Ulvilan murhassa taas uusi tutkinta. Ulkopuolinen sittenkin?

[sisotalo]

Konsta Apeli

"Alkuperäistä yhteyttä ei missään tapauksessa saa lopettaa tai keskeyttää, jos mahdollista."

Tämä tuntuu itsestään selvältä. Miksi hätäkeskus katkaisisi yhteyden kahdeksi minuutiksi tapahtumapaikalle? Vai katkaisiko, eikö hän vain mykistänyt oman puheensa?

Jos hätäkeskuksen omia pölinöitä olisi päästetty nauhoitukseen olisivat ne häirinneet tietojen saantia murhapaikalta. Hätäkeskuksessa täytyy olla nappi joka mykistää keskuksessa puhutun, mutta pitää linjoilla tapahtumapaikan äänet.

[Vespa velutina]

Jos häke ei mykistä omaa päätään, niin nauhalla pitäisi myös kuulua hänen puheensa poliisipartiolle, tyyliin "Ulvilassa puukotuskeikka, nainen ja neljä lasta" yms.

Totta kai häken pää mykistetään. Tarkoitus on, että apua tarvitsevan äänet kuuluvat, mutta tämä ei kuule, mitä häke vastaavasti sanoo poliisille. Jos häken puhe poliisille kuuluisi soittajalle, niin joku pommiuhkaaja voisi siitä päätellä kuinka monta autoa ollaan lähettämässä ym.

Olen käsittänyt, että tämä on ihan poliisien ja ambulanssihenkilökunnan turvaksi suunniteltu toimenpide. Ja samoin, jotta rikostapauksissa tiedetään, mitä häkenauhalla kuuluu ilman hälytyskeskuksesta tulevia häiritseviä ääniä.

[Nebukadnessar]

Tämä alkaa meneen mielenkiintoiseksi, TODELLA MIELENKIINTOISEKSI. Eikös tämä luvatassa töissä aikaisemmin ollut, sanonut alibikseen olleensa kahden aikuisen lapsensa kanssa kotona tuolloin surman aikaan?? Ketä nämä aikuiset lapset ovat olleet??

Oliko toinen surma hetkellä 26v aikuinen??

Aikuiseksihan sanotaan lasta joka elää jo omillaan?

Miksi santaoja tässä on niin monessa mukana, miksi Jukka Lahden päässä olleet jäljet parhaiten sopivat poliisin teknisessälaboratoriossa olevaan sorkkarautaan? Miksi poliisilaboratoriosta löytyi vastaava henkilö DNA:han?
Miten voi kahta eri DNA:ta sisältävää verta sotkeentua toisiinsa laboratoriossa ja jotka näytteet saatiin tuosta puuklapista??

Kuka uhkaili Jukka Lahtea ja miksi hän oli yhteydessä Porvoon poliisiin?

Mikä on nimeltään tuo Koiviston ilmaisema henkilö??

Oliko Auerin vapauttava päätös 2011 kesällä hovista ja päätös annettiin kuukautta myöhemmin?

Olen tässä hieman yhdistellyt asioita.
Yhdistelkää tekin niitä punaisia lankoja.

Kuunnelkaa se häketallenne kunnolla, sieltä löytyy totuus.

No sanon suoraan, kyseisen surman on tehnyt kaksi henkilöä yhdessä ja toinen on poliisi, arvaatteko toisen?

Lisään tähän sen verran vielä vihjeeksi, että molemmat kärsivät mielenterveysongelmista ja surma on tehty siihen tyyliin kuin sen olisi tehnyt vaimo tai naiskaveri mustasukkaisesa raivossa.

[Clawdeen]

Tämä alkaa meneen mielenkiintoiseksi, TODELLA MIELENKIINTOISEKSI. Eikös tämä luvatassa töissä aikaisemmin ollut, sanonut alibikseen olleensa kahden aikuisen lapsensa kanssa kotona tuolloin surman aikaan?? Ketä nämä aikuiset lapset ovat olleet??

Oliko toinen surma hetkellä 26v aikuinen??

Aikuiseksihan sanotaan lasta joka elää jo omillaan?

Miksi santaoja tässä on niin monessa mukana, miksi Jukka Lahden päässä olleet jäljet parhaiten sopivat poliisin teknisessälaboratoriossa olevaan sorkkarautaan? Miksi poliisilaboratoriosta löytyi vastaava henkilö DNA:han?
Miten voi kahta eri DNA:ta sisältävää verta sotkeentua toisiinsa laboratoriossa ja jotka näytteet saatiin tuosta puuklapista??

Kuka uhkaili Jukka Lahtea ja miksi hän oli yhteydessä Porvoon poliisiin?

Mikä on nimeltään tuo Koiviston ilmaisema henkilö??

Oliko Auerin vapauttava päätös 2011 kesällä hovista ja päätös annettiin kuukautta myöhemmin?

Olen tässä hieman yhdistellyt asioita.
Yhdistelkää tekin niitä punaisia lankoja.

Kuunnelkaa se häketallenne kunnolla, sieltä löytyy totuus.

No sanon suoraan, kyseisen surman on tehnyt kaksi henkilöä yhdessä ja toinen on poliisi, arvaatteko toisen?

Lisään tähän sen verran vielä vihjeeksi, että molemmat kärsivät mielenterveysongelmista ja surma on tehty siihen tyyliin kuin sen olisi tehnyt vaimo tai naiskaveri mustasukkaisesa raivossa.

Jos murha oli tehty siihen tyyliin, että sen vaimo olisi tehnyt, niin eipä ollut kovin vakuuttavaa

Häkenauha todellakin kertoo totuuden, ketään ulkopuolista ei paikalla ollut. Ja jos siellä joku nimi olisi kuultavissa, sen olisi kuullut ajat sitten joku muukin sinä

[Sirpa]

Ihme perustelematonta inttämistä naamanvääntöjen kera. Maksetaanko sulle tästä?!

Mites ne 5.10.2009 uutisessa, jonka jälleen kerran taas linkitin, Kuusirannan manitsemat ulkopuolisen veret sitten? Tai entä hänen samaan aikaan mainitsema asia, että häkenauha on lavastus?

Oleks sää idiootti?! Ongelman nimihän tässä on ollut koko ajan juuri se, kun POLIISI ON SANONUT, ETTEI SE SUOSTU TUTKIMAAN. Paljonko siinä kuulemiset auttaa?! Jutussa on katsos tuohon nimeen liittyen nyt joku juttu.

Voi luoja, että mä....

Ihan sama, mutta jo tammikuulta 2007 on lapsen kuulemisvideo, jossa on vihjaistu myös lapsen kuulleen isänsä sanomana murhaajan nimen, ja hyvähän sen olisi tuossa olla, niin kun sen koko kansa ääntää suureen ääneen, tulee syyllisiksi vain minfokirjoittajat, eikä tutkijat ja poliisi, joten kakistakaa vain reippaasti ulos, vaikka ensin nimen ensimmäinen kirjain.

[Nebukadnessar]

Ihme perustelematonta inttämistä naamanvääntöjen kera. Maksetaanko sulle tästä?!

Mites ne 5.10.2009 uutisessa, jonka jälleen kerran taas linkitin, Kuusirannan manitsemat ulkopuolisen veret sitten? Tai entä hänen samaan aikaan mainitsema asia, että häkenauha on lavastus?

Oleks sää idiootti?! Ongelman nimihän tässä on ollut koko ajan juuri se, kun POLIISI ON SANONUT, ETTEI SE SUOSTU TUTKIMAAN. Paljonko siinä kuulemiset auttaa?! Jutussa on katsos tuohon nimeen liittyen nyt joku juttu.

Voi luoja, että mä....

Ihan sama, mutta jo tammikuulta 2007 on lapsen kuulemisvideo, jossa on vihjaistu myös lapsen kuulleen isänsä sanomana murhaajan nimen, ja hyvähän sen olisi tuossa olla, niin kun sen koko kansa ääntää suureen ääneen, tulee syyllisiksi vain minfokirjoittajat, eikä tutkijat ja poliisi, joten kakistakaa vain reippaasti ulos, vaikka ensin nimen ensimmäinen kirjain.

Ole hyvä Sirpa (niccisi kunnioittavasti isolla). Se on sukunimi ja ensimmäinen kirjain on K, kyseinen sukunimi kuuluu niin helvetin selkeästi tallenteella ettei uskoisi.

En tajua mitä nää zemit ja turumurteet oikein vääntää.

Mun pitää varmaan se laittaa oikein kunnolla tänne ja jakeluun, se on niin selkeä ja sitä ei ole voitu tallenteelta hämärtää tai poistaa koska siinä on kahden äänen päällekkäisyys. POLIISI SIOJELEE POLIISIA JA TEKEE SUOJELUSSAAN VAIN LISÄÄ RIKOKSIA.

Tottakai santapaskaoja suojelee koska tuntee henkilöt, tästä syystä se väänteleekin kaikkea.

Ne jotka haluaa tuon kohdan jakoon, niin tänne sana siitä.

[erämaaetsivä]

Työskenteliköhän tämä poliisin asespesialisti, Kouvolan krp,ssa. Vaikkapa muotolaprassa ballistiikan parissa. Onko tietoa ?
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=17&t=12674
Tämäkin katoaminen oli outo. Hyvä kun löytyi hengissä.

[Satinique]

Tottakai jakoon vaan, tai yvnä. Kiitos !
Aikoinaan kiinnitin tähän katoamiseen kyllä huomiota, outo kuvio oli. Poliisin erikoismies katosi, mutta tuliko julkisuuteen syytä/selvitystä.

[Clawdeen]

Ihme perustelematonta inttämistä naamanvääntöjen kera. Maksetaanko sulle tästä?!

Mites ne 5.10.2009 uutisessa, jonka jälleen kerran taas linkitin, Kuusirannan manitsemat ulkopuolisen veret sitten? Tai entä hänen samaan aikaan mainitsema asia, että häkenauha on lavastus?

Oleks sää idiootti?! Ongelman nimihän tässä on ollut koko ajan juuri se, kun POLIISI ON SANONUT, ETTEI SE SUOSTU TUTKIMAAN. Paljonko siinä kuulemiset auttaa?! Jutussa on katsos tuohon nimeen liittyen nyt joku juttu.

Voi luoja, että mä....

Ihan sama, mutta jo tammikuulta 2007 on lapsen kuulemisvideo, jossa on vihjaistu myös lapsen kuulleen isänsä sanomana murhaajan nimen, ja hyvähän sen olisi tuossa olla, niin kun sen koko kansa ääntää suureen ääneen, tulee syyllisiksi vain minfokirjoittajat, eikä tutkijat ja poliisi, joten kakistakaa vain reippaasti ulos, vaikka ensin nimen ensimmäinen kirjain.

Haista sirpa ite! En normaalisti enää edes lue sinun typeriä sepustuksia, joihin linkität uutisia vuodelta kivi ja keppi. Olet olevinasi niiiin älykäs, etkä kuitenkaan näytä tajuavan, että esim. viiden vuoden takaiset uutiset ovat VIIDEN VUODEN TAKAISIA, niiden jälkeen on tapahtunut vaikka mitä, jonka vuoksi ne eivät pidä paikkaansa. Ymmärrätkö??? Vai onko mielestäsi maapallokin edelleen litteä??? Anna vastauksen olla, mielestäsi niin varmaan on ja meidän vaan ANNETAAN YMMÄRTÄÄ toisin. Pysyisit omassa ketjussasi!!! Juttusi eivät kiinnosta!!!

[Sirpa]

Ihan täyspäistä kirjoittamista?!

Mikä on, kun tieto ei kelpaa?! On täällä kummallista porukkaa... tämä murha on sattunut tapahtumaan vuonna kivi ja keppi, ja TÄMÄN LINJAN TUTKINNANJOHTAJA KERTOI VERESTÄ JA HÄKENAUHASTA.

Perusfakta, jotka häiritsevät sinun Anneli Auerin kivittämistä. NYT JUST OLEN SITÄ KURKKUANI MYÖTEN TÄYNNÄ!

Edellä on faktatietoa, ja tällä infopalstalla esiintyy tällaisia nimimerkkejä. Pöyristyttävää! Kyllä tässä näkee eräiden motiivin, että miksi tänne kirjaudutaan ylipäätänsä kirjoittamaan.

Huomioikaa typerä sepustus on itse tutkinnanjohtajan sanat ulkopuolisen verestä ja häkenauhalavastuksesta, kuten myös siitä, että tammikuun 2007 kuulemisvideolla lapsi mahdollisesti on maininnut syyllisen nimen, jonka isänsä on sanonut.

Mitä teet täällä?

Olet olevinasi niiiin älykäs,

Ja hän kirjoitti:

Ymmärrätkö??? Vai onko mielestäsi maapallokin edelleen litteä???

Ymmärrätkö, että jos murhapaikalla on ollut ulkopuolisen vertan, niin siellä on ollut ulkopuolisen verta, eikä sillä ole mitään tekemistä maapallon muodon tai muodottomuuden kanssa.

[haulinippu]

sirpa täällä keskustelee sivupersoonansa kanssa ulkopuolisen verestä rikospaikalla mitä siellä ei todellakaan ollut. luuletko että ihmisillä olisi niin huono muisti?

[Sirpa]

sirpa täällä keskustelee sivupersoonansa kanssa ulkopuolisen verestä rikospaikalla mitä siellä ei todellakaan ollut. luuletko että ihmisillä olisi niin huono muisti?

En luullut, vaan tiesin. Tässä totuus tähänkin ketjuun:

Julkaistu: 5.10.2009 10:32

Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 46149.html

Minä jaksan ihmetellä kirjoittajia, jotka väittävät suu vaahdossa faktoiksi asioita, joista heillä ei ole edes tietoa. Mutta ilm. he sotkevat jälleen tiedon ja uskon toisiinsa. Edellinen kirjoittaja uskoi asian olevan kuten hän sanoi.

[haulinippu]

Sirpalla taitaa olla valvontakamera luvattomalla paikalla kun näkee minun suun olevan vaahdossa,pelottavaa! 2009 jälkeen on kuitenkin pari kolme lehteä ilmestynyt joissa poliisi tarkentaa dna-löydöstä.Minusta 5 vuotta ilman uutisia jättää kyllä yleistietoon jonkinlaisen aukon.Jookosta?

[Sirpa]

Eihän se ole mihinkään voinut muuttua, jos nyt on kerrottu, että tuo samainen DNA onkin KRP:n tutkijan, oletettavasti poliisin?!

Ensin sanotaan, DNA on murhapaikalla, se on ulkopuolisen murhaajan, ja kaikki tutkintaankin osallistuneet poliisit testattiin. Sitten sanotaan, että se DNA on verestä, ja sitten sanotaan, että sitä ei saatu selville ennen kuin se KRP:n tutkija(poliisi) antoi näytteen=DNA on KRP:n tutkijan.

Oletettavasti poliisin, ja on sanottu, ettei hän osallistunut millään tavalla tutkintaan.

Tämähän on mennyt täysin systemaattisen loogisesti ilman, että täytyy ryhtyä jälleen uudelleen pohtimaan maapallon muotoa.

Tuo jäi hämäämään, kun sanottiin, että murhaajan kenkiä esiteltiin tutkinnan yhteydessä Scotland Yardissa, että miten ne siellä voi olla?!

Mutta sitten tajusin: jos ne tilaavat kengät samalta valmistajalta, kuin oli se kengänjäljen kuva, niin tottahan esittelevät poliisitutkimusten yhteydessä, jos vain nostelevat jalkojansa vähän korkeammalle tai joutuvat kiipeilemään tikapuilla, tai makaavat kengät jalassa vaikka hetken levätäkseen puiston ruohikolla kesken tutkinnan.

2009 jälkeen on kuitenkin pari kolme lehteä ilmestynyt joissa poliisi tarkentaa dna-löydöstä.Minusta 5 vuotta ilman uutisia jättää kyllä yleistietoon jonkinlaisen aukon.Jookosta?

Niin on, ja nyt on jopa sanottu heinäkuun alussa 2013, että kenen DNA se oli.

[tiinaliina]

Onko näissä "uusissa" epäillyissä uskonnollista aspektia mukana tyyliin tänä kuukautena olen helluntailainen yjsp. ja huomenna vedän lärvit yms. käyttäytymisen ennakoimattomuutta?