holmesin haamu kirjoitti:Iltalehden toimittaja tuossa kirjoitteli omiaan.
Ymmärsin, että tuossa lainattiin aika suoraan komisario Jere Roimua. Mutta tosiaan, pieleenhän se meni.
holmesin haamu kirjoitti:Samaan aikaan kun vasemmistoradikaalit toimivat suoraan vasemmistoliiton tuella ja puolustuspuheenvuoroilla, niin Suomen valtamediassa ei edes haluta ottaa selvää, keitä nämä vasemmistoradikaalit ovat. Vaikka vasemmistoliiton kansanedustajat ja johtohenkilöt tuntisivatkin "ison osan porukasta" (mm. Anna Kontula myönsi suoraan tuntevansa aikaisemman itsenäisyyspäivämellakan jäseniä ja Suvi Auvisesta ei olisi kovin pitkä matka ottaa selvää, että ketkä näihin anarkisteihin kuuluvat).
Joo, vallankumouksellisten ja väkivaltaisten anarkistien tunnistaminen ja seuranta on tärkeää; rikollinen toiminta pitää kitkeä pois. Kontula kyllä totesi, ettei pidä mellakointia järkevänä, mutta jos hän tietää rikollisesta toiminnasta, totta kai pitää vaatia häntä paljastamaan tietonsa. Mutta miten Suvi Auvinen liittyy Vasemmistoliittoon? Hänhän on julkisuudessa "edustanut" anarkisteja - ei poliittista vasemmistoa.
holmesin haamu (värjäys minun) kirjoitti:Samoin takku.net ei ole mikään puoluepoliittisesti sitoutumaton sivusto, vaan suorassa yhteydessä tähän vasemmistoliikkeen ideologiaan. Samalla sivustolla on myös julkisesti ilmoitettu kaikista rikoksista.
Siis kyseessä on anarkistinen sivusto. Eli se on kyllä määritelmällisestikin puoluepoliittisesti sitoutumaton. On totta, että siellä on julkisesti (mutta anonyymisti) ilmoitettu rikoksista ja tämän vuoksi poliisi varmasti seuraakin sivustoa tarkoin. (Mielenosoituskutsu ei kuitenkaan ole rikos ja vain pieni osa mielenosoitukseen osallistuneista syyllistyi mellakointiin.)
holmesin haamu kirjoitti:Samoin ei perussuomalaisillakaan ole mitään tekemistä äärioikeistoliikkeiden kanssa.
Vasemmistoliiton ja anarkismin välillä olet hyvin innokas vetämään yhteyksiä, mutta etkö todellakaan näe, miksi persuja on syytetty äärioikeiston kanssa flirttailusta? Eikö Suomen Sisulla ole mitään tekemistä äärioikeiston kanssa? Vastahan se itsenäisyyspäivänä oli järjestämässä Timo Hännikäisen kanssa marssia, jota mainostettiin kansallissosialistisilla ja uusfasistisilla sivuilla ja johon osallistui tunnettuja äärioikeistolaisia. Eikö se, että Eerolan eduskunta-avustaja haki jäsenyyttä natsiliikkeeseen, liity äärioikeistoon?
En sano, että PS olisi äärioikeistolainen liike, mutta samalla tavalla sieltä löytyy linkkejä epäilyttäviin äärikansallismielisiin toimijoihin kuin mitä vasemmistosta löytyy anarkisteihin.
holmesin haamu kirjoitti:PaxCow kirjoitti:Mistä mediasta nämä lainaukset ovat? Lähestulkoon kaikista medioista?
Sitä on vaikeaa sanoa, että miten laajasta uutisoinnista puhutaan. Yksittäisiä kommentteja on ollut niin
HS:ssä, joissakin pääkirjoituksissa kuin tuossa Iltalehden uutisoinnissa. Tyyli on kuitenkin edustanut hyvin samanlaista eli "Katupartiot itsessään muodostavat valtavan uhan".
En oikein ymmärrä, miten tuo linkki liittyy tähän. Siinähän poliitikot mielipidekirjoituksessaan tuomitsevat väkivaltaisen katujengin, mutta toteavat, että katupartiot eivät todellakaan ratkaise tilannetta ja että vain poliisi hoitaa järjestyksenpitoa. Tämähän on järkipuhetta! Mitään mainintaa katupartioiden muodostamasta "valtavasta uhasta suomalaisille tai suomalaisnuorille" ei mainita.
holmesin haamu kirjoitti:Missä ovat olleet samojen poliitikkojen kommentit katujengiläisten toimista? Eivät nuo katupartiot ole toisekseen ketään menneet pahoinpitelemään kadulle, vaan korkeintaan estämään väkivallantekoja.
Tarkoitatko "samoilla poliitikoilla" siis tuota kolmen poliitikon joukkoa, joka on linkissäsi? Heidän tekstinsä on aika ylimalkainen "nuorisojengit ovat huolestuttavia, meidän on nyt yhdessä toimittava katujen turvaamiseksi" - lätinää, on vaikea löytää siitä mitään ihmeellistä. Ihan oikeasti: tuo tekstihän on niin ympäripyöreää kuin vain voi olla.
Toisaalta: ilman kunnollisia motiiveja riehuva nuorisojoukko ei ole sama asia kuin ryhmä, joka tähtää vallankumoukseen, jolla on kansainvälistä yhteistyötä ja pyrkii aktiivisesti värväämään lisää ihmisiä. Toki tämä SVL on lähinnä vitsi, mutta sen pyrkimykset valtakunnallisella tasolla ovat vaaralliset.
Anarkisteista sentään suurin osa on rehellisesti mitä ovat ja nuo säälittävät ikkunan rikkojat ja tagaajat lähinnä lieveilmiö, harmi vaan että kasvava sellainen. Jos kuitenkin Vastarinta haluaa niputtaa nuo lieveilmiöt vasemmiston lipun alle niin varmaankin oikeistonkin kentän koko kirjo voidaan niputtaa?
) 