Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[Tohtori_Lecter]

Mielenkiintoista uutta tietoa mahdollisesta pakoreitistä Aamulehden jutussa. Jos jälkiä on seurattu Myllypuronkadun alikulkuun saakka, ja silminnäkijähavaintoja on lisäksi Tohlopinkadun ja Suoniemenkadun tienoilta, niin eikö se tarkoita, että tekijä on muuttanut pakosuuntaansa alikulun kohdalla? Jokin on saanut hänet kääntymään juuri tuossa, vaikka suoraankin olisi voinut jatkaa. Joko joku on tullut vastaan juuri siinä, ja tekijä yrittää välttää nähdyksi tulemista tai Suoniemenkadun/Tohlopin suunnassa on jokin tekijää houkutteleva asia. Koti/kaveri/oma auto?

Toinen vaihtoehto on, että nuo Suoniemenkadun näköhavainnot ovatkin mahdollisesta toisesta tekijästä. Tekijät olisivat sopineet tapaavansa Myllypuronkadun alikululla josta yhdessä ylös Myllypuronkadulle ja soitto kaverille hakemaan.

Se vanhatie muuttuu alikulun jälkeen n.50m tieksi missä autot kulkee, eikä siten ole enää siitä eteenpäin pelkää kävelytietä, joten vaikka tekejä olisikin jatkanut matkaa kohti lamminpään koulua ja hautasmaata niin jäljet kyllä hukkuvat autojen reikaiden jälkiin helposti, varsinkin jos tuossa on mennyt tuo vähintään 6 tuntia ennen ku uhrikaan on löytynyt.

[Pikkufisu]

Jos tappaja on huudellut koko ajan vittu vittu. niin voisi kuvitella että tappaminen oli
a) uusi juttu tekijälle
b) Ei ollut tarkoitus tappaa vaan pelotella taikka tuikata kerran
c) Tiesi / tunsi kaverin
ja onko tuossa myllypuronkadun 17 ja suoniemenkatu 6 apikkeilta pääsy johonki kerrostalo alueelle joka olisi myllypuronkadun tien toisella puolen?

[URSA]

Näistä viidestä seurueesta, jotka ei ole ilmoittautuneet poliisille pyynöistä huolimatta täytyy sanoa, että aika mulkkuja tyyppejä täytyy olla, kun näitä ei kiinnosta auttaa poliisia murhatutkinnassa.

Varmaan Tampereellakin on ihmisiä, jotka eivät vaan seuraa mediaa yhtä intensiivisesti kuin MInfolaiset? Vai onko niin ettei siellä ole ketään, joiden arkipäivät pyörivät ihan oman elämänhallinnan merkeissä / merkittömyydessä vailla uutiskontaktia ympäröivään yhteiskuntaan? Toisekseen, jos siellä jotain tapaukseen liittymättömiä junnuporukoita on pyörinyt, niin varmaan ihan vitusti kiinnostaa lähteä asemalle kertomaan, että me kyllä oltiin siellä suunnilla silloin muttei me mitään tehty. Valoja päälle nyt.

Ai paikalliset ei tiedä rikoksen edes tapahtuneen? Jos lähiseudullasi tapahtuu murha, kuulet siitä varmasti muilta, ja todennäköisesti tietäessäsi murhasta etsit siitä myös muutaman uutisen luettavaksesi. Mikä siinä tapaukseen kuulumattomuudesta poliiseille kertomisessa on niin hankalaa? Kertoo vain olleensa siinä etsittyjen joukossa, ja ettei ole havainnut mitään epätavallista. Korkeintaan joutuu vastaamaan kysymyksiin. Valoja päälle sielläkin. Kyse on vakavasta asiasta.

Ettei paikallisten junnuporukoiden seassa vain kiertelisi älyttömiä huhuja, että poliisiin tästä asiasta yhteyttä ottaessa joutuisi heti putkaan.

[joey]

Ei siitä vitun huutelemisesta voi päätellä mielestäni yhtään mitään. On huudellut kauhuissaan, riemuissaan, säikähtäneenä tai nappipäissään, ken tietää.

Onkohan tekijä edelleen ainoa, joka tietää syyllisen henkilöllisyyden? Asuu ehkä yksin jossakin lähellä? Vai epäileekö joku tamperelainen pahinta juuri siitä omasta, epävakaasta läheisestään, muttei uskalla tehdä ilmoitusta... Vai onkohan tekijä jo uskoutunut jollekin kaverilleen? Tai jopa rehennellyt?

Mitenköhän hyvin tekijä tapahtuneen muistaa? Jos oli lääkkeiden vaikutuksen alaisena, ei välttämättä muista ollenkaan, mutta tietää kyllä verijäljistään ja asioita yhdistelemällä, mitä on tapahtunut.

Nämä tapaukset joissa ventovieras (sallinette tämän oletuksen) tappaa satunnaisen kulkijan ovat Suomessa hyvin harvinaisia, ja siksi on vähän turhaa harmitella tällaista, mutta tällaisissa tapauksissa välillä toivoisi, että yhteistyöllä voisi Suomessakin saada kevyemmän tuomion. Nythän tekijällä ei ole todellakaan mitään syytä koskaan tunnustaa tekosiaan virkavallalle, koska edessä on varma elinkautinen, eikä murha vanhene koskaan.

[Sohvapoliisi]

Ai paikalliset ei tiedä rikoksen edes tapahtuneen? Jos lähiseudullasi tapahtuu murha, kuulet siitä varmasti muilta, ja todennäköisesti tietäessäsi murhasta etsit siitä myös muutaman uutisen luettavaksesi. Mikä siinä tapaukseen kuulumattomuudesta poliiseille kertomisessa on niin hankalaa? Kertoo vain olleensa siinä etsittyjen joukossa, ja ettei ole havainnut mitään epätavallista. Korkeintaan joutuu vastaamaan kysymyksiin. Valoja päälle sielläkin. Kyse on vakavasta asiasta.

Ettei paikallisten junnuporukoiden seassa vain kiertelisi älyttömiä huhuja, että poliisiin tästä asiasta yhteyttä ottaessa joutuisi heti putkaan.

Jos lähiseudullani tapahtuisi murha, niin varmasti tietäisin siitä, mutta samalla voisin yksilöidä lukuisia henkilöitä jotka välttämättä eivät tietäisi, syystä että eivät seuraa ympäröivää yhteiskuntaa kovinkaan tiiviisti erinäisten syiden takia. Kyse on vakavasta asiasta, siitä olemme samaa mieltä, mutta kun kaikki nyt eivät vaan niin rationaalisesti ajattele asioita, valitettavasti.

En tiedä oletko koskaan junnuporukoissa pyörinyt, mutta villit huhut kertovat että sielläkään ei ihan ensimmäisenä olla ilmoittautumassa poliisille asioissa jotka eivät liity tapaukseen saati sitten jos liittyisivät tapaukseen. Siellä kun ei yleensä niin hirveän hanakasti haluta kenellekään ulkopuoliselle raportoida menemisiään ja tulemisiaan mihinkään liittyen, vaikkei olisi ketään tappanutkaan. Pelko turhasta koppiin joutumisesta on yksi syy, mutta vain yksi monien muiden syiden joukossa.

[johnny rebel]

Toivottavasti ylläpito harkitsee ja paljon, että saataisiin ketjut kuntoon Pätee asiat joka juttuun. Mahtavaa oli "lukea" koko ketju. 50 sivua pelkkää paskaa. Näitä on paljon. Ei kukaan lue alusta kun tämäkin ketju menee yli 100 sivuun kohta, täytyisi poistaa viestejä ja tehdä tiivistelmä. Sata kertaa ainakin joku kotipoliisi keksii jotain kun sivulla 3 ollut jo. Niin, tekijä kiinni on Tampereen poliisi nyt saatava! En myös epäilisi että tekijä olisi palstoilla koska on..on tunne.

[URSA]

Ai paikalliset ei tiedä rikoksen edes tapahtuneen? Jos lähiseudullasi tapahtuu murha, kuulet siitä varmasti muilta, ja todennäköisesti tietäessäsi murhasta etsit siitä myös muutaman uutisen luettavaksesi. Mikä siinä tapaukseen kuulumattomuudesta poliiseille kertomisessa on niin hankalaa? Kertoo vain olleensa siinä etsittyjen joukossa, ja ettei ole havainnut mitään epätavallista. Korkeintaan joutuu vastaamaan kysymyksiin. Valoja päälle sielläkin. Kyse on vakavasta asiasta.

Ettei paikallisten junnuporukoiden seassa vain kiertelisi älyttömiä huhuja, että poliisiin tästä asiasta yhteyttä ottaessa joutuisi heti putkaan.

Jos lähiseudullani tapahtuisi murha, niin varmasti tietäisin siitä, mutta samalla voisin yksilöidä lukuisia henkilöitä jotka välttämättä eivät tietäisi, syystä että eivät seuraa ympäröivää yhteiskuntaa kovinkaan tiiviisti erinäisten syiden takia. Kyse on vakavasta asiasta, siitä olemme samaa mieltä, mutta kun kaikki nyt eivät vaan niin rationaalisesti ajattele asioita, valitettavasti.

En tiedä oletko koskaan junnuporukoissa pyörinyt, mutta villit huhut kertovat että sielläkään ei ihan ensimmäisenä olla ilmoittautumassa poliisille asioissa jotka eivät liity tapaukseen saati sitten jos liittyisivät tapaukseen. Siellä kun ei yleensä niin hirveän hanakasti haluta kenellekään ulkopuoliselle raportoida menemisiään ja tulemisiaan mihinkään liittyen, vaikkei olisi ketään tappanutkaan. Pelko turhasta koppiin joutumisesta on yksi syy, mutta vain yksi monien muiden syiden joukossa.

Sitten on syytä miettiä asioiden tärkeysjärjestystä, jos murhan selvittämisessä auttamisella ei ole mitään väliä. Junnuporukoissa vasikointikielto?

[Sohvapoliisi]

Sitten on syytä miettiä asioiden tärkeysjärjestystä, jos murhan selvittämisessä auttamisella ei ole mitään väliä. Junnuporukoissa vasikointikielto?

Oletko sä oikeasti noin tyhmä, vai oletko vain poikkeuksellisen lahjakas siinä suhteessa, että asiat ja toimintatavat jotka nyt tiedostat, ovat olleet "sisäänrakennettuna" sulla skidistä asti?

Voi toki olla ettet aikuisiälläkään ole tavannut ihmisiä, joilla riittää duunia ihan omassa arjessaan pysyäkseen, riippumatta ympäröivän yhteiskunnan päivänpolttavista puheenaiheista.

Onnittelut toki siitä sulle, että syntymästäsi tähän päivään asti olet pystynyt ajattelemaan ja toimimaan rationaalisesti, onhan siinä sitten varaa kyseenalaistaa "junnuporukoiden" ja muiden yhteiskuntaryhmien tekemisiä tai tekemättömyyksiä.

[Belker]

Toivottavasti poliisi kertoo selkeästi, onko rambopuukko tekoväline. Nyt asia on epäselvä.

Kiinalaisnaisen tapauksessakin tekoväline ja -tapa ovat piilossa. Odotellaan varmaan jonkun lipsahdusta tai väärintunnustajia. Mutta voisiko Tesoman tapauksen tekovälineen kertoa, kuten Oulussa eilen kerrottiin varhain, että kirveellä on tapettu? Ei Oulussa pelätty. Tekotavan voi silti jättää pimentoon, mutta julkisen puukon osuudesta kannattaisi kertoa. Nyt suuri osa ihmisistä jo pitää sitä tekovälineenä, mitä ei ole suoraan myönnetty. Mikäli tekoon on käytetty vesuria, kirvestä tms. niin sen voisi yhä pantata; rambopuukon osuus lähinnä häiritsee nykyisellään.

[carapalo]

Toivottavasti poliisi kertoo selkeästi, onko rambopuukko tekoväline. Nyt asia on epäselvä.

Kiinalaisnaisen tapauksessakin tekoväline ja -tapa ovat piilossa. Odotellaan varmaan jonkun lipsahdusta tai väärintunnustajia. Mutta voisiko Tesoman tapauksen tekovälineen kertoa, kuten Oulussa eilen kerrottiin varhain, että kirveellä on tapettu? Ei Oulussa pelätty. Tekotavan voi silti jättää pimentoon, mutta julkisen puukon osuudesta kannattaisi kertoa. Nyt suuri osa ihmisistä jo pitää sitä tekovälineenä, mitä ei ole suoraan myönnetty. Mikäli tekoon on käytetty vesuria, kirvestä tms. niin sen voisi yhä pantata; rambopuukon osuus lähinnä häiritsee nykyisellään.

Kyseinen puukko on mainittu poliisin toimesta nimenomaan sanalla tekoväline.Aamulehden eilisessä jutussa.Se on varmuudella siis murhaase.

[sine qua non]

Toivottavasti poliisi kertoo selkeästi, onko rambopuukko tekoväline. Nyt asia on epäselvä.

AL:n eilisessä jutussa, jossa kerrotaan jälkien päättymisestä alikululle, sanotaan, että poliisin teknisen tutkinnan perusteella veitsi on tekoväline. (Edit. Carapalo ehti ensin.)

Jännästi poliisi kyllä antaa näitä tiedonmuruja vähän kerrallaan, onhan tuo alikulun jälkihommakin ollut heillä tiedossa jo aika pitkään. Ja asioista paremmin tietämättömän silmään vaikuttaa verkkaiselta tämä ”tekninen tutkinta”, jos niitä Siwan tallenteita on ruvettu katselemaan vasta eilen (sellaisen käsityksen Aamulehden eilisestä jutusta sai).

Tämän päivän AL kirjoittaa, että poliisi jäljittää nyt veitsen ostajaa. Alla AL:n näköislehden veitsiasiaa käsittelevä osa jutusta. En pysty linkkaamaan juttuun, se on kirjautumisen takana. Jätin pois artikkelin loppupätkän, jossa oli vain haastateltu Olkkosen omistajaa ja jotakin asiakasta, mitään uutta tutkintaa koskevaa tietoa siinä ei ollut.

Tesoman henkirikostutkinnassa selvitetään murhassa käytetyn veitsen hankintapaikkaa.Tutkinnanjohtajan mukaan veitsi on arviolta 2-3 vuotta vanha ja se on valmistettu Saksassa.

Taneli Koponen
Aamulehti

Poliisilla on meneillään laaja selvitystyö Tesoman murhassa käytettyyn veitsimalliin liittyen.
Kyseisiä veitsiä ostaneet henkilöt selvitetään kahta eri myyntikanavaa tutkimalla.
Ensin tutkintaryhmä käy läpi kyseisen veitsimallin maahantuojia, joiden avulla saadaan selville jälleenmyyjät. Sen jälkeen selvitetään jälleenmyyjien tiedoista asiakkaat, joille veitsiä on myyty.
Tarkastuksia voi olla edessä satoja, koska veitseä ei ole kaupattu vain yksittäisissä paikoissa.
– Suomessa on kymmeniä paikkoja, joissa kyseistä veitsimallia myydään.
– Kun jälleenmyyjien määrä kerrotaan oletettavalla asiakasmäärällä, niin tarkastuksia saattaa kertyä satoja, sanoo tutkinnanjohtaja rikoskomisario Jari Kinnunen Sisä-Suomen poliisilaitokselta.

Murhassa käytetty veitsi on Kinnusen saaman arvion mukaan noin kaksi tai kolme vuotta vanha.
Tarkka valmistusvuoden määrittäminen on edelleen kesken, koska veitsimalliin on tullut vuosien varrella muutoksia.
Veitsi on valmistettu Saksassa.
– Uudessa mallissa on veitsessä olevan painauman kohdalla reikä. Meidän pitää selvittää, että missä vaiheessa malli on muuttunut, Kinnunen sanoo.
Poliisin veitsiasiantuntijan mukaan veitsi on kopio yhdysvaltalaisesta Ka-Bar –veitsestä.

Aika tikkuiselta alkaa tämä homma vaikuttaa.

[carapalo]

Toivottavasti poliisi kertoo selkeästi, onko rambopuukko tekoväline. Nyt asia on epäselvä.

AL:n eilisessä jutussa, jossa kerrotaan jälkien päättymisestä alikululle, sanotaan, että poliisin teknisen tutkinnan perusteella veitsi on tekoväline. (Edit. Carapalo ehti ensin.)

Jännästi poliisi kyllä antaa näitä tiedonmuruja vähän kerrallaan, onhan tuo alikulun jälkihommakin ollut heillä tiedossa jo aika pitkään. Ja asioista paremmin tietämättömän silmään vaikuttaa verkkaiselta tämä ”tekninen tutkinta”, jos niitä Siwan tallenteita on ruvettu katselemaan vasta eilen (sellaisen käsityksen Aamulehden eilisestä jutusta sai).

Tämän päivän AL kirjoittaa, että poliisi jäljittää nyt veitsen ostajaa. Alla AL:n näköislehden veitsiasiaa käsittelevä osa jutusta. En pysty linkkaamaan juttuun, se on kirjautumisen takana. Jätin pois artikkelin loppupätkän, jossa oli vain haastateltu Olkkosen omistajaa ja jotakin asiakasta, mitään uutta tutkintaa koskevaa tietoa siinä ei ollut.

Tesoman henkirikostutkinnassa selvitetään murhassa käytetyn veitsen hankintapaikkaa.Tutkinnanjohtajan mukaan veitsi on arviolta 2-3 vuotta vanha ja se on valmistettu Saksassa.

Taneli Koponen
Aamulehti

Poliisilla on meneillään laaja selvitystyö Tesoman murhassa käytettyyn veitsimalliin liittyen.
Kyseisiä veitsiä ostaneet henkilöt selvitetään kahta eri myyntikanavaa tutkimalla.
Ensin tutkintaryhmä käy läpi kyseisen veitsimallin maahantuojia, joiden avulla saadaan selville jälleenmyyjät. Sen jälkeen selvitetään jälleenmyyjien tiedoista asiakkaat, joille veitsiä on myyty.
Tarkastuksia voi olla edessä satoja, koska veitseä ei ole kaupattu vain yksittäisissä paikoissa.
– Suomessa on kymmeniä paikkoja, joissa kyseistä veitsimallia myydään.
– Kun jälleenmyyjien määrä kerrotaan oletettavalla asiakasmäärällä, niin tarkastuksia saattaa kertyä satoja, sanoo tutkinnanjohtaja rikoskomisario Jari Kinnunen Sisä-Suomen poliisilaitokselta.

Murhassa käytetty veitsi on Kinnusen saaman arvion mukaan noin kaksi tai kolme vuotta vanha.
Tarkka valmistusvuoden määrittäminen on edelleen kesken, koska veitsimalliin on tullut vuosien varrella muutoksia.
Veitsi on valmistettu Saksassa.
– Uudessa mallissa on veitsessä olevan painauman kohdalla reikä. Meidän pitää selvittää, että missä vaiheessa malli on muuttunut, Kinnunen sanoo.
Poliisin veitsiasiantuntijan mukaan veitsi on kopio yhdysvaltalaisesta Ka-Bar –veitsestä.

Aika tikkuiselta alkaa tämä homma vaikuttaa.

Poliisilla ei siis ole vielä mitään / eikä ketään epäiltyä.Tämä että lähetään metsästämään puukon ostajia kertoo sen.Siis huonolta näyttää tämän jutun selviäminen.Jos puukko on ostettu käteisellä suoraan liikkeestä, niin siihen tyssää tutkimukset.

[johanfalk]

on tietenkin myös hyvin mahdollista ja todennäköistäkin että puukko on näpistetty jostakin.

[Somerset]

http://www.stuntman.fi/veitsi_rambo

Itse löysin vain yhden Suomalaisen nettikaupan, jossa täsmälleen samaa veitseä myydään (toisessa paikassa myytävässä hiukan erilainen sahalaita ja varsi). Jokatapauksessa aavistelen, että tekijä on melko nuori.

[carapalo]

Tampereella on ollut näsilinnankadulla varmaan kohta jo kolmekymmentä vuotta US Army niminen liike.Onkohan ollut siellä kyseistä veistä myynnissä.Poliisit varmaan jo tarkistanut asian.Luulis ainakin.