Jyväskylän hiilihankojupakka - se oli hätävarjelua

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Tracker
Theo Kojak
Viestit: 1196
Liittynyt: Ke Helmi 04, 2015 8:13 am

Jyväskylän hiilihankojupakka - se oli hätävarjelua

Viesti Kirjoittaja Tracker »

Mies hakkasi pahoinpitelijänsä hiilihangolla - hovioikeus vapautti syytteestä

Käräjäoikeus katsoi, että hiilihangolla päähän lyöminen oli hätävarjelun liioittelua. Hovioikeus kumosi päätöksen.

Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi viime vuonna miehen hätävarjelun liioitteluna tehdystä pahoinpitelystä. Nyt Vaasan hovioikeus on kuitenkin hylännyt miehen syytteen.

Asia koskee Jyväskylässä elokuussa 2012 tapahtunutta tapahtumasarjaa, jossa mies saapui kaksi kertaa toisen miehen kotiin ja pahoinpiteli tätä molemmilla kerroilla muun muassa kuristamalla ja lyömällä tätä nyrkillä päähän. Kun pahoinpitelijä saapui kolmannen kerran asunnolle, uhri sai tarpeekseen ja päätti puolustaa itseään.

Pahoinpitelijä ehti käydä mieheen kiinni tätä uhaten ja lyöden, jonka jälkeen hän tarttui uhriaan hiuksista yrittäen raahata tätä pihalle. Uhri sai kuitenkin kaapattua käteensä hiilihangon ja löi sillä puolustukseksi pahoinpitelijäänsä muutaman kerran käsivarsiin.

Käräjäoikeus katsoi, että käsivarsiin lyöminen oli perusteltua hätävarjelua. Tämän jälkeen pahoinpitelijä vain tuimistui entisestään ja otti käteensä puisen jakkaran, jolla hän yritti lyödä uhriaan. Tällöin uhri napautti pahoinpitelijäänsä kerran hiilihangolla päähän.

Päähän lyömistä käräjäoikeus piti hätävarjelun liioitteluna. Hovioikeus oli asiasta kuitenkin toista mieltä.

Hovioikeuden arvion mukaan mies oli pahoinpitelijän hyökkäyksen kohteena ja näin ollen myös oikeutettu puolustamaan itseään hyökkäyksen torjumiseksi. Pahoinpitelijän käteen osuneet hiilihangon iskut eivät estäneet häntä jatkamasta hyökkäystä, joten hovioikeus piti hyväksyttävänä puolustustekona pahoinpitelijän lyömistä hiilihangolla päähän.

Kun ottaa huomioon hyökkäyksen voimakkuuden sekä uhrin oman terveyden, ei hovioikeus pitänyt käytettyä keinoa ilmeisessä epäsuhteessa puolustustarkoitukseen. Ja koska uhrilla oli oikeuttamisperuste tekoonsa, katsoi hovioikeus, että aiempi syyte on hylättävä.

Syytteen hylkäämisen lisäksi hovioikeus korotti pahoinpitelyn uhriksi joutuneen miehen saamia korvauksia.

Pahoinpitelijä ilmoitti jo hovioikeuden käsittelyssä, ettei hän halunnut tulla asiassa enää kuulluksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031 ... 9_uu.shtml

Otsikkoa muokattu
t:mode
kakkosurpo
Frank Columbo
Viestit: 9023
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 10:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Mies hakkasi pahoinpitelijänsä hiilihangolla - hovioikeu

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Keski-Suomen käräjäoikeudessa on näköjään istunut tätä juttua pari nautamiestä ja yksi tunari, kun ovat hiilihangolla itseään puolustaneen tuominneet.
Onneksi hovioikeudessa löytyi järjenvalo ja tuomio kumottiin.
Täytyy toivoa että näiden nautamiesten ja tunarin kotia tunkeutuu joku ja alkaa mätkimään niitä jollakin kättä pitemällä niin nähtäisiin miten heidän silmissään laki muuttuisi ja vauhdilla.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin, ja tyhjyys siellä odottaa. Kukaan ei muista 10 vuoden päästä että olit edes olemassa. Reilu peli kaikille.
teco
Alibin satunnaislukija
Viestit: 54
Liittynyt: Ke Tammi 08, 2014 12:48 pm

Re: Mies hakkasi pahoinpitelijänsä hiilihangolla - hovioikeu

Viesti Kirjoittaja teco »

Fiksu päätös hovioikeudelta.
kiinnostunut68
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: Pe Elo 23, 2013 5:58 pm

Re: Mies hakkasi pahoinpitelijänsä hiilihangolla - hovioikeu

Viesti Kirjoittaja kiinnostunut68 »

Niinpä. Uhri on jo kääntänyt toisen poskensa ja sekään ei pahoinpitelijälle riittänyt, mutta onneksi se kolmas kerta toden sanoi. Ilmeisesti uhrin olisi käräjäoikeuden mielestä pitänyt jäädä odottamaan sitä viimeistä iskua/lyöntiä. :mrgreen:
waude
Lauri Hanhivaara
Viestit: 129
Liittynyt: Su Joulu 21, 2014 1:34 am

Re: Mies hakkasi pahoinpitelijänsä hiilihangolla - hovioikeu

Viesti Kirjoittaja waude »

kakkosurpo kirjoitti:Keski-Suomen käräjäoikeudessa on näköjään istunut tätä juttua pari nautamiestä ja yksi tunari, kun ovat hiilihangolla itseään puolustaneen tuominneet.
Onneksi hovioikeudessa löytyi järjenvalo ja tuomio kumottiin.
Täytyy toivoa että näiden nautamiesten ja tunarin kotia tunkeutuu joku ja alkaa mätkimään niitä jollakin kättä pitemällä niin nähtäisiin miten heidän silmissään laki muuttuisi ja vauhdilla.
Tuotahan se on kun käräjäoikeudessa on asioista päättämässä maallikot ja hovissa sitten ammattilaiset. Luojan kiitos ettei Suomessa ole käytössä mitään valamiesjärjestelmää, missä kadulta repäistyt tuulitakit päättävät syyllisyydestä ja syyttömyydestä, ihan ei minun mielestäsi taksikuski Erkin ammattitaito päättämään juridisista seikoista.
Snoopy
Armas Tammelin
Viestit: 83
Liittynyt: Ti Tammi 27, 2015 8:03 am

Re: Mies hakkasi pahoinpitelijänsä hiilihangolla - hovioikeu

Viesti Kirjoittaja Snoopy »

Keski-Suomen käräjäoikeudessa on näköjään istunut tätä juttua pari nautamiestä ja yksi tunari, kun ovat hiilihangolla itseään puolustaneen tuominneet.
Onneksi hovioikeudessa löytyi järjenvalo ja tuomio kumottiin.
Täytyy toivoa että näiden nautamiesten ja tunarin kotia tunkeutuu joku ja alkaa mätkimään niitä jollakin kättä pitemällä niin nähtäisiin miten heidän silmissään laki muuttuisi ja vauhdilla.

Puhut asiaa. Toivotaan näin, myös muissa päänsilittelytuomioissa tuo väkivallan ym. kohtaaminen henkilökohtaisesti tai välillisesti tosiaan toisi jotain järkeä/ vauhtia suomen rikollisten hyysäysepidemian kitkemiseen.
Dereks don't run.
Vastaa Viestiin
Null