15v tytön surma - Seinäjoki 2015

[hedelmälaatikko]

Seuraava on työkaverilta kuultua (faktaa tai ei) :
Työkaverin mies oli kyseisenä iltapäivänä,ilmeisesti 14-15 välillä?, ollut Itikan risteyksessä ja ihmetellyt,miksi henkilöauto (BMW) oli painanut yhtäkkiä kaasun pohjaan ja laittanut hätävilkut päälle. Eikä ollut siis mikään siviilipoliisi vaan normaali hlöauto,josta hätävilkut löytyy niinkuin jokaisesta autosta. Myöhemmin kun tämä tapaus tuli ilmi,oli tajunnut,että kyseinen auto näkyy tapahtumapaikalta otetuissa kuvissa. Kyseistä risteyksestä vain muutama kilometri Jouppiin. Tämä tukisi sitä,kuinka H:n isä mahdollisesti on kerennyt paikalle ennen poliiseja,koska olisi lähistöllä jo valmiiksi liikkunut.

Korostaisin kuitenkin,että kyliltä kuultua eli en voi faktaksi väittää.

Mielenkiintoinen juttu tämä. Voiko tämä olla kuitenkin että joku poliisi saanut risteyksessä soiton lähialueella tapahtuneesta taposta ja painanut tallan pohjaan ja leikkiä ehkä sankaria jos vaikka kuuli että vastassa "vain" (mahdollisesti) aseistettu teinityttö? Vai pitäisikö tällaisessa tilanteessa poliisin mennä asemalle hakemaan tarvikkeita tai liiviä tms ja odotella että koko tiimi tai työpari tms on paikalla? Onko poliisien siviiliautoissa yleisesti ne poliisivilkut?

Kunpa joku olisi saanut tuon bmw:n rekkarin ja voisi varmistaa että se on h:n perheenjäsenen auto.

Joku sanoi, että o:n setä olisi poliisi, varmuutta ei ole, mutta niin joku täällä kertoi. Jos se olikin o:n poliisisetä joka siellä oli bmw:n ratissa? Jos hän vei h:n autoonsa vihaisena, ehkä lukitsi h:n autoon?

[decoy]

Mielenkiintoinen juttu tämä. Voiko tämä olla kuitenkin että joku poliisi saanut risteyksessä soiton lähialueella tapahtuneesta taposta ja painanut tallan pohjaan ja leikkiä ehkä sankaria jos vaikka kuuli että vastassa "vain" (mahdollisesti) aseistettu teinityttö? Vai pitäisikö tällaisessa tilanteessa poliisin mennä asemalle hakemaan tarvikkeita tai liiviä tms ja odotella että koko tiimi tai työpari tms on paikalla? Onko poliisien siviiliautoissa yleisesti ne poliisivilkut?

Poliisin siviiliautoissa on vilkut. Vai puhutko vapaalla olevan poliisin omasta autosta? Miksi sellainen henkilö olisi tuosta soiton saanut? Ei tunnu loogiselta.

[Kikkara]

Jos olisin vanhempi, jolle tytär soittaa, että tuu äkkiä kotiin tääl on joku (tai mitä nyt sanoisikin) niin en tietysti laittaa puhelinta kiinni ja lähtisi rauhassa autoilemaan. Vaan olisin koko matkan yhteydessä. Jos tyttö sitten saisi kakistettua että kaveri makaa verissä jossakin tai jos tyttö esim itkisi puhelimeen suoraa huutoa, laittaisin kaasun pohjaan. Eli jos liikennevaloissa lähtenyt oli isä, ei tarkoita että ensimmäinen soitto olisi tullut siinä hetkessä.

[hedelmälaatikko]

Tyyppi on soittanut kaverinsa tappamisen jälkeen ensin isälleen joka on ajanut paikalle, kun tyttö on kertonut että joku on tullut taloon ja tappanut hänen ystävänsä. Isä soittanut häkeen samantien ja ajanut talolle,hetken ehkä miettinyt ja huomattu poliisien kanssa että asia ei ookkaan ihan niin mitä tyttö on kertonut..Mallia otettu auer casesta.

Perustuuko tämä johonkin faktaan, kuulopuheeseen vai puhtaaseen spekulaatioon?

Kuulopuheeseen

Kahlasin keskustelun alkua ja isä tuli tuossa ylläolevassa lainauksessa kuvioihin.

H'n viimeisimmän Instakuvan kommenttien mukaan H oli soittanut itse isälleen ja pyytänyt apua, oli kuulema katkaissut O'n kaulavaltimon auki ja teko oli suunniteltu.

Tämä oli seuraava maininta isästä.

Tämän jälkeen alettiin puhua faktana että h soitti isälleen ja isä oli paikalla ennen poliiseita.

Tää oli mielenkiintoinen lause, ekan päivän jossain lehtijutussa poliisi sanoi näin:

"Hyvin poikkeuksellinen tekotapa".

Tekotapa oli poikkeuksellinen, eli siis tekoväline voi olla tavallinen, vaikka keittiöveitsi, mutta tekotapa olisi jotenkin poikkeuksellinen. En viitsi kertoa mitä mielessä pyörii, mutta kukin varmaan saa omat poikkeukselliset tekotavat mieleensä.

[hedelmälaatikko]

Mielenkiintoinen juttu tämä. Voiko tämä olla kuitenkin että joku poliisi saanut risteyksessä soiton lähialueella tapahtuneesta taposta ja painanut tallan pohjaan ja leikkiä ehkä sankaria jos vaikka kuuli että vastassa "vain" (mahdollisesti) aseistettu teinityttö? Vai pitäisikö tällaisessa tilanteessa poliisin mennä asemalle hakemaan tarvikkeita tai liiviä tms ja odotella että koko tiimi tai työpari tms on paikalla? Onko poliisien siviiliautoissa yleisesti ne poliisivilkut?

Poliisin siviiliautoissa on vilkut. Vai puhutko vapaalla olevan poliisin omasta autosta? Miksi sellainen henkilö olisi tuosta soiton saanut? Ei tunnu loogiselta.

Ok, ei kovin loogista siis minustakaan. Lisää pohdittavaa.

[murur0a]

Olisi sitten aikoinaan aihetta syytellä murhasta, jos olisi erityisen raaka ja julma tekotapa. Epäillyn iän vuoksi rangaistavuuteen sillä ei olisi tässä tapauksessa kuitenkaan merkitystä.

Juu ei, 3 vuotta sinne tai tänne maksimia mitattaessa.

Alaikäisenä tehdystä taposta voidaan lätkäistä max. 9 vuotta; lieventämisperusteen, kuten alaikäisyyden, käsillä ollen murhatuomion yläraja asettuu 12 vuoteen leivättömän pöydän ääressä.

Edit: Niin ja tietysti rangaistuksen alarajan suhteen vielä suurempi suhteellinen merkitys: taposta alaikäiselle minimi 14 päivää linnaa, murhasta 2 vuotta.

[Kikkara]

Poikkeuksellinen tekotapa...hmm...Voisiko puremalla saada hengen kaverilta? ..niin tai jos ja kun välinettä on käytetty niin muovipussiin tukahduttamalla? Mietin vaan mikä olisi tyttömäisempi ajatus kuin veitsellä iskeminen.

[Hovimestari]

Poikkeuksellinen tekotapa...hmm...Voisiko puremalla saada hengen kaverilta? ..niin tai jos ja kun välinettä on käytetty niin muovipussiin tukahduttamalla? Mietin vaan mikä olisi tyttömäisempi ajatus kuin veitsellä iskeminen.

Täytyy samalla muistaa että kuolema on tullut nopeasti ja elvytysyrityksistä ei olisi ollut apua. Jos tuohon puremalla pystyy, on jo Hannibal Lecter. Minkäänlainen tukehduttaminen yksinään ei myöskään sovi kuvioon.

Veitsellä iskeminen on ihan riittävän tyttömäistä, eikös se juuri ole klassinen suomalaisnaisten käyttämä surma-ase? Perheriidan yhteydessä jonkinlaista keittiöveistä äijän kainaloon.

[nuusku-nella]

Ei täällä kaikki mitenkään faktana pidä että epäilty olisi ensin soittanut isälleen joka olisi ollut paikalla ennen poliiseja. Poliisi on kuitenkin alusta asti antanut lausuntoja siihen suuntaan että häkeen ei olisi soitettu heti surman tapahduttua vaan vasta jonkin ajan kuluttua, voisi viitata siihen että jollekulle muulle on soitettu ensin. Pitäisin myös melkoisen epäammattimaisena poliisia/tutkijaa joka siviiliautollaan on ensimmäisenä surmapaikalla ja karauttaa surmapaikan pihaan ajattelematta että siinä pihan poistumistiellä saattaisi vaikkapa olla jälkiä joita pitää tutkia ennen kuin niitä sotketaan, kun kuvia katsoo niin ne autot joiden tiedämme/voimme vahvasti olettaa olevan poliisien ja tutkijoiden on parkisssa pihan läheisyydessä, kadun varressa ja naapureiden pihateillä, bemari on ainoa (mopoauton lisäksi) joka on ajettu surmatalon pihaan asti.

Itse siis pidän uskottavana (en kuitenkaan varmana tietona) että kyseinen bemari olisi epäillyn isän ja että epäilty olisi ensin soittanut isälleen joka sitten joko matkalta tai paikalle päästyään on soittanut häkeen. Edelleen otan esiin sen että epäilty on otettu kiinni surmapaikan välittömästä läheisyydestä mutta hänen ei ole kerrottu koittaneen paeta tai tehneen vastarintaa, ei ole siis ollut talossa kun hänet on otettu kiinni mutta välittömässä läheisyydessä ja ehkä paikallaan. Sopisi siihen että on istunut isänsä autossa.

[kaljaloota]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 84473.html

POLIISI seuraa tutkinnan ohessa tapaukseen liittyvää, sosiaalisessa mediassa käytävää keskustelua.

– Liikkeellä on paljon täysin paikkaansa pitämätöntä tietoa sekä mielipiteitä, joilla ei ole totuuspohjaa tähän asiaan liittyen. En tiedä mitkä ovat intressit niillä henkilöillä, jotka haluavat sekoittaa asiaa ymmärtämättä lainkaan, että tässä on kyse hyvin vakavista asioista.

Yhdestä väärästä tiedosta on jo tehty rikosilmoitus.

[Maniokki]

Rehtorista tänään puolen sivun juttu paperi Ilkassa:
Etusivulla otsikkona "äiteen on nyt hyvä olla taloos" ja jutussa kerrotaan miten hän alkoi toimimaan tapauksesta kuultuaan...jotenkin, vaikka kuinka olisi lämminhenkinen ihminen (en tunne lainkaan), meni jo vähän paksuksi se juttu. Ikäänkuin julkisuushakuisuutta tämän tiimoilta? Miksi koulun rehtorin pitää olla nyt niin esillä? Tämä vain oma tunne, voi tietysti olla että on hyväkin että kertoo avoimesti miten koululla on toimittu.
Tänään luokan oppilaiden vanhemmille oma vanhempainilta, kerrotaan jutussa myös.

[Edith]

mtv.fi:
Surmasta epäilty on hyvä oppilas ja hänen kotitaustansa oli kunnossa, hänet tunnetaan miellyttävänä ja hyvänä kaverina tuttavapiirissä.

– Molemmat olivat tosi hyviä kavereita, mukavia ja kilttejä. Ei tätä voi ymmärtää, sanoo uhrin kanssa samassa tanssiryhmässä tanssinut Maiju Pyhälahti.

[digitikka]

Digi-Ilkassa tänään seuraavasti:

"Viikko sitten Seinäjoella surmattu 15-vuotias koulutyttö ja teosta epäilty 15-vuotias tyttö kävivät koulua samalla luokalla. Seinäjoen lyseon rehtorin Kaisa Isotalon mukaan molemmat tytöt olivat "kiitettäviä" oppilaita eli heidän arvosanansa kertovat hyvästä koulumenestyksestä.


– Heidän luokkansa on näin rehtorin ja opettajien näkökulmasta erittäin helppo. Kaikki on sujunut sovitusti ja kivuttomasti. Kaikki on tehty niin kuin on ollut puhetta.

Jotain kuitenkin tapahtui.

– Luokassa oli 21 oppilasta. Nyt heitä on enää 19. Tämä tuli meille kaikille kuin salama kirkkaalta taivaalta. Mikään, ei yhtään mikään koulussa antanut viitettä siitä, että näin voisi käydä, Isotalo sanoo.

Luokka on saanut kohdennettua tukea ja apua. Keskustelu on auttanut. Mitään dramaattista ei Isotalon mukaan ole ilmennyt.

– Luokalla olevat lapset saavat kriisiapua niin kauan kuin tarvetta suinkin on. Se ei lopu kesälomaan, vaan jatkuu niin kauan kuin tarvitaan.

Luokan oppilaiden vanhemmille järjestetään keskiviikkona lyseolla oma vanhempainilta. Isotalo on mukana illassa.

Keskiviikkona koululla vierailee myös lyseon oma koulupoliisi Mika Salmenautio.

– Hän ottaa naispuolisen työparinsa kaveriksi. Lapset saavat keskustella asiasta myös poliisin kanssa.

Rehtori vierailee tällä viikolla myös uhrin kotona, ja tapaa tämän vanhemmat.

– Palautamme hänen harjoitustyönsä ja koulutarvikkeensa.

Epäillyn vanhempiin Isotalo on ollut yhteydessä sähköpostitse.

– Aion mennä tapaamaan myös heitä."

PIA HUNNAKKO

[sine qua non]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... aa/5059142

Seinäjoen teinisurma: Nämä huhut poliisi kiistää, näihin ei ota kantaa
Rikos|Julkaistu 06.05.2015 07:30

Seinäjoella viikko sitten tapahtuneeseen teinitytön surmaan liittyen on vellonut poikkeuksellisen paljon huhuja sosiaalisessa mediassa.

Poliisi on ehtinyt aloittaa yhden esitutkinnankin perättömiin tietoihin liittyen. Netissä on levitelty sellaisten ihmisten kuvia ja nimiä, jotka ovat täysin osattomia tytön surmaan.

Lisäksi poliisi on tyrmännyt heti tapahtuneen jälkeen alkaneet juorut, joiden mukaan tekijä olisi ollut ulkomaalaistaustainen. Lisäksi poliisi on painottanut, että surman aikaan paikalla omakotitalossa olivat vain uhri ja 15-vuotias epäilty.

Näin tutkinnanjohtaja Esa Uusi-Kakkuri Pohjanmaan poliisilaitokselta kommentoi tällä hetkellä vellovia huhuja.

HUHU: Surman taustalla oli riita poikaystävästä?

VASTAUS: En kommentoi mitenkään. Poliisin tietoon on tullut, että uhri ja epäilty ovat olleet ehkä kiinnostuneita samasta pojasta, mutta muuten en asiaa kommentoi.

HUHU: Kyseinen poikaystävä soitti hätäkeskukseen?

VASTAUS: Väärä tieto.

HUHU: Epäillyn isä soitti hätäkeskukseen?

VASTAUS: En ota kantaa.

HUHU: Epäilty soitti ensimmäisenä isälleen surman jälkeen?

VASTAUS: En ota kantaa.

HUHU: Tyttöjen riita alkoi mopoauton naarmuttamisesta?

VASTAUS: Sitä en tiedä.

HUHU: Tytöillä oli yhteinen seurakuntamenneisyys?

VASTAUS: Sitä en tiedä.

HUHU: Epäillyn kotona tehtiin vain välipysähdys ja tarkoitus oli jatkaa matkaa mopoautolla?

VASTAUS: En osaa sanoa.

HUHU: Paikalta poistui juuri teon aikaan ajoneuvo?

VASTAUS: Tähän en itse asiassa voi ottaa kantaa, sillä aivan hyvin näin olisi voinut olla. Tilanne on sellainen, ettei ole tiedossa, että paikalta olisi poistunut ajoneuvoa.

HUHU: Paikalla oli tyttöjen lisäksi tuntematon mies?

VASTAUS: Ei pidä paikkaansa.

HUHU: Surmaan liittyy rituaalisurman piirteitä?

VASTAUS: Ei pidä paikkaansa.

HUHU: Uhri löytyi takasta?

VASTAUS: En ota kantaa.

[Kikkara]

Takasta? Hmm...