David Brooks kirjoitti:
Columbine: Tappajan vanhemmat
Sen jälkeen, kun kirjoitin kolumnin pari viikkoa sitten Columbinen lukion ampumisista vuonna 1999, sain sähköpostia Tom Kleboldilta, Dylan Kleboldin - toisen ampujan, isältä. Tom vastusti kolumnia, mutta iskevä asia hänen viestissään oli se, että vaikka hän tiedosti poikansa hirvittävän teon, Tom oli silti raivoisasti lojaalinen hänelle. Se johdattelee tähän kysymykseen: Jos lapsesi tekee tällaisen rikoksen, mitä sinä teet lopulla elämälläsi?
Tom ja Susan Klebold eivät oikein ole puhuneet lehdistölle tästä. Mutta kanteet heitä vastaan on päätetty ja he luottavat The New York Timesiin, lehteen jota he lukivat joka päivä, joten he olivat halukkaita pitämään pitkän keskustelun kanssani tällä viikolla.
He ovat hyvin koulutettuja, mietteliäs, hyvin älykäs pariskunta (Dylan nimettiin Dylan Thomasin mukaan). Keskustelumme aikana he puhuivat heidän välillään olevista asioista, kuten myös vastasivat kysymyksiini. Heidän poikansa, sivumennen sanoen, nähdään laajalti Eric Harrisin seuraajana, joka johti Dylanin tähän painajaiseen.
Kleboldit kuvaavat ampumispäivää luonnon katastrofina, kuin ”hurrikaani” tai ”tulisade”. He sanovat, ettei heillä ollut tietoa Dylanin henkisestä tilasta. Tom, joka tekee töitä kotona ja näki poikaansa joka päivä, oli viettänyt osan edellisestä viikosta Dylanin kanssa, tutkinut soluhuoneita yliopistoon seuraavaksi vuodeksi.
Kun he kuulivat ampumisista ensimmäisen kerran, he eivät tajunneet, että Dylan olisi syyllinen. Kun heille asiasta kerrottiin, Susan sanoi ”me juoksimme henkemme edestä”. He piiloutuivat, epätoivoisina saamaan lisätietoa. ”Me emme tienneet mitä oli tapahtunut”, hän sanoi. ”Me emme voineet surra lastamme.”
Tuona ensimmäisenä yönä heidän asianajajansa sanoi heille, ”Dylan ei ole enää täällä ihmisten vihattavana, joten ihmiset tulevat vihaamaan teitä”. Vielä kun puhumme tällä viikolla, Tomilla oli edessään kyselytuloksia, uutisia ja dokumentteja, jotka näyttivät että 83 prosenttia amerikkalaisista uskoo vanhempien olevan osittain syyllisiä. Heidän elämänsä on nyt sidottu tähän pohjattomaan kysymykseen: Kuka on vastuussa?
He ovat varmoja yhdestä asiasta. ”Dylan ei tehnyt tätä sen takia, kuinka hänet kasvatettiin”, Susan sanoi. ”Hän teki sen ristiriidassa kasvatukseensa.”
Ammuskelun jälkeen he kohtasivat yksinkertaisen valinnan: muutto pois ja nimen vaihto, tai takaisin meno ja elämän jatkaminen. Susan miettii lähtöä joka päivä. ”En voi antaa heidän voittaa,” Tom sanoi. ”Et voi paeta jotain tällaista.”
Joten he asuvat samassa talossa ja käyvät samassa työssä. Susan työskentelee yhteisön lukiojärjestelmässä. ”On hämmästyttävää kuinka kauan aikaa se minulta vei nousta ylös ja sanoa nimeni tapaamisissa, sanoa ”Minä olen Dylan Kleboldin äiti,” Susan sanoo. ”Dylan saattoi tappaa monen kanssani työskentelevän ihmisen lasta.”
Yleisesti, Tom sanoi, ”useimmat ihmiset ovat olleet hyväsydämmisiä.” Heidän ystävänsä pysyneet lähellä. Heidän naapurinsa soittavat varoittaakseen heitä, jos tuntematon auto vaanii naapurustossa. Epämiellyttävä hetki tulee silloin, kun he ojentavat luottokortin kaupassa, mutta on myös ollut pari pahaa tilannetta. Yksi virkailija katsoi nimeä ja huomautti Susanille, ”Veljet, sinä olet selviytyjä, etkö olekin.”
Raivostuttavin tapahtuma, Susan sanoi, tuli kun joku sanoi, ”Minä annan sinulle anteeksi mitä olet tehnyt.” Susan vakuuttaa, ”En ole tehnyt mitään, josta minun pitäisi saada anteeksi.”
Kun he puhuvat tapahtumasta, he keskustelevat siitä itsemurhana. He myöntävät, mutteivät korosta poikansa tekemiä murhia. He myös miettivät merkkejä, joita eivät huomanneet. ”Hän oli toivoton. Emme tajunneet sitä kuin vasta lopun jälkeen,” Tom sanoi. Susan lisäsi: ”Minä luulen, että hän kärsi suuresti ennen kuolemaansa. Koska en nähnyt sitä, en voi koskaan antaa itselleni anteeksi.”
He uskovat, että se mitä he kutsuvat koulun ”myrkylliseksi kulttuuriksi” – urheilijoiden palvonta ja kiusaamisen suvaitseminen – on suurin voima, joka vaikutti Dylaniin. Mutta he tunnustavat, että lopulta, heillä ei ole selitystä.
”Olen määrätietoinen persoona”, sanoi Tom, entinen geofyysikko. ”Me emme ole päteviä selvittämään tätä.” He toivovat, että jokin auktoriteettinen tutkimus antaa heille vastauksia. ”Ihmisten täytyy ymmärtää,” Tom sanoi, ”tämä olisi voinut tapahtua heille.”
Minun vaistoni sanoo, että Dylan Klebold oli itsetietoinen moraalinen agentti, joka teki päätöksensä ja joka pitäisi tuomita heidän puolestaan. Hänen koulunsa eikä hänen vanhempansa määrittäneet hänen käytöstään. Nyt hänen vanhempansa ovat jääneet kohtaamaan hirvittävät seuraukset. Sanoisin, että he kohtaavat ne rohkeasti ja kunniallisesti.
Mahtoikohan joku saada surmansa tässä vaiheessa..
Itellä meni tohon ekan 16sivun lukemiseen sellast 3päivää,muta luin sen ajatuksella jotai suosittelen kaikille 
, laskin ne sitten ja näin menisi:
Kiitos jo etukäteen.//Muoks. Löysinkin sen jo itse, halukkaille linkki tässä: http://www.1up.com/do/my1Up?publicUserId=5629740
