Niin. Nahkasaapas taitaa nähdä ajojahteja herkemmin kuin me muut, toki vain eräänä vaihtoehtona esitti.Raid kirjoitti:Jaahas... salaliittoteoriat saa taas tulta allensa.... eikohan tahankin ole jokin luonnollinen selitys
Ps. kiinittakaa huomioita allekirjoituksiinne... siella ei saa olla ns. lautamies tekstia tai muiden kirjittajien lainauksia siten etta toisen nimimerkki tulee esille..
Eräänä päivänä saamme lukea kirjitusvirittömän viestin, näin uskon. Meillä luki- ja kiritushäiriöisillä ei muuta ole kuin usko asiaan, taito puutuu .
Vai on jo pidemmän aikaa kyrsinyt älykäs allekirjoitukseni, jossa Kuolemannaakka toteaa kehäpäätelmän. Poistit.
Koska Auer on syyllinen,
eivätkä tutkinnan keräämät todisteet tätä mielipidettä puolla,
oli tutkinta huonoa,
koska Auer on syyllinen.
Kehitit sitten Raid nuin vaan uuden säännön. Ei ollut sääntö taannoin voimassa, kun joku laahasi jotakin nikkiäni solvaavaa Tuplapaska sontaa allekirjoituksessaan.
Aiotteko siis jättää tuonne palstalle tällä kertaa nivaskan viestejä, joista puuttuu lähettäjänikin nimi. Salaperäisen luonnollisen selityksen säestämänä.
Jaaha. Variaatio se on sekin. Teidän keinovalikoimassanne.
Erityiskiitos Mopoterroristin eli VPYn poistamisesta palstalta, muutamaan kertaan. Samoin Retardon.
Ps. Täytyy vetäytyä miettimään uutta allekirjoitusta. Taidan kopsata pätkän jonkun muun tuottamaa tekstiä siten ettei käy selväksi tuo tekstivarkaus. Saatte sitten sitä pällistellä ja oman kirjallisen kyvykkyyteni ilmaisuna ihailla.