17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

[Kitty-cat]

Toi puolustuksen itsemurha-teoria kuuluu kyllä ihan samaan luokkaan, kun nämä "hän juoksi 37 kertaa puukkoa päin"!

Ihme nilkki ja kehtaa vielä porata ja säälitellä itseään. Omaa kuoppaansa kaivaa selityksillään aina vaan syvemmäksi!

MUOKS. Missä tuosta palamattomasta laudan kappaleesta on ollut juttua?

[hellis]

Piti vielä sanoa, että jos syytetty olisi mukamas ollut tekemässä itsemurhaa, niin sittenhän hänen olisi ollut paras etsiä se tytön osoite ihan omasta kännykästä. Eikä soitella kavereille, että tehkää se salaa äidin kännykästä. Tässäkin asiassa puolustus menee ihan metsään.

[Porin]

MUOKS. Missä tuosta palamattomasta laudan kappaleesta on ollut juttua?

Satakunnan Kansassa
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... aikan.html

[Xysma]

"Naiset kertoivat, että mies oli masentunut syvästi sen jälkeen, kun tyttöystävä jätti. He pelkäsivät tämän tappavan itsensä. Mies oli heidän mukaansa uhannut ajaa tahallaan päin rekkaa.

Miehen omasta autosta oli poistettu rekisterikilvet, mutta sukulaiset pelkäsivät tämän toteuttavan teon, jos hän saa auton jostain lainaan."

Jos Meinaa Tappaa itsensä niin mihin silloin tarvitsee rekisterikilpiä???

[kaljaloota]

Mitähän oikeasti tyyppi on siellä halilla puuhaillut, asiaa voi kuvailla vain yhdellä sanalla eli kuvottavaa. Uhri käveli itse liekkeihin, eipä taida ihan pitää paikkansa.
Uhri oli eron jälkeen muuttunut araksi, taisi joku uhkailla tai koko jengi, mutta eiköhän ne tiedot puhelintiedoista löydy.
Lähellä on ollut, että jutun ilkeä juoni olisi paljastunut, pojulla oli siis moukan tuuria.

[Kitty-cat]

MUOKS. Missä tuosta palamattomasta laudan kappaleesta on ollut juttua?

Satakunnan Kansassa
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... aikan.html

Kitty kiittää! Justiin tuon uutisen sitten näköjään skippasin..

[URSA]

Olenkohan ainoa jolle tulee mieleen tuosta taaksepäin taipumisesta ja laudankappaleesta selässä se, että tyttö olisi ollut sidottuna pöydälle selälleen. Jalat ja kädet sidottuina pöydänjalkoihin, tuosta olisi jäänyt sitten se palamaton puunpala selän alle. Raiskauskin ehkä tapahtunut tässä paikassa..

Hirvittää tuo mielikuva ihan tosissaan.

Et ole ainoa, jolle tuo on tullut mieleen.

Toivottavasti tyttö olisi menettänyt tajuntansa lopullisesti edes kaupan pihassa, kun silminnäkijä on kerran nähnyt siellä "käärön." Mutta tämäkin voi olla toiveajattelua. Sitä on kieltämättä tullut harrastettua tässä ketjussa, koska on epämiellyttävää ajatella, kuinka monta tuntia tytön piina kesti. Ja kuinka vähällä teko oli keskeytyä, jos silminnäkijä olisi uskonut silmiään. (Mutta kukapa tuollaista olisi voinut uskoa todelliseksi.)

[Janex]

Outo tuo syytetyn keksintö, että lähtisi itseään tappamaan Poriin. Lainaa auton, ostaa uudet housut, syö hyvin, hymyilee kulkeissaan. Hankkii bensaa, taskulampun, peiton.
Eikös sitä olisi helpoimmin voinut tappaa itsensä ihan kotinurkilla? Ei olisi tarvinnut miettiä, mistä kaveri saa autonsa takaisin. Housuihinkaan ei olisi tarvinnut tuhlata. Eikä ruokaan.

On kumma, jos tuo tyyppi pääsee kiemurtelemaan vapaaksi tästä asiasta.

Älä unohda köyttä. Mikähän funktio sillä olis ollu polttoitsemurhassa? Eikä olis tarttenu ettiä tytön osotetta Porissa itsemurhan tekemiseen. Ei kuulosta masentuneen tai kehitysvammasen toiminnalta.

Alussahan oli juttua siitä, että sitä olis neuvottu meneen kukkapuskan kanssa pyytään takas. Sellasen käytöksen voisi ymmärtää, mutta jos tarjoo lahjaksi bensaa, köyttä ja tulitikkuja, ei mene mun ymmärrykseen.

Tekijä olis voinu monta kertaa lopettaa ja päästää uhrin vapaaksi, mutta ilmeisimmin tappaminen oli päämääränä koko ajan.

[URSA]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062 ... 9_uu.shtml

Sosiaalityöntekijä soitti epäillylle lenkkeilijätytön surmapäivänä

Tiistai 23.6.2015 klo 16.13

Murhasta syytetyn miehen äiti ja sisko ilmoittivat tästä poliisille päivää ennen epäiltyä murhaa.
Epäillyn äiti ja sisko kertoivat, että mies oli masentunut syvästi sen jälkeen, kun tyttöystävä jätti hänet.

Äiti ja sisko kävivät Helsingin Pasilan poliisiaseman päivystyksessä kertomassa huolensa miehestä. Päivystyksestä välitettiin viesti poliisin moniammatilliseen työryhmään, sillä kyseessä ei ollut varsinainen rikosasia. Työryhmään kuuluu poliisin lisäksi sosiaalityöntekijöitä ja psykiatrinen sairaanhoitaja.

Epäillyn tapausta käsitellyt vanhempi konstaapeli todisti tiistaina Porin käräjäoikeudessa. Hän tapasi äidin ja siskon sosiaalityöntekijän kanssa vielä samana torstaipäivänä. Naiset kertoivat, että mies oli masentunut syvästi sen jälkeen, kun tyttöystävä jätti. He pelkäsivät tämän tappavan itsensä. Mies oli heidän mukaansa uhannut ajaa tahallaan päin rekkaa.

Miehen omasta autosta oli poistettu rekisterikilvet, mutta sukulaiset pelkäsivät tämän toteuttavan teon, jos hän saa auton jostain lainaan.

"Ei akuuttia hätää"

Vanhempi konstaapeli ja sosiaalityöntekijä keskustelivat äidin ja siskon kanssa ja katsoivat, ettei kyseessä ollut "akuutti hätä."

- Tulimme siihen tulokseen, ettei tilanne ole niin akuutti, että tarvitsisi heti pyytää lääkäriä käymään miehen luona, vanhempi konstaapeli kertoi oikeudessa.

Sosiaalityöntekijät ehdottivat, että he soittaisivat miehelle. Naiset kielsivät ensin: ei saa soittaa, koska poikahan saisi tietää, että he puhuivat hänestä poliisille. Lopulta he kuitenkin suostuivat ja antoivat miehen numeron.

Kertoi voivansa hyvin

Tapaamisen jälkeen poliisi ja sosiaalityöntekijä sopivat, että toinen heistä soittaa huolen kohteelle. Sosiaalityöntekijä tekikin näin perjantaina todistajan ollessa vapaapäivän vietossa.

- (Epäillyn nimi) oli kertonut voivansa ihan hyvin, että ei ole tekemässä itselleen mitään, elämä paranee päivä kerrallaan. Hän oli sanonut, että hän on aikuinen ja sukulaisten pitäisi luottaa häneen, todistaja kertasi sosiaalityöntekijän käymän puhelun sisältöä.

Näin ollen toimenpiteisiin ei ryhdytty.

Omaisten huoli kasvoi

Oikeudessa todistanut vanhempi konstaapeli palasi lauantaina töihin ja havaitsi, että epäillyn sisko oli yrittänyt tavoittaa häntä monta kertaa perjantain aikana ja jättänyt viestejä vastaajaan. Hän soitti tälle takaisin työvuoronsa lopulla.

- Sisko kertoi, ettei hän tiedä missä veli on ja tämä on saanut auton käyttöönsä. Hän kertoi auton rekisteritunnuksen ja kysyi, tietääkö poliisi, että on tapahtunut jotain.

Sisko kertoi soittaneensa myös hätäkeskukseen ja saaneensa vastaukseksi, ettei voi tehdä mitään.

Sunnuntaina vanhempi konstaapeli sai selville, että kyseinen auto ja epäilty oli mainittu rikosilmoituksessa, joka liittyi Porissa kadonneen lenkkeilijätytön tapaukseen. Hän kertoi omat tietonsa välittömästi tutkinnanjohtajalle.

Moittivat poliisia

Seuraavana päivänä sisko ja äiti tulivat taas Pasilan poliisiasemalle ja halusivat tavata todistajan. He kyselivät miehestä ja siitä, mitä hänelle oli tapahtunut. Todistaja ei voinut vastata, koska oikeus asiasta tiedottamiseen oli vain rikoksen tutkinnanjohtajalla.

- He moittivat poliisia ja minun toimintaani, että miksen tehnyt jotain, jotta (epäillyn nimi) olisi voitu auttaa.

Maanantaina todistajana kuultu epäillyn sisko muisteli samaa tapahtumaketjua ja kysyi lopuksi, miten hän voi tehdä valituksen viranomaisten toiminnasta.

Onkohan nämä äiti ja sisko samat henkilöt, jotka ovat uhkailleet uhrin omaisia. Samaa maata koko suku. Tuo toiminta vaikuttaa sekavalla logiikalla tehdyltä selustan turvaamiselta.

[Zara]

Aika rankka paikka tuolle mahdolliselle silminnäkijällekin loppuelämänsä miettiä, että entäs JOS olisikin palannut siihen kaupan pihaan jne.

Mitä enemmän lukee esille tulevia juttuja tuosta syytetystä, sitä vihaisemmaksi tulen..Toivon todellakin, ettei tuollaiset uhrin & oikeuden halventamiset ja venkoilut mene läpi. Kaikki toki mahdollista kun Suomen oikeusjärjestelmä kyseessä, valitettavasti. Aika psykopaatilta vaikuttaa.

[peja]

Etsittiinkö tyttöä jo ,kun ilmoitti hätäkeskukseen?

[Zara]

Niin ja tuskinpa auto enää ollut kaupan pihassa mikäli joku olisi häke:n toimesta käynyt katsomassa..

[Heavenangel]

^^
Samasta asiasta uutisoidaan hiukan eri tavoin, paikallaolleet voinevat tarkentaa:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 58152.html

"Todistaja kertoi oikeudessa tiistaina, että soitti tiistaina hätäkeskukseen, kun julkisuudessa oli ollut tieto palopaikalta löytyneestä ruumiista.

– Luin Satakunnan Kansaa aamulla ja siinä sitten tein töitä, kunnes lopulta soitin havainnostani. Kerroin ajaneeni Kullaalla silloin perjantaina yhdeksän aikaan ja sanoin, mitä olin nähnyt. "

[Tiina]

^Tuo kuulostaa uskottavalta. Itsekään tuskin menisin soittamaan häkeen pelkästään tuollaisesta havainnosta, että jotain on maassa...Siis jos se maassa oleva paketti ei huuda tai sätki...

[Heavenangel]

Porilaisen teinitytön murhasta käyty oikeudenkäynti on päättynyt.

25-vuotias mies on kiistänyt syytteen murhasta ja törkeästä raiskauksesta.

Tuomio annetaan 10.7., ja samalla oikeus ottaa kantaa mielentilatutkimukseen.

Porilaisen teinitytön murhasta ja törkeästä raiskauksesta syytetty mies saa tuomionsa 10. heinäkuuta kello 14.

Satakunnan käräjäoikeus sai tapauksen käsittelyn päätökseen tiistaina iltapäivällä. Syytetty pysyy vangittuna tuomion antamiseen saakka.

Murhasta ja muista rikoksista syytettynä on 25-vuotias ulkomaalaismies, joka oli seurustellut surmatun 17-vuotiaan teinitytön kanssa.

Mielentilatutkimus mahdollinen

Syyttäjän mukaan murha johtui siitä, että tyttö oli lopettanut seurustelusuhteen eikä suostunut jatkamaan sitä.

Syytteen mukaan mies pahoinpiteli tytön ja murhasi tämän polttamalla. Syytetty on kiistänyt teot.

Puolustus on pyytänyt syytetylle mielentilatutkimusta. Oikeus ottaa kantaa myös mielentilatutkimukseen 10. heinäkuuta.

http://yle.fi/uutiset/teinityton_surma_ ... sa/8098878