Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[Kuolemannaakka]

Joku täällä joskus ihmetteli, miten uhri voi huutaa noin kovaa, mikäli hänellä on molemmat keuhkot puhki syvästä veitseniskusta? Tätä on syytäkin hiukan ihmetellä.

Mielestäni pelkästään tämä kaataa sen teorian, että Jukka makailisi tajuttomana sängyllä "pitkähkön ajan" ja nousisi siitä sitten piristyttyään huutelemaan. Huudot loppunevat varsin pian ja seuraa tukehtuminen omaan vereen, kuten Bodomilla Sepolle kävi.


Jukan huutoja tulkitessa pitää ottaa huomioon ainakin nämä asiat:
1) suuhun tuleva ja hengitysteissä oleva veri
2) ns. korkeat konsonantit (K T P S H ) ovat taajuudeltaan huomattavasti muita kirjaimia korkeampia, eli alueella 3000-8000 khz, ja voivat leikkautua äänitteestä pois, eli niitä ei välttämättä kuulu lainkaan. Tällöin pyyjääpää voi ihan hyvin olla vaikka pyydän älkää tai jotain muuta=)
3) hengästyminen ja kauhu kimakoittavat ääntä ja tekevät hengityksestä pinnallisen
4) suuhun osuneen iskun jälkeen ei pysty muodostamaan sanoja, ja hyvin todennäköisesti menee tajuttomaksi
5) ohimoon osuneen iskun jälkeen kuolee muutaman sekunnin sisällä

[Kuolemannaakka]

Tara kirjoitti
Missä ja kenen hallussa on ollut se rikospaikalta otettu video, joka Lehdolla on on ollut käytössään?

Tämän minäkin haluan tietää.

Mites nämä Naakka ja Turre eivät nyt vastaa ollenkaan noihin kyselyihin noiden verikuvien alkuperästä?

Täytyyhän teidän tietää kun ne on teille käyttöön annettu, mikä sen vaikka ekan etp:n kuvaliitteen kuva on kyseessä. Siitä selviää kuvan ottaja.

Verikuvat olen ainakin itse kopsannut ruutukaappauksina Lehdon dokumentista. Muuta en tiedä.

[Kuolemannaakka]

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 30#p714402
The Uolevi Ma Loka 26, 2015 9:47 pm :
smurffiääniteorian heitti Nikolajevits, mutta hänhän on teidän Annelinhalaajien trolli, jonka ainoana tarkoituksena on saattaa Annelin syyllisyyteen uskovat naurunalaisiksi pelleiksi.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 30#p713176
Oppenheimer To Loka 22, 2015 9:57 pm nimimerkille Nikolajevits :
Jokainen tietää, että olet Annelinhalaajien trolli. Et ole vähäisimmässäkään määrin vitsikäs. Jos tarkoituksenani on esittää, että Auerin syyllisyyteen uskovat ovat sekopäitä, niin olet siinäkin epäonnistunut. Valitettavasti näin pääsi käymään.

Jokainen voi myös arvata, että eräät (wannabe-) poliisikoululaiset tuplanikkeilee täällä oikein urakalla, mutta mitäs pienistä.
Ja valitettavasti täytynee uskoa, että ko. nikolajevits on kyllä ihan teidän omaa porukkaanne. Ei teitä tarvitse pelleinä esittää, teette sen ihan itse.

[turumurre]

Viittaan kirjoitukseeni:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 98#p714598



http://aijaa.com/mEvXps

[perusasiamies]

Oot kai sen testannut myös, että ko. mankka mahtuu oven raosta?
Meinaan, ettei ollut mikään ghettoblasteri. Poikahan kertoi mankan olleen tosi iso.

Ja tosiaan: sähkönsaanti pitää myös varmistaa. Patterimankka siis? Mahtaakohan äänten dynamiikka riittää sieltä takan takaa... siinä on aika paksulti seinää välissä.

Veikkaan, että mankkana on käytetty Denver TCD-21-radio-CD-kasettisoitinta. Tämähän oli Auerilta takavarikoitunakin joskus. Kyseisessä mallissa on mikkiliitäntä ja mahdollisuus käyttää pattereita. Kuten itsekin sanoit, mankan on täytynyt pattereilla toimia. Googlaamalla löydän kyseisein vehkeen dimensioiksi

Pituus: 334 mm
Korkeus: 181 mm
Syvyys: 255 mm

Eli, jos mankan haluaa helpoten nostaa siitä pesuhuoneen oven raosta tarttumalla mankkaa kahvasta niin tuon syvyyden pitää olla vähemmän kuin se miten paljon ovi aukesi. Mäkisen mukaan ovi aukesi 270 mm. Joten komiasti mahtuu mankku ovean raosta ilman, että ovi osuu Jukkaan mitenkään.

Sitten Kakkelia: Turumurre on kyllä nyt seonnut lopullisesti. En edes jaksa yrittää ymmärtää teidän sekoilujanne tuolla TURUMURRE!-ketjussa.

[peltirumpu]

Veikkaan, että mankkana on käytetty Denver TCD-21-radio-CD-kasettisoitinta. Tämähän oli Auerilta takavarikoitunakin joskus. Kyseisessä mallissa on mikkiliitäntä ja mahdollisuus käyttää pattereita. Kuten itsekin sanoit, mankan on täytynyt pattereilla toimia. Googlaamalla löydän kyseisein vehkeen dimensioiksi

Pituus: 334 mm
Korkeus: 181 mm
Syvyys: 255 mm

Eli, jos mankan haluaa helpoten nostaa siitä pesuhuoneen oven raosta tarttumalla mankkaa kahvasta niin tuon syvyyden pitää olla vähemmän kuin se miten paljon ovi aukesi. Mäkisen mukaan ovi aukesi 270 mm. Joten komiasti mahtuu mankku ovean raosta ilman, että ovi osuu Jukkaan mitenkään.

Sitten Kakkelia: Turumurre on kyllä nyt seonnut lopullisesti. En edes jaksa yrittää ymmärtää teidän sekoilujanne tuolla TURUMURRE!-ketjussa.

Perkule kun mulla ei mene kaaliin, miksei siitä nauhalta kuulu paremmin kun Anneli tappaa miehensä tai edes niitä lasin päällä kävelyn ääniä, joita syyttäjäkin niin kovasti kaipaa. Kai niiden pitäisi kuulua, kun poliisin suorittamassa puhelu-rekossakin ne kuului ja mankkakin oli ihan aitiopaikalla. Vissiin Anneli jätti ne nauhoittamatta

Kakkeli on kivaa. Varsinkin silloin, kun joku rehellisesti myöntää ettei ymmärrä

[peltirumpu]

Oikea sanamuoto kuuluu ovat tutkimassa. Mutta jo nyt tiedetään, että häke-nauha on kuin onkin manipuloitu.

Mistä tämä tiedetään? Sinulla on varmaan jotain referenssiä asiaan. Linkkiä? Jotain todistetta? No, eipä tietenkään! Miksi siis väität tuollaista?

Senhän voi todeta vertaamalla häke-nauhaa Tampereen yliopiston tekemään litterointiin.

Tähän Tampereen Yliopiston tekemään litterointiin niin kovasti täällä halutaan vedota. Monikaan ei taida tietää kuinka valtava asiantuntijaryhmä tuon Hypermedialaboratorion takana on. Yksi(1)!

Kun annelistit muuten jatkuvasti viittaavat Tampereen porukan tekemään äänianalyysiin tai tamperelaisiin äänialan ammattilaisiin, he eivät viittaa äänialan asiantuntijoiden, äänitutkimusryhmän tai –kollegion analyysiin, vaan yhden media- ja verkkopalveluiden sisältöön keskittyvän Tampereen yliopiston tuntiopettajan, Mika Sihvosen, hätäkeskuspuhelutallenteesta tekemään litterointiin. ”Hypermedialaboratorio” Sihvosen litteroinnin yhteydessä kuulostaa raflaavalta, mutta Sihvosella ei taida olla sen enempää fonetiikan kuin teknisenkään alan pohjakoulutusta. Hänen ydinosaamisaluettaan ovat digitaaliset oppimisympäristöt; verkkopedagogiikka ja sisällöntuotanto. Hätäkeskuspuhelun analysoijana Sihvonen ei ole minkään sortin asiantuntija.

Eikä hänkään ole minkään alan asiantuntija!

Kuka mielestäsi on manipulaation takana? Minä en usko, että sen olisi tehnyt Tuija Niemi. Hänellä ei riitä siihen kapasiteetti. Itse veikkaan toista tahoa

Minkä manipulaation. Ota foliopipo päästäsi ja palaa oikeaan maailmaan.

Orkan johtaja basisteineen taisi juuri kusta syyttäjän nilkoille

Käsittämätön purkaus.

Aivan hillitöntä sanailua. Ilman teitä vajacceja tänne tuskin viitsisi kirjoittaa riviäkään. Kiitos taas hyvistä nauruista

[kerroush]

Aivan hillitöntä sanailua. Ilman teitä vajacceja tänne tuskin viitsisi kirjoittaa riviäkään. Kiitos taas hyvistä nauruista

Kauhea déjà-vu. Olen varmaan lukenut tämän jossain ennenkin. Ah, löytyihän se.

[kaljaloota]

Täällä taita olla tuplasanoja eli täällä minfossa kaikuu, ihan niin kuin Annelin häkepuhelussa häiriöitä yhteensä, pahus kun ei oikein KUULU!! Laitetaanko kovemmalle?

[Padex]

Veikkaan, että mankkana on käytetty Denver TCD-21-radio-CD-kasettisoitinta. Tämähän oli Auerilta takavarikoitunakin joskus. Kyseisessä mallissa on mikkiliitäntä ja mahdollisuus käyttää pattereita. Kuten itsekin sanoit, mankan on täytynyt pattereilla toimia. Googlaamalla löydän kyseisein vehkeen dimensioiksi

Pituus: 334 mm
Korkeus: 181 mm
Syvyys: 255 mm

Eli, jos mankan haluaa helpoten nostaa siitä pesuhuoneen oven raosta tarttumalla mankkaa kahvasta niin tuon syvyyden pitää olla vähemmän kuin se miten paljon ovi aukesi. Mäkisen mukaan ovi aukesi 270 mm. Joten komiasti mahtuu mankku ovean raosta ilman, että ovi osuu Jukkaan mitenkään.

Sitten Kakkelia: Turumurre on kyllä nyt seonnut lopullisesti. En edes jaksa yrittää ymmärtää teidän sekoilujanne tuolla TURUMURRE!-ketjussa.

Perkule kun mulla ei mene kaaliin, miksei siitä nauhalta kuulu paremmin kun Anneli tappaa miehensä tai edes niitä lasin päällä kävelyn ääniä, joita syyttäjäkin niin kovasti kaipaa. Kai niiden pitäisi kuulua, kun poliisin suorittamassa puhelu-rekossakin ne kuului ja mankkakin oli ihan aitiopaikalla. Vissiin Anneli jätti ne nauhoittamatta

Kakkeli on kivaa. Varsinkin silloin, kun joku rehellisesti myöntää ettei ymmärrä

Yksinkertaista ajatteluasi. Lasinsirujen päällä kävelyä ei kuulu koska kukaan ei ennen hoitohenkilökuntaa kävellyt niiden päällä.
Akkunaa rikottiin enemmän murhan jälkeen mm. verisellä astalolla. Joku voi ajatella etteipäs, koska lasinsirujen alla ei ole verijälkiä. Tähänkin löytyy yksinkertainen selitys miksei. Talossa on ehkä näet porukalla siivottu murhan jälkeen verijälkiä urakalla pois.
Murhattu, sitten siivottu sopivasti sitten painettu verijälkiä kenkä kädessä. Sitten rikottu akkunaa.
Mutta onhan tämä aivan huikeata oikeesti.

[Caldera]

Perusasiamies virallisella puolella

Pystyn tällä omalla teoriallani tapahtumienkuvaukseksi selittämään oikeastaan kaikki pienet yksityiskohdatkin mitä surmaan liittyy. Teoriani on yhteensopiva muun muassa seuraavien asioiden kanssa: Kaikki verijäljet (myös ne Auerin hihojen), Jukan vammat, sekä tyttären että pojan havainnot surmayöltä, koiran hajujälki, hätäpuhelu, kuvissa näkyvä suojapyyhe juuri sillä paikalla missä oletan taustanauhurin olleen, jne... Kun teidän argumentit mua vastaan on tätä luokkaa, että neliö ei sovi ympyrään, tai että teoria on ufo, niin tiedän olevani vahvoilla.

Ei näissä sun teorioissa ole päätä eikä häntää oikeesti. Jos et meitä annelisteja usko niin mieti paljonko olet saanut kiinnostusta ja jatkokehittelyä antiannelistisesta leiristä? Aika lailla täydellisessä radiohiljaisuudessa olet saanut noita teorioitasi hioa. Mut ei siinä mitään, kukin taaplaa tyylillään.

[perusasiamies]

Ei näissä sun teorioissa ole päätä eikä häntää oikeesti. Jos et meitä annelisteja usko niin mieti paljonko olet saanut kiinnostusta ja jatkokehittelyä antiannelistisesta leiristä? Aika lailla täydellisessä radiohiljaisuudessa olet saanut noita teorioitasi hioa. Mut ei siinä mitään, kukin taaplaa tyylillään.

Mitä olen tehnyt tästä palstasta havaintoja niin, anti-annelistien ainoa missio on saada osoitettua Auerin kertomus vääräksi. Sitten puolestaan annelistien ainoa missio on saada osoitettua syyttäjän kertomus vääräksi. Tuntuu, että kukaan ei ajattele täällä omilla aivoillaan. No toki on säännön vahvistavia poikkeuksia, kuten esimerkiksi alpo holisti, mutta hän ei ole valitettavasti mitään kirjoitellut aikoihin tänne.

[Kuolemannaakka]

[Akkunaa rikottiin enemmän murhan jälkeen mm. verisellä astalolla. Joku voi ajatella etteipäs, koska lasinsirujen alla ei ole verijälkiä. Tähänkin löytyy yksinkertainen selitys miksei. Talossa on ehkä näet porukalla siivottu murhan jälkeen verijälkiä urakalla pois.
Murhattu, sitten siivottu sopivasti sitten painettu verijälkiä kenkä kädessä. Sitten rikottu akkunaa.
Mutta onhan tämä aivan huikeata oikeesti.

Hovin mukaan akkunaa ei ole rikottu verisellä astalolla, koska iskukohdissa ei ole havaittavissa verta=)

Huikea tapahtumakuvaushan tämä jo alkaa olla. Uskottavuudesta tai toteuttamismahdollisuudesta voi sitten olla ilmeisesti ainakin kahta mieltä=) Minusta kyllä satunnainen tupaan tullut hörhö, tai vaikka Jukan vihamiehen palkkaama kamputsealainen vapaapainijapalkkamurhaajakin on kymmenin kerroin todennäköisempi. Ihan vaan vaikka rikostilastoihin vedoten, jos ei halua toteutuksen käytännön ongelmia sen enempää miettiä...

Miksi ihmisiltä menee tavallaan "näkö", eli eivät huomaa, kuinka uskomattomiin koukeroihin on jo ajauduttu. Kukaan teistä ei uskoisi teidän omaa teoriaanne, mikäli aloittaisitte tutkimisen puhtaalta pöydältä. Eihän esim Nela-ketjun hulluimmatkaan teoriat ole mitään verrattuna nyt tähän syyttäjän viralliseen teoriaan. Kun asioita hyväksyy tavallaan yksi kerrallaan, ei huomaa, että mennään koko ajan mahdottomampiin skenaarioihin, ja teoria koostuu pelkästään pähkähullusta käytöksestä ja vaatii kaikkien osapuolten yhteistoimintaa onnistuakseen. Jokainen faktatieto, mikä tulee ilmi, pitää jotenkin sovittaa tähän "auer on syyllinen" -teoriaan, ja siksi teoriasta tulee lopulta aivan mieletön=)

Silti jo 2010 on ollut "laskettavissa", mikä tulee olemaan antiannelistien lopullinen teoria. Kyllähän tällä(kin) puolella päätellä osataan ja laskea, mitä mikäkin tapahtumakulku onnistuakseen vaatii. Tavallaan ihan masentavaa on se johdateltavuus mikä monissa on.


Kuolemannaakka 24.6.2010: Semmosta teoriaa ei varmaan ole tajuttu ajatella, että surmaaja onkin tyttö yhteistyössä Annelin kanssa... helpottuisi keissi kummasti.


Arvaas mitä tähän kommentoitiin aikoinaan? Se oli trollausta. Bannia ois pitänyt antaa moisesta mauttomuudesta.
Nyt se on syyttäjän virallinen teoria, jota puidaan oikeudessa ja mediassa.

[Caldera]

Sitten puolestaan annelistien ainoa missio on saada osoitettua syyttäjän kertomus vääräksi.

Nyttemmin joo, koska siinä ulkopuolisen tekemässä teossa ei kauheasti ole enää jauhamista. Onhan tälläkin puolella tosin juuri keskusteltu Jukan haavoista että missä järjestyksessä huppis ne teki ja kummalla kädellä. Ja miten on menty ulos. Mutta esim Turre on jo ajat sitten kirjoitellut sekunti sekunnilta etenevän teonkuvauksen huppumiehen teosta. Tällaistä ei ole antiannelistisesta leiristä tullut vielä koskaan Annelin tekemästä teosta. Sullakin on vielä sellainen pahasti vaiheessa....

[perusasiamies]

Nyttemmin joo, koska siinä ulkopuolisen tekemässä teossa ei kauheasti ole enää jauhamista. Onhan tälläkin puolella tosin juuri keskusteltu Jukan haavoista että missä järjestyksessä huppis ne teki ja kummalla kädellä. Ja miten on menty ulos. Mutta esim Turre on jo ajat sitten kirjoitellut sekunti sekunnilta etenevän teonkuvauksen huppumiehen teosta. Tällaistä ei ole antiannelistisesta leiristä tullut vielä koskaan Annelin tekemästä teosta. Sullakin on vielä sellainen pahasti vaiheessa....

Selvä. Teillä on siis yhtenäinen näkemys tapahtumista. Yksi täsmäkysymys: Missä kohti häkepuhelua huppis poistuu ikkunasta ja mistä kohti häkenauhaa löytää tähän täsmäävät äänet?

(Omasta mielestäni murhaajan poistumiseen viittaavat kolahdukset tulevat hetkillä 2:39 ja 2:41.)