Rainer Koivisto: Puukotti miehen Vaasan Hovioikeudenpuistikolla 27.10.2014

[Doctor Lecter]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 41781.html

Pohjanmaan käräjäoikeus käsittelee murhasyytettä tänään. Nuorukaiselle luettiin eilen useita muitakin syytteitä, ja oikeudessa selvisi, että tämä oli mm. uhkaillut puukolla ja pelotellut monia muitakin itselleen tuntemattomia ihmisiä ennen traagista tapahtumaa.

Tätä samaa sakkia oli muuttanut talvella Vaasasta naapuripitäjään, jossa häiriköivät ja perivät/pyysivät lapsilta / nuorilta rahaa heidän mennessä kauppaan, kun asiaan oli puututtu, oli näytetty puukkoa.

Liekö näillä yo. tapauksilla jotain yhteistä? Mustalaiskulttuuria ainakin.

Käräjillä tapauksen käsittelyä seuraa iso joukko syytetyn sukulaisia, jotka joutuvat tyytymään oikeussalissa seisomapaikkoihin. Syynä tähän on se, että juttua käsitellään pienessä, pelkäävien todistajien kuulemiseen tarkoitetussa salissa. Jo torstaina oikeus kuuli useita pelkääviä asianosaisia ja todistajia.

Hyvin tyypillistä mustalaiskäyttäytymistä; todistajia pelotellaan, porukalla (seurueittain) kokoonnutaan, uhkaavaa käytöstä, vessaan seuraamista, törkeyksien huutelua.

Näille ilmiöille ei vaan kukaan voi mitään. Poliisi katsoo aina sopivasti muualle eikä uskalla puuttua rasismisyytösten pelossa yhtään mihinkään, todistajia nöyryytetään julkisesti. Koko oikeudenkäynti on pelkkä farssi, jossa huomioidaan tekijän syrjäytyminen, tekijän kokema rasismi, mustalaiskulttuuri ja ymmärretään, että tumma veri kuohahtelee herkästi.

[kakkosurpo]

Viharikoksena tämä ei tietenkään mene läpi oikeudessa, koska kyseessä on mustalainen jotka eivät tunne vihaa ketään kohtaan. Onneksi eduskuntaan pääsi eräs Biaude joka pitää kultturikansalaisten eduista huolen.

[MAAHINE]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015050 ... 4_uu.shtml
En saa taas tätä avattua puhelimella, jos joku viitsisi?
Kyseinen "herra" työskenteli aikaisemmin (en tiedä teon aikaan, mutta ainakin n.2vuotta sitten) eräässä puhelinmyyntifirmassa vaasassa. Samassa firmassa työskentelee ja työskenteli saman suvun serkuksia ja veljeksiä ja sisaruksia myös. Toiset viikkoja, osa jopa vuosia.

[WalkingDisaster]

Vastaantulijan puukottanut mielentilatutkimukseen

Perjantai 8.5.2015 klo 15.26

Vaasassa satunnaisen vastaantulijan puukottanut nuorukainen määrättiin mielentilatutkimukseen.

Pohjanmaan käräjäoikeus katsoo välituomiossaan, että tekoaikaan alaikäinen poika on menetellyt syytteessä kuvatulla tavalla. Häntä syytetään muun muassa nuorena henkilönä tehdystä murhasta.

Poika iski vastaantulijaa puukolla kaulaan Vaasan keskustassa viime syksynä. 60-vuotias uhri kuoli seuraavana päivänä.

Syytetty vastusti mielentilatutkimusta. Oikeus kuitenkin piti mielentilan tutkimista perusteltuna, koska rikossyyte on vakava.

Poika on kiistänyt murhasyytteen. Hän myöntää syyllistyneensä ensisijaisesti törkeään pahoinpitelyyn sekä törkeään kuolemantuottamukseen ja toissijaisesti tappoon.

Syyttäjä vaatii hänelle 12 vuoden vankeustuomiota.
STT

[LAWoman]

Katselin tuolla syytetyn antamaa lausuntoa siitä miten "vihaa suomalaisia" - ootas nyt, siis mihin kansalaisuuteen he itse ovat syntyneet? Voinemme ihan rehellisesti sanoa täällä, että ei, he eivät ole samoja romaneja kuin Helsingissä kerjäävät romanit.

[kakkosurpo]

Vastaantulijan puukottanut mielentilatutkimukseen

Perjantai 8.5.2015 klo 15.26

Vaasassa satunnaisen vastaantulijan puukottanut nuorukainen määrättiin mielentilatutkimukseen.

Pohjanmaan käräjäoikeus katsoo välituomiossaan, että tekoaikaan alaikäinen poika on menetellyt syytteessä kuvatulla tavalla. Häntä syytetään muun muassa nuorena henkilönä tehdystä murhasta.

Poika iski vastaantulijaa puukolla kaulaan Vaasan keskustassa viime syksynä. 60-vuotias uhri kuoli seuraavana päivänä.

Syytetty vastusti mielentilatutkimusta. Oikeus kuitenkin piti mielentilan tutkimista perusteltuna, koska rikossyyte on vakava.

Poika on kiistänyt murhasyytteen. Hän myöntää syyllistyneensä ensisijaisesti törkeään pahoinpitelyyn sekä törkeään kuolemantuottamukseen ja toissijaisesti tappoon.

Syyttäjä vaatii hänelle 12 vuoden vankeustuomiota.
STT

Kyllähän tämä manne melko varmasti tullaan toteamaan alentuneesti syyntakeiseksi ja pääsee vuosilla. Tai no, vuosillahan se olisi päässyt jokatapauksessa ikänsä vuoksi, mutta nyt saattaa päästä pienemmillä vuosilla. Parempihan tietysti olisi jos löydettäisiin niin paha pään sisäinen puutos että laitettaisiin Vanhaan Vaasaan loppuelämäksi. Sinne pääsyyn riittää ymmärryksen puutos.

Tuossa vähän ylempänä on juttua oikeudenkäynnin tiloista. Aika helvetin rasistinen oikeudenkäynti on kyllä ollut, kun ei ole eläkelläiskunniakansalaisille ollut tarjota istumapaikkoja oikeussalissa. Olisi tuomarit ja muut oikeudenkäyntiin liittyvät henkilöt joutaneet seisoskelemaan ettei eläkelläisten polvet olisi joutuneet kohtuuttomalle rasitukselle alttiiksi.

[sine qua non]

Tämä sama uutinen oli jo laitettu tuonne Mustalaiset-ketjuun, mutta pannaan se nyt tähänkin vielä, kun tapauksella kerran on oma ketjunsa.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/polii ... -1.1935599

Hovioikeudenpuistikon puukotus: Puukottaja ymmärsi, mitä teki

30.10.2015 09:53 (Päivitetty: 30.10.2015 12:55)

Vaasan Hovioikeudenpuistikolla miehen hengiltä puukottanut nuori mies on ollut mielentilatutkimuksen mukaan tekohetkellä syyntakeinen. Pohjanmaan käräjäoikeus antaa asiassa tuomion ensi kuun 20. päivänä.

Käräjäoikeudessa jatkui viime toukokuusta keskeytyksissä olleen puukotusjutun käsittely. Lyhyessä istunnossa mentiin läpi miehen mielentilatutkimuksesta annettu lausunto. Sen jälkeen oikeus ilmoitti, että tuomio annetaan kansliasta kolmen viikon kuluttua.

Vaasalaisnuorukainen puukotti hengiltä vuosi sitten miehen Vaasan Hovipuistikolla. Uhriksi joutui miestä puolen päivän aikaan sattumalta vastaan tullut 60-vuotias vaasalaismies.

Nuorukainen oli tekohetkellä 16-vuotias. Syyttäjä pitää tekoa murhana ja nuoren romanimiehen valtaväestöön kohdistamana viharikoksena.

Syyttäjä vaatii miehelle siitä 12 vuoden vankeusrangaistusta. Kyseessä on korkein mahdollinen rangaistus, johon alaikäinen voidaan murhasta tuomita. Alaikäisiä ei tuomita Toukokuussa annetulla välituomiolla oikeus määräsi miehen mielentilan tutkittavaksi. Välituomiossa oikeus katsoi miehen suunnitelleen tekonsa etukäteen ja olleen puukon kanssa liikkeellä surmaamistarkoituksessa.

Lopullisessa tuomiossa kolmen viikon kuluttua oikeus ottaa kantaa siihen, mihin rikokseen mies on syyllistynyt. Lopullisessa tuomiossa päätetään myös miehen rangaistuksesta ja hänelle tuomittavista korvauksista.

REIMA LUUKKANEN

Jutussa on sitten toimittajalta jäänyt lause kesken kohdassa "Alaikäisiä ei tuomita...", kyse ei ole minun kopiointivirheestäni. Varmaankin pudonnut pois sana "elinkautiseen".

On kyllä kiinnostavaa nähdä, minkälaisen kannan oikeus ottaa tuohon viharikos-aspektiin. En tiedä, kuinka usein syyttäjä on lähtenyt ajamaan romanin valtaväestöön kohdistamaa rikosta viharikoksena, mutta hyvin harvinaista se varmasti on.

[turhapiip]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001029059.html

Poliisi: Suomessa tehtiin ensimmäinen epäilty rasistinen murha

16-vuotiaan romanimiehen tekemä henkirikos on poliisin mukaan ensimmäinen epäilty vihamotiivin sisältävä murha.

Poliisi epäilee, että Suomessa tehtiin viime vuonna ensimmäistä kertaa murha, jonka motiivina olisi ollut rasistinen viha. Tämä ilmenee poliisiammattikorkeakoulun viime vuotta koskeneessa viharikosselvityksestä. Motiivia epäiltiin rasistiseksi.

Murhan epäilty tekijä kuului selvityksen mukaan etniseen vähemmistöön ja uhri kantaväestöön. Tapausta on jo käsitelty oikeudessa, mutta tuomistuin ei ole antanut ratkaisuaan jutussa.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Suomessa epäillään vihamotiivia murhalle.

– Vaikka kyseessä ovat ensimmäiset poliisin tietoon tulleet vihamotiivin sisältävät henkirikokset, ilmiöstä ei vielä voi puhua, sanoo tutkija Tero Tihveräinen tiedotteessa.

Näin kaikki tapahtui
Kyseessä on tapaus viime vuoden lokakuulta Vaasan keskustassa Hovioikeudenpuistikolla. Ilta-Sanomat kertoi tuolloin, että poliisin mukaan mies oli kävelemässä aamupäivällä keskellä puistokäytävää, kun hänen luoksensa tuli 16-vuotias vaasalainen mies. Nuorukainen löi uhria yhtäkkiä kaulaan. Vakavasti haavoittunut uhri lähti kävelemään kauppakeskuksen tuulikaapille ja tuupertui maahan. Epäilty otettiin kiinni pian puukotuksen jälkeen.

Poliisin mukaan sekä epäilty että uhri olivat tapahtuma-aikaan menossa omilta työpaikoiltaan ruokailemaan. Teon motiivi ei ollut tiedossa. Poliisi tutki tapausta tappona.

Syyttäjä on pitänyt tekoa murhana ja nuoren romanimiehen valtaväestöön kohdistamana viharikoksena. Syyttäjä vaatii alaikäiselle nuorukaiselle 12 vuoden vankeusrangaistusta murhasta.

Jo ennen murhaa epäilty uhkasi ja herjasi tutkimuksen mukaan kantaväestöön kuuluvia muun muassa sosiaalisessa mediassa.

Käräjäoikeus ottaa kantaa vihamotiiviin
Käräjäoikeus antaa asiasta päätöksen myöhemmin tässä kuussa ja ottaa silloin myös kantaa vihamotiiviin.

Nuorukaiselle on tehty mielentilatutkimus. Hän oli tekohetkellä syyntakeinen.

Poliisin tietoon tulleiden viharikosten määrä pysyi kaikkiaan suunnilleen edellisvuoden tasolla. Viime vuonna kirjattiin 822 rikosilmoitusta, jotka luokiteltiin epäillyiksi viharikoksiksi tutkimuksessa.

Suurin osa rikosilmoituksista sisälsi jälleen rasistisia piirteitä, ja yleisin rikosnimike oli pahoinpitely.

Tekojen motiivina voi olla myös vihamielisyys esimerkiksi uhrin vammaisuutta tai elämänkatsomusta kohtaan.

Että näin sitten kuitenkin rasismi kärjistyy Suomessakin viharikoksiin...

[rokka]

Poliisi epäilee, että Suomessa tehtiin viime vuonna ensimmäistä kertaa murha, jonka motiivina olisi ollut rasistinen viha. Tämä ilmenee poliisiammattikorkeakoulun viime vuotta koskeneessa viharikosselvityksestä. Motiivia epäiltiin rasistiseksi.


Ensikertaa? Hyvinpä ollaan säästytty romanikulttuurin viharikoksilta. Onneksi tämä on yksittäistapaus

[Pavel]

EkstroverttiEevertti, uskoisin että kysymys on nimenomaan murha-käsitteen rajanvedosta. Tässä yhteydessä murhalla viitataan ilmeisesti tekoon, jonka yksittäinen henkilö kohdistaa toiseen yksittäiseen henkilöön (usein muiden henkilöiden myötävaikuttamatta suoraan.) Joukkomurhassa yksilö tai ryhmä kohdistaa teon ryhmään ihmisiä.

[EkstroverttiEevertti]

Tutkijoiden täytynee siis saada murhaajalta täydellinen tunnustus surmatyöstä, kyetäkseen selvittämään motiiviksi rasistisen vihan ja sulkeakseen kaikki muut vaihtoehdot pois.Kyllähän sekin jotain tarkoitusperiä palvelee, kai.

[gunvald74]

"Poliisin mukaan sekä epäilty että uhri olivat tapahtuma-aikaan menossa omilta työpaikoiltaan ruokailemaan."

Tuo kohta kyllä hieman epäilyttää, epäillyn "työpaikan" osalta, vai siinäkö kenties syy koko tekoon, että oli joutunut töihin?

[Alice]

"Poliisin mukaan sekä epäilty että uhri olivat tapahtuma-aikaan menossa omilta työpaikoiltaan ruokailemaan."

Tuo kohta kyllä hieman epäilyttää, epäillyn "työpaikan" osalta, vai siinäkö kenties syy koko tekoon, että oli joutunut töihin?

Ei ollut ns. oikeissa töissä, vaan jossain työpajatoiminnassa, lisää aiheesta löytyy: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=17679

[kakkosurpo]

Jos tästä napsahtaisi se 12 vuotta, niin maksimissaan olisi enää 3 vuotta istuttavaa jäljellä ja lomat alkaisi pyörimään jo reilun vuoden päästä. Ne on nääs noi nuorisoalennukset käytössä.

Tällä nuorella mustalaisella on lupaava tulevaisuus edessään. Veikataan että alta 25 vuotiaana murhaa seuraavan kerran valkolaisen.

[Aizerbaidzan]

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maaku ... -1.1948660

Vaasan puukottaja sai kovimman mahdollisen vankeustuomion

20.11.2015 09:44 (Päivitetty: 20.11.2015 14:32)

Pohjanmaan käräjäoikeus on langettanut 12 vuoden ehdottoman vankeustuomion murhasta 17-vuotiaalle vaasalaismiehelle. Vankeusrangaistus on kovin mahdollinen, jonka laki voi määrätä nuorelle henkilölle.

Tuomio sisältää rangaistukset myös yhdeksästä muusta rikoksesta, joihin mies on syyllistynyt aiemmin samana vuonna.

Vaasalaisnuorukainen puukotti hengiltä vuosi sitten miehen Vaasan Hovioikeudenpuistikolla. Uhriksi joutui sattumalta vastaan tullut 60-vuotias vaasalaismies.

Nuorukainen oli tekohetkellä 16-vuotias.

Rangaistuksen ankaruutta perustellaan rikoksen tekotavalla sekä tekijän suoralla syyllisyydellä rikokseen. Näiden seikkojen perusteella mies on oikeuden mukaan tuomittava 12 vuodeksi vankilaan nuoresta iästään huolimatta.