Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[GreenDay]

GREENDAY..tämä on monta tuhatta viestiä takaperin todettu..poliisi tuskin keksii omasta päästään mitä bussissa tehty..Linja-autossa Utkina oli pukenut päälleen punaisen retkeilytakin ja harmaan otsaliinan. Poliisilla on teoria, miksi takki puettiin juuri linja-autossa.

– Reppu on kuvassa aika piukeana. Kun ruokatarpeet laittaa reppuun, niin jotain mahtuu, mutta ei varmaan paljon muuta. Tämä saattaa olla syynä, miksi punainen retkeilytakki vedettiin mustan nahkatakin päälle.

Kyllä, täällä ollaan

Tuo ei edelleenkään vastaa omaan kysymykseeni mitenkään. Oli pukenut päälleen. No eikö ulkoilutakki yleensä pueta päälle, ei alle? Ei ole sanottu (voitte väittää vastaan, jos näin todella on ja voitte sen osoittaa), että puki punaisen ulkoilutakin mustan nahkatakin päälle.

tai musta nahkatakki jätettiin bussiin, tai laitettiin reppuun. Hyvä pakkaaja saa isotkin materiaalit pakattua pieneen tilaan

Oliko se myöskin poliisin teoria, että joku Nelalle tuttu henkilö tuli bussissa Nelan takana Nuuksiossa bussista poistuessa, vai jonkun muun? Tuota henkilöä ei ole tuotu julkisuuteen, kuka lie ollut?

[MEG]

Nelan olisi pitänyt suunnitella kotiinpaluu siten , ettei vapaapäivä tulisi ilmi. Joten havainto "viimeistään kello 15 suolaaksossa" vaikuttaa liian aikaiselta suunnitella kävelyä läheiselle bussipysäkille ,aikaisemmista ajoista puhumattakoon. On siis voinut liikkua läheisten lampien rannoilla, ja liukastua rantakalliolta veteen.

[MissHolmes]

Poliisi on selkeästi ilmoittanut Nelan pukeneen punaisen ulkoilutakin nahkatakin PÄÄLLE.
Tuo kaiketi näkyy bussin valvontakameran kuvista.
Eli eipä paljon kannata siitä jauhaa ja sitä kyseenalaistaa.

[GreenDay]

Poliisi on selkeästi ilmoittanut Nelan pukeneen punaisen ulkoilutakin nahkatakin PÄÄLLE.
Tuo kaiketi näkyy bussin valvontakameran kuvista.
Eli eipä paljon kannata siitä jauhaa ja sitä kyseenalaistaa.

Olet oikeassa!
"– Reppu on kuvassa aika piukeana. Kun ruokatarpeet laittaa reppuun, niin jotain mahtuu, mutta ei varmaan paljon muuta. Tämä saattaa olla syynä, miksi punainen retkeilytakki vedettiin mustan nahkatakin päälle."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ja/5317720

Itselläni tuo täysi varmuus oli epätiedossa. Kun katsoo kuvaa bussista poistuvasta Nelasta niin ei uskoisi, että punaisen takin alla on musta nahkatakki, mutta ilmeisimmin nyt sitten niin on! No onneksi tähän ei saatu montaa kymmentä sivua jonninjoutavaa..

Muoks muoks: Voisko joku kiltti kopsata tän artikkelin kokonaisuudessaan tänne http://www.hs.fi/sunnuntai/a1446179361536
Sattuneesta syystä.. se ei näy. (Rajaton lukuoikeus jne.)

Olisi myös kiva kuullu missä on tänään etsitty? Erityisesti vesistö kiinnostaa ..

[muurain]

Aviomies aiemmin haastateltuna:

– Yritin päivän mittaan soitella hänelle tapani mukaan.

Voisikohan olla että aviomies on rajoittanut, valvonut ja suorastaan kytännyt vaimoaan ja kyllästynyt Nela on lähtenyt oma-aloitteisesti lätkimään? On vaikkapa kotimaassaan nyt ja ehkä sukulaisten suojassa.

Eli puolisolla on ollut tapa soitella pitkin päivää. Entä jos
puoliso on ollut mustasukkaisuuteen taipuvainen ja tämän johdosta jotain on tapahtunut?
Edellisenä iltana Nela on viestitellyt tai puhunut pomonsa kanssa(mies). Emme voi tietää mitä oikeasti on puolisoiden välillä ollut.
Mikä asia ajoi Nelan metsään niin että töistä piti olla pois ja puolisolle ei voinut kertoa?
Saattaa liittyä aviopuolisoon.
Vieraat ovat siis tulleet vasta illalla.
Välissä on monta tuntia jos Nela on nähty iltapäivällä siellä Ahvilammilla.
Onko kaikki lammet ja luolat tutkittu?
Yksi teoria on rikos koska Nelaa ei ole löydetty.
Tekijä luonnollisesti peittää jälkensä ja kätkee ruumiin hyvään piiloon ja siksi Nelaa ei ole löydetty.

[MissMonk]

Jos ihminen joutuu reppu selässä veden varaan ja hukkuu, kuinka todennäköistä on/ei ole, että ainakin reppu nousisi pintaan lähes samantien? Nelan reppu, mitä nyt on sisällöstä kerrottu, ei ole ollut kovinkaan painava. Tosin jos ruumis pohjassa, jäänyt vaikka jonkun puun alle jumiin, ja repussa ollut vyötäröremmi kiinni, niin eihän se reppu silloin voi pintaan pulpahtaa..
Kuinka syviä nuo lammet oikein on, joihin porukka epäilee Nelan hukkuneen? Jos vettä 10m tai vähemmän, luulisi, että ruumis olisi jo joka tapauksessa noussut pintaan.

[Rva Marple]

Nelan olisi pitänyt suunnitella kotiinpaluu siten , ettei vapaapäivä tulisi ilmi. Joten havainto "viimeistään kello 15 suolaaksossa" vaikuttaa liian aikaiselta suunnitella kävelyä läheiselle bussipysäkille ,aikaisemmista ajoista puhumattakoon. On siis voinut liikkua läheisten lampien rannoilla, ja liukastua rantakalliolta veteen.

Olen samaa mieltä:Nela vaelsi läheisillä lammilla vielä klo 15 jälkeen. Mitä sitten tapahtui..hän vaikutti kuitenkin olevan paluumatkalla kotiin. Horjahtiko hän Ahvenlammen korkealta jyrkänteeltä lampeen. Samalla puhelin putosi jyrkänteelle,eikä veteen. Näin puhelin otti yhteyttä vielä puoleen yöhön. Vai hakiki Nela rohkeutta ratkaisuunsa tehdä itsemurha pitkin päivää..oliko hän kahden vaiheilla sen suhteen ja lopulta päätyi hyppäämään itsetuhotarkoituksessa Ahvenlampeen. Puhelimen hän laski maahan ennen hyppäämistä.

[MissMonk]

Edelleen kyllä epäilen, että jotain hämärää, salattavaa, rikollista tähän liittyy. Mietin vielä mitä, mutta ei tuo "normaalin" ihmisen retkeilyltä vaikuta... Pelottelua? Kiristystä? Joku salaa jotakin!

[TiiaStiina]

Nelan olisi pitänyt suunnitella kotiinpaluu siten , ettei vapaapäivä tulisi ilmi.

Tai sitten ei. Tuo ajatus perustuu oletukseen.

Onnettomuus on kai vieläkin mahdollinen jos se on tapahtunut syrjässä.

Reppu on voinut olla kalliolla esim. silloin kun Nela tekstasi äidilleen ja se on voinut keikahtaa ja vieriä jyrkännettä alas jolloin Nela on voinut lähteä noutamaan sitä ja altistua tapaturmalle. Luolissa taas voi lyödä päänsä mutta mikä saisi menemään luolaan ja lisäksi varomatta.

[Isovaalea]

Nelan olisi pitänyt suunnitella kotiinpaluu siten , ettei vapaapäivä tulisi ilmi. Joten havainto "viimeistään kello 15 suolaaksossa" vaikuttaa liian aikaiselta suunnitella kävelyä läheiselle bussipysäkille ,aikaisemmista ajoista puhumattakoon. On siis voinut liikkua läheisten lampien rannoilla, ja liukastua rantakalliolta veteen.

Vaikka ottaisi aiemman bussin kaupunkiin niin voikai sitä hengailla ostarilla, hakea vaikka lisää viinereitä ja mennä kotiin 'normiaikana'. Voihan sitä mennä kotiin aiemminkin.

Ainoa kenelle vapaapäivä olisi voinut tulla yllätyksenä on aviomies ja mahdollisesti illaksi kutsutuille ystäville. Työkaverit (osa ainakin) jo tiesivät saikkupäivästä.

Jos olisi törmännyt työkaveriehin, ulkoiluvaatetuksessa/missä tahansa vaatetuksessa, mihin tahansa aikaan, niin selitys:
-'tarvitsin happea päänsärkyyn, kävin lenkillä (Nuuksiossa)'. Ei mikään estä saikkupäivänä ulkoilua

Iltaystäville:
- 'armottoman päänsäryn takia sain saikkua ja tarvitsin happea, kävin lenkillä...'

Jos olisi törmännyt aviomieheen tai mennyt aiemmin kotiin:
-'jo aamulla iski armoton päänsärky, otin ulkoiluvermeet mukaan/päälle jotta voin lähteä happihypylle toimistosta jos päänsärky ei helpota.
-tulin aiemmin kotiin, ei tuo happihyppykään auttanut. Otan buranaa ja meen punkkaan, perutaan ne iltakutsut'

Kun oli aamulla osannut jo kertoa valkoiset valheet, niin osaa varmaan kertoa tarvittavia iltapäivälläkin. Ei tuo nyt paljoa vaadi vedättää muutamaa henkilöä.

Uskon lisäksi että yrityksessä jossa kadonnut on työskennellyt ei tehdä tunteja vaan tuloksia. Tulokset voi tehdä kotisohvallakin, työajat ovat siis joustavia ja kotiin voi mennä kun on tarve/halu.

[MEG]

Oleellista on ,että tuskin bussiin noussut koska varmaan bussikamerat tarkastettu. Vaikea sanoa minnepäin on klo 12-15.00 suolaakso havainnon jälkeen suunnannut.

[muurain]

Entä jos Nela on viety muualle ja nyt on saatu vaikutelma että Nela on Nuuksiossa. Ja tätä sieppaaja tai rikollinen on halunnutkin elikä luodaan vaikutelma Nuuksioon katoamisesta ja totuus onkin toinen.
Uskon että rikos on tapahtunut jollei Nela ole sitten tipahtanut niin ihmeelliseen paikkaan ettei ole löydetty.

[Maijulainen]

Niin, ei kai Nelalla mitään tiukkoja työaikoja ollut. Joten paluu kotiin aikaisemmin olisi ollut mahdollista. Ainoa ongelma olisi ollut, miten selittää aviopuolisolle tuo reppu? No toki olisi voinut sanoa, kuten Isovaalea ehdotti, mutta aviomies olisi kuitenkin ihmetellyt miksei Nela vastannut yhteenkään hänen puheluunsa tai soittanut takaisin? Eli jotenkin tulee se tunne, että juuri hän oli se, jota Nela ei halunnut nähdä tuona päivänä. Mutta miksei sitten mennyt töihin? Toki Nelalla on voinut oikeasti olla päänsärkyä ja Sergein etäpäivän takia ei sitten halunnut jäädä kotiin, joten lähti Nuuksioon. Ja taas jäljet johtaa puolisoon.

En vaan voi sille mitään, mutta tää ympyrä pyörii nyt Sergein ympärillä. Jotain pariskunnan välillä siis oli. Pienestä riidasta ei ole kyse, sillä päivän sellaista tuuletettuaan menee kyllä takaisin kotiin. Edelleen kiinnostaisi tietää lähtikö S mahdollisesti etsimään Nelaa Nuuksiosta ja löysikö tämän?

[Whisgood]

Niin, ei kai Nelalla mitään tiukkoja työaikoja ollut. Joten paluu kotiin aikaisemmin olisi ollut mahdollista. Ainoa ongelma olisi ollut, miten selittää aviopuolisolle tuo reppu? No toki olisi voinut sanoa, kuten Isovaalea ehdotti, mutta aviomies olisi kuitenkin ihmetellyt miksei Nela vastannut yhteenkään hänen puheluunsa tai soittanut takaisin? Eli jotenkin tulee se tunne, että juuri hän oli se, jota Nela ei halunnut nähdä tuona päivänä. Mutta miksei sitten mennyt töihin? Toki Nelalla on voinut oikeasti olla päänsärkyä ja Sergein etäpäivän takia ei sitten halunnut jäädä kotiin, joten lähti Nuuksioon. Ja taas jäljet johtaa puolisoon.

En vaan voi sille mitään, mutta tää ympyrä pyörii nyt Sergein ympärillä. Jotain pariskunnan välillä siis oli. Pienestä riidasta ei ole kyse, sillä päivän sellaista tuuletettuaan menee kyllä takaisin kotiin. Edelleen kiinnostaisi tietää lähtikö S mahdollisesti etsimään Nelaa Nuuksiosta ja löysikö tämän?

Minun lisäkseni on varmaan moni muukin kirjoittanut, ettei julkisuudessa ole tietoa siitä, milloin S on sen ensimmäisen puhelin Nelalle soittanut. Jos S on soittanut Nelalle vaikka 14:40, niin ehkei tämä ole ollut enää edes hengissä tai ehkei hänellä ole ollut puhelinta, vaikka hengissä olisi ollutkin - toivottavasti edelleen on.

En koe, että S olisi syyllinen Nelan katoamiseen, mutta se Nuuksiossa naisen v. 2013 kaapannut mies voi hyvinkin olla. On myös ihan mahdollista, että Nela on viety pois Nuuksiosta.

[della]

Mitä jos hän menikin lääkäriin. Sai viikon sairasloman, haki lääkkeet apteekista, otti ne, meni kotiin, tuli riitaa (tai eilinen riita jatkui), pääkipu helpotti, kävi kaupassa ja paineli nuuksioon.