Tracker kirjoitti:Olen ymmärtänyt rikosnimikkeenä olevan murhapolton, jos rakennuksessa on mahdollisesti ihmisiä. Saa nähdä mistä tässsä tullaan syyttämään?
Nykylaissa murhapoltto on kaunistunut tuhotyöksi, tai jos on suuri määrä ihmisiä vaarassa, niin törkeäksi tuhotyöksi.
Vokkeihin liittyvien tulipalojen osalta syytteet ja tuomiot näyttävät viime aikojen tapausten perusteella riippuvan hieman siitä, kuka tulipaloa sytyttää tai yrittää sytytellä. Tampereella Rautaharkon vastaanottokeskuksessa turvapaikanhakija sytytti viime talvena taukotilan (?) verhot tuleen. Palo aiheutti savu- ja nokivahinkoja kiinteistöön ja jotkut asukkaat joutuivat hengittämään savua. Asukkaita vokissa oli noin satakunta. Syyttäjä ei (edes) hakenut tuomiota törkeästä tuhotyöstä, koska hänen mukaansa oikeuskirjallisuus sanoo, että törkeässä tuhotyössä pitää olla suuren määrän ihmisiä konkreettisessa vaarassa. En tiedä, mitä
oikeuskirjallisuus sanoo, mutta
rikoslaki ei puhu mitään "konkreettisesta" vaarasta:
3 § Törkeä tuhotyö
Jos tuhotyö tai liikennetuhotyö tehdään
1) aiheuttaen suurelle ihmismäärälle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa,
2) aiheuttaen jollekin yhteiskunnan tärkeälle toiminnolle uhkaavan vahingon pitkäaikaisuuden tai laaja-alaisuuden vuoksi taikka muusta syystä erityisen vakavaa vaaraa taikka
3) sodan tai muiden poikkeusolojen aikana
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä tuhotyöstä vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Turvapaikanhakija tuomittiin Rautaharkon tapauksessa tuhotyöstä
1 vuoden ja 2 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen (rangaistukseen sisältyi myös tuomio julkisrauhan rikkomisesta; päivää ennen tuhotyötä mies oli käyttäytynyt uhkaavasti vokin toimistossa). Miehen mahdollisesti maksettavaksi tulleista korvauksista en löytänyt tietoa uutisista. Kevennyksenä kerrottakoon, että oikeudessa syytetty, eli siis turvapaikanhakija, ilmoitti
haluavansa lähteä maasta mahdollisimman pian ja mennä kotiinsa.
Mainittakoon vielä, että Rautaharkon vokissa oli talven mittaan kaksi muutakin (asukkaan sytyttämää) tulipaloa, joihin poliisi ei kyennyt löytämään syyllistä.
Petäjävedellä paikallinen mies heitti viime vuoden helmikuussa viisi polttopulloa vokin ulko-oveen. Osa pulloista lävisti ovi-ikkunan ja sytytti palon tuulikaapissa. Kukaan ei loukkaantunut iskussa. Asukkaita vokissa oli noin 80. Miestä syytettiin ja hänet tuomittiin törkeän tuhotyön yrityksestä
3 vuoden 6 kuukauden vankeuteen. Korvauksia tulipalon aiheuttamista vaurioista hän joutui maksamaan 5000 euroa.
En tiedä, onko kummastakaan kuvamastani tapauksesta valitettu hovioikeuteen syyttäjän tai vastaajan toimesta. Petäjäveden tapauksesta tuskin on valitettu ainakaan syyttäjän toimesta, koska oikeus antoi enemmän kuin syyttäjä oli rohjennut pyytääkään (3,5 v. vs. syyttäjän hakema 3 v.)