47-vuotias nainen pahoinpideltiin törkeästi Tampereella

[herwood76]

Ei kivitasku mikään räkälä ole, ihan viihtyisä paikka. HUHUT kertoivat että tämä pahoinpitelijä (M.M) olisi saanut puukosta mikä voisi olla tietysti syy että hieman pimahtanut herralla. Luulisin että tekijällä ei aikasempia rikoksia ole, ainakaan mitään väkivaltarikoksia. Voihan taustalla olla vaikka mt-syitä, mitä tänä pvnä yhdellä sun toisella on vaikka junnuna ns.terve ollutkin.

[dmm]

Ei kivitasku mikään räkälä ole, ihan viihtyisä paikka. HUHUT kertoivat että tämä pahoinpitelijä (M.M) olisi saanut puukosta mikä voisi olla tietysti syy että hieman pimahtanut herralla. Luulisin että tekijällä ei aikasempia rikoksia ole, ainakaan mitään väkivaltarikoksia. Voihan taustalla olla vaikka mt-syitä, mitä tänä pvnä yhdellä sun toisella on vaikka junnuna ns.terve ollutkin.

Siis kuka on näiden huhujen mukaan tekijää puukottanut, uhri vai?

[herwood76]

Ei kivitasku mikään räkälä ole, ihan viihtyisä paikka. HUHUT kertoivat että tämä pahoinpitelijä (M.M) olisi saanut puukosta mikä voisi olla tietysti syy että hieman pimahtanut herralla. Luulisin että tekijällä ei aikasempia rikoksia ole, ainakaan mitään väkivaltarikoksia. Voihan taustalla olla vaikka mt-syitä, mitä tänä pvnä yhdellä sun toisella on vaikka junnuna ns.terve ollutkin.

Siis kuka on näiden huhujen mukaan tekijää puukottanut, uhri vai?

Ei tietoa, voihan olla teon jälkeen itseään viiltänyt jos kerran tiedät että uhri se ei ole ollut. Tai vaikka joku muu.. Niinkun sanoin huhua tuo, ja juu kyllä jonkin verran muutakin kuullut mutta ei siitä sen enempää vielä tässä vaiheessa.

[dmm]

Ei kivitasku mikään räkälä ole, ihan viihtyisä paikka. HUHUT kertoivat että tämä pahoinpitelijä (M.M) olisi saanut puukosta mikä voisi olla tietysti syy että hieman pimahtanut herralla. Luulisin että tekijällä ei aikasempia rikoksia ole, ainakaan mitään väkivaltarikoksia. Voihan taustalla olla vaikka mt-syitä, mitä tänä pvnä yhdellä sun toisella on vaikka junnuna ns.terve ollutkin.

Siis kuka on näiden huhujen mukaan tekijää puukottanut, uhri vai?

Ei tietoa, voihan olla teon jälkeen itseään viiltänyt jos kerran tiedät että uhri se ei ole ollut. Tai vaikka joku muu.. Niinkun sanoin huhua tuo, ja juu kyllä jonkin verran muutakin kuullut mutta ei siitä sen enempää vielä tässä vaiheessa.

En tiedä, siksi kysyin.

[herwood76]

Aattelin että tiedät kun ilmoitit että sen verran lähelle osui tämä tapaus. Uhrista ei tietoa, eikä siitä oliko täysin tuntematon tekijälle vai tuttu. Tekijä on kyllä ihan supisuomalainen. Nyt voi sitten MaTu:jen ihailijat avautua kun ei ollu tummemman väristä ihoa omistavaa tekijää asialla tällä kertaa.

[Tackleberry]

Aattelin että tiedät kun ilmoitit että sen verran lähelle osui tämä tapaus. Uhrista ei tietoa, eikä siitä oliko täysin tuntematon tekijälle vai tuttu. Tekijä on kyllä ihan supisuomalainen. Nyt voi sitten MaTu:jen ihailijat avautua kun ei ollu tummemman väristä ihoa omistavaa tekijää asialla tällä kertaa.

Ootko ihan varma? Entä jos kuitenkin on vokki lähellä?

[herwood76]

Ainakin 80 ja 90-luvulla tämä tekijä oli suomalainen. Tiedä sitten tän hetkistä tilannetta

[Alice]

Sisä-Suomen poliisi tutkii parhaillaan Tampereen Kaukajärvellä tapahtunutta raakaa väkivallantekoa. Tapon yrityksestä epäilty 40-vuotias mies on tuomittu aiemmin laittomasta uhkauksesta.

Väkivallanteko paljastui poliisille lauantaina, kun sivullinen henkilö löysi kerrostalon hissistä pahasti hakatun 47-vuotiaan naisen.

Poliisi otti vielä samana päivänä kiinni kerrostalossa asuvan 40-vuotiaan miehen, jota epäillään nyt tapon yrityksestä.

Hänen epäillään ensin murjoneen naisen henkihieveriin asunnossaan ja sitten raahanneen uhrinsa hissiin.

Poliisi ei ole vielä ottanut kantaa siihen, onko epäilty kiistänyt tai tunnustanut tekoa. Miestä esitetään vangittavaksi tiistaina 8. joulukuuta.


Uhkaili TE-toimiston työntekijää
Tapon yrityksestä epäilty mies tuomittiin vasta marraskuussa laittomasta uhkauksesta Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Tuomion mukaan TE-toimiston työntekijä oli vuoden 2015 alussa soittanut miehelle työttömyyskorvausasiassa, kun mies oli yllättäen alkanut uhkailla työntekijää.

Mies oli sanonut puhelimessa, ettei voi taata kenenkään terveyttä ja että joku on kohta saattohoidossa, jollei hänen asioidensa hoitaminen nopeudu. Tämä vei miehen oikeuteen.

Mies itse kiisti uhkailun ja sanoi oikeudessa, että hänen tarkoituksensa oli ainoastaan hakea töitä.

Pirkanmaan käräjäoikeus kuitenkin piti TE-toimiston työntekijän kertomusta luotettavana ja täten tuomitsi miehen laittomasta uhkauksesta 35 päiväsakkoon, mikä tarkoitti miehen tuloilla 560 euroa.

Miika Viljakainen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 07113.html

[Pula-aho]

Eli ei ollut vaikeaa tälläkään kertaa lukea lehden uutisoinnista rivien välistä, että tekijä oli kantis. Jos olisi myöhemmin lisäilty tietoja raiskaamisesta/penetroitumisesta, muttei mainittu tekijän etnistä taustaa olisi kyseessä ollut matu.

Järkevämpäähän lehtien olisi heti tiedottaa etninen tausta, kun totuus kuitenkin paljastuu pienellä viiveellä sensuurista huolimatta.

[Tackleberry]

Ainakin 80 ja 90-luvulla tämä tekijä oli suomalainen. Tiedä sitten tän hetkistä tilannetta

Niinpä. Tuoreen kyselyn mukaanhan suuri osa persuista ei pidä suomalaisena edes kolmannen polven maahanmuuttajaa. Ehkä hän vielä 90-luvulla oli suomalainen, mutta ei enää?

Eli ei ollut vaikeaa tälläkään kertaa lukea lehden uutisoinnista rivien välistä, että tekijä oli kantis. Jos olisi myöhemmin lisäilty tietoja raiskaamisesta/penetroitumisesta, muttei mainittu tekijän etnistä taustaa olisi kyseessä ollut matu.

Järkevämpäähän lehtien olisi heti tiedottaa etninen tausta, kun totuus kuitenkin paljastuu pienellä viiveellä sensuurista huolimatta.

Veikkaan, että aika moni rivien välistä lukeminen on tällä kaverilla antanut väärän johtopäätöksen vuosien saatossa, mutta ei anneta sen haitata.

[Pula-aho]

Veikkaan, että aika moni rivien välistä lukeminen on tällä kaverilla antanut väärän johtopäätöksen vuosien saatossa, mutta ei anneta sen haitata.

Ei tarvitse veikata. Enemmän on osunut ja uponnut kuin mennyt huti tähän päivään mennessä. Todennäköisyys luokkaa 75-85 oikein ja 25-15% väärin.

[dmm]

Niinpä. Tuoreen kyselyn mukaanhan suuri osa persuista ei pidä suomalaisena edes kolmannen polven maahanmuuttajaa. Ehkä hän vielä 90-luvulla oli suomalainen, mutta ei enää

Eli jos aasi syntyy hevostallissa, se onkin hevonen? Etnisyys ja kansallisuus ovat eri asioita, ei tämä nyt niin hirveän vaikeaa ole. Enkä tiedä, miten tämä keskustelu edes liittyy tähän tapaukseen...

[LKasabian]

Onko naisen voinnista annettu lisätietoa, toivottavasti toipuu, tätä ehkä toivoo tekijäkin, rikosnimike mielessä.

[Clyde]

Mitä paikallisiin on uskominen, niin ei ole mikään kantis kyseessä - ainakaan uhri.
Kaukajärvellä on sattunu lähivuosina enemmänkin sitä ja tätä. Näiden tekijät olleet suurimmaksi osaksi nimenomaan supisuomalaisia

Mikähän tämä kantiksen määritelmä on? Uhri on nimittäin etninen suomalainen. Ja sen verran lähelle osui tällä kertaa, ettei tarvitse yhtään lähemmäksi enää osua.

Kuten voi lukea, niin kyseessä on nimenomaan huhu. On puhuttu, että ainakaan uhri ei ole ko. paikan kanta-asiakas.
Missään en ole puhunut mitään uhrin tai tekijän kansalaisuudesta. Otin kantaa tuohon mamu-asiaan, kun joku siitä lähti puhumaan. Kaukajärvellä on sattunut ja tapahtunut ja niiden tekijät suurimmaksi osaksi olleet ihan suomalaisia eikä mamuja.

[Clyde]

Ei kivitasku mikään räkälä ole, ihan viihtyisä paikka. -- HUHUT kertoivat että tämä pahoinpitelijä (M.M) olisi saanut puukosta mikä voisi olla tietysti syy että hieman pimahtanut herralla.

No, riippuu toki omasta tasosta Eihän se perinteinen räkälä sanan varsinaisessa merkityksessä ole. Goljat saattaisi täyttää enemmänkin ne kriteerit. Mutta levotontahan tuolla on usein ja yleensä suht paljon porukkaa. Usein kuitenkin jos jonkinlaista sananharkkaa ja tappelua mutta toisaalta, aika yleistä kai se lienee noissa kuppiloissa nykyään

M.M on siis tänään vangittu, ko?