asemies kirjoitti:Se varmasti putinistin silmiin näyttää, että länsimainen fasistinen media uutisoi yksipuolisesti (objektiivisesti) Venäjästä. Kalistinpää on hyvä ja laittaa tänne virheellistä tieto olleista Venäjä uutisista joita fasistisessa suomalaisessa mediassa on julkaistu.
Mitä MV-lehteen tulee niin sehän on suunnattu tietylle väestönosalle, joiden älykkyysosamäärä on lähempänä kehitysvammaista kuin suomalaista keskimäärin. Tuolle vajakkilaumalle voi syöttää mitä salaliittopaskaa tahansa.
Seppo Lehdolla ja Janitskinilla on aivan toisenlaiset aatteet, Janitskin on rahasta mitä tahansa tekevä tyypillinen ryssä, Seppo Lehto isänmaallinen henkilö, joka sielunsa pohjasta vihaa ryssiä.
Mitä Espanjan poliisin paskaisille nauruille tulee, niin ne ovat vain Kalistinpään omia fantasioita.
Tutkitusti vain muutama prosentti väestöstä kykenee omaehtoiseen ajatteluun, loput massasta on helposti ohjailtavissa joukkopsykologisin keinoin. Viestimien hallinta on merkittävä osa sekä sisä- että ulkopolitiikkaa. Missään päin maailmaa ei ole olemassakaan objektiivista kansallista mediaa.
Viime vuosien Venäjä-uutisointi on verrattavissa maahanmuuttouutisointiin; uutisoinnin yksipuolinen valikointi, eli se missä valossa asioita esitetään - tai jätetään esittämättä, on älykkäämpää propagandaa kuin valehteleminen. Linkkien tarjoamisen sijaan haastan ajattelemaan omilla aivoilla, jos et siihen kykene omaehtoisesti, en voi auttaa.
Venäjä kiistatta on rikollisvaltio siinä missä vaikkapa USA:kin, lähihistoria on täynnä molempien osapuolien törkeitä ihmisoikeusrikkomuksia. Aivan kuten muillakin imperiumeilla ennen niitä. Sitä kutsutaan suurvaltapolitiikaksi.
Me olemme länsimaisen propagandan vaikutuksen alaisia siinä missä venäläiset venäläisen ja kiinalaiset kiinalaisen. Aikalaisten on tätä propagandaa vaikea havainnoida kuten sanoin, objektiivisemmin sitä pystyy arvioimaan vaikkapa viimeisen neljän vuosikymmenen aikana kirjoitetusta lehdistöuutisoinnista näin jälkikäteen.
Missä määrin Venäjä todellisuudessa juuri tällä hetkellä on sotilaallinen uhka Suomelle, on tavallisen kansalaisen näkökulmasta mahdotonta arvioida. Uhka voi olla korkea tai kuvitteellinen. Turvallisuuspoliittisia strategioita ei luoda vuosien vaan vuosikymmenten aikajänteellä. Laajentumispyrkimysten - tai yleensäkään laajempien sotilaallisten konfliktien taustalla on poikkeuksetta resurssien hallinta tai tavoite päästä hallitsemaan niitä. Tämä raadollinen tosiasia täytyy tietysti markkinoida mielikuvilla siipeensä ottaville massoille uskonnollisin tai aatteellisin keinoin. On helpompi saada ihminen tappamaan ryssä tai jenkkisika kuin mennä kuolemaan sinkkivarantojen säilyttämiseksi tai teollisuuden energiavarojen takaamiseksi.
Suomessa on mennyt vahva Nato-markkinointi jo pidemmän aikaa. Asian valmistelu on aloitettu jo pari vuosikymmentä sitten asejärjestelmähankinnoilla, kuitenkin vasta nykyisellä liittoumamielisellä hallituspohjalla&presidentillä on onnistuttu saavuttamaan tasapaino asian ajamiseksi ilman repimistä.
Natoon liittymisen tueksi löytyy monia hyviä argumenttejä, aivan kuten ulkona pysymisenkin puolesta. "Kansan tahto" on kuitenkin ollut vahvasti vastainen ja on jouduttu etenemään sammutetuin lyhdyin. Minkäänlaista todellista, avointa keskusteluahan ei edelleenkään haluta käydä, eikä tullakaan käymään. Tästä syystä tarvitaan tunnepohjaisia vaikuttimia ja hyödyllisiä idiootteja heiluttamaan leimakirvestä "putinisteille" , joita siis tuntuu olevan tuo 60% kansasta.
Täysin älyttömille Piri-Jessikoille ja homoparaatipojille annetaan palstatilaa mielin määrin.
MV-lehti on jo kauan aikaa sitten lakannut olemasta pelkkä "älykkyysosamäärältään kehitysvammaisten" julkaisu vaikka se yksinkertaisimmille edelleen sellaisena ehkä näyttäytyykin. Se on karannut merkitykseltään huomattavasti Janitskinia itseään suuremmaksi ilmiöksi, juurikin yllä kuvatun propagoinnin käännyttyä itseään vastaan.
Lehti on laittanut konsensusmedian rakoilemaan, nakertanut uskottavuutta poliittisilta päättäjiltä, poliisilta ja tuomioistuimelta. Asettanut ne naurunalaiseksi. Suuret massat ovat omin silmin jo vuosien ajan saaneet todeta maahanmuuton negatiiviset vaikutukset, mutta joutuneet media-ja viranomaispaineessa tyytymään maksumiehen roolissa puristelemaan nyrkkiä taskussaan. Kun ihmisten luottamus on jossakin asiassa alkanut rakoilla, alkavat he herkemmin epäillä vilunkia myös muissa asioissa. Tästä syystä MV on monille tahoille vaarallinen ja siitä täytyy päästä eroon millä keinoin hyvänsä.
Kuten jo aikaisemmin totesin, Janitskinista tehdään marttyyriä ja mielipidevankia hölmöläisten innolla ja kustannuksella. Mitä fantasiointiin tulee, et ilmeisesti edes ymmärrä mitä sana tarkoittaa.
