Mies kuristi vaimon tajuttomaksi ja ampui pistoolilla

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Jukka Siintonen
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1309
Liittynyt: Ti Tammi 26, 2016 6:36 pm

Mies kuristi vaimon tajuttomaksi ja ampui pistoolilla

Viesti Kirjoittaja Jukka Siintonen »

Mies kuristi tajuttomaksi ja ampui pistoolilla - luodin lävistämä vaimo yritti sairaalaan, uupui rattiin

Keskiviikko 4.1.2017 klo 06.25

Mies löi, potki ja kuristi vaimoaan - lopulta hän ampui tätä pistoolilla. Luodin lävistämä uhri yritti lähteä ajamaan sairaalaan, mutta uupui rattiin kesken matkan.

Mies pahoinpiteli ja ampui riidan päätteeksi paennutta vaimoaan 9-millisellä pistoolilla.
Loukkaantunut nainen yritti itse ajaa sairaalaan, mutta ei kivuiltaan pystynyt jatkamaan perille.
Mies oli aiemmin tuomittu tapon yrityksestä ammuttuaan lapsensa kummia.

Mies ampui pakenevaa vaimoaan pahoinpitelyn päätteeksi (kuvituskuva).
Mies ampui pakenevaa vaimoaan pahoinpitelyn päätteeksi (kuvituskuva). (AOP)

Perheriita päättyi vaimon järkyttävään pahoinpitelyyn ja lopulta tapon yritykseen Mäntsälässä huhtikuussa 2016.

Mies alkoi läimiä puolisoaan avokämmenellä päähän. Hän myös potki tätä jalkoihin ja kylkiin. Lopulta hän kuristi vaimoa niin rajusti, että tämä menetti hetkeksi tajuntansa.

Kun nainen virkosi, mies otti esiin 9-millisen pistoolin ja ilmoitti tappavansa tämän. Aiemmista tapahtumista vaimo ymmärsi, että nyt oli tosi kyseessä. Hän lähti juoksemaan ulos huoneesta.

Ase piiloon ensin

Sohvalla istunut mies ampui ensimmäisen laukauksen pakenevan perään. Luoti lävisti kylpyhuoneen seinän, mutta ei osunut uhriin. Vaimo pääsi pakoon makuuhuoneen puolelle ja oli juuri sulkenut ovea, kun toinen laukaus lävisti oven ja naisen olkapään.

Vaimo huusi, että häneen oli osunut. Nyt mies laski aseen ja tuli katsomaan tilannetta. Hän vähätteli vammaa ja ryhtyi puhdistamaan sitä. Kun haava oli saatu sidottua, vaimo lähti itse ajamaan sairaalaan. Hän ei kuitenkaan päässyt montakaan kilometriä, kun uupui rattiin, eikä voinut enää kipujensa takia jatkaa ajoa.

Vaimo soitti miehelleen kertoakseen, ettei enää pystynyt jatkamaan matkaansa. Mies tulikin paikalle ja lähti viemään haavoittunutta Hyvinkään sairaalaan. Tosin sitä ennen hän vei aseen kaverinsa luo säilytettäväksi.

Luoti oli lävistänyt naisen vasemman olkapään. Lääkärinlausunnon mukaan kyseessä oli potentiaalisesti hengenvaarallinen tilanne, sillä suuret valtasuonet kulkivat vain muutaman sentin päässä luodin reiästä.

Pelkäsi ilmoittaa

Luodin lävistämä nainen yritti itse ajaa Hyvinkään sairaalaan.
Luodin lävistämä nainen yritti itse ajaa Hyvinkään sairaalaan. (JENNI GÄSTGIVAR)

Poliisitutkinnassa selvisi, ettei kyseessä suinkaan ollut ensimmäinen kerta, kun mies oli pahoinpidellyt puolisoaan. Vaimo myönsi, että niin oli tapahtunut useita kertoja. Hän ei vain ollut uskaltanut niistä ilmoittaa poliisille pelätessään miehen toteuttavan tappouhkauksensa.

Kuulusteluissa mies myönsi lyöneensä ja potkaisseensa vaimoaan sekä ampuneensa kohti tätä. Käräjäoikeudessa hän sen sijaan kiisti kohdistaneensa tähän minkäänlaista väkivaltaa. Hän myös väitti, ettei ollut ampunut tai edes yrittänyt ampua tätä. Ampuja oli hänen mukaansa joku toinen henkilö asunnon ulkopuolella.

Käräjäoikeus ei miehen selityksiä uskonut, vaan langetti hänelle 5 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistuksen pahoinpitelystä, tapon yrityksestä sekä ampuma-aserikoksesta.

"Ei tarkoitus osua"

Hovioikeudelle tekemässään valituksessa mies kuitenkin myönsi potkaisseensa vaimoaan ja ampuneensa asunnossa. Hän kuitenkin väitti, ettei ollut tarkoittanut osua tähän.

Mies myös korosti osoittaneensa tehokasta katumusta, koska oli aloittanut heti vamman hoitamisen ja kuljettanut vaimonsa sairaalaan. Hänen mielestään sakkorangaistus olisi riittävä seuraus.

Oikeus oli kuitenkin toista mieltä. Se katsoi, että uhri oli jäänyt henkiin vain satunnaisista syistä: mies ei ollut hälyttänyt ambulanssia, hän lähti viemään vaimoa sairaalaan vasta, kun tämä ei itse enää pystynyt ajamaan. Samoin hän oli ensin vienyt aseen kaverilleen ja vasta sitten vaimonsa sairaalaan.

Ampui aiemminkin

Helsingin hovioikeus katsoi vasta antamassaan päätöksessä, että käräjäoikeuden rangaistus oli liian ankara. Se alensi 26-vuotiaan miehen saaman vankeustuomion 4 vuoden ja 8 kuukauden mittaiseksi.

Tuomioon oli yhdistetty aiempi, kahden vuoden jäännösrangaistus. Mies oli vain vajaat kolme vuotta aiemmin tuomittu neljäksi vuodeksi vankeuteen toisesta tapon yrityksestä, jossa hän oli ampunut pistoolilla lapsensa kummia hengenvaarallisesti.

Hovioikeus vahvisti vaimolle määrätyt liki 7 000 euron vahingonkorvaukset. Pariskunnan avioero astui voimaan viime heinäkuussa. Mies on yhä vankilassa.
RISTO KUNNAS
[email protected]
HoviDEMLAN mielestä tuomio oli liian ankara ja sitä täytyi alentaa. Sama jokanaisen ihannemies oli aiemmin tuomittu kummin tapon yrityksestä. Nainen jostain syystä otti turpaansa ja pysytteli suhteessa, jossa ampumisen vaara oli varsin läheinen ja lopulta toteutui. Tämäkin sankari pääsee HoviDEMLAN vuoksi takaisin vapauteen kohta. Kaikesta parantuneena ja ilman tappohaluja.. :roll:
Paa
Jane Marple
Viestit: 1009
Liittynyt: Ti Huhti 09, 2013 8:19 pm

Re: Mies kuristi vaimon tajuttomaksi ja ampui pistoolilla

Viesti Kirjoittaja Paa »

En tajua tota käyttäytymistä että ensin ammutaan ja sitten autetaan. Siis hyvähän asia se on, että mies vei naisen lopulta sairaalaan mutta millainen sekopää pitää olla, että pahoinpitelyn jälkeen autetaan uhri kuntoon - jotta voidaan taas pahoinpidellä?
Niin kuin kasvot kuvastuvat vedessä, niin ihmisen sydän toisessa ihmisessä. (Snl.27:19)
Ärrkele
Adrian Monk
Viestit: 2593
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 6:12 am

Re: Mies kuristi vaimon tajuttomaksi ja ampui pistoolilla

Viesti Kirjoittaja Ärrkele »

Naisen "suhteessa" pysyminen selitetään tuossa uutisessa: pelkäsi kuollakseen miehen antamaa tappouhkausta jos lähtee.

Kummastuttaa tuomion lievyys. Kahdesta tapon yrityksestä ja pahoinpitelystä vain 4 vuotta ja 8 kuukautta? Aiemmasta tapon yrityksestä oli jo tuomittu 4 vuotta ja tästä toisesta siis tuomittiin vain 8 kuukautta. Käsittämätön laskulogiikka hovioikeuden älypäillä. Nämä paljousalennukset solvaavat oikeusvaltion perusteita.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”
Paa
Jane Marple
Viestit: 1009
Liittynyt: Ti Huhti 09, 2013 8:19 pm

Re: Mies kuristi vaimon tajuttomaksi ja ampui pistoolilla

Viesti Kirjoittaja Paa »

Mies olisi voinut surmata naisen, mutta ei sitä tehnyt. Sen sijaan pahoinpiteli ja sitten auttoi. Mikä siellä nupissa on vinksallaan, kun ei vaan voi erota (mies siis). Miksi pitää toinen siinä roikkumassa jos haluaa vaan pahaa tälle.
Niin kuin kasvot kuvastuvat vedessä, niin ihmisen sydän toisessa ihmisessä. (Snl.27:19)
Permit_Denied
Harjunpää
Viestit: 305
Liittynyt: Ma Kesä 01, 2015 8:56 pm

Re: Mies kuristi vaimon tajuttomaksi ja ampui pistoolilla

Viesti Kirjoittaja Permit_Denied »

Ärrkele kirjoitti:
Kummastuttaa tuomion lievyys. Kahdesta tapon yrityksestä ja pahoinpitelystä vain 4 vuotta ja 8 kuukautta? Aiemmasta tapon yrityksestä oli jo tuomittu 4 vuotta ja tästä toisesta siis tuomittiin vain 8 kuukautta. Käsittämätön laskulogiikka hovioikeuden älypäillä. Nämä paljousalennukset solvaavat oikeusvaltion perusteita.
Tuo iski itseänikin silmään. Siis koska mies oli aiemmin yrittänyt tappaa jonkun, hän ei käytännössä joudu istumaan ollenkaan tästä uudesta rikoksesta :?
rumilus
Martin Riggs
Viestit: 626
Liittynyt: Ti Helmi 17, 2015 9:22 am

Re: Mies kuristi vaimon tajuttomaksi ja ampui pistoolilla

Viesti Kirjoittaja rumilus »

Permit_Denied kirjoitti:
Ärrkele kirjoitti:
Kummastuttaa tuomion lievyys. Kahdesta tapon yrityksestä ja pahoinpitelystä vain 4 vuotta ja 8 kuukautta? Aiemmasta tapon yrityksestä oli jo tuomittu 4 vuotta ja tästä toisesta siis tuomittiin vain 8 kuukautta. Käsittämätön laskulogiikka hovioikeuden älypäillä. Nämä paljousalennukset solvaavat oikeusvaltion perusteita.
Tuo iski itseänikin silmään. Siis koska mies oli aiemmin yrittänyt tappaa jonkun, hän ei käytännössä joudu istumaan ollenkaan tästä uudesta rikoksesta :?
Ei kun (tai ainakin näin sen ymmärrän) hän oli istunut jo tuosta vanhemmasta tuomiosta sen normaalin puolikkaan (kaksi vuotta) ja pääsyt ehdonalaiseen. Sikäli tuo 4 v 8kk (sitäkään ei tietysti tarvitse istua loppuun asti) on uutta tuomiota kaikki, vaikkakin osa ehdonalaisen "rikkomisesta".
Smirre
Jack Bauer
Viestit: 933
Liittynyt: Su Syys 25, 2011 11:16 pm

Re: Mies kuristi vaimon tajuttomaksi ja ampui pistoolilla

Viesti Kirjoittaja Smirre »

Äläkää ihmetelkö,että joku ei lähde väkivaltasesta suhteesta.Uhka on todellakin joskus kovaksi laitettu kumppanin puolesta.Ensinnäkin se eristäminen ja kontrolli;jos joku meinaa jutella sun kans,tunkee kontrolli ittens välihi ja siirtää puheen muuhun.-Ja näin on saatu ehkäpä yhteys UHRIN ystävään-tulevaan entiseen.Koska kontrolli pyrkii tätä-ja muita-uhrin ystäviä ja kavereita lähelle-onkiakseen tietoja,joita muka heillä on.Ja siinä sivus voi kertoo "totuuksia" tästä "henkilöstä jota yritän auttaa,ku rakastan sitä".Ja kerrotaan mitä kaveri oli kertonu susta;ai valehtelee vai-kannattaisko olla enää sen kans tekemisis.Ja tiiäkkö mitä se toinenki sano ...Ja se kontrolli pyrkii sulkeen joka oven sun ympärillä.Jos ei kaikkiin uppoo "vihapuhe" ja vihjailut,plus yllättävät "ei me tullakkaan kylään",niin käydään käsiks niin että muutkin näkee,ku kontrollin kontrolli petti,ku huomaa että ei enää pystykään satasella kontrolloimaan.Tätä ennen käsiks on käyty melki satavarmasti,mutta syyhän onkin sen uhrin-vittuako härnäsit. Luulis että ikääntyneet miehet ny komppaa tota islamia,että se valta kaikes on miehellä.Vitun kaksnaamasta akanalistajien vastustaa sitä,ku itte silleen elävät.Ku näyttää siltä,että suurin osa edelleen.......tai no ehkä ei kuitenkaan, ole-ainakaan toivottavasti.Muttei tartte pimujenkaan alkaa noita-akoiks,jotka haluaa kaikki oikeudet että kuuluu ku lammastarhasta;mää,mää,mää.... Oltas vaan ku ihiminen ihimisellen-mikä siin on niin vitun vaikiaa ? Voi silti sanoo toista mieheks tahi naiseks.Tahi sitten hevon vituks tahi mulukuks..... Niin että jos toinen pistää joka portin kii ja sulkee kaikki tiet,kuinka lähet kontrolloivan narsistin kynsistä HENGISSÄ ?
Ärrkele
Adrian Monk
Viestit: 2593
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 6:12 am

Re: Mies kuristi vaimon tajuttomaksi ja ampui pistoolilla

Viesti Kirjoittaja Ärrkele »

rumilus kirjoitti:Ei kun (tai ainakin näin sen ymmärrän) hän oli istunut jo tuosta vanhemmasta tuomiosta sen normaalin puolikkaan (kaksi vuotta) ja pääsyt ehdonalaiseen. Sikäli tuo 4 v 8kk (sitäkään ei tietysti tarvitse istua loppuun asti) on uutta tuomiota kaikki, vaikkakin osa ehdonalaisen "rikkomisesta".
Miksi ei mielestäsi tarvitse istua toista tuomiota loppuun? Yleensä ehdottoman tuomion ja koventamisen perusteena käytetään nimenomaan edellista jo saatua tuomiota. Muutenhan ehdonalaisella ei ole mitään merkitystä jos se ei vaikuta tuleviin tuomioihin kovantavana perusteena. Jos tekijä oli 2 vuoden ehdonalaisessa saadessaan uuden tuomion, kaiken järjen mukaan tulisi jäljelle jääneet 2 vuotta myös panna täytäntöön. Myöskään tuomion puolitukset eivät ole mahdollisia uusijoille.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”
Ori Jorhonen
Lauri Hanhivaara
Viestit: 127
Liittynyt: To Maalis 27, 2008 10:56 pm
Paikkakunta: itäpuoli

Re: Mies kuristi vaimon tajuttomaksi ja ampui pistoolilla

Viesti Kirjoittaja Ori Jorhonen »

Ärrkele kirjoitti:
rumilus kirjoitti:Ei kun (tai ainakin näin sen ymmärrän) hän oli istunut jo tuosta vanhemmasta tuomiosta sen normaalin puolikkaan (kaksi vuotta) ja pääsyt ehdonalaiseen. Sikäli tuo 4 v 8kk (sitäkään ei tietysti tarvitse istua loppuun asti) on uutta tuomiota kaikki, vaikkakin osa ehdonalaisen "rikkomisesta".
Miksi ei mielestäsi tarvitse istua toista tuomiota loppuun? Yleensä ehdottoman tuomion ja koventamisen perusteena käytetään nimenomaan edellista jo saatua tuomiota. Muutenhan ehdonalaisella ei ole mitään merkitystä jos se ei vaikuta tuleviin tuomioihin kovantavana perusteena. Jos tekijä oli 2 vuoden ehdonalaisessa saadessaan uuden tuomion, kaiken järjen mukaan tulisi jäljelle jääneet 2 vuotta myös panna täytäntöön. Myöskään tuomion puolitukset eivät ole mahdollisia uusijoille.

Ei kai se rumiluksen mielipiteistä ole kiinni. 3/4:lla pääsee, kun ei kerran tuomittu lusimaan päivästä päivään. Ja kahden vuoden jäännösrangaistushan sisältyi tuomioon.
just just.
Vastaa Viestiin