Adressi romanimiehen kotiuttamiseen

[TenuTaneli]

Tervehdys,

http://www.adressit.com/matkaromanille

Mies kerjää Helsingin katujen kulmilla, tienaa noin 20 euroa päivässä ja haluaisi niin kovasti kotiinsa Romaniaan perheensä luokse.

Linkissä olevassa adressissa vaaditaan Romanian suurlähetystöä kustantamaan yksisuuntainen matkalippu, että mies pääsisi kotimaahansa.

Tässä vielä linkki uutiseen:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1480736[/b]

[Loka]

En allekirjoita. Suomessa kenenkään ei ole pakko kerjätä ja tämä on fakta. Nythän on niin, että tämä mies saa ottaa itseään niskasta kiinni, hankkia asunnon ja työn. Kaikki lähtee siitä kun varaa ajan sosiaalitoimistoon ja sitä kautta laittaa asiansa kuntoon. Kun perusasiat ovat kunnossa, miehellä on mahdollisuus matkustaa kotimaahansa. Tervetuloa aikuisten maailmaan, ei ole aina helppoa ei. Voitteko uskoa, että tämä mies saa vieläpä ilmaista neuvontaa ja apua kun vain nostaa takamuksensa jalkakäytävältä. Kerrassaan ylenpalttista.

Jos jokaiselle halukkaalle alettaisiin maksamaan yksisuuntaisia matkoja takaisin kotiinsa niin.. no, jokainen käsittää tilanteen.

[TenuTaneli]

Jannu nimenomaan tahtoo kotimaahansa kun omien sanojen mukaan perhe on siellä. Käsittääkseni tässä tapauksessa suurlähetystön pitäisi hommata Romani takaisin kotimaahansa. Kysymykseksi jää, mitä ukko täällä tekee kerjäämässä.

[VoDKa]

Jannu nimenomaan tahtoo kotimaahansa kun omien sanojen mukaan perhe on siellä. Käsittääkseni tässä tapauksessa suurlähetystön pitäisi hommata Romani takaisin kotimaahansa. Kysymykseksi jää, mitä ukko täällä tekee kerjäämässä.

Ja ajatelkaa sitä sijoituksena. Suomi ei edes joudu maksamaan siitä, että saadaan ukko pois täältä ja onpahan yksi kerjäläinen vähemmän. Allekirjoittakaa nyt ihmeessä (sieltä saa asetukset myös niin, ettei nimenne näy netissä, jos sitä pelkäätte).

Lehtijuttu ei ole enää luettavissa, onko hemmo sitten edes Suomen kansalaisuuden saanut?

[ShipWreck]

Mistäköhän tuohon adressiin on saatu tieto, että hän olisi romani? Ko. uutisessa nimittäin mainitaan vain, että hän on kotoisin Romaniasta. Hänen etnisyydestään ei siis mainita mitään.

Lehtijuttu ei ole enää luettavissa, onko hemmo sitten edes Suomen kansalaisuuden saanut?

On se luettavissa: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1480736

[VoDKa]

Lehtijuttu ei ole enää luettavissa, onko hemmo sitten edes Suomen kansalaisuuden saanut?

On se luettavissa: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1480736

Kas, niinpä onkin. Klikkasin aiemmin jotain juttua joka ilmoitti vain ettei haetua sivua löydy.

Hyvin tuntuu ukko matkustelleen, jos Italiasta on Suomeen tullut. Voihan tietty olla, että työn perässä ja viimeiset rahat on mennyt tuohon sitten, mutta eipä noistakaan koskaan tiedä. Luulisi, että jos menee oman maansa lähetystöön tms., niin sieltä keksisivät jonkinlaisen keinon saada äijä kotiin. Voisin hyvin kuvitella tilanteen, jossa vaikka turisti joutuu ulkomailla ollessaan ryöstön kohteeksi tai rahat loppuu yllättäen. Kuvittelisi, että ainakin Suomen lähetystö hommaisi kyseisen ihmisen kotiin jotenkin, jos menisi sieltä vain apua pyytämään.

Jokin tuossa jutussa haiskahtaa, eikä välttämättä ole vain kerjäläisen hajua se.

[joey]

Jannu nimenomaan tahtoo kotimaahansa kun omien sanojen mukaan perhe on siellä.

Onko se siis tullut jotenkin yllätyksenä tälle ko. jannulle, että perhe on siellä? Ei tiennyt sitä kotimaansa jättäessään? Onko perhe kenties ollut jossakin muualla välillä, ja sitten siirtynyt takaisin kotimaahan?

[Aariel]

Jannu nimenomaan tahtoo kotimaahansa kun omien sanojen mukaan perhe on siellä.

Onko se siis tullut jotenkin yllätyksenä tälle ko. jannulle, että perhe on siellä? Ei tiennyt sitä kotimaansa jättäessään? Onko perhe kenties ollut jossakin muualla välillä, ja sitten siirtynyt takaisin kotimaahan?

Hyvä pointti.. Miks läks?

[Alice Oz]

Eihän tässä kauaa ooku poliisit löys jostain päin Helsinkiä näitten kerjäläisten varaston mis oli kaikennäköstä reksviittaa mm. kainalosaouvoi.

Jos Romania suurlätystön toimesta tää hemmo roudataan takas nii ei siit kuluja tälle maalle pitäis tulla.

[VoDKa]

Jannu nimenomaan tahtoo kotimaahansa kun omien sanojen mukaan perhe on siellä.

Onko se siis tullut jotenkin yllätyksenä tälle ko. jannulle, että perhe on siellä? Ei tiennyt sitä kotimaansa jättäessään? Onko perhe kenties ollut jossakin muualla välillä, ja sitten siirtynyt takaisin kotimaahan?

Hyvä pointti.. Miks läks?

Veikkaukseni menee edelleen sen puolelle, että on töiden perässä lähtenyt. Yrittänyt Italian ja Suomen lisäksi kenties muuallakin, todennut, ettei hommasta tule mitään ja kaipailee nyt kotiinsa.

[katupoika]

Suomessa kenenkään ei ole pakko kerjätä ja tämä on fakta. Nythän on niin, että tämä mies saa ottaa itseään niskasta kiinni, hankkia asunnon ja työn.

Tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa...

Sunlaiset ihmiset pitäis lyödä pariksi vuodeksi elämään kadulle, ja kysyä sen jälkeen fiiliksiä.

Huomasin muuten Iltasanomien jostain lukijakyselystä, että vain 10% ihmisistä antaa/antaisi rahaa kerjäläisille. Uskomatonta. Meneekö lopuilla 90%:lla niin huonosti itelläänkin, ettei yksinkertaisesti ole varaa jeesata, vai onko nää loput vaan puhtaasti mulkkuja?

[tulikukka]

Tota noin... en antaisi rahaa, koska olen sitä mieltä, että ukko yksinkertaisesti valehtelee saadakseen rahaa, jonka todennäköisesti vie joku perkeleen mafia ukon takana.

Siskoni ollessa työharjoittelussa suurlähetystössä Romaniassa 2v sitten metroasemalla istui jalaton vanha mies, joka kerjäsi rahaa "ruokaan". Sisko meinasi antaa, kunnes kuuli työkaveriltaan, että mafia vie papan rahat ja vanhus saa vaan lämpimän ruuan palkaksi. Muut työntekijät olivat sitä katselleet jo kauan ja tiesivät asiasta. Toisinaan papan tilalle vaihdettiin lapsi, vammainen tai iäkäs nainen, siis kaikkein helpoimpia alistettavia.

Sitä paitsi: en anna yhdellekään rahaa, koska se lista on loputon kenelle pitäisi antaa (sotaveteraanit, syöpäsairaat, nälkää näkevät, sodan jaloissa olevat...)ja mihin sen rajan sitten vetäisi?

[Loka]

Suomessa kenenkään ei ole pakko kerjätä ja tämä on fakta. Nythän on niin, että tämä mies saa ottaa itseään niskasta kiinni, hankkia asunnon ja työn.

Tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa...

Sunlaiset ihmiset pitäis lyödä pariksi vuodeksi elämään kadulle, ja kysyä sen jälkeen fiiliksiä.

Jep, tiedän että huonompiosaisia pitää auttaa, se oikea apu (ja pitkäkestoinen) nyt ei vain ole lantin antaminen. Uskotko, jos sanon että hänelle paras apu on sosiaalitoimisto joka auttaa miehen elämän POIS kadulta. Niin kauan kun hän tulee almuilla toimeen, hänellä ei ole todellista motivaatiota normaaliin elämään. Tai jaksamista, ymmärrän senkin. Mutta pakon edessä ihminen on sisukas, ei muuta kun sosiaalitoimistoon ja sitä kautta uuteen nousuun.

[VoDKa]

Huomasin muuten Iltasanomien jostain lukijakyselystä, että vain 10% ihmisistä antaa/antaisi rahaa kerjäläisille. Uskomatonta. Meneekö lopuilla 90%:lla niin huonosti itelläänkin, ettei yksinkertaisesti ole varaa jeesata, vai onko nää loput vaan puhtaasti mulkkuja?

Joku aika sitten ainakin oli lehdessä juttua, että nämä kerjäläiset ansaitsee niin hyvin, että varmasti monikin on sitten ajatellut että jaa, eivätpä annakaan sitten vastaisuudessa rahaa.

En tiedä pitikö sitten niiden ihmisten puheet totta, mutta katusoittaja oli ainakin yksi jota haastattelivat (miellän samaan sakkiin näiden kerjäläisten kanssa nämä, vaikka eivät asunnottomia välttämättä olisikaan), sanoi että tienaa päivässä 40-50 euroa. Mikä on minusta aika hitsin hyvä summa, kun siitä ei kuitenkaan niitä veroja mene.

[Tiina]

Huomasin muuten Iltasanomien jostain lukijakyselystä, että vain 10% ihmisistä antaa/antaisi rahaa kerjäläisille. Uskomatonta. Meneekö lopuilla 90%:lla niin huonosti itelläänkin, ettei yksinkertaisesti ole varaa jeesata, vai onko nää loput vaan puhtaasti mulkkuja?

Veikkaan jälkimmäistä eli mulkkuja ovat.
Suomalaiset on muutenkin hyvin empatiakyvytöntä porukkaa.
Eivät vaan oikeasti usko, että joillain voi mennä todella huonosti.