12-vuotiaan pojan katoaminen Turengissa vuonna 1982
Re: 12-vuotiaan pojan katoaminen vuonna 1982
Kiitos tiedosta. Stalkkaampa hieman.
Re: 12-vuotiaan pojan katoaminen vuonna 1982
Tähän tapaukseen en osaa kovin paljoa kommentoida. Heräsi kuitenkin päällimmäisenä ajatus, näyttää siltä, että Jari ei tuntenut oloaan kotona kovin rakastetuksi.
Kun kaksitoistavuotias on pari viikkoa poissa koulusta ja karkailee kotoaan toistuvasti niin ongelmat on mitä ilmeisemmin juuri kotona.Opettajahan oli saanut Jarin luokkaretkelle ja muutamaksi päiväksi käymään koulua, mutta ilmeisemmin kotona asiat kärjistyivät ja koulunkäynti sai jäädä.
Miksi poika ei pyrkinyt lainaamaan rahaa mummin sijasta äidiltään? Äiti ei ollut pojan mielestä luotettavuudessa ensimmäinen.
Miksi mummi ei antanut rahaa? Ilmeisesti siksi että poika ei menisi isänsä luo varsinkaan jos pojan isä ei ollut mummin mieleinen ex vävy.
Miksi lehtijutussa mainitaan, että äiti ja siskopuoli odottavat Jaria kotiin? Eikö isäpuoli odottanut?
Onko mahdollista, että Jari päätti lähteä kotoa lopullisesti ja pääsi kuitenkin isänsä luo Helsinkiin, joka järjesti Jarille uuden elämän jossain muualla?
Isä ei ole kommentoinut julkisesti mitään ainakaan lehtijuttuja ei ole ollut.
Itse toivon, että jos kyseessä on henkirikos joku tulisi kuolinvuoteellaan tunnontuskissaan kertomaan mitä tietää tästä asiasta.
Jos henkirikosten ei ole niin Jari on kuollut onnettomuuteen joutumalla ja ruumista ei vain ole löytynyt tai sitten poika elää jossain muualla eikä halua mitenkään paljastua.
Mietin myös sitä miksi Turengista pienellä paikkakunnalla olisi lähdetty kertomaan perättömiä huhuja perheestä Jarin katoamisen yhteydessä. Näinhän äiti kertoi. Olivatko perättömiä?
Huhuttiin siksi, että siellä varmaan tiedettiin perheen sisäisistä ongelmista Jariin liittyen..poissa oloja pitkään koulusta karkailua kotoa.
Kun kaksitoistavuotias on pari viikkoa poissa koulusta ja karkailee kotoaan toistuvasti niin ongelmat on mitä ilmeisemmin juuri kotona.Opettajahan oli saanut Jarin luokkaretkelle ja muutamaksi päiväksi käymään koulua, mutta ilmeisemmin kotona asiat kärjistyivät ja koulunkäynti sai jäädä.
Miksi poika ei pyrkinyt lainaamaan rahaa mummin sijasta äidiltään? Äiti ei ollut pojan mielestä luotettavuudessa ensimmäinen.
Miksi mummi ei antanut rahaa? Ilmeisesti siksi että poika ei menisi isänsä luo varsinkaan jos pojan isä ei ollut mummin mieleinen ex vävy.
Miksi lehtijutussa mainitaan, että äiti ja siskopuoli odottavat Jaria kotiin? Eikö isäpuoli odottanut?
Onko mahdollista, että Jari päätti lähteä kotoa lopullisesti ja pääsi kuitenkin isänsä luo Helsinkiin, joka järjesti Jarille uuden elämän jossain muualla?
Isä ei ole kommentoinut julkisesti mitään ainakaan lehtijuttuja ei ole ollut.
Itse toivon, että jos kyseessä on henkirikos joku tulisi kuolinvuoteellaan tunnontuskissaan kertomaan mitä tietää tästä asiasta.
Jos henkirikosten ei ole niin Jari on kuollut onnettomuuteen joutumalla ja ruumista ei vain ole löytynyt tai sitten poika elää jossain muualla eikä halua mitenkään paljastua.
Mietin myös sitä miksi Turengista pienellä paikkakunnalla olisi lähdetty kertomaan perättömiä huhuja perheestä Jarin katoamisen yhteydessä. Näinhän äiti kertoi. Olivatko perättömiä?
Huhuttiin siksi, että siellä varmaan tiedettiin perheen sisäisistä ongelmista Jariin liittyen..poissa oloja pitkään koulusta karkailua kotoa.
Elämä on laiffii
-
- Rico Tubbs
- Viestit: 1224
- Liittynyt: To Maalis 23, 2017 2:14 am
- Paikkakunta: Villi länsi
Re: 12-vuotiaan pojan katoaminen vuonna 1982
No näin ehkä on , tai kiusattiinko tätä poikaa koulussa. Se selittäis poissaolot.maxi kirjoitti: näyttää siltä, että Jari ei tuntenut oloaan kotona kovin rakastetuksi.
Vai oliko jo äidin piikki täys. Talousvaikeudet ym.maxi kirjoitti:Miksi poika ei pyrkinyt lainaamaan rahaa mummin sijasta äidiltään? Äiti ei ollut pojan mielestä luotettavuudessa ensimmäinen
Tätä en usko. Ei isä olisi voinnut 12v -lasta ainakaan vieraaseen seuraan lähettää.maxi kirjoitti:Onko mahdollista, että Jari päätti lähteä kotoa lopullisesti ja pääsi kuitenkin isänsä luo Helsinkiin, joka järjesti Jarille uuden elämän jossain muualla
Henkirikokseen minäkin kallistun tässsä. Onnettomuus ja itsemurha tapauksessa poika olisi jo löytynyt. Sinäänsä surullinen tapaus kun poika on elännyt raskasta , rakkaudetonta elämää. Jos isä tai mummu olisivat voinneet auttaa jos olisivat tienneet pojan olot.Ei 12v pysty välttämättä apua pyytään aikuisilta , etenkään jos kokee olevansa vaan aikuisten tiellä.maxi kirjoitti:Jos henkirikosten ei ole niin Jari on kuollut onnettomuuteen joutumalla ja ruumista ei vain ole löytynyt tai sitten poika elää jossain muualla eikä halua mitenkään paljastua.
Re: 12-vuotiaan pojan katoaminen vuonna 1982
Avaan hieman lisää omaa ajatustani isän osuudesta.
Isä asui Helsingissä.Pojan koulukaveri oli sanonut että Jari on voinut liftata Helsinkiin ...näin ainakin itse oli sanonut.
Jari oli yrittänyt lainata mummilta rahaa ilmeisemmin päästäkseen isän luo, tuohon aikaan kolikkopuhelimia oli vielä kylillä ja markalla sai soittaa puhelun...soittiko Jari isältään kyytin ja isä järjesti pojan Helsinkiin.
Sieltä isä on voinut järjestää pojan omien sukulaistensa luo vaikka ulkomaille ajatuksena että pojan ei tarvitse kärsiä huonosta elämästä äitinsä luona.
Muutoinhan jos poika olisi ollut isänsä luona hänet olisi palautettu äitinsä luokse.
Tuohon aikaan tämä yhtälö olisi voinut onnistua nykyisin se on mahdotonta.
En tiedä kuinka isää on kuultu tapauksessa ja onko hän ollut sellainen joka olisi pystynyt järjestämään asian näin. Jari kuitenkin piti kaikesta päätellen yhteyttä isäänsä koska maininta Helsinki kuviosta on julkisuudessa.
Henkirikosta ainakaan lähipiirin osalta en usko tapahtuneen sillä sen poliisi olisi puristanut ulos asuihan perheessä muitakin henkilöitä ja mummokin lähellä ja heistä joku takuuvarmasti olisi murtunut kertomaan.
Paikkakunnan huhut voivat olla peräisin siitä että pojan kotiolot on tiedetty kestämättömiksi.
Onnettomuuteen uskon varauksella. Jari lähti kotoaan riidan päätteeksi ovet paukkuen kuten äitinsä on asian kertonut.
Menikö Jari sellaiseen paikkaan jossa sattui onnettomuus putoamalla tai muutoin ei päässyt enää pois ja paikka on sellainen josta ei ole edes osattu käydä katsomassa. Itse olen löytänyt asumattoman talon kaivosta sinne pudonneen hirven josta edes talon omistajalla ei ollut mitään tietoa vaikka kävi talollaan aina joskus. Itsekin satuin paikalle vain vahingossa ohi kulkiessani ja kaivo oli etäämmällä talosta metsän keskellä.Minulla ei ollut aiemmin tietoa tuosta kaivosta ja hirvi oli jo lähes luiksi mädäntynyt.
Isä asui Helsingissä.Pojan koulukaveri oli sanonut että Jari on voinut liftata Helsinkiin ...näin ainakin itse oli sanonut.
Jari oli yrittänyt lainata mummilta rahaa ilmeisemmin päästäkseen isän luo, tuohon aikaan kolikkopuhelimia oli vielä kylillä ja markalla sai soittaa puhelun...soittiko Jari isältään kyytin ja isä järjesti pojan Helsinkiin.
Sieltä isä on voinut järjestää pojan omien sukulaistensa luo vaikka ulkomaille ajatuksena että pojan ei tarvitse kärsiä huonosta elämästä äitinsä luona.
Muutoinhan jos poika olisi ollut isänsä luona hänet olisi palautettu äitinsä luokse.
Tuohon aikaan tämä yhtälö olisi voinut onnistua nykyisin se on mahdotonta.
En tiedä kuinka isää on kuultu tapauksessa ja onko hän ollut sellainen joka olisi pystynyt järjestämään asian näin. Jari kuitenkin piti kaikesta päätellen yhteyttä isäänsä koska maininta Helsinki kuviosta on julkisuudessa.
Henkirikosta ainakaan lähipiirin osalta en usko tapahtuneen sillä sen poliisi olisi puristanut ulos asuihan perheessä muitakin henkilöitä ja mummokin lähellä ja heistä joku takuuvarmasti olisi murtunut kertomaan.
Paikkakunnan huhut voivat olla peräisin siitä että pojan kotiolot on tiedetty kestämättömiksi.
Onnettomuuteen uskon varauksella. Jari lähti kotoaan riidan päätteeksi ovet paukkuen kuten äitinsä on asian kertonut.
Menikö Jari sellaiseen paikkaan jossa sattui onnettomuus putoamalla tai muutoin ei päässyt enää pois ja paikka on sellainen josta ei ole edes osattu käydä katsomassa. Itse olen löytänyt asumattoman talon kaivosta sinne pudonneen hirven josta edes talon omistajalla ei ollut mitään tietoa vaikka kävi talollaan aina joskus. Itsekin satuin paikalle vain vahingossa ohi kulkiessani ja kaivo oli etäämmällä talosta metsän keskellä.Minulla ei ollut aiemmin tietoa tuosta kaivosta ja hirvi oli jo lähes luiksi mädäntynyt.
Elämä on laiffii
Re: 12-vuotiaan pojan katoaminen vuonna 1982
Äidillä on voinut olla talousvaikeuksia. Jari on tiennyt näistä vaikeuksista ja tiennyt ettei saa äidiltä rahaa. Jari on myös voinut ajatella, että isoäiti ei välttämättä kysele mihin rahaa tarvitsee. Toisin kuin äiti.
Se että lehtijutussa lukee äidin ja siskon odottavan ei välttämättä tarkoita yhtään mitään. Lehdessä nyt ylipäätäänkin voi lukea lähes mitä tahansa. Se on toimittajan näkemys asiasta.
Miten se isä olisi saanut järjestettyä pojan ulkomaille? Mahtoikohan Jarilla olla passia? Ja jos oli niin kai se on tarkistettu, että missä passi on. En oikein jaksa uskoa isän osallisuuteen.
Pienellä paikkakunnalla juorutaan noin yleisestikin. Toki niissä saattaa olla totuuden siemen mukana.
Mitä todennäköisemmin tässä on kyse henkirikoksesta tai onnettomuudesta. Oma ehtoisesti noin pieni poika ei ole onnistunut katoamaan niin että elisi tänä päivänä jossakin päin maailmaa. En vaan jaksa uskoa sellaiseen. Onnettomuus ja ruumista ei ole löytynyt. Henkirikos ehkä todennäköisemmin.
Se että lehtijutussa lukee äidin ja siskon odottavan ei välttämättä tarkoita yhtään mitään. Lehdessä nyt ylipäätäänkin voi lukea lähes mitä tahansa. Se on toimittajan näkemys asiasta.
Miten se isä olisi saanut järjestettyä pojan ulkomaille? Mahtoikohan Jarilla olla passia? Ja jos oli niin kai se on tarkistettu, että missä passi on. En oikein jaksa uskoa isän osallisuuteen.
Pienellä paikkakunnalla juorutaan noin yleisestikin. Toki niissä saattaa olla totuuden siemen mukana.
Mitä todennäköisemmin tässä on kyse henkirikoksesta tai onnettomuudesta. Oma ehtoisesti noin pieni poika ei ole onnistunut katoamaan niin että elisi tänä päivänä jossakin päin maailmaa. En vaan jaksa uskoa sellaiseen. Onnettomuus ja ruumista ei ole löytynyt. Henkirikos ehkä todennäköisemmin.
Re: 12-vuotiaan pojan katoaminen vuonna 1982
Äidin asenne lehtijutussa vaikutti siltä, että pojan löytämistä enemmän äitiä kiinnosti häneen itseensä kohdistuvat puheet ja juorut ja halusi niitä oikaista. Tämä ei olisi ensisijainen huolenaihe, jos lapsi oikeasti olisi heiltä kadoksissa. Normaalisti vanhemmat haluavat lapsensa tapaukselle lisää julkisuutta ja pyytävät julkisuudessa lisää vihjeitä. Tämä äiti ei suostunut edes kuvattavaksi lehdessä.
Myös katoamisilmoitus tehtiin vasta kaksi päivää väitetyn katoamisen jälkeen. Millainen vanhempi ilmoittaa 12-vuotiaan katoamisesta vastaa päiviä myöhemmin? Silloinkaan vanhemmat eivät ilmoittaneet katoamisesta poliisille, vaan ovat ilmoittaneet siitä sosiaaliviranomaisille tai joka tapauksessa sosiaaliviranomaisten kautta asia on tullut poliisin tietoon.
Alueella oli joitakin vesistöjä, joihin poika olisi voinut mennä, mutta poliisi ei pitänyt tätä todennäköisenä, koska vesi oli tuolloin jo kylmää, ei sellaista, mihin mennään uimaan. 12-vuotias ei myöskään vahingossa mene vesistöön. Itsemurha vesistössä on mahdollinen, mutta ikä huomioiden myöskin epätodennäköinen. Tuon ikäisten itsemurhat ovat erittäin harvinaisia.
Äidin asenteen ja lehtijutusta välittyvän passiivisuuden sekä myöhäisen katoamisilmoituksen takia pidän tätä henkirikoksena. Ehkä isäpuoli on hermostunut ja pahoinpidellyt.
Myös katoamisilmoitus tehtiin vasta kaksi päivää väitetyn katoamisen jälkeen. Millainen vanhempi ilmoittaa 12-vuotiaan katoamisesta vastaa päiviä myöhemmin? Silloinkaan vanhemmat eivät ilmoittaneet katoamisesta poliisille, vaan ovat ilmoittaneet siitä sosiaaliviranomaisille tai joka tapauksessa sosiaaliviranomaisten kautta asia on tullut poliisin tietoon.
Alueella oli joitakin vesistöjä, joihin poika olisi voinut mennä, mutta poliisi ei pitänyt tätä todennäköisenä, koska vesi oli tuolloin jo kylmää, ei sellaista, mihin mennään uimaan. 12-vuotias ei myöskään vahingossa mene vesistöön. Itsemurha vesistössä on mahdollinen, mutta ikä huomioiden myöskin epätodennäköinen. Tuon ikäisten itsemurhat ovat erittäin harvinaisia.
Äidin asenteen ja lehtijutusta välittyvän passiivisuuden sekä myöhäisen katoamisilmoituksen takia pidän tätä henkirikoksena. Ehkä isäpuoli on hermostunut ja pahoinpidellyt.
Re: 12-vuotiaan pojan katoaminen vuonna 1982
Kovin vähän tuosta asiasta on infoa kun ei ole tietokone aikakaudella tapahtunut.Tarkoitan internetin yleistymistä.
Itse uskon, että poliisi olisi puristanut tiedon jos kotiväki olisi sotkeentunut henkirikokseen.
Vahingossa tuotettu kuolema on sellainen jota loputtomasti on vaikea syyllisyydessä peitellä. Paatunut taparikollinen sen voi toteuttaa tuntematta minkäänlaista tuskaa asiasta.
Mikäli kotiväestä useampi olisi tiennyt asiasta heistä joku olisi murtunut kertomaan sellainen tapaus jättää leimansa koko perheeseen ja se näkyy ulospäin myös.
Itse uskon, että poliisi olisi puristanut tiedon jos kotiväki olisi sotkeentunut henkirikokseen.
Vahingossa tuotettu kuolema on sellainen jota loputtomasti on vaikea syyllisyydessä peitellä. Paatunut taparikollinen sen voi toteuttaa tuntematta minkäänlaista tuskaa asiasta.
Mikäli kotiväestä useampi olisi tiennyt asiasta heistä joku olisi murtunut kertomaan sellainen tapaus jättää leimansa koko perheeseen ja se näkyy ulospäin myös.
Elämä on laiffii
Re: 12-vuotiaan pojan katoaminen vuonna 1982
Juice Leskisen kuollutta pikkuveljeä säilytettiin talvella vintillä, kun odotteli hautajaisia. Ei aina tarvitse olla taparikollien, yksinhuoltaja tai hammaslääkäri, että kykenee iljetyksiä tekemään. Aivan tavallisetkin ihmiset pystyvät heittämään tuttunsa ruumiin pöpelikköön, jos ovat vahingossa tappaneet tämän, eikä halukkuutta ole elämän ruuhkavuosia olla vankilassa pedofiilien, raiskaajien, väkivalta-terojen, liivijengiläisten ja nafta-lefojen kanssa pelaamassa sählyä. En kyllä itsekään menisi vankilaan, kun tiedän millaisia kiristäjiä ja mummojen raiskaajia siellä notkuu ja makoilee. Mielummin viskaisin ruumiin kylmään korpeen aamuyöstä, kun poliisille soittaisin.maxi kirjoitti:Kovin vähän tuosta asiasta on infoa kun ei ole tietokone aikakaudella tapahtunut.Tarkoitan internetin yleistymistä.
Itse uskon, että poliisi olisi puristanut tiedon jos kotiväki olisi sotkeentunut henkirikokseen.
Vahingossa tuotettu kuolema on sellainen jota loputtomasti on vaikea syyllisyydessä peitellä. Paatunut taparikollinen sen voi toteuttaa tuntematta minkäänlaista tuskaa asiasta.
Mikäli kotiväestä useampi olisi tiennyt asiasta heistä joku olisi murtunut kertomaan sellainen tapaus jättää leimansa koko perheeseen ja se näkyy ulospäin myös.
http://www.osuva.com/ - joukko- ja perhesurmaajien treenipaikka vuodesta 2000. Parhaimmat aseet ja kouluttajat.
Re: 12-vuotiaan pojan katoaminen vuonna 1982
Sniffaaja kirjoitti:Juice Leskisen kuollutta pikkuveljeä säilytettiin talvella vintillä, kun odotteli hautajaisia. Ei aina tarvitse olla taparikollien, yksinhuoltaja tai hammaslääkäri, että kykenee iljetyksiä tekemään. Aivan tavallisetkin ihmiset pystyvät heittämään tuttunsa ruumiin pöpelikköön, jos ovat vahingossa tappaneet tämän, eikä halukkuutta ole elämän ruuhkavuosia olla vankilassa pedofiilien, raiskaajien, väkivalta-terojen, liivijengiläisten ja nafta-lefojen kanssa pelaamassa sählyä. En kyllä itsekään menisi vankilaan, kun tiedän millaisia kiristäjiä ja mummojen raiskaajia siellä notkuu ja makoilee. Mielummin viskaisin ruumiin kylmään korpeen aamuyöstä, kun poliisille soittaisin.maxi kirjoitti:Kovin vähän tuosta asiasta on infoa kun ei ole tietokone aikakaudella tapahtunut.Tarkoitan internetin yleistymistä.
Itse uskon, että poliisi olisi puristanut tiedon jos kotiväki olisi sotkeentunut henkirikokseen.
Vahingossa tuotettu kuolema on sellainen jota loputtomasti on vaikea syyllisyydessä peitellä. Paatunut taparikollinen sen voi toteuttaa tuntematta minkäänlaista tuskaa asiasta.
Mikäli kotiväestä useampi olisi tiennyt asiasta heistä joku olisi murtunut kertomaan sellainen tapaus jättää leimansa koko perheeseen ja se näkyy ulospäin myös.
En pidä henkirikoksen tekijöitä tavallisina ihmisinä. Tavallisuudella ymmärrän nuhteetonta elämää siinä muodossa jolloin rangaistukset pysyvät mahdollisten vankilatuomioiden ulkopuolella.
Henkirikoksen tekijät ovat sairaita ihmisiä joille toisen elämä ei ole puupenninkään arvoista
En pidä aivan täyspäisenä myöskään sniffaajan kommentteja.
Elämä on laiffii
Re: 12-vuotiaan pojan katoaminen vuonna 1982
Miten se isä olisi saanut järjestettyä pojan ulkomaille? Mahtoikohan Jarilla olla passia? Ja jos oli niin kai se on tarkistettu, että missä passi on.
Jos 2000 luvulla saa vietyä 14 vuotiaan pojan ulkomaille niin miksi se ei olisi onnistunut 1980 luvulla?[tällä viittaan Riston tapaukseen jolloin isä vei poikansa ulkomaille ja oli suhteellisen pitkän ajan tietymättömissä]
Jos 2000 luvulla saa vietyä 14 vuotiaan pojan ulkomaille niin miksi se ei olisi onnistunut 1980 luvulla?[tällä viittaan Riston tapaukseen jolloin isä vei poikansa ulkomaille ja oli suhteellisen pitkän ajan tietymättömissä]
Elämä on laiffii
Re: 12-vuotiaan pojan katoaminen vuonna 1982
elli72 kirjoitti:Äidillä on voinut olla talousvaikeuksia. Jari on tiennyt näistä vaikeuksista ja tiennyt ettei saa äidiltä rahaa. Jari on myös voinut ajatella, että isoäiti ei välttämättä kysele mihin rahaa tarvitsee. Toisin kuin äiti.
Se että lehtijutussa lukee äidin ja siskon odottavan ei välttämättä tarkoita yhtään mitään. Lehdessä nyt ylipäätäänkin voi lukea lähes mitä tahansa. Se on toimittajan näkemys asiasta.
Miten se isä olisi saanut järjestettyä pojan ulkomaille? Mahtoikohan Jarilla olla passia? Ja jos oli niin kai se on tarkistettu, että missä passi on. En oikein jaksa uskoa isän osallisuuteen.
Pienellä paikkakunnalla juorutaan noin yleisestikin. Toki niissä saattaa olla totuuden siemen mukana.
Mitä todennäköisemmin tässä on kyse henkirikoksesta tai onnettomuudesta. Oma ehtoisesti noin pieni poika ei ole onnistunut katoamaan niin että elisi tänä päivänä jossakin päin maailmaa. En vaan jaksa uskoa sellaiseen. Onnettomuus ja ruumista ei ole löytynyt. Henkirikos ehkä todennäköisemmin.
Jos2000 luvulla voi viedä 14vuotiaan pojan ulkomaille kenenkään tietämättä niin miksi se ei olisi onnistunut 1980 luvulla ( tällä viittaan Riston tapaukseen)
Elämä on laiffii
-
- Rico Tubbs
- Viestit: 1224
- Liittynyt: To Maalis 23, 2017 2:14 am
- Paikkakunta: Villi länsi
Re: 12-vuotiaan pojan katoaminen vuonna 1982
Jos kotiväki on syyllinen tämän pojan katoamiseen , on häpeä varmasti se hiljaisena pitävä voima tässä.Aivan hyvin on joku pervo lastenraiskaaja (etenkin kun poika on voinnut liftata)olla tämän katoamisen taustalla.
Re: 12-vuotiaan pojan katoaminen vuonna 1982
Jos tuossa Jarin tapauksessa on kyse henkirikoksista yhdyn sen osalta Calamity Janen kommenttiiin liftaamisesta ja ruumiin hävittämisestä. Kotiväki ei voi usean henkilön voimin salaisuutta pitää vuosikymmeniä niin että eletään ja touhutaan kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunut.Calamity Jane kirjoitti:Jos kotiväki on syyllinen tämän pojan katoamiseen , on häpeä varmasti se hiljaisena pitävä voima tässä.Aivan hyvin on joku pervo lastenraiskaaja (etenkin kun poika on voinnut liftata)olla tämän katoamisen taustalla.
Elämä on laiffii
Re: 12-vuotiaan pojan katoaminen vuonna 1982
Nyt pääseekin helpommin liikkumaan EU-alueella ilman passia. 80-luvun alussa tilanne saattoi olla ihan toisin.
Sit tuohon Juicen pikkuveljeen jota säilytettiin ullakolla. Joku, olikohan se nyt Sniffaaja vai kuka tuolla kirjoitti, että ei tarvitse olla taparikollinen pystyäkseen tekemään iljetyksiä. Viittasitko nimenomaan kuolleen säilyttämiseen ullakolla ennen hautajaisia? Ennen muinoin oli ihan normaalia, että kuolleita säilytettiin kotona jonkin aikaa.
Sit tuohon Juicen pikkuveljeen jota säilytettiin ullakolla. Joku, olikohan se nyt Sniffaaja vai kuka tuolla kirjoitti, että ei tarvitse olla taparikollinen pystyäkseen tekemään iljetyksiä. Viittasitko nimenomaan kuolleen säilyttämiseen ullakolla ennen hautajaisia? Ennen muinoin oli ihan normaalia, että kuolleita säilytettiin kotona jonkin aikaa.
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 100
- Liittynyt: Su Elo 24, 2014 4:06 pm
Re: 12-vuotiaan pojan katoaminen vuonna 1982
Ei tarvittu silloinkaan, ainakaan Pohjoismaiden välillä. Minulla ei ole koskaan ollut passia ja joka vuosi käytiin sukuloimassa Ruotsissa ja Tanskassa.elli72 kirjoitti:Nyt pääseekin helpommin liikkumaan EU-alueella ilman passia. 80-luvun alussa tilanne saattoi olla ihan toisin.