MV-lehti / Janitskin / esitutkinta / tuomio

[Äitylit-Oulu]

Olisivat nyt löytäneet edes kunnollisia rikoksia... Eivät nuo rikokset vain tunnu millään mittapuulla kovin kummoisilta. Pelkästään syytekirjelmässä olevat otsikot ja muutkin jutut herättävät enemmän huvitusta kuin todellisen ajatuksen, että tässä olisi kovan luokan rikollinen kyseessä. Onkin tartuttu kaikkeen saatavilla olevaan materiaaliin, kun ei ole parempaa löytynyt.

Kunnon rikoksia? Kyllä nuo ovat ihan oikeita rikoksia, mistä Janitskia epäillään. Kopsataan nyt tuolta Me Venäläiset sivulta nuo teot mistä häntä epäillään.

Näistä epäilyistä ”rikoksista” Ilja Janitskin on ollut vangittuna yli 8kk – 12 kohtaa ”perusteluineen”
Vangitseminen tietenkin käytiin salaisena. Miksiköhän?
23.04.2018 19:11, 13965 lukukertaa

1) Kiihottaminen kansanryhmää vastaan 3.11.2015-4.4.2016, Suomi

Janitskinin epäillään MV-lehti -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana levittäneen tai pitäneen yleisön saatavilla tietoa, mielipidettä tai muuta viestiä, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon, vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella.

MV-lehden keskustelufoorumilla on julkaistu juutalaisia etnisen alkuperän tai uskonnon perusteella solvaavia keskusteluketjuja seuraavasti:

3.11.2015 otsikolla ”Juutalaisten seurakuntien keskusneuvosto kutsui sisäministerin puhutteluun”;

7.12.2015 otsikolla ”Juutalainen joukkoraiskasi lapsen Oulussa. HUOMATKAA TEIJÄN JUUTALAINEN NIMI: AABRAM!!!”

2.1.2016 otsikolla ”Mielisairaat ja lihavat amerikkalaiset ovatkin – juutalaisia!” ”…”erään amerikkalaisen psykiatrin mukaan mielisairaiden määrän kasvu oli suorassa suhteessa juutalaisten kasvavaan määrään. Juutalaiset ovat niin fyysisesti kuin psyykkisestikin rappiokansaa.”

5.1.2016 otsikolla ”Juutalaiset perversiot…?!” ”Talmudkabbalistinen ns. juutalaisuus on okkultismia, jolla ei ole mitään tekemistä Raamatun ja Jeesuksen kristuksen juutalaisuuden kanssa! Nykyjuutalaisuus on antikristillinen kultti/uskonto ja isästä perkeleestä!”

22.1.2016 otsikolla ”Juutalaisten DNA 90 % sama rottien kanssa -tutkimus” ”Juutalaisia kutsutaan USA:ssa ”rat face jews”, niiiden huomiotaherättävän rotannäköisyyden vuoksi. Ei siis ihme, että geenikanta on lähes identtinen. Indoeurooppalaiset eivätkä muutkaan rodut jaa kuitenkaan juutalaisten yhdennäköisyyttä rottien kanssa (eivätkä tapoja ja moraalia), joten on syytä olettaa, että tutkimus koskee vain juutalaisia”.

MV-lehden sivuilla on 13.2.2016 julkaistu Irakista saapuneita turvapaikanhakijoita solvaava artikkeli, jossa käytetään muun ohella ilmaisua ”raiskaajat ulos ja jihadistit ulos”. Artikkeliin liittyvässä keskusteluosiossa kätetään ilmausta ”täysihoidossa olevat jihadistit pysyvät ”iskukuntoisina”.

MV-lehden sivuilla on 4.4.2016 julkaistu artikkeli otsikolla ”Käytettyjä neuloja käyttänyt laboratoriohoitaja ei ollut laillistettu laboratoriohoitaja”. Artikkkelissa esitetään arvailuja siitä, että kyse voisi olla tummaihoisesta henkilöstä.

2) Rahankeräysrikokset 15.4.2015-15.2.2016, Suomi

Rahankeräysrikos (5500/R/16462/16)

15.4.2015 Helsinki

Janitskinin epäillään MV-lehti -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana toimeenpanneen rahankeräyksen ilman lupaa.

Janitskin on julkaissut lehden internet-sivuilla tekstin, jossa on pyydetty lukijoilta rahalahjoituksia Mikko Parantainen -nimiselle henkilölle, jonka tuomioistuin on määrännyt maksamaan 6.000 euron suuruisen vahingonkorvauksen. Tekstin yhteydessä on mainittu Parantaisen pankkitilin numero.

Keräyksellä ei ole ollut viranomaisten antamaa lupaa.

Rahankeräysrikos (5500/R/16463/16)

15.2.2016 Helsinki

Janitskinin epäillään MV-lehti -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana toimeenpanneen rahankeräyksen ilman lupaa.

Janitskin on julkaissut MV-lehden internet-sivuilla tekstin, jossa on pyydetty lukijoilta lahjoituksia sen toimintaa varten. Tekstin yhteydessä on mainittu ulkomailla toimivan yrityksen espanjalaisen pankkitilin numero.

Keräyksellä ei ole ollut viranomaisten antamaa lupaa.

3) Rahapelirikokset 28.3.2015-22.1.2016 ja 27.5.2016-2.6.2016, Suomi

Rahapelirikos (5500/R/16433/16)

28.3.2015-22.1.2016 Helsinki

Janitskinin epäillään MV-lehti -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastavana markkinoineen internetissä toimivia rahapelisivustoja vastoin arpajaislain 11 §:ssä ja 62 §:n 2 momentissa säädettyä kieltoa.

Rahapelirikos (5500/R/37796/16)

27.5.2016-2.6.2016 Helsinki

Janitskinin epäillään Uberuutiset.fi -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana markkinoineen internetissä toimivia rahapelisivustoja vastoin arpajaislain 11 §:ssä ja 62 §:n 2 momentissa säädettyä kieltoa.

4) Törkeä kunnianloukkaus 19.5.2015-2.9.2016, Suomi

Janitskinin epäillään MV-lehti -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana esittäneen MV-lehden sivuilla useissa eri artikkeleissa Yleisradion toimittajaa Jessikka Aroa koskevia valheellisia tietoja tai vihjauksia jotka ovat olleet omiaan aiheuttamaan Arolle vahinkoa tai kärsimystä taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa tai muulla tavoin halventaneen tätä. Artikkeleissa Aron on muun muassa kuvattu olevan ”tuomittu huumerikollinen”, kovien huumeiden pitkäaikainen käyttäjä” ja ”convicted drug dealer”. Menettely on ollut omiaan aiheuttamaan Arolle suurta kärsimystä ja se on ollut kokonaisuutena arvostellen törkeää.

5) Laiton uhkaus 10.9.2015, 4.12.2015 ja 6.1.2016-8.1.2016, Suomi

Laiton uhkaus (5800/R/10118/16)

10.9.2015 Oulu

Janitskinin epäillään MV-lehti -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana uhanneen Susanna Chazalmartinia rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että tällä on ollut perusteltu syy pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa. MV-lehden internet-sivuilla on julkaistu artikkeli, jonka mukaan Chazalmartin toimii osana ihmissalakuljetusrinkiä. Artikkelin julkaisemisen jälkeen Janitskin on nimimerkillä ”Komendantti” Suomi 24-internetpalstalla pyytänyt ilmoitttamaan ”mokuttajien” nimet, niin he hoitavat loput. ”Komendantti” on edelleen kertonut, että ”järjestöömme kuuluu noin 375 aseistautunutta koulutettua henkilöä ympäri Suomea. Älkää unohtako mainita paikkakuntaa. Jos mokuttajista on kuvia, helpottaa se meidän tehtävää. Terveisin Sinivalkoinen isku ryhmä”. Kirjoituksen jälkeen Chazalmartinin nimi, kotiosoite ja kuva on linkitetty keskustelupalstalle.

Laiton uhkaus (5530/R/1655/16)

6.1.2016-8.1.2016 Espoo

Janitskinin epäillään MV-lehti -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana uhanneen Hanna Huumosta rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että tällä on ollut perusteltu syy pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa. MV-lehden internet-sivuilla on 7.1.2016 julkaistu Huumosen kuva ja yhteystiedot sekä kutsuttu häntä terroristiksi. Julkaisun jälkeen Huumonen on saanut sähköpostiviestejä, tekstiviestejä ja puheluita, joissa on toivottu hänen kuolemaansa ja joissa häntä on nimitelty.

Laiton uhkaus (5770/R/56352/15)

4.12.2015

Janitskinin epäillään MV-lehti -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana julkaisseen MV-lehden internet-sivuilla artikkelin, jonka yhteyteen liitetyssä keskusteluosiossa on uhattu Kaleva-lehden päätoimittajaa Kyösti Kalervo Karvosta rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että tällä on ollut perusteltu syy pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa. Artikkelin otsikkona on ollut ”Kaleva valehtelee uutisessaan – onko kyseessä rasistisen päätoimittelijan vihateko”. Keskustelupalstalla on julkaistu kommentti, jossa on kirjoitettu: ”Oululaiset tai siellä lähistöllä asuvat, TAPPAKAA tämä homo Kalevan avoimesti rasistinen ja kaunaa kantava päätoimittaja Kyösti Karvonen”.

6) Salassapitorikos 27.7.2016, 19.8.2016 ja 20.8.2016, Suomi

Salassapitorikos (5500/R/58910/16)

27.7.2016 Helsinki

Janitskinin epäillään MV-lehti -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana viranomaisen lain nojalla erikseen määräämän salassapitovelvollisuuden vastaisesti paljastaneen salassa pidettävän seikan, josta hän on asemassaan saanut tiedon. Janitskin on julkaissut MV-lehden internet-sivuilla K 1 Solutions SL:n edustajana saamansa asiakirjojen salassa pitämistä koskevan päätöksen ja siihen liittyvät lausumapyynnön sekä Helsingin poliisilaitoksen vaatimuksen MV-lehden ja Uber-Uutisten verkkojakelun keskeyttämiseksi.

Salassapitorikos (5500/R/58910/16)

19.8.2016 Helsinki

Janitskinin epäillään MV-lehti -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana viranomaisen lain nojalla erikseen määräämän salassapitovelvollisuuden vastaisesti paljastaneen salassa pidettävän seikan, josta hän on asemassaan saanut tiedon. Janitskin on julkaissut MV-lehden internet-sivuilla K 1 Solutions SL:n edustajana saamansa, Helsingin käräjäoikeuden asiassa R 16/3996 antaman päätöksen, jonka käräjäoikeus oli määrännyt salassa pidettäväksi.

Salassapitorikos (5500/R/58910/16)

20.8.2016 Helsinki

Janitskinia epäillään MV-lehti -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana viranomaisen lain nojalla erikseen määräämän salassapitovelvollisuuden vastaisesti paljastaneen salassa pidettävän seikan, josta hän on asemassaan saanut tiedon. Janitskin on julkaissut MV-lehden internet-sivuilla mainoksen/linkin Fincrime.net – internetsivustolla julkaistuun artikkeliin ”Käräjäoikeus harjoitti tänään oikeutta! Jutussa mukana MV-lehden toimituksen kuvallinen tervehdys rikostarkastaja Harri Saaristolalle.” Artikkelin yhteydessä on linkki, jonka kautta on luettavissa Janitskinin K1 Solutions SL:n edustajana haltuunsa saama Helsingin käräjäoikeuden asiassa R 16/3996 antama, tuomioistuimen salassapidettäväksi määräämä päätös.

7) Tekijänoikeusrikokset 1.1.2015-29.3.2016, 21.5.2015-9.5.2016, 15.3.2016, 18.3.2016 ja 24.5.2016, Suomi

Tekijänoikeusrikos (5500/R/20942/16)

1.1.2015-29.3.2016

Janitskinin epäillään MV-lehti nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain vastaisesti ja siten, että teko on ollut omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa loukatun oikeudelle loukanneen Sanoma Media Finland Oy:n oikeutta kirjalliseen tai taiteelliseen teokseen kopioimalla MV-lehden internet-sivuille Sanoma Media Finland Oy:n kustantamissa sanoma- ja aikakauslehdissä julkaistuja uutisia, artikkeleita ja valokuvia, joiden tekijänoikeudet ovat olleet Sanoma Media Finland Oy:llä.

Tekijänoikeusrikos (5500/R/36785/16)

21.5.2015-9.5.2016

Janitskinin epäillään MV-lehti -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain vastaisesti ja siten, että teko on ollut omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa loukatun oikeudelle loukanneen Yleisradio Oy:n oikeutta kirjalliseen tai taiteelliseen teokseen kopioimalla MV-lehden internet-sivuille Yleisradio Oy:n omilla verkkosivuillaan julkaisemia artikkeleita, joiden tekijänoikeudet ovat olleet Yleisradio Oy:llä.

Tekijänoikeusrikos (5680/R/26996/16)

15.3.2016 Lempäälä

Janitskinin epäillään MV-lehti -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain vastaisesti ja siten, että teko on ollut omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa loukatun oikeudelle loukannut Erkki Koiviston oikeutta kirjalliseen tai taiteelliseen teokseen kopioimalla MV-lehden internet-sivuille Koiviston ottamia valokuvia, joiden tekijänoikeudet ovat olleet Koivistolla.

Tekijänoikeusrikos (5620/R/12879/16)

18.3.2016 Kouvola

Janitskinin epäillään MV-lehti -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain vastaisesti ja siten, että teko on ollut omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa loukatun oikeudelle loukanneen Kaakon Viestintä Oy:n oikeutta kirjalliseen tai taiteelliseen teokseen kopioimalla MV-lehden internet-sivuille Kaakon Viestintä Oy:n kustantamassa Kouvolan Sanomien valokuvaajan ottamia valokuvia, joiden tekijänoikeudet ovat olleet Kaakon Viestintä Oy:llä.

Tekijänoikeusrikos (5770/R/21324/16)

24.5.2016 Oulu

Janitskinin epäillään MV-lehti -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain vastaisesti ja siten, että teko on ollut omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa loukatun oikeudelle loukanneen Kaleva365-nimisen yhtiön oikeutta kirjalliseen tai taiteelliseen teokseen kopioimalla MV-lehden internet-sivuille yhtiön kustantaman Kaleva-lehden valokuvaajan ottamia valokuvia, joiden tekijänoikeudet ovat olleet Kaleva365:llä.

8. Rahankeräysrikos 8.10.2016 – 19.10.2016, Helsinki

Rahankeräysrikos (5500/R/76338/16)

8.10.2016 Helsinki

Janitskinin epäillään MV-lehti -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana toimeenpanneen rahankeräyksen ilman lupaa.

MV-lehden internet-sivuilla on julkaistu teksti otsikolla ”Suomen viranomaiset kyykkyyn yhdessä”. Otsikko ohjaa internet-osoitteeseen

http://www.gofundme.com/iljanoikeuskulut, jossa voi lahjoittaa varoja keräykseen nimeltä ”Osallistu MV-oikedenkäyntikuluhin”. Keräyskuvauksen on allekirjoittanut Ilja Janitskin.

Keräyksellä ei ole ollut viranomaisten antamaa lupaa.

Rahankeräysrikos (5500/R/76338/16)

19.10.2016 Helsinki

Janitskinin epäillään MV-lehti -nimisen verkkojulkaisun sisällöstä vastaavana toimeenpanneen rahankeräyksen ilman lupaa.

MV-lehden internet-sivuilla on julkaistu teksti otsikolla ”Tue sananvapautta avustamalla oikeudenkäyntikuluja. Tästä linkistä”. Linkki ohjaa internet osoitteeseen https://www.generosity.com/fundraisingo ... nx14539490, jossa voi lahjoittaa varoja keräykseen nimeltä ”Oikeustaisteluni korruptoitunutta oikeutta vastaan”. Keräyksen on luonut Ilja Janitskin.

Keräyksellä ei ole ollut viranomaisten antamaa lupaa.

9) Salassapitorikos 10.11.2016 – 19.11.2016, Helsinki

Salassapitorikos (5500/R/86852/16) Helsinki

Janitskinin epäillään viranomaisten lain nojalla erikseen määräämän salassapitovelvollisuuden vastaisesti paljastaneen salassapidettävän seikan. Janitskin on julkaissut 10.11.2016 haltuunsa saamansa, Poliisihallituksen viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain nojalla salaiseksi määräämän ja sellaiseksi merkityn kirjeen 119.2´11.2016 MV-lehden internet-sivuilla.

10) Tekijänoikeusrikos 11.4.2015, Oulu

Tekijänoikeusrikos (5770/R/21325/16)

11.4.2015 Oulu

Janitskinin epäillään ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain vastaisesti ja siten, että teko on ollut omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle loukanneen Jussi Matias Korhosen oikeutta kirjalliseen teokseen julkaisemalla MV-lehden sivuilla ilman Korhosen lupaa ainakin neljä Korhosen muissa tiedotusvälineissä julkaisemaa kirjoitusta. Korhosen palkkiot ovat olleet sidoksissa siihen, kuinka paljon artikkeleita luetaan. Artikkelien julkaiseminen MV-lehdessä ilmaiseksi luettavina on heikentänyt Korhosen mahdollisuuksia saada teoksistaan tuloja.

11) Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan 24.8.2016, Helsinki

Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan (5500/R/23139/17)

24.8.2016 Helsinki

Janitskinin epäillään asettaneen yleisön saataville tai levittäneen yleisön keskuuteen viestin, jossa uhataan jotakin ryhmää eli maahanmuuttajia rodun, ihonvävärin, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen alkuperän perusteella. Janitskin on julkaissut MV-lehdessä kehotuksen otsikolla ”Viekää koiria ongelma-alueille ja paljon – Forssaan useita.” Artikkelin yhteyteen on liitetty kuvia vahvarakenteisista koirista ja kuvatekstinä on ”Tässä ensimmäinen lääke ja varmasti toimii. Kun muslimit käyvät kovaäänisiksi ja uhkaaviksi – päästäkää irti!”

Tekohetken tilanne huomioon ottaen menettelyllä kehotetaan tai houkutellaan vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta.

12) Törkeä kunnianloukkaus 11.3.2017 – 15.3.2017, Kouvola

Törkeä kunnianloukkaus (5620/R/6579/17)

11.3.2017-15.3.2017 Kouvola

Janitskinin epäillään halventaneen Sari Hannele Nuuttilaa julkaisemalla MV-lehden internet-sivuilla neljä artikkelia, joissa on Nuuttilan kuva ja Nuuttilaa loukkaavia tai halventavia kuvatekstejä kuten ”Matujen kanssa vehtaava suvakki Sari Nuuttila kasvattaa nuoria kyseenalaisin metodein”, ”Onko tämä suvakkinainen matujen kanssa seksin vuoksi” ja ”Näissä kuvissa pikkupöksyt märkinä matuja paapovan suvakkinaisen henkilöllisyys selvisi”. Artikkeleita on katseltu noin 70.000 kertaa. Teko on ollut omiaan aiheuttamaan Nuuttilalle vahinkoa, kärsimystä ja häneen kohdistuvaa halveksuntaa.

Syytteen nostamisen määräaika: Torstai 31.5.2018

MV-media https://mvlehti.net/2018/04/23/naista-e ... teluineen/

[PiikkiSika]

^hah - ainoa mikä näistä syyekohdista on perusteltua verrattuna "yleiseen oikeuskäytäntöön" on toi em. listan viimeinen kunnianloukkaus - joka sekin ns perusmuotoinen, eli sakkojuttu. Muut syytekohdat on henkilöön käyvää poliittista ajojahtia, joiden kaltaisia on netit pullollaan - joita ei edes tutkita... Iljaa vastaan on selvästi perustettu maanlaajuinen tutkintaryhmä ja höpö-jutut niputettu, jotta tyhjänpäiväiset yksittäiset teot peittyisivät tähän valtavaan massaan.

ps. missä muuten viipyy tämän poliisien suljetun fb-ryhmän ylläpitäjien viharikos-, kunnianloukkaus ja laitonuhkaus syytteet??

[ViperFace]

^hah - ainoa mikä näistä syyekohdista on perusteltua verrattuna "yleiseen oikeuskäytäntöön" on toi em. listan viimeinen kunnianloukkaus - joka sekin ns perusmuotoinen, eli sakkojuttu. Muut syytekohdat on henkilöön käyvää poliittista ajojahtia, joiden kaltaisia on netit pullollaan - joita ei edes tutkita... Iljaa vastaan on selvästi perustettu maanlaajuinen tutkintaryhmä ja höpö-jutut niputettu, jotta tyhjänpäiväiset yksittäiset teot peittyisivät tähän valtavaan massaan.

ps. missä muuten viipyy tämän poliisien suljetun fb-ryhmän ylläpitäjien viharikos-, kunnianloukkaus ja laitonuhkaus syytteet??

Ei ole mitään poliittista ajojahtia, vaan syytteet on nostettu kaikesta mistä on näyttöä seuraavasta syystä:

Poliisi ja syyttäjä pyrkivät käyttämään rajalliset resursinsa mahdollisimman tehokkaasti. Koska tiedetään, ettei lähellekään kaikkia netissä tapahtuvia kunnianloukkauksia jne. sakkorikoksia pystytä tutkimaan, pyritään mahdollisimman suuren pelotevaikutuksen aikaansaamiseksi naulaamaan sellaiset hahmot, joiden rikollinen toiminta on saanut laajaa julkisuutta. Ilja on juuri tällainen hahmo, joka ei ole ollut tippaakaan kiinnostunut, onko hänen julkisesti avoin toimintansa laillista vai ei, vaikka asiasta on ollut keskustelua, jonka Iljakin on varmasti noteerannut.

Pitkään jatkuva julkinen perseily johtaa vääjäämättä siihen, että jossain vaiheessa toiminnan laillisuuden/laittomuuden arvioi oikeuslaitos.

[Äitylit-Oulu]

Ei ole mitään poliittista ajojahtia, vaan syytteet on nostettu kaikesta mistä on näyttöä seuraavasta syystä:

Ihan turhaa yrität kertoa harhaisille:heidän päässään pyörii salaliittoja Polpon, Supon,CIAn, NATOn, juutalaisten , EU:n jne. toimesta.Järkipuhe on aivan turhaa heille,ehkä vahva lääkitys toimisi harhoihin, mutta silloin pitäisi olla osastohoidossa valvonnassa.

[WalkingDisaster]

Ihan turhaa yrität kertoa harhaisille:heidän päässään pyörii salaliittoja Polpon, Supon,CIAn, NATOn, juutalaisten , EU:n jne. toimesta.Järkipuhe on aivan turhaa heille,ehkä vahva lääkitys toimisi harhoihin, mutta silloin pitäisi olla osastohoidossa valvonnassa.

Sinusta siis Iljaa kohdellaan aivan oikein? Hoidon lopettaminen on mielestäsi hyväksyttävää? Entä, jos kyseessä olisi joku läheisesi?

[Äitylit-Oulu]

Ihan turhaa yrität kertoa harhaisille:heidän päässään pyörii salaliittoja Polpon, Supon,CIAn, NATOn, juutalaisten , EU:n jne. toimesta.Järkipuhe on aivan turhaa heille,ehkä vahva lääkitys toimisi harhoihin, mutta silloin pitäisi olla osastohoidossa valvonnassa.

Sinusta siis Iljaa kohdellaan aivan oikein? Hoidon lopettaminen on mielestäsi hyväksyttävää? Entä, jos kyseessä olisi joku läheisesi?

Ei Janitskinilta mitään hoitoa ole lopetettu.Mistä sellaista olet saanut päähäsi?

Kuuluuko vangitun henkilön saada asianmukainen lääkityksensä?

- Totta kai kuuluu saada lääkityksensä. Lääkärit vastaavat näistä asioista, mutta en ryhdy yksittäisen henkilön asioita kommentoimaan, Saaristola päätti.

Helsingin poliisi kiisti julkisuuteen tulleet väitteet perättöminä, että Janitskinia olisi estetty saamasta tarvitsemiaan lääkkeitä. Helsingin poliisi twiittasi asiasta tiistaina.

- Esitetyt väitteet siitä, että poliisi olisi estänyt Ilja Janitskinia saamasta tarvitsemiaan lääkkeitä ovat perättömiä. Pasilan poliisivankilassa on espanjaa osaava lääkäri, jonka Janitskin on tavannut useita kertoja sen jälkeen, kun hänet tuotiin lauantaina poliisivankilaan, Helsingin poliisi twiittasi. https://www.seiska.fi/Uutiset/Ilja-Jani ... sa-Tama-on

[PiikkiSika]

Ei mikään suuri yllätys kuinka surkeaa tiedottamista nämä sika saaristolan twiitit ovat!

Samaan aikaan jossain toisaalla:
"ei siellä mitään nälänhätää ole - eilenkin puhuivat kokin kanssa moneen kertaan"

[Pizzaman]

Poliisi ja syyttäjä pyrkivät käyttämään rajalliset resursinsa mahdollisimman tehokkaasti. Koska tiedetään, ettei lähellekään kaikkia netissä tapahtuvia kunnianloukkauksia jne. sakkorikoksia pystytä tutkimaan, pyritään mahdollisimman suuren pelotevaikutuksen aikaansaamiseksi naulaamaan sellaiset hahmot, joiden rikollinen toiminta on saanut laajaa julkisuutta. Ilja on juuri tällainen hahmo, joka ei ole ollut tippaakaan kiinnostunut, onko hänen julkisesti avoin toimintansa laillista vai ei, vaikka asiasta on ollut keskustelua, jonka Iljakin on varmasti noteerannut.

Pitkään jatkuva julkinen perseily johtaa vääjäämättä siihen, että jossain vaiheessa toiminnan laillisuuden/laittomuuden arvioi oikeuslaitos.

Tuosta juuri taitaa olla kysymys. Onhan Janitskinin työnäyn jakanut "pedohunterkin" jo vaiennettu.

[samoilija]

En tiedä onko Iljalla todettu vielä yhdessäkään vaiheessa mitään mielenterveysongelmia...

MV-lehti on ollut ainoastaan vähän räväkämpi julkaisu iltapäivälehtiä ja Seiskaa, jotka ovat keskittyneet juoruihin ja julkkiksiin. MV-lehti nosti esiin lähinnä rikollisia mm. pedofiilejä, seksuaalirikollisia ja erilaisia poliitikoita tai toimittajia, jotka olivat kirjoittaneet tai sanoneet milloin mitäkin.

Tähän mennessä ei ole tiedettävästi tapahtunut minkäänlaista todellista vahinkoa MV-lehden seurauksena. Poliitikot ja toimittajat ovat kirjoittaneet hölmöyksiä, joiden perusteella heitä on arvosteltu mm. Jessika Aro ja Rebekka Härkönen. Sitten he ovat epätoivoisesti yrittäneet poistaa kaiken kritiikin netistä.

Osa jutuista on voinut olla täysin turhan provosoivia. Niitä on näin myöhemmin poistettukin. MV-lehti voisikin hyvin muuttaa tyyliään asiallisempaan suuntaan, mutta Suomessa selvästi on tarvetta medialle, joka uskaltaa puhua sellaisista asioista, joista muut eivät uskalla puhua.

Pitäisi olla myös paljon huolestuneempi oikeista raiskauksista, pahoinpitelyistä, koulukiusaamisesta, tapoista ja murhista kuin siitä, kenelle tuli jälleen kerran paha mieli ikävistä kirjoituksista. Vieläpä valtaosassa tapauksista he ovat itse tehneet jotakin ja sitten valittaneet, kun aihe onkin saanut enemmän huomiota.

Höpö höpö. Ihmisiä on systemaattisesti vainottu tämän julkaisun takia. Siellä on häpäisty tavallisia ihmisiä omilla nimillään kun ovat vain olleet eri mieltä tämän hienon julkaisun päätoimittaja Janitskin kanssa. Nimet kun kerran netissä julkaistu ne löytyvät googlesta niin pitkään kunnes joku siivoaa sen paskan kokonaisuudessaan bittiavaruuteen. Sitä odotellessa.

Ei kiinnosta jonkun satunnaisen pedofiilin nimen julkaisu kun pääpaino on ollut paskanjauhannassa tuntemattomien kustannuksella.

[Äitylit-Oulu]

Poliisijohtaja Tomi Vuoren mukaan poliisiin on alkanut kohdistua uudentyyppisiä vaikuttamisyrityksiä. Poliiseja valokuvataan ja videokuvataan virkatehtävissä, ja heistä otetaan tietoja ylös.

- Uutta meillä on, että virkamiehen toimintaan pyritään vaikuttamaan julkaisemalla hänestä kaikki mahdolliset tiedot sosiaalisessa mediassa, Vuori sanoo.

Vuoren mukaan poliisin tulee pyrkiä olemaan objektiivinen eri ryhmien välissä, mutta nyt poliisista yritetään tehdä osapuolta loukkaamalla poliisien yksityisyyttä ja asettamalla heidät voimakkaan arvostelun kohteeksi sosiaalisessa mediassa.

- Jos siihen vielä liitetään epätosia asioita, niin kyllähän siinä aikamoinen paine yksittäistä virkamiestä kohtaan tulee, Vuori sanoo.

Vuori ei itse nosta Lännen Median haastattelussa mitään tiettyjä ryhmiä esille, mutta sosiaalista mediaa seuraaville asia yhdistyy ensimmäisenä häiriintyneisiin maahanmuuttovastaisiin nettifoorumeihin. Niissä kuka tahansa voi joutua nykyään esimerkiksi tappouhkausten kohteeksi, jos mielipiteet eivät miellytä kyseisillä foorumeilla päivystäviä rasisteja.

Poliisi on lisännyt ponnistelujaan raukkamaisten vihapuheiden ja rikosten kitkemiseksi, mutta se ei ole toistaiseksi riittänyt siivoamaan sosiaalista mediaa.

Esimerkiksi poliisia parhaillaan pakoilevan Ilja Janitskinin nettijulkaisuissa ihmisoikeuksia puolustavia henkilöitä maalitetaan jatkuvasti uhkailujen ja häväistysten kohteeksi julkaisemalla heistä vihapropagandaa nimellä ja kuvilla. Viime aikoina tähtäimeen on otettu muun muassa pappeja, koska kirkko korostaa kunnioittavansa ihmisarvoa taustasta riippumatta.

- Myös poliisin toimintaan pyritään nyt vaikuttamaan näillä samoilla metodeilla, Vuori toteaa.

Ilmiöön ovat jo aiemmin joutuneet tutustumaan muun muassa toimittajat, tutkijat ja poliitikot – eli yleensäkin henkilöt, joiden työhön julkisuus kuuluu olennaisena osana. http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/345194 ... kulttuuria

[holmesin haamu]

Höpö höpö. Ihmisiä on systemaattisesti vainottu tämän julkaisun takia. Siellä on häpäisty tavallisia ihmisiä omilla nimillään kun ovat vain olleet eri mieltä tämän hienon julkaisun päätoimittaja Janitskin kanssa. Nimet kun kerran netissä julkaistu ne löytyvät googlesta niin pitkään kunnes joku siivoaa sen paskan kokonaisuudessaan bittiavaruuteen. Sitä odotellessa.

Ei kiinnosta jonkun satunnaisen pedofiilin nimen julkaisu kun pääpaino on ollut paskanjauhannassa tuntemattomien kustannuksella.

Höpöhöpö itsellesi. Ketään ei ole mitenkään "systemaattisesti vainottu". Voi tähän laittaa parikin esimerkkiä, jos semmoisia löytyy? Pääosassa ovat olleet julkisuudesta tunnetut henkilöt tai siellä toimivat henkilöt ja erikseen rikollisista on ollut oma osionsa. Yksityishenkilöitä on lähes aina poimittu striimeiltä, jos ovat menneet tietoisesti häiritsemään mielenosoituksia tai muuten rettelöimään. Nämä päivän piffit ovat ehkä semmoisia varsin tuntemattomia yksityishenkilöitä, vaikka foorumilla on ollutkin eriasteista vittuilua ja haukkumista ketä tahansa väärää mieltä kohtaan.

Tietynlaisesta vainoamisesta voidaan puhua vaikka Jessika Aron tapauksen kohdalla, kun kymmeniä vuosia vanhaa huumetuomiota piti veivata edestakaisin. Muutamien poliisienkin kohdalla nimien saaminen selville on voinut olla siinä ja siinä, että onko se asiallista. Vaikka virkatehtävissä poliisien pitäisikin esiintyä nimillään.

[Äitylit-Oulu]

Höpöhöpö itsellesi. Ketään ei ole mitenkään "systemaattisesti vainottu". Voi tähän laittaa parikin esimerkkiä, jos semmoisia löytyy?

Kongopoliisi,jonka ainoa synti oli mennä virkaveljen kusetukseen ja käydä tarjoamassa kongolaista Maidanille. Heti seuraavana päivänä MV-lehdessä oli häväistysjuttu poliisista kuvien kanssa. Kristiina Mikkilä, poliisi, sama homma. Kotro, sama homma. Jessica Aro ja lukemattomat muut noiden mieleltään häiriintyneiden hampaisiin joutuneet.

Sitten vielä ihmetellään kun poliisilla alkaa olla ennakkoasenteita tuota ryhmää kohtaan. Jos ei tajua,että syy löytyy peilistä, on aivan vitun tyhmä.

Janitskin ei päässyt vapaaksi, vaan vangitsemista jatkettiin, mikä oli odotettavissa pakoiluhistorian vuoksi. Kakkua on tulossa 2-5 vuotta, veikataan menee sinne 4-5 vuoden väliin.Hienosti hoidettu Iljalta, sitä saa mitä tilaa.

[holmesin haamu]

Poliisijohtaja Tomi Vuoren mukaan poliisiin on alkanut kohdistua uudentyyppisiä vaikuttamisyrityksiä. Poliiseja valokuvataan ja videokuvataan virkatehtävissä, ja heistä otetaan tietoja ylös.
...
Vuori ei itse nosta Lännen Median haastattelussa mitään tiettyjä ryhmiä esille, mutta sosiaalista mediaa seuraaville asia yhdistyy ensimmäisenä häiriintyneisiin maahanmuuttovastaisiin nettifoorumeihin. Niissä kuka tahansa voi joutua nykyään esimerkiksi tappouhkausten kohteeksi, jos mielipiteet eivät miellytä kyseisillä foorumeilla päivystäviä rasisteja.

Poliisi on lisännyt ponnistelujaan raukkamaisten vihapuheiden ja rikosten kitkemiseksi, mutta se ei ole toistaiseksi riittänyt siivoamaan sosiaalista mediaa.

Esimerkiksi poliisia parhaillaan pakoilevan Ilja Janitskinin nettijulkaisuissa ihmisoikeuksia puolustavia henkilöitä maalitetaan jatkuvasti uhkailujen ja häväistysten kohteeksi julkaisemalla heistä vihapropagandaa nimellä ja kuvilla. Viime aikoina tähtäimeen on otettu muun muassa pappeja, koska kirkko korostaa kunnioittavansa ihmisarvoa taustasta riippumatta.

- Myös poliisin toimintaan pyritään nyt vaikuttamaan näillä samoilla metodeilla, Vuori toteaa.

Ilmiöön ovat jo aiemmin joutuneet tutustumaan muun muassa toimittajat, tutkijat ja poliitikot – eli yleensäkin henkilöt, joiden työhön julkisuus kuuluu olennaisena osana. http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/345194 ... kulttuuria

Poliisi on vaikuttanut maalittavan ennen kaikkea itsensä. Tämä näkyi varsinkin Jari Taposen kaltaisten ylikomissarioiden twiiteistä "Terroristit peruskouluun oppimaan suvaitsevaisuutta" ja poseeraamiset anarkistijohtajan kanssa, joka antoi täyden tukensa viime itsenäisyyspäivänä tehdylle kolmen auton tuhopoltolle ja on aiemmin ollut vastuussa itsenäisyyspäivän laajasta hyökkäyksestä aiempana vuonna, jolloin poliisi otti kiinni 130 henkilöä. Lisäksi ovat olleet viime vuosina tapahtuneet mm. hevosten pahoinpitelyt ja poliisia vastaan tietoisesti tehdyt hyökkäykset. Tämä ei ole tietenkään estänyt poseeraamasta saman henkilön kanssa.

Jari Taponen on toisaalta antanut kummallisia lausuntoja medioille, kun on puhunut "rikosilmoituksista / rikosepäilyistä" huom. ei mistään oikeista ja tutkituista rikoksista, vaan ainoastaan keksityistä rikosilmoituksista liittyen turvapaikanhakijoita vastustaviin mielenosoituksiin. Varsinkin monet Suomeen tulleet turvapaikanhakijat ovat saaneet kaikista oikeusasteista kielteisen turvapaikkapäätöksen ja poliisi on ollut enemmän huolissaan maassa olevista kantasuomalaisista, joilta ei löydy joko mitään rikosrekisteriä tai ainoastaan pikkujuttuja.

Julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua. Ihan samalla tavalla YLE, HS ja kaikki muutkin uutisvälineet kuvaavat julkisella paikalla ja mielenosoitusten yhteydessä.

Nämä "ihmisoikeuksia puolustavat henkilöt" ovat poikkeuksetta olleet rikkomassa lakia tai vastustaneet viranomaisia tai sanoneet hölmöyksiä, joita on voinut ihmetellä myöhempien tietojen valossa. Pastori Marjaana Toiviainen sai sakkotuomion viranomaisten vastustamisesta. Sakkotuomio oli täysin naurettava, jos sitä vertaa esim. vihapuhetuomioihin. Arkkipiispa Kari Mäkinen sanoi "Meillä on täällä enemmän kuin meille kuuluu". MV-lehti teki sitten alemman jutun "Kari Mäkisen luksusmatkailu lentokoneella".
https://mvlehti.net/2017/05/09/arkkipii ... okoneella/

Todettakoon miten näitä ns. tappouhkauksia on ladottu valtion tukea nauttivassa Rasmus "rasismin vastainen" verkosto -foorumillakin ja siellä tuntuivat juutalaiset olevan kohteena, mutta ei ole se paljon kiinnostanut. Ylipäätään tappouhkaukset eivät ole olleet kovinkaan merkittävässä roolissa poliisin prioriteettilistalla, vaan ainoastaan ns. vähemmistöihin kohdistuvat epämääräiset vihapuhehyökkäykset tai sellaisiksi tulkittavat teot.

Tähän mennessä Suomessa ei ole kuitenkaan uutisoitu yhdenkään vihapuheuhkauksen johtaneen tekoihin. Siinä mielessä uhkauksista lähestulkoon kaikki ovat yhdentekeviä. Huomiota pitäisikin sen sijaan kiinnittää sellaisiin rikoksiin, joissa vahingoittumisriski on suuri. Eikä pitäisi myöskään vähätellä esim. eläinten pahoinpitelijöitä.

[holmesin haamu]

Kongopoliisi,jonka ainoa synti oli mennä virkaveljen kusetukseen ja käydä tarjoamassa kongolaista Maidanille. Heti seuraavana päivänä MV-lehdessä oli häväistysjuttu poliisista kuvien kanssa.

Kongopoliisi kävi tekemässä tappouhkauksia mielenosoittajille ja varsinkin uhkasi yhden mielenosoittajan perhettä poliisin suomalla virkavallalla. Kyseessä olikin kaikista törkein rikos liittyen mielenosoituksiin. Se on ihan yhdentekevää oliko hermostunut virkavallan kusetuksesta vai pääsystään livestriimille.

Alkuperäinen video tapauksesta oli pelkästään hauska. Ei siihen liittynyt mitään vihapitoa.

Kristiina Mikkilä, poliisi, sama homma. Kotro, sama homma. Jessica Aro ja lukemattomat muut noiden mieleltään häiriintyneiden hampaisiin joutuneet.

Kristiina Mikkilä on näköjään osallistunut Nelosen paritusohjelmaan. En muista oliko sama poliisi, joka oli tehnyt erikoisia jengikäsimerkkejä vai oliko eri poliisi.

Kotro tuli tunnetuksi törkeästä ja uhittelevasta käytöksestä. On sen takia päässyt niin striimeille kuin muutaman juttuun. Tässäkin tapauksessa mitään ongelmaa ei olisi ollut, jos olisi käyttäytynyt asiallisesti koko ajan.

Jessikka Aro on tullut tunnetuksi osallistumisestaan Naton konferenssiin tai poseerannut yhdessä Yhdysvaltain armeijan vaikuttajien kanssa jne. Eipä ole tälläisistä asioista suomalaissa medioissa uutisoitu. Ainoastaan trollijahdista on saatu kirjoitettua.

Nämä uutiset ovat olleet semmoisia, että somesta tai muista julkisista lähteistä on näytetty kuvia tai on linkattu striimeihin.

Sitten vielä ihmetellään kun poliisilla alkaa olla ennakkoasenteita tuota ryhmää kohtaan. Jos ei tajua,että syy löytyy peilistä, on aivan vitun tyhmä.

Poliisilla oli alusta asti negatiivinen ennakkoasenne Suomimaidania vastaan, joka oli siis suomalaisen vastaleiri laittomien/paperittomien turvapaikanhakijoiden leiriä vastaan. Poliisi yritti millä tahansa keinolla mm. paloturvallisuuteen liittyen saada leirin pois. Samaan aikaan laittomien/paperittomien leirillä käyttivät avotulta siihen malliin, että kipinät sinkoilivat joka suuntaan. Ei tuntunut poliisia huolettavan toisen leirin paloturvallisuus... Vielä paljon myöhemminkin varastoivat palavia hiiliä leirin viereen säkkeihin. Myöhemmin oli paperittomien/laittomien teltan tulipalokin, josta olevinaan syytettiin paikalla ollutta pyöräilijää. Leirissä tulta käytettiin kuitenkin siihen malliin, että melko varmasti itse sytyttivät tulipalon. Eipä ollut viikon päästä enää sitäkään uutista ja kukaan ei muistanut tapahtumaa jälkeenpäin.

Leirihän purettiin poliisin toimesta alunperin kertaalleen, kun olikohan viikon pystyssä. Sitten perustettiin toiset leirit ja olikohan eri siirtoja ainakin 2 vai 3.

Poliisin, poliitikkojen ja tiettyjen piirien asenne suomalaisten vastustavaa leiriä kohtaan oli alusta pitäen negatiivinen. Leiriltä tuli kuitenkin kuukausikaupalla videomateriaalia, joka osoitti kyseessä olevan rauhanomaisen mielenosoituksen. Hyökkääjät tulivat täysin muualta.

Hieman kyseenalainen tapaus oli mm. pikkulasten roudaaminen paperittomien/laittomien leirille, kun on hyvin ollut tiedossa mm. alaikäisiin kohdistuneita raiskauksia. Suomessakin 10v joutui kohteeksi.

Ylipäätään ketään ei tuntunut kiinnostavan minkälainen vaarallisuus liittyy siihen, kun useita kielteisiä turvapaikkapäätöksiä saaneet paperittomat/laittomat pitävät viikkotolkulla leiriään Helsingissä näkyvällä paikalla. Onneksi mitään pahempaa ei sattunut, vaikka yksi yritti jonkinlaista hirttoperformanssia. Eikä samasta ongelmasta olla vieläkään huolissaan, vaikka tulijoiden taustat olivat alusta lähtien piilossa.

Poliisin prioriteetit tuntuivat kohdistuvan aivan vääriin tahoihin ja asioihin. Kuten sanottua, niin oikeat raiskaukset, rikokset, terrorismit, ryöstöt, pahoinpitelyt ja murhat pitäisi enemmän kiinnostaa. Ei se puhuuko joku netissä tuhmia tai videoiko julkisella paikalla.

[holmesin haamu]

Janitskin ei päässyt vapaaksi, vaan vangitsemista jatkettiin, mikä oli odotettavissa pakoiluhistorian vuoksi. Kakkua on tulossa 2-5 vuotta, veikataan menee sinne 4-5 vuoden väliin.Hienosti hoidettu Iljalta, sitä saa mitä tilaa.

Ilja Janitskin ei olisi varmuudella paennut minnekkään, koska ei semmoista paikkaa olisikaan. Tuskin on myös edelleen kovin hyvässä kunnossa.

4-5-vuotta olisi täysin käsittämätön tuomio noin mitättömistä teoista. Oikeastaan edes 2-vuotta ei olisi normaalia. Normaalissa tilanteessa Ilja olisi jo vapautettu aikoja sitten. Tämä ei tosin ole normaali tilanne, vaan kyseessä on vuosikymmeniin ensimmäinen poliittinen vanki Suomessa. Suomessa ei vastaavia poliittisia vankeja pitänyt olla ja monia maita mm. Venäjää ja Kiinaa on syytetty sellaisista. Ei Suomessakaan tilanne ole lopulta sen parempi, vaikka tuomiot kokonaisuutena ovat paljon vähäisemmät.