Ravintolan työntekijän koira raateli asiakkaan koiran

[ktaina]

M.S facebook sivuilta "Kiitos kaikillie ihanista ja asiallisista yhteydenotoista. Valitettavasti täytyy spoilata- minä tai meidän koira ei liitytä Hernesaaren juttuun mitenkään. ja jatkaa keskustelussa "No, murha.infossa on ilmotettu oikeen kuvan ja nimen kanssa, että minä ja mani ollaan syyllisiä Mani ei myöskään kuulemma heidän mukaansa ole pitti, vaan ”sekarotuinen rakki” aika jännä jos jaksetaan tutkia, ni unohdetaan siinä samassa kattoo niistä paljon syynätyistä tiedoista ettei asuta edes Suomessa https://www.facebook.com/mimmi.santala

[Tiinas]

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 10&t=25437

Ylläolevassa ketjussa viimeksi keskusteltiin siitä, minkälaisilla ihmisillä - yleensä- on pittejä tai staffeja. Tässäkin tapauksessa se tuli taas todistetuksi.

Tuolla Hernesaari ketjussa ko. rotujen omistajat huulelevat, ei saa LEIMATA kaikkia, ei MINUN koira koskaan, MINUN koira on lössykkä pusutteleva sohvaperuna jne jne loputtomiin. Muutama vastuullinen pitin omistaja siellä yritti kertoa, että vaikka koira on kotioloissa mitä ystävällisin perheenjäsen niin koiran luonteeseen kuuluu tietyllä tapaa aggressio toisiin koiriin ja kukaan vastuullinen omistaja ei pidä pittiä (staffia, cane corsoa tai näiden mixejä) koskaan irti yleisellä paikalla.

[Pizzaman]

Juttu Hesarissa 18.5. vaikuttaa tilaustyöltä...

"Pitbull retuutti villakoiran hengiltä Hernesaaressa, ravintola joutui valtavan ryöpytyksen kohteeksi – Restamax: ”Yhtiömme on erittäin pahoillaan ja surullinen”

Hernesaaren rannasta vastaavan Restamax Oyj:n liiketoimintajohtaja pahoittelee tapahtunutta.

Hernesaaren ranta esitti pahoittelunsa Facebook-sivullaan perjantaina aamupäivällä.

Elisa Rimaila HS
Julkaistu: 18.5.
"Pitbullin hampaisiin kuolleen Hilppa-villakoiran kohtalosta järkyttyneiden ihmisten raivo kohdistui perjantaihin mennessä Hernesaaren rannan ravintolamaailmaan. Villakoiran kuoleman aiheuttanut vapaana liikkunut pitbull kuuluu alueella sijaitsevan ravintolan työntekijälle.

Kymmenet ihmiset olivat puoleenpäivään mennessä käyneet ilmaisemassa Hernesaaren rannan Facebook-sivuilla mielipiteensä tapahtuneesta laiminlyönnistä, jollaiseksi koiran vapaaksi päästäminen taajama-alueella voidaan katsoa.

Ravintolan Facebook-tähtiarvio oli puoleenpäivään mennessä romahtanut 1,7 tähteen. Puoleenpäivään mennessä sivustolle oli annettu 1 100 yhden tähden arviota.

Ravintolan työntekijät ovat Restamax Oyj -konsernin alaisuudessa. Konsernin liiketoimintajohtajan Paul Melin mukaan tapahtunut on käsitelty koiran omistavan työntekijän kanssa.
”Tilanne on ollut se, että Hernesaaren ranta on ollut kiinni ja rakennusvaiheessa kesäkautta varten. Siellä on käynyt erittäin valitettava asia, että koiran omistaja on pitänyt koiraansa irti ja se on käynyt toisen koiran kimppuun”, Meli sanoo.

”Yhtiömme on erittäin pahoillaan ja surullinen, että tällainen tilanne on päässyt käymään.”

Pitbull oli hyökännyt täysin varoittamatta takaapäin torstaina päivällä alueen laidalla käyneen Viivi Holopaisen Hilppa-koiran niskaan kiinni ja retuuttanut sitä niin, että sen niska todennäköisesti murtui. Hilppa-villakoira kuoli vammoihinsa matkalla eläinlääkäriin.


Toyvillakoira Hilppa ehti elää rauhallista elämää 13-vuotiaaksi, ennen kuin se raadeltiin kuoliaaksi Helsingin Hernesaaren rannassa sijaitsevan ravintola-alueen laidalla torstaina. (KUVA: VIIVI HOLOPAISEN KOTIALBUMI)
Melin mielestä tapahtunut on kahden yksityishenkilön välinen asia, johon ravintolalla ei ole osuutta. Hänen mukaansa henkilöstölle on erityisesti torstaisen tapahtuman jälkeen korostettu omia koiria koskevia pelisääntöjä.

”Ohjeistuksemme kyllä kieltää koirien irti pitämisen niin Hernesaaren auki ollessa kuin kiinni ollessakin”, Meli kertoo.

Hän ei halua kommentoida työntekijän puolesta sitä, miksi kyseinen pitbull oli alueella ollut vapaana.

Työntekijöille on hänen mukaansa kerrottu, ettei omaa koiraa voi ottaa töihin mukaan työaikana, vaikka se pidettäisiin kiinni. Hernesaaren ranta avataan yleisölle virallisesti vasta kesäkuun ensimmäisenä viikonloppuna ja siellä tehtiin valmistelevia töitä torstaina.

Helsingin poliisi tutkii tapahtunutta järjestysrikkomuksena, eläimen vartioimatta jättämisenä ja vahingontekona.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005685081.html

Ennen onnettomuutta Hilppa eleli rauhallista iäkkään koiran elämää."

[Moderaattorit]

Ja sitten mietitään taas toinenkin hetki, ennen kuin laitetaan ihmisten nimiä ja naamoja tänne.

Tästä ketjusta on jo ensimmäiset bannit jaettu.

[DemlaMinfo]

Jos kuvat olivat työntekijästä, joka rikkoo lakia ja jonka koira oli purrut kuoliaaksi vanhusten toisen villakoiran aiheuttaen traumoja eloon jääneelle koiralle niin miksei sen vapaana koiriaan pitävän mulkun pärstää voisi palstalle laittaa?

[Dope Boy]

Jos kuvat olivat työntekijästä, joka rikkoo lakia ja jonka koira oli purrut kuoliaaksi vanhusten toisen villakoiran aiheuttaen traumoja eloon jääneelle koiralle niin miksei sen vapaana koiriaan pitävän mulkun pärstää voisi palstalle laittaa?

Koska laki jo tulee vastaan. Sitten kun jos tuomiot on tulleet alas niin sitten..

[URSA]

Millä tavalla Tallinnassa asuminen todistaisi sen, ettei kyseinen henkilö ole irrallaan olleen vaarallisen koiran omistaja? Tallinnasta käy muutenkin paljon porukkaa töissä Helsingissä.

[Pizzaman]

Jos kuvat olivat työntekijästä, joka rikkoo lakia ja jonka koira oli purrut kuoliaaksi vanhusten toisen villakoiran aiheuttaen traumoja eloon jääneelle koiralle niin miksei sen vapaana koiriaan pitävän mulkun pärstää voisi palstalle laittaa?

Koska laki jo tulee vastaan. Sitten kun jos tuomiot on tulleet alas niin sitten..

Milloinkahan tällaisistakin jutuista tuomioita jaetaan? Turussa pitbull tappoi chihuahuan pari vuotta sitten ja pitbullin omistaja lähti karkuun. Somen kautta hänen henkilöllisyytensä saatiin selville. Poliisi kertoi Turun Sanomille, että "omistajat luultavasti sopivat asian" eikä sen jälkeen jutusta ei ole kuulunut mitään.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.bg0DW_I

Koska asia on siis "sovittu", kyseessä on kunnon kansalainen, jonka nimeä ei millään muotoa saa tuoda tälle foorumille?

Millä tavalla Tallinnassa asuminen todistaisi sen, ettei kyseinen henkilö ole irrallaan olleen vaarallisen koiran omistaja? Tallinnasta käy muutenkin paljon porukkaa töissä Helsingissä.

URSA: samaa ajattelin minäkin, varsinkin kun Hernesaaren Ranta on kiinni talvisaikaan, jolloin siellä olisi aika vaikea olla töissä.

[Tiinas]

Käsittääkseni se Tallinassa asuva ei liity asiaan, vaikka on Hernarissa töissä ja on yhtä tatuoitu pissis kuin koiran oikea omistaja.

MB on luultavasti se syyllinen, on poistanut (ei piilottanut) instan, mutta kuvat näkyvät googlen kuvahaulla. On ravintola-alan ammattilainen ja osaomistaja Hernarissa.

Thän vielä Hernesaaren markkinointipäällikön kirjoitus:

Lyhyesti liittyen viimeaikaiseen ja ylipäätänsä somekeskusteluun ja siellä tapahtuvaan uutisointiin:

Ylivoimaisesti surullisinta ovat ihmiset, jotka pienessä maailmassaan laativat käynnissä oleviin keskusteluihin sellaisia kommentteja (jotka eivät välttämättä ole edes kommentoijan oma suora mielipide, vaan heittäydytään käynnissä olevan keskustelun yleiseen mielipiteeseen mukaan tietämättä sen enempää faktoja) joiden tarkoitus on vain ja ainoastaan kalastelle tykkäyksiä omaan kommenttiin. Halutaan jollain sairaalla tavalla tulla väkisin ”esille” ja yrittää kerätä ”minun mielipiteestäni” pidettiin fiilistä itselle ja ehkä jopa jonkinasteista hyvänolontunnetta siitä.

Tätä menoa jossain vaiheessa tää koko somekäyttäytyminen tulee lähtemään käsistä – ellei se vähän ole jo lähtenytkin.

Ps. Niille kaikille n. 150 tuntemattomalle oman elämänsä somepoliiseille ja viestittelijöille, jotka halusi myös jostain kumman syystä alkaa seurata meikän (tiedän, huikeaa) Instagram-tiliä, kiitos mielenkiinnostanne elämääni kohtaan. Sairasta, että jengi luulee pystyvänsä piiloutumaan jonkun profiilin taakse ymmärtämättä minkä vastuun kirjottama kommentti voi tuoda mukanaan

[ktaina]

Tää Elisa Ö pyytää anteeksi että on jakanut väärän henkilön kuvan ja nimen tuolla adressin liitteessä...

[Porin]

M.S facebook sivuilta "Kiitos kaikillie ihanista ja asiallisista yhteydenotoista. Valitettavasti täytyy spoilata- minä tai meidän koira ei liitytä Hernesaaren juttuun mitenkään. ja jatkaa keskustelussa "No, murha.infossa on ilmotettu oikeen kuvan ja nimen kanssa, että minä ja mani ollaan syyllisiä Mani ei myöskään kuulemma heidän mukaansa ole pitti, vaan ”sekarotuinen rakki” aika jännä jos jaksetaan tutkia, ni unohdetaan siinä samassa kattoo niistä paljon syynätyistä tiedoista ettei asuta edes Suomessa https://www.facebook.com/mimmi.santala

Karmeaa lukea tuollaista elämämkallun tekstiä.
Tuli pää kipeäksi.

[URSA]

Onko samassa ravintolassa töissä kolmaskin pittbull-tyyppisen koiran omistaja, vai onko koiraa irrallaan pitänyt päättänyt väittää olevansa väärä henkilö ja uhkailla syyllistä selvittäviä syytteellä kunnianloukkauksesta? Tämä on vaan tällaista spekulointia. Jonkun työntekijän koira siellä on ollut irrallaan ja metsästänyt villakoiran.

Somessa asiaan reagointi on mennyt yli. Vaikka tilanne on tottakai ollut järkyttävä kuolleen koiran omistajalle, tapahtunut rikos on kuitenkin sieltä lievemmästä päästä ihmisiin kohdistuviin rikoksiin verrattuna. Tosin enpä ole itsekään keksinyt mitään kommenttia esim. Porvoossa tapahtuneeseen lapsenraiskaukseen. Kiinnostaisi kuitenkin tietää, ymmärtääkö koiran omistaja pitää koiran jatkossa kiinni, koska nythän se on entistä vaarallisempi, kun on päässyt metsästämisen makuun.

[Gurney]

Nyt Hernesaaren ranta on poistanut kaikki googlearvostelut, sulkenut Tripadvisorin ja poistelee kiirellä kommentteja omilta sivuiltaan.

Mitään ei ole oppinut muutaman päivän aikana kriisiviestinnästä. Pahentaa vain asiaa ja saa porukan entistä enemmän raivoihinsa.

Kuten sanoin heti alussa, ap postaaman kuvan tyttö ei ole oikea. Oikea on MB, joka poisti Instagramin välittömästi, samoin FB. On erään alueen ravintolan yrittäjä.

[Tiina]

Vaikka Hilpan henkeä ei enää takaisin saa, niin kai tämän tappokoneen omistaja sentään joutuu korvaamaan kuoleman aiheuttamat kulut? Kuten eläinlääkärin ja hautaamisen? Kärsimyskorvauksiakin olisi toki aiheellista saada.

[Gurney]

Nyt koiran omistajakin avautuu Hernesaaren FB-sivuilla:


Arvoisa Hernesaaren Ranta, joka olet pahoillasi. Olet hoitanut kriisiviestinnän huonosti ja antanut virheellistä/valheellista tietoa tapahtumista medialle/täällä julkaistuissa tiedotteissa.

Meillä asianosaisilla ei todellakaan olisi ollut mitään sinua vastaan tai muitakaan, ellette omalla käytöksellänne olisi lisänneet tuskaamme.

Minun kommenttini on poistettu, kun yritin vastata, että alue ei ollut aidattu - toisin kuin väititte. Alue ei ollut myöskään suljettu kyltein tai portein. Lisäksi koira olisi voinut myös astua muutaman metrin näkymättömän aidan ulkopuolelle toteuttaakseen raatelunsa, eikä se olisi muuttanut kohtaloamme.

Me myös olemme pahoillamme tästä kaikesta ja siitä, että menetimme rakkaan ja joudumme katselemaan karmeaa näkyä tapahtumasta ikuisesti. Olemme myös pahoillamme siitä tavasta, jolla asiaa on hoidettu jälkikäteen.

Minulle sanottiin jo paikan päällä, että koira on aina siellä vapaana. Tästä olen lisäksi saanut muita todisteita. Sinä Hernesaaren Rranta, joka olet pahoillasi, olet siis ollut tästäkin tietoinen.