Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

[Mat-Lock]

Käräjäoikeus nyt ainakin hoiti hommansa, mutta aivan varmasti tätä käsitellään vielä muuallakin.

Nyt on hyvä tilaisuus saada tämä heppu pois ihmisten seasta urhailemasta, mutta epäilen Helsingin hovioikeuden aikanaan taas päästävän ehdonlaiseen tämän siivoojan.

toivottavsti tekis vankilassa itsarin vaikka sitä ei kait toivoa saisi mut jos on pystynyt murhaamaan 4 ihmistä ja lukemattomia yrittänyt niin pystyy varmasti tappamaan itsensä tämä ihmisjäte

Miksi tekisi? Psykopaatti tekee harvoin itsemurhan. Puheet itsetuhoisuudesta ovat 99% varmuudella sepitettä lievemmän tuomion toivossa.

[Ghost hunting]

Ei ollut tämäkään mikään taydellinen murha, kiinni jäi ja elinkautinen tuli, kumihanskajäbä unohti valvontakamerat, voi jeesus mikä moka.
Elinkautinen tupsahti, niin se on taas juhlan paikka, kippis!

[sörsse]

Käräjäoikeus nyt ainakin hoiti hommansa, mutta aivan varmasti tätä käsitellään vielä muuallakin.

Nyt on hyvä tilaisuus saada tämä heppu pois ihmisten seasta urhailemasta, mutta epäilen Helsingin hovioikeuden aikanaan taas päästävän ehdonlaiseen tämän siivoojan.

toivottavsti tekis vankilassa itsarin vaikka sitä ei kait toivoa saisi mut jos on pystynyt murhaamaan 4 ihmistä ja lukemattomia yrittänyt niin pystyy varmasti tappamaan itsensä tämä ihmisjäte

Miksi tekisi? Psykopaatti tekee harvoin itsemurhan. Puheet itsetuhoisuudesta ovat 99% varmuudella sepitettä lievemmän tuomion toivossa.

Johan se yritti itsaria sen tappamansa vosun kämpillä. Pyöräytti samat naisen piirongin päällä olleet sukkahousut kaulansa ympärille ja letitti ne jopa umpisolmuun, sekä oikaisi sitten soffalle odottelemaan kuolemaa. Aikansa siinä naisen sukkahousuja haisteltuaan olikin alkanut tuntua epämukavaa painetta kasvoissa, sekä poskissa, kuten myös leukaperissäkin oli tuntunut melko pahalta ja totesikin olleen suoranainen ihme, että on jotenkin saanut purettua tämän tekemänsä pirullisen itsemurhavirityksen kuoleman kielissä. Omien sanojensa mukaan itsemurha oli siis aika lähellä

[originalnightstalker]

Ja vitut penttilä mitää itsemurhaa oo ikin yrittäny, en usko ainakaa, ei oo oikeen sen olonen

[Väkivallantarkastaja]

Johan se yritti itsaria sen tappamansa vosun kämpillä. Pyöräytti samat naisen piirongin päällä olleet sukkahousut kaulansa ympärille ja letitti ne jopa umpisolmuun, sekä oikaisi sitten soffalle odottelemaan kuolemaa. Aikansa siinä naisen sukkahousuja haisteltuaan olikin alkanut tuntua epämukavaa painetta kasvoissa, sekä poskissa, kuten myös leukaperissäkin oli tuntunut melko pahalta ja totesikin olleen suoranainen ihme, että on jotenkin saanut purettua tämän tekemänsä pirullisen itsemurhavirityksen kuoleman kielissä. Omien sanojensa mukaan itsemurha oli siis aika lähellä

Uskotko ihan tosissaan kaiken mitä Penttilä kertoo? Kysyn vaan...

[Tuomion Pasuuna]

Penttilä tuomittiin elinkautiseen vankeuteen murhasta
Teko on siis tehty vakaasta harkinnasta, ja se on ollut erityisen raaka ja julma. Penttilällä ei ollut tekoon mitään muuta syytä kuin oman mielihalunsa tyydyttäminen.

Näin ollen Penttilä tuomitaan elinkautiseen vankeuteen murhasta.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005751589.html

Teon ei tarvitse olla sekä vakaasta harkinnasta tehty että erityisen raaka/julma. Näistä riittää toinen ja tässä tapauksessa oletan sen olleen nimenomaan vakaa harkinta. Näiden lisäksi teon pitää lisäksi olla kokonaisuutena arvosteltuna törkeä.

Jos tappo tehdään

vakaasti harkiten,
erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.

Yritys on rangaistava.

Oleelliset tai sekä ja korostettu.

[sörsse]

Johan se yritti itsaria sen tappamansa vosun kämpillä. Pyöräytti samat naisen piirongin päällä olleet sukkahousut kaulansa ympärille ja letitti ne jopa umpisolmuun, sekä oikaisi sitten soffalle odottelemaan kuolemaa. Aikansa siinä naisen sukkahousuja haisteltuaan olikin alkanut tuntua epämukavaa painetta kasvoissa, sekä poskissa, kuten myös leukaperissäkin oli tuntunut melko pahalta ja totesikin olleen suoranainen ihme, että on jotenkin saanut purettua tämän tekemänsä pirullisen itsemurhavirityksen kuoleman kielissä. Omien sanojensa mukaan itsemurha oli siis aika lähellä

Uskotko ihan tosissaan kaiken mitä Penttilä kertoo? Kysyn vaan...

Suosittelen lukemaan kirjoitelmiani ajatuksella, niin ymmärtää paremmin todellisen kuvan aivoituksistani ja uskomuksistani.

[L'amourha]

Tekstissä tämä kohta: "Hänet on joka kerran todettu syyntakeiseksi eli hän on ollut täydessä ymmärryksessä rikokset tehdessään".

Iltalehti eilen: "Käräjäoikeus tuomitsi Penttilän kahdesta taposta, jotka oli tehty vailla täyttä ymmärrystä".

HS:n uutisessa on mielestäni erhe.

Kyllä sai ekat tappotuomionsa, eli äitinsä ja tytön tapot, täyttä ymmärrystä vailla olevana.
En ole yhtään pahoillani tuosta ek:sta, nyt vaan haiskahtaa pahasti sille että tyyppi haluttiin äkkiä kaltereitten taa keinoja kaihtamatta.
Pelättiin mielentilan tutkimista, hoviin kun mennään niin olisin melko yllättynyt jos ei pääse mielentilatutkimukseen.
Jää ek haaveeksi jos onnistuu saamaan varttihullun paperit, on ne aikanaankin saanut ja kun tavat on entiset niin saattaa saada uudelleenkin. Tän takia ei nyt päässyt tutkimuksiin. Vituiks tää vielä menee.

[Tuomion Pasuuna]

Murhan perusteena onkin näköjään käytetty sekä vakaata harkintaa että raakuutta. Julmuusperuste jää tuosta vähän epäselväksi, että onko teon katsottu täyttävän senkin. Pointti tuossa on kuitenkin se, että sitä kuristamista on pitkitetty eikä vain kuristettu saman tien yhdellä kertaa hengiltä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807 ... 9_u0.shtml

Päätöksessään oikeus katsoi, että Penttilä suoritti teon vakaasti harkiten. Teko oli myös suunniteltu ja tehty erityisen raa'alla tavalla. Uhrin kuoleminen kesti 6-8 minuuttia, mikä osoittaa, että Penttilä on pitkittänyt uhrin kuolemaa. Oikeus katsoi, että tuomioon vaikutti vakaa harkinta sekä erityinen raakuus ja julmuus. Teon motiivina ei ollut muuta syytä kuin oma mielihalu.

[Doctor Lecter]

Sarjakuristajan koti:

Poliisi teki kotietsinnän sarjakuristajan asuntoon samana päivänä, kun hänet otettiin kiinni murhasta epäiltynä. Kuva asunnon olohuoneesta. POLIISI

Penttilä_koti.jpg (54.85 KiB) Katsottu 2687 kertaa

Poliisi takavarikoi sarjakuristajan eteisen kaapista muovipussin, josta löytyi muun muassa nahkahansikkaita ja nahkavöitä. Pussin alla oli kuristamisfetissiin liittyvä pornolehti. POLIISI.

Penttilä_hylly.jpg (86.03 KiB) Katsottu 2687 kertaa

Poliisi teki ensimmäisen kotietsinnän sarjakuristajan asuntoon kuudes päivä toukokuuta. Kuva keittokomerosta. POLIISI

Penttilä_keittiö.jpg (55.05 KiB) Katsottu 2687 kertaa

Ihan tavallinen asunto - paitsi kuulemma siisti ja vähäeleinen. Banaaneja ja appelsiinilimua on näemmä ostanut. Ja Fairylla tiskaa.

Iltalehti
11.07.2018 22:17
------------------------------------------------------------

Hoviin menee, mutta arvostamani rikosoikeuden emeritusprofessori ottaa kantaa:

Rikosoikeuden professorin arvio sarjakuristajasta, joka voi päästä uudelleen vapaaksi: Oikeusjärjestelmä "mahdollistaa sen, että pari kolme ihmistä ehtii kuolla"

Rikosoikeuden professori emerita Terttu Utriaisen mukaan sarjakuristaja Michael Penttilän tapaus näyttää, että suomalaista oikeusjärjestelmää vaarallisten vankien osalta pitää kehittää.

Useista henki- ja väkivaltarikoksista aiemmin vankeustuomioita istunut Penttilä sai tänään Helsingin käräjäoikeudessa jälleen tuomion henkirikoksesta, tällä kertaa murhasta. Penttilä tuomittiin ensimmäistä kertaa elinkautiseen vankeuteen.

Penttilä on tehnyt useita tappoja. Ehdonalaiseen päästyään hän on uusinut teon.

Minne laittaa vaarallinen ihminen?

Utriaisen mukaan ongelman ydin on se, että Suomessa ei ole enää pakkolaitosta, johon ihminen voitaisiin määrätä vaarallisuuden perusteella, vaikka nämä eivät olisi syyntakeettomia.
– Ongelma on lähinnä se, että meillä voidaan todeta ihminen vaaralliseksi, mutta syyntakeiseksi, Utriainen kertoo.

Utriaisen mukaan meillä on siis joukko ihmisiä, jotka eivät joudu tahdosta riippumattomaan hoitoon, mutta ovat silti vaarallisia muille ihmisille.
– Systeemi mahdollistaa sen, että pari kolme ihmistä ehtii kuolla. Varmaan pitäisi miettiä, mitä tässä olisi syytä tehdä, Utriainen toteaa.

Kukaan ei ottanut koppia entisistä pakkolaitosvangeista

Utriainen kertoo, että vielä vuonna 2005 Suomessa oli pakkolaitosvankeja, jotka oli eristetty määräämättömäksi ajaksi. Näiden vaarallisiksi katsottujen henkilöiden määrä oli noin 5–10.

Kun pakkolaitosjärjestelmästä luovuttiin, ajateltiin tämän pienen henkilömäärän päätyvän mielenterveyspuolelle. Määritelmäerojen vuoksi tämä ryhmä ei kuitenkaan päätynyt kummallekaan osapuolelle: he eivät olleet hoidettavissa mielenterveyspuolella, mutta olivat jo tuomionsa istuneet.

Nykyään yhteiskunnalta puuttuu Utriaisen mukaan keinot "pitää tällaiset henkilöt hanskassa".
– Ei voida katsoa, että ihmisten pitää ottaa riski, että tällaisen henkilö sattuu naapuriin. Tämä pitäisi lainsäädännöllä ratkaista, Utriainen katsoo.

Sarjakuristajalla pitkä ja synkkä rikoshistoria

Elinkautisesta voi vapautua

Utrianen kertoo, että elinkautisen vankeusrangaistuksen saanut pysyy kaltereiden takana vähintään 12 vuotta. Sen jälkeen hän voi alkaa hakea ehdonalaiseen vapauteen.

Ehdonalaiseen hakemisen yhteydessä vangista tehdään vaarallisuusarvio, ja Helsingin hovioikeus arvioi, onko perusteet riittävät päästää henkilö ehdonalaiseen.

Utriaisen huolena on, että hovioikeudessa näitä ehdonalaiseen vapauttamisia käsitellään ikään kuin määräaikaisena vankeusrangaistuksena.
– Keksitään perusteluja päästää ehdonalaiseen vapauteen, joita ovat esimerkiksi opiskelu, työ, asunto ja kontaktit perheeseen. Ongelma on se, että ihminen voi käyttäytyä hyvin laitoksessa, mutta vapaana käyttäytyminen muuttuu.

Utriainen pohtiikin, ovatko juristit oikeudessa oikeita ihmisiä arvioimaan ihmisten riskiä syyllistyä rikokseen tulevaisuudessa.
– Pitää tehdä ennuste ihmisen tulevasta käytöksestä, kun yleensä arvioidaan mitä ihminen on ennen tehnyt.

Hän nostaakin esille, pitäisikö vastuu ehdonalaiseen vapauteen päättämisestä kuulua esimerkiksi oikeuspsykiatreille, joille tällaisten henkilöiden kohtaaminen ja arviointi on tavanomaista. Juristille se on Utriaisen mukaan vaikeaa.

Elinkautisvangit uusivat rikoksia vähemmän kuin muut.

Kuka hoitaa, etteivät "tällaiset ihmiset kulje vapaana"

Utriainen toivoo, että mielenterveyslain uudistuksessa otettaisiin kantaa niin vaarallisiin syyntakeisiin rikoksen tekijöihin kuin ehdonalaiseen vapauteen päästämiseen.
– Selvästi näinä vuosikymmeninä katsotaan, miten nämä ihmiset hanskataan. Jotain tälle pitää tehdä, Utriainen toteaa.
– Onko se oikeussektori vai mielenterveyspuoli joka hoitaa, että tällaiset ihmiset eivät kulje vapaana, hän kysyy.

mtv.fi
11.07.2018 16:59

Jos ek säilyy hovissa, niin kyllä ne Penttilän pitää siellä vähintään 15 vuotta. Sen jälkeen on ikää jo/vasta 68 ja työelämään pääsy tuskin on vapautumisen kriteerinä. Niuvassa tms voidaan pitää vaikka loppuikänsä. Mutta ne kummalliset vapaakävelyt...

[Naula]

Pieni hurraahuuto tämänpäiväiselle tuomiolle!
Kova pelko on silti että se valitettuna muuttuu.
Elinkautisen saatuaan olisi edes periaatteessa mahdollista pitää lukkojen takana loppuelämänsä.
Olen lukenut uutisia sillä silmällä, että tietysti tuomiosta valittaa, mutta aikomusta siitä ei ole mielestäni ilmaistu. Vaan tosi outoahan se olisi jos ei valittaisi.
Onko mulla mennyt ohi silmien tämä?

[L'amourha]

Olikos Penttilällä hatka-historiaa, miten muistelisin että on ollut karkuteillä joskus. Eli vapaakävelyltä saattaisi tehdä mieli maailmalle.
Tuo Penttilän kämppä tuo mieleen sellin, ehkä on kohta kuin kotonaan.

[originalnightstalker]

Olikos Penttilällä hatka-historiaa, miten muistelisin että on ollut karkuteillä joskus. Eli vapaakävelyltä saattaisi tehdä mieli maailmalle.
Tuo Penttilän kämppä tuo mieleen sellin, ehkä on kohta kuin kotonaan.

Kyllähä tää psyko karkas istuessaa niitä tapon yrityksiä, sen jonku mannen kaa avoosastolta karkas

[Väkivallantarkastaja]

Maikkarin mukaan Penttilä olisi ennen viimeisintä henkirikostaan käynyt toisen ammattilaisen luona kuristuttamassa itseään.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.tdRoG=M

Oikeudenkäynnissä kävi tiistaina ilmi, että Penttilä oli ostanut aiemminkin vapaalla ollessaan seksipalveluja naisilta.

Edellisen prostituoidun luona Herttoniemessä Penttilä kävi vain päivää ennen henkirikosta. Tuo tapaaminen sujui Penttilän oman kertomuksen mukaan hyvin. Samaa sanoo myös MTV Uutisten haastattelema keski-ikäinen prostituoitu.

– Penttilä oli hyvin asiallinen ja rento, mukavan oloinen. Hän tuli luokseni, kuten oli sovittu ja kaikki sujui hyvin. Hän ei ollut lainkaan uhkaava tai pelottava, nainen kertoo MTV Uutisille.

Penttilä meni naisen luo ostaakseen seksipalveluja. Prostituoidun mukaan Penttilä ei yrittänyt kuristaa häntä, mutta hän halusi kuristettavan itseään.

– En ollut koskaan ennen kuristanut ketään, mutta hän pyysi sitä. Penttilä sanoi, että hänellä on tämä kuristamisfantasia. Kuristin sitten häntä ja hän pyysi kovempaa. Hänen kasvonsa muuttuivat jo vähän väriltään, sitten päästin irti.

– Jälkikäteen olen ajatellut, että olihan se aika pelottavaa, jos jotain olisi sattunut, nainen kertoo pohtineensa.

Naisen mukaan Penttilä kiihottui selvästi kuristamisesta. Prostituoitu ei osannut lainkaan pelätä Penttilää eikä hän tunnistanut tätä sarjakuristajaksi.

– En tiennyt kuka hän oli. Vasta jälkikäteen minulle selvisi, kenestä oli kyse, mutta en ole pelännyt sen käynnin jälkeenkään.

Prostituoidun mukaan Penttilä maksoi palveluista kuten kuuluikin.

– Suihkussa ollessamme näin hänellä ison tatuoinnin ja kyselin mitä se tarkoitti. Hän kertoi kuvan symboloivan vapautta.

MTV Uutisten haastattelema nainen ei tuntenut 52-vuotiasta prostituoitua, jonka Penttilä kuristi hengiltä päivää myöhemmin.

– Olen miettinyt sitä, miksi nainen ei avannut ovea ja huutanut kovaa, jos he olivat asunnon eteisessä, kun Penttilä tarttui häntä kurkusta. Jos minulla on käynyt asiattomia asiakkaita, olen aina käskenyt heidät heti ovelta pois, nainen sanoo.

Penttilä itse sanoi oikeudessa, että hänen mukaansa huhtikuun 13. päivän käynti prostituoidun luona olisi myös sujunut hyvin, jos nainen ei olisi alkanut huutamaan ja kutsumaan häntä sarjakuristajaksi.

Penttilä vierittikin tällä tavalla oikeudessa syytä uhrin niskoille, vaikka hän kielsikin syyttävänsä naista teosta. Hän kuitenkin totesi, että mitään pahaa ei olisi tapahtunut, jos nainen olisi pysynyt rauhallisena, kuten aiemmatkin naiset.

Eli Penttilän versio: Kaikki oli naisen syytä, ellei suorastaan jopa itsemurha.

[tj_eme]

Eiköhän tällä Penttilällä ole ns. narsistiseen kimpuun kuuluva persoonallisuushäiriö (psykopaatti). Ei varmasti tule koskaan myöntämään, että mikään olisi hänen vikansa, vika löytyy aina toisesta osapuolesta.

Vaarallisuus ja syyntakeettomuus on näiden henkilöiden osalta hankalia oikeudellisia käsitteitä. Koko Suomessa ei ole tällaisia henkilöitä kovin montaa, mutta se entinen pakkolaitos oli systeemi, joka mahdollisti näiden pitämisen tallessa. Elinkautinenkin olisi, jos vaarallisuusarviot otettaisiin tosissaan Helsingin hovioikeudessa. Pitäisi luopua siitä ajatuksesta, ettei kukaan kuole vanhuuteen vankilassa.