Jos todella arvelee nähneensä jotain vakavaan rikokseen liittyvää, miksi ylipäätään laittaa asiasta kirje tv-toimitukselle? Miksi ei suoraan poliisille? Kirjeen kirjoittaja on joko pilailija, harhauttaja tai jostain syystä ei halua kontaktiin poliisin kanssa. Lähinnä tulee mieleen hihittelevien teinipoikien joukko, joka on katsonut poliisi-tv:tä ja päättänyt huvitella toimittajien kustannuksella.Marjatta58 kirjoitti:Kirje voisi siis olla tapaukseen hyvin perehtyneen tekemä "käytännön pila". Siksi sitä ei lähetetty poliisille.
Ehkäpä sillä ei ole mitään merkitystä. Isoja otsikoita on kyllä saatu ja tapaukselle julkisuutta. Siitäkin saattaa olla hyötyä.
Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Marjatta58 kirjoitti:Kirje voisi siis olla tapaukseen hyvin perehtyneen tekemä "käytännön pila". Siksi sitä ei lähetetty poliisille.
Ehkäpä sillä ei ole mitään merkitystä. Isoja otsikoita on kyllä saatu ja tapaukselle julkisuutta. Siitäkin saattaa olla hyötyä.
Kirjeen allekirjoituskin vaikuttaa plalta! Tom on Borås voitaisi lukea Tom on puuros eli liisterissä tai jonkun aineen vaikutuksen alaisena?
Muista lähdekritiikki!
- Marjatta58
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 105
- Liittynyt: La Loka 17, 2015 8:45 pm
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Piian kotitalosta näyttää olevan kunnon kellarikerros. Kadun puolella on kellarissa ikkunoita. Pitkällä sivulla on osa ikkunatonta. Siellä on kuitenkin ilmanvaihtoluukku.
Ilmeisesti talo on pehmeällä maaperällä koska se on hiukan painunut ja seinässä on pitkä halkeama.
Poliisi lienee tutkinut keväällä talon rakenteet riittävän tarkasti tai sitten ei.
Ilmeisesti talo on pehmeällä maaperällä koska se on hiukan painunut ja seinässä on pitkä halkeama.
Poliisi lienee tutkinut keväällä talon rakenteet riittävän tarkasti tai sitten ei.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
.Muistaakseni olen kyseenalaistanut koko konekirjoituksen.Onkohan joillain mennyt ykkönen ja seiska sekaisin.Tarttee näköjään itsekkin tutkia mitä kaikkee tullut kirjoiteltua.Ihmisten kanssa tullut juteltua vuosien varrella ohimennen ja joitain viestejäkin tullut tätä kautta.Omia teorioita,joita nyt enään näköjään kannatakkaan kirjoitella.Minä en tiedä muuta ku sen et ei ole nähty kyseisenä iltana.Ja niin kovin olen rummuttanut sitä asiaa että jotain vähän enemmän poliisi tietää ku perhe on poissuljettu.!Raindog kirjoitti:Peimari, mistä tiesit että kirje oli kirjoitettu koneella ja että siinä viitattiin Ruotsiin ennen kuin kirjettä oli julkaistu tiedotusvälineissä?
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Sinä olet lukuisissa samansisältöisissä viesteissäsi rummuttanut sitä, että minkä ihmeen takia perheen isä sanoo Piian lähtemisestä, vaikka ei ole itse ollut mukamas silminnäkijä. Ja olet samalla viitannut siihen, että syyllinen löytyy perheestä. Siis haloo, etkö enää muista omia tekstejäsi? Minulle ne ovat jääneet mieleen. Ärsyttävyyteen asti olet jauhanut tuosta asiasta. Siksi ei tarvitse edes tarkistaa tätä asiaa, mutta tarkistetaan kyllä, jos muistat asian todellakin erilailla.peimari kirjoitti:Ja niin kovin olen rummuttanut sitä asiaa että jotain vähän enemmän poliisi tietää ku perhe on poissuljettu.!
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
?.Niin.Eikö se siellä saunassa istunut?Lopetan ärsyttämisen ja kirjoitteluni tähän.Tämä on mennyt vituiksi koko homma jos suoraa sanotaan.thumbsup kirjoitti:Sinä olet lukuisissa samansisältöisissä viesteissäsi rummuttanut sitä, että minkä ihmeen takia perheen isä sanoo Piian lähtemisestä, vaikka ei ole itse ollut mukamas silminnäkijä. Ja olet samalla viitannut siihen, että syyllinen löytyy perheestä. Siis haloo, etkö enää muista omia tekstejäsi? Minulle ne ovat jääneet mieleen. Ärsyttävyyteen asti olet jauhanut tuosta asiasta. Siksi ei tarvitse edes tarkistaa tätä asiaa, mutta tarkistetaan kyllä, jos muistat asian todellakin erilailla.peimari kirjoitti:Ja niin kovin olen rummuttanut sitä asiaa että jotain vähän enemmän poliisi tietää ku perhe on poissuljettu.!
- Marjatta58
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 105
- Liittynyt: La Loka 17, 2015 8:45 pm
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Kysymyksiin et sitten vastannut. Osui ja upposi.peimari kirjoitti:
?.Niin.Eikö se siellä saunassa istunut?Lopetan ärsyttämisen ja kirjoitteluni tähän.Tämä on mennyt vituiksi koko homma jos suoraa sanotaan.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Peimari, onko isälläsi jotain tekemistä tuon kirjeen kanssa?
- Marjatta58
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 105
- Liittynyt: La Loka 17, 2015 8:45 pm
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Jos ruumis piilotetaan kovin matalaan hautaan, niin siitä saattaa tulla hajuhaittoja. Pehmytkudokset voi hävittää nopeasti levittämällä ruumiin päälle kaldiumoksidia eli kalkkia. Pehmytkudokset häviää, mutta maaperä muuttuu samalla emäksiseksi. Sellaisessa maaperässä luut säilyvät paremmin.
Kalkin käyttö tällaiseen tarkoitukseen on vanha tapa tai oikeastaan oli. Harvempi nyt taitaa kotieläimiään omille pihoille haudata. Ennen vanhaan oli toisin. Jos ei jaksettu kaivaa syvää kuoppaa, niin sitten käytettiin kalkkia. Sitä kun oli joka talossa esim muurauslaastin valmistamiseksi.
Vanhan kansan tietotaito ja säkillinen kalkkia. Sillä pääsee pitkälle.
Kalkin käyttö tällaiseen tarkoitukseen on vanha tapa tai oikeastaan oli. Harvempi nyt taitaa kotieläimiään omille pihoille haudata. Ennen vanhaan oli toisin. Jos ei jaksettu kaivaa syvää kuoppaa, niin sitten käytettiin kalkkia. Sitä kun oli joka talossa esim muurauslaastin valmistamiseksi.
Vanhan kansan tietotaito ja säkillinen kalkkia. Sillä pääsee pitkälle.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Välillä tällä Piia Ristikankareen katoamiseen liittyvillä sivuilla esiintyy viestejä joilla näyttäisi olevan tarkoitus viedä harhaan ja pois jostain itselle arasta aiheesta esimerkiksi eliitin osuus. Jonkun seurakunnan jäsenten osuus. Vihjeitä on tullut että Piia olisi nähty kodin ulkopuolella.
Yksikään silmin näkijä ei ole ilmoittautunut ja jälleen palataan lähtöpisteeseen Piian kotiin.
Jostain syystä peimari painottaa tuota isän alakerrassa oloa ja sitä että Piia ei olisi lähtenyt kotoaan. Huomasin erään peimarin viestin koskevan linja autopysäkkejä ja sitä että olisiko Piia mennyt sellaiselle, joten ei aivan yksistään Piian kotiin jäämis linjaa vedä.
Tuo esille tullut autolinja ja siihen liittyvä poika porukka voi linkittyäkin jo moneen paikkaan yhteiskunta luokasta riippumatta tai seurakunnan nimikyltistä.
Minulle tuli mieleen tuosta todistus taakasta tällainen teoria: Ettei mitään riitaa kaukosäätimestä ole ollutkaan vaan se on keksitty tarina ja veljelle on laitettu sanat suuhun, todellisuudessa tapahtui ihan muuta kuin se että Piia käveli vain ulos.
Se mitä todellisuudessa on tapahtunut, siitä tietävät vain tekijä tai tekijät.
JOSPA NYT LOPETETTAISIIN TUO PEIMARIN VAINOAMINEN EI IHAN VIISASTA EIKÄ FIKSUA.
MUTTA: Epäilihän joku jo minuakin Lukkarisen surmaajaksi ja silpojaksi, jota en ole. Mutta kait viestini olivat sellaisia että näinkin ne joku voi tulkita.
Minä en ainakaan haluaisi huomata peimarin uponneen ja jättäneen tämän sivuston.
Tuosta Piian kotitalosta vielä tämä että siinä on kaksi sisään käyntiä. Etupihan puolella ja talon päädyssä toinen. Mihin tuo päädyssä oleva ovi johtaa, pääseekö siitä asuintiloihin alakertaan, yläkerran huoneisiin vaiko kellari kerrokseen sauna tiloihin. Voisiko olla niin että Piia lähti mutta palasi heti toisen oven kautta???
Yksikään silmin näkijä ei ole ilmoittautunut ja jälleen palataan lähtöpisteeseen Piian kotiin.
Jostain syystä peimari painottaa tuota isän alakerrassa oloa ja sitä että Piia ei olisi lähtenyt kotoaan. Huomasin erään peimarin viestin koskevan linja autopysäkkejä ja sitä että olisiko Piia mennyt sellaiselle, joten ei aivan yksistään Piian kotiin jäämis linjaa vedä.
Tuo esille tullut autolinja ja siihen liittyvä poika porukka voi linkittyäkin jo moneen paikkaan yhteiskunta luokasta riippumatta tai seurakunnan nimikyltistä.
Minulle tuli mieleen tuosta todistus taakasta tällainen teoria: Ettei mitään riitaa kaukosäätimestä ole ollutkaan vaan se on keksitty tarina ja veljelle on laitettu sanat suuhun, todellisuudessa tapahtui ihan muuta kuin se että Piia käveli vain ulos.
Se mitä todellisuudessa on tapahtunut, siitä tietävät vain tekijä tai tekijät.
JOSPA NYT LOPETETTAISIIN TUO PEIMARIN VAINOAMINEN EI IHAN VIISASTA EIKÄ FIKSUA.
MUTTA: Epäilihän joku jo minuakin Lukkarisen surmaajaksi ja silpojaksi, jota en ole. Mutta kait viestini olivat sellaisia että näinkin ne joku voi tulkita.
Minä en ainakaan haluaisi huomata peimarin uponneen ja jättäneen tämän sivuston.
Tuosta Piian kotitalosta vielä tämä että siinä on kaksi sisään käyntiä. Etupihan puolella ja talon päädyssä toinen. Mihin tuo päädyssä oleva ovi johtaa, pääseekö siitä asuintiloihin alakertaan, yläkerran huoneisiin vaiko kellari kerrokseen sauna tiloihin. Voisiko olla niin että Piia lähti mutta palasi heti toisen oven kautta???
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Tarkemmin ajatellen, mikä tuossa kirjeessä nyt on/olisi niin hauskaa, hauskasti kirjoitettu? Jos kirje olisi ihan pelkästään pilailumielessä kirjoitettu, olisi siinä kait enemmän jotakin hassuja sanoja jne. Mielestäni siinä ei ole nyt yhtään mitään hauskaa. Doh, mielipide-eroja nämä.Zipe kirjoitti:Jos todella arvelee nähneensä jotain vakavaan rikokseen liittyvää, miksi ylipäätään laittaa asiasta kirje tv-toimitukselle? Miksi ei suoraan poliisille? Kirjeen kirjoittaja on joko pilailija, harhauttaja tai jostain syystä ei halua kontaktiin poliisin kanssa. Lähinnä tulee mieleen hihittelevien teinipoikien joukko, joka on katsonut poliisi-tv:tä ja päättänyt huvitella toimittajien kustannuksella.Marjatta58 kirjoitti:Kirje voisi siis olla tapaukseen hyvin perehtyneen tekemä "käytännön pila". Siksi sitä ei lähetetty poliisille.
Ehkäpä sillä ei ole mitään merkitystä. Isoja otsikoita on kyllä saatu ja tapaukselle julkisuutta. Siitäkin saattaa olla hyötyä.
How do you hold a moonbeam in your hand?
-The Sound Of Music - Maria (The Nuns)-
-The Sound Of Music - Maria (The Nuns)-
-
- Sofia Karppi
- Viestit: 439
- Liittynyt: Ma Syys 21, 2015 2:06 pm
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Piia_Ri ... katoaminen
Pitääkö tuolla wikipediassakin mainittu syntymäaika 18.12.72 varmuudella paikkaansa?
Pitääkö tuolla wikipediassakin mainittu syntymäaika 18.12.72 varmuudella paikkaansa?
-
- Aloitteleva Besserwisser
- Viestit: 10
- Liittynyt: Su Heinä 29, 2018 9:14 am
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Miksei se pitäisi?sikakyösti kirjoitti:https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Piia_Ri ... katoaminen
Pitääkö tuolla wikipediassakin mainittu syntymäaika 18.12.72 varmuudella paikkaansa?
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan -Piikkiö 1988 (ketju 2
Lyhensin lainattua^HolyWhiskey kirjoitti: Mitä yritän sanoa? Että olisiko kiusaajien viha voinut mennä liian pitkälle, nyt kun tiedetään, että Piia tämän uskonnon takia oli kerta kiusattu. Itse aloin tätä pohdiskella tässä. Joku Piiaa muutaman vuoden vanhempi ajokortillinen nuori sälli vaikka joka tiesi/tunsi Piian? Ajanut Piian ohi ja Piia hypännyt kyytiin? Halunnut seksiä, johon Piia ei ole suostunut... Tapahtunut seksuaalirikos... jäljet peitetty, ruumis piilotettu...?
Nimittäin aika sattumaa olisi jos juuri Jehovan todistaja tyttö sattuu sattumanvaraiseksi uhriksi, heitä tuskin piikkiön alueella juuri montaakaan asuu? Luulen todellakin, että näillä asioilla on jokin yhteys! Jokainen voi varmaan päässään tällaisen kuvitella. Onko muuten tutkittu niitä henkilöitä jotka ko. Paikassa erityisesti on Piiaa inhonnut hänen uskonnon takia? Joku johonkin muuhun uskontoon kuuluva nuori tai aikuinen?
No kyllä, tällaistakin on täällä ehdoteltu aiemminkin ja se on hyvin paljon mahdollista. Sitä mietin, että olisiko Piia itse mennyt vapaaehtoisesti kiusaajansa tai useamman kyytiin? Ehkä ei? Tai jos olisi mennyt niin jonkinlaisesta 'velvollisuuden' tunnosta ehkä? Kun olet kiusattu, niin jossakin kohtaa haluat miellyttää kiusaajiasi kaikin tavoin..ehkä he silloin lopettavat kiusaamisen. Se siinä on se toive..yleensä turha sellainen kylläkin.
Ja jos seksi liittyy tähän keissiin, niin kyseessä on ollut varmasti vallankäytön väline, eikä mikään himosta johtuva juttu. Tytölle on haluttu antaa opetus. Niin pahalta kuin se kuulostaakin.
How do you hold a moonbeam in your hand?
-The Sound Of Music - Maria (The Nuns)-
-The Sound Of Music - Maria (The Nuns)-