Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
jepulis82 kirjoitti:Ei vittu, aina tää sama väittely.
Juu, 60kg pulkannaru ei ole paras vaihtoehto vartijaksi.
Ei, sillä penkkituloksella ei pysäytetä varkaita.
Ei millään penkkituloksella ketään pysäytetäkkään. Onko aivotoiminta noin vajaa? Jos menet johonkin varkaisiin ja näet siellä vartijana jonkun mörssärin. Mietit varmaan kahdesti, kuin jos näkisit jonkun metri viiskyt hattu päässä about 50kiloa. Esimerkki otettu Koivukylän sparmarketista joskus 2002-jotain luvulta. Enkä jaksa jankata tätä enempää, tarkoitin alkuperäisessä viestissäni sitä että touhu muuttunut niin hulluksi että joka kaupassa ( myös jossain hikisessä kyläkaupassa) pitäisi olla ainakin kaksi vartijaa. Okei, raha sanelee onko.
jepulis82 kirjoitti:Ei vittu, aina tää sama väittely.
Juu, 60kg pulkannaru ei ole paras vaihtoehto vartijaksi.
Ei, sillä penkkituloksella ei pysäytetä varkaita.
Ei millään penkkituloksella ketään pysäytetäkkään. Onko aivotoiminta noin vajaa? Jos menet johonkin varkaisiin ja näet siellä vartijana jonkun mörssärin. Mietit varmaan kahdesti, kuin jos näkisit jonkun metri viiskyt hattu päässä about 50kiloa. Esimerkki otettu Koivukylän sparmarketista joskus 2002-jotain luvulta. Enkä jaksa jankata tätä enempää, tarkoitin alkuperäisessä viestissäni sitä että touhu muuttunut niin hulluksi että joka kaupassa ( myös jossain hikisessä kyläkaupassa) pitäisi olla ainakin kaksi vartijaa. Okei, raha sanelee onko.
Sähän ny kova jätkä oot kun vartijan hauiksen koko pelottaa niin perkeleesti. Kyllä varmaan mummoja ja paappoja isot vartija pelottaakin, mutta ei ammattivarasta joka kantaa puukkoa mukana. Kannataa kasvattaa pallit sen haban lisäksi.
Julperi kirjoitti:
Joskus se ulkonäkökin hämää, nuorena poikasena vuosikymmeniä sitten, vanhaan hyvään aikaan, olin töissä eräässä hesalaisessa marketissa, siellä oli vartijana/vahtimestarina sellainen hintelä lapsenkasvoinen pullaposki, mutta kun tyypin pirullisen ilmeen näki ja tavat oppi tuntemaan niin ymmärsi kyllä äkkiä miksi sitä pelkäsi isompikin kaveri, siihen aikaan se pamppu tuli esille hyvin äkkiä ja sitä myös käytettiin jos joku näpistyksestä kiinni jäänyt alkoi suutaan soittamaan, ja kyllä sieltä ihan oikeasti useampikin myymälävaras poistui takahuoneen kautta jalkapohjat kipeinä eikä ainakaan siihen kauppaan toista kertaa varkaisiin eksynyt.
Kyllä, uskon tämän. Mutta se olikin vanhaan hyvään aikaan. Tänä päivänä (näen oikeasti läheltä vartijoiden rekrytointia) sinne otetaan jos jotakin työtöntä, koska pakko hakea töihin. Se saatanan muutaman viikon peruskurssi ei anna valmiuksia tämmöisiin tapahtumiin. Ja silloin ennen se vartija ei saanut paskaa niskaan kun teki noin, nykyäänhän se on suurin rikollinen kun yrittää hoitaa duuninsa. Ja tarkoitan tässä tekemisellä sitä että pamppua tuli surutta ensin vartijalta sitten poliisilta. Mutta nykyään rikollisen oikeudet.
Jo 10 vuotta sitten alan Iso Firma palkkasi about 50-kiloisia tyttöjä vartijoiksi ja järkkäreiksi. Tämä ei ole muuttunut, näitä näkee edelleen usein kaupoissa, samalla kun meno muuttuu koko ajan vaarallisemmaksi köyhien, piripäiden ja toisenlaiseen voimankäyttökulttuuriin kasvaneiden määrän lisääntyessä. Onkohan alkupalkka vieläkin alle 7 euroa tunti? Sillähän sitä henkensä vaarantaa soppii.
Tuli mieleeni Haartmannin sairaalan aulassa oleva asehullu vartija. Kertoi vartijan saavan helposti luvan .22 -pistoolille tai revolverille. Hänen mukaansa aselupaan tulee merkintä: lupa voimassa niin kauan kun on lupalappuun merkityn yrityksen palveluksessa. Kertoi vielä suu vaahdossa kuinka todella monella vartijalla on pienoispistooli työperusteisena. Käyttävät noita pienoispistoolejaan arvokuljetuksissa ja henkilösuojauksessa. Jossakin on vartijoilla ihan konepistoolit ja haulikotkin. Pitääköhän nuo jutut paikkansa? Virossa olen nähnyt G4S:n piirivartijalla Glock-pistoolin vyökotelossa.
http://www.osuva.com/ - joukko- ja perhesurmaajien treenipaikka vuodesta 2000. Parhaimmat aseet ja kouluttajat.
Sniffaaja kirjoitti:Tuli mieleeni Haartmannin sairaalan aulassa oleva asehullu vartija. Kertoi vartijan saavan helposti luvan .22 -pistoolille tai revolverille. Hänen mukaansa aselupaan tulee merkintä: lupa voimassa niin kauan kun on lupalappuun merkityn yrityksen palveluksessa. Kertoi vielä suu vaahdossa kuinka todella monella vartijalla on pienoispistooli työperusteisena. Käyttävät noita pienoispistoolejaan arvokuljetuksissa ja henkilösuojauksessa. Jossakin on vartijoilla ihan konepistoolit ja haulikotkin. Pitääköhän nuo jutut paikkansa? Virossa olen nähnyt G4S:n piirivartijalla Glock-pistoolin vyökotelossa.
Paskaa puhui. Ei perus kiertovartija-ostoskärryntyöntäjä aseita saa sen helpommin ku putkimies.
Toki tietyissä vartiointitehtävissä voi olla oikeus kantaa mutkaa mukana, mutta se tuskin on .22 Ja ne tehtävät on melko tarkkaan rajattuja sekä vaatii erillisen koulutuksen.
When I die I don't want no part of heaven
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
(B.Springsteen - Youngstown)
NorthernDarkness kirjoitti:
Onko sinulla siis jotain tarkempaa tietoa tapahtumien kulusta kun tiedät arvostella työtehtävien yleistä hoitoa,rekrytointia ja koulutuksen puutetta vartijoinnin puolelta? Se riippuu ihan täysin siittä että miten tilanne on edennyt että voiko tässä vartijaa arvostella vai ei.
Sniffaaja kirjoitti:Tuli mieleeni Haartmannin sairaalan aulassa oleva asehullu vartija. Kertoi vartijan saavan helposti luvan .22 -pistoolille tai revolverille. Hänen mukaansa aselupaan tulee merkintä: lupa voimassa niin kauan kun on lupalappuun merkityn yrityksen palveluksessa. Kertoi vielä suu vaahdossa kuinka todella monella vartijalla on pienoispistooli työperusteisena. Käyttävät noita pienoispistoolejaan arvokuljetuksissa ja henkilösuojauksessa. Jossakin on vartijoilla ihan konepistoolit ja haulikotkin. Pitääköhän nuo jutut paikkansa? Virossa olen nähnyt G4S:n piirivartijalla Glock-pistoolin vyökotelossa.
Ei pidä paikkaansa. Muutamalla kohteella Suomessa vartijalla on ase, niihin tehtäviin yhtiö hoitaa luvat tai luvalliset sepot. Omaa asetta ei työpaikalla saa olla mukana, eikä muutenkaan julkisella paikalla muuta kun "lataamatta suojuksessa vain silloin kun sille on hyväksyttävä syy". Tämä hyväksyttävä syy taas on lähinnä aseen kuljettaminen ampumaradalle tai poliisilaitokselle.
///EDIT Postilla on muuten kuriositeettinä vesseleitä, joilla on pistoolit (panssari)autoissa ja ohjeistus olla avaamatta ovia "kun vasta perillä". Tai oli ainakin 90-luvulla kun sellaisen auton kuljettajan tunsin.
Haartmannin sairaalan aulassa kopissa istuva vartija (mustat pitkät hiukset, aika pyylevä) väitti vartijoilla oleva Suomessa yleisesti Smith & Wessonin valmistamia pitkäpiippuisia tarkkuusrevolvereja. Kertoi hänelle olevan hallussaan pulttilukkoinen vartijakivääri. Tuli muuten mieleen, että näin viime itsenäisyyspäivän juhlariehunnassa poliisiautoa ajavan vartijan, jolla oli pistooli. Ajoi ilmeisesti kiinniotettuja putkaan. Oli naamioitunut kommandopipolla. Yritin heittää häntä olutpullolla, mutten osunut.
STV:n aikoihin tiedän myös vartijoilla olleen pyssyjä. Yhdellä oli sellainen ontto pamppu, jolla hakkasi kakaroita siinä toisessa kauppakeskuksessa, joka on Tikkurilassa juna-aseman vieressä. Muistan lukeneeni täältä m-infosta taksikuskeillakin olleen aikoinaan aseita.
Tämä Tikkurilassa somalin toimesta kaulaan puukotettu olisi selvinnyt ilman vammoja, jos hänellä olisi ollut tuollainen STV:n pitkä pamppu tai pistooli, jolla olisi ampunut somalin siihen paikkaan.
http://www.osuva.com/ - joukko- ja perhesurmaajien treenipaikka vuodesta 2000. Parhaimmat aseet ja kouluttajat.
Iltalehden kuvitus kuvastakaan ei voi päätellä puukottajan todellista etnisyyttä. Toisaalta vaikuttaa sisäministeriön ohje medialle olla hissukseen mamujen tekemisistä. Tämä tietysti etteivät kantasuomalaiset panikoituisi ja rupeaisi hätänumeroon soittamaan, ulkomaalaisen nähdessään tai kohdatessaan.
Nimihän on tiedossa ja siinä mielessä iltalehden kuvan kätöset ovat hieman liian vaaleat. Tietyssä mielessä iltalehti levittää kuvallaan disinformaatiota.
Iltalehden kuvitus kuvastakaan ei voi päätellä puukottajan todellista etnisyyttä. Toisaalta vaikuttaa sisäministeriön ohje medialle olla hissukseen mamujen tekemisistä. Tämä tietysti etteivät kantasuomalaiset panikoituisi ja rupeaisi hätänumeroon soittamaan, ulkomaalaisen nähdessään tai kohdatessaan.
Nimihän on tiedossa ja siinä mielessä iltalehden kuvan kätöset ovat hieman liian vaaleat. Tietyssä mielessä iltalehti levittää kuvallaan disinformaatiota.