Tässä hyvät perusteet, miksi ajattelen että häkkiä tulee.Irvikissa kirjoitti:Jari Pesonen on viimeksi nähty autossa, jonka kuski kertoo Jarin taposta. Motiivi on olemassa. Soitto siskolle vahvistaa motiivia. Sen jälkeen ei mitään havaintoa miehestä. Toinen todistaja kertoo, nähneensä Jarin ruumiin samana yönä ja käyneensä Möhkössä. Kolmas kertoo kuljettaneensa Pitsaa seuraavana päivänä lapion kanssa. Teletunnistetiedot tukevat todistajien kertomusta. Pitsa ei pysty selittämään uskottavasti teletunnistetietoja. On siinä paljon enemmän kuin pelkkiä todistajien lausuntoja.
Esitutkintapöytäkirja painaa aika paljon oikeudessa, huomattavan paljon enemmän kuin se mitä Pitsa sen jälkeen on asiaan sanonut. Kertoillut siitä "viinanhakureissusta" ja puhunut itsensä pussiin myöntämällä olleensa suunnilla hieman kyseenalaisiin aikoihin. Kyllä olisi kiva päästä kuulemaan pitsan tunnelmat nyt, lieköhän nukkuu hyvin yönsä?
Varmasti menee myös hoviin joka tapauksessa tämä case, kuten joku muukin aiemmin pohdiskeli. Ehkä korkeimpaan oikeuteenkin jos lupa heruu.