Mies surmasi 7v. siskonpojan Helsingin Arabianrannassa 24.12.2018

[Lassie]

^Tilanteen hahmottamiseksi riittää se, että kuulee ja näkee tilanteen ollessa päällä. Ei siihen tarvita perehtymisiä vuosikaupalla. Kirjoitin tästä lyhyemmin postaukseeni, ymmärrettävissä maalaisjärjellä.

Havainnollistan varuiksi: kuulet pikkulapsen itkua ja naisten avunpyyntöjä oven läpi. Siinä alkutilanne, siitä päätät avaatko oven vai et. Minä avaisin. Kaikki eivät.

Haistattelusi menevät turhaan, suosittelen rauhoittumista.

[Silli]

Mistä tiedät, etteivät ne huutaneet apua tai soittaneet naapureiden ovikelloja? Aivan hyvin he ovat näin voineet tehdäkin. Pian tapahtuman jälkeen alkoi kiertää huhuja, että paikalla oli ollut kovaa älämölyä yms.

No siitä tutkinnanjohtajan antamasta haastattelusta, missä hän kertoo tapahtumien kulusta.

Tjaah. Kuuntelin sen kyllä itsekin, eikä siinä mielestäni mitään ovikellon soittamisista todettu suuntaan eikä toiseen. Käsitin myös niin, että tekijää oli kuultu kerran, mutta uhrin omaisia ei ehkä vielä kertaakaan. Naapureita lienee kyllä kuultu. Käsitin että tilanteen rauhallisuudella viitattiin siihen, että asunnossa ilta oli sujunut rauhallisesti ennen tätä välikohtausta. Mielestäni sillä ei viitattu siihen, miten asiat etenivät rappukäytävässä. Minusta on aika selvää, että viimeistään siinä vaiheessa, kun Ali on ottanut pojan uudestaan haltuunsa, ovat naiset nostaneet älämölyn rappukäytävässä. Olettaisin heidän myös takoneen asunnon suljettua ovea ja vastaavaa siinä vaiheessa, kun Ali on jo pojan kanssa sinne sulkeutunut. Se on sitten eri asia, onko ovikelloja soiteltu. Mutta tosiaan, vaikka ovikelloja olisi soiteltu, on eri asia olisiko naapureista saatu mitään apua ainakaan hetkessä. Ja vaikka joku supermiesnaapuri olisi syöksynyt apuun salamana, mitä hän olisi voinut tilanteessa tehdä pojan hyväksi enää siinä vaiheessa?

Ehkä joku naapuri syyllistää itseään ja ehkä jotkut Lassien tavoin syyllistävät naapureita. Minusta kuitenkaan yhdelläkään naapurilla ei ole mitään syytä syyttää itseään ainakaan sen valossa, mitä mediassa on kerrottu.

[khl]

Sillillä kauhee savotta kun illalla pääsee vasta kommentoimaan Vedä syvää henkeen välillä

[Lassie]

^^ Se on vaihtoehtoisen tapahtumankulun käsittelyä, josta olen laittanut myös näkyviin vaihtoehtoiset skenaariot. Kyse ei ole siitä, että niin olisi käynyt vaan JOS tilanne rapussa olisi mennyt niin. Tämä vaatii monitahoista hahmottamista. Keskity paremmin.

Yhtä hyvin voi siis olla niin, että tekijä on ehtinyt kaapata pojan ennen omaisten pimpottamisia yhtään mihinkään, samoin on mahdllista etteivät naapurit ole olleet edes kotona. Nämäkin mainitsin aiemmin. Nyt keskittymistä kehiin.

Niin ja mielelläni toivoisin enemmän ihmisiä, jotka hädässsä pystyvät toimimaan muidenkin eteen, toivon myös että itsekin pystyn jatkossakin sellaiseen. Nämä asiat tulevat sisältä, joillekin on tavallaan selvää ettei katsella vaaan vierestä jos ollaan hädässä. Mutta juu, ei ole yksitotisia hommia ja kaikki riippuu kaikesta. Varjelusta elämän teille.

[Inanna]

" Poliisi tutkii epäiltyä murhaa Oulussa – maastoetsintöjä tehdään uhrin löytämiseksi

3.12.2018 16:33

Oulu. Oulun käräjäoikeus on tänään vanginnut kaksi oululaista miestä epäiltynä osallisuudesta murhaan.

Kaikki epäillyt ovat nuorehkoja oululaisia miehiä.

Epäiltyä henkirikosta tutkitaan murhana, sillä esitutkinnan tämän hetkisen tilan perusteella..."

Tuossa esimerkki toisenlaisesta murha uutisoinnista. Kansalaisuus ja paikkakuntalaisuuskin voidaan julkistaa kun ovat kantasuomalaisia. Tämän lapsenmurhaajan kansalaisuus puolestaan on salassa pidettävä asia. Samoin Turussa tapon yritystä puukolla kokeillut ( tällä palstalla on oma ketju sille). Puhutaan vain 1989 syntyneestä miehestä...

[Lassie]

Silli, taustatkin vaikuttavat kaikkeen. Ihmiset kirjoittavat eri taustoin, opein ja niin edelleen. Hankalaa ympätä juttua nyt muutoin kuin näin. Kiitos kun avasit settiäsi, ymmärrän varautuneisuuttasi uhkaaviin tilanteihin nähden, minulla myös on varautuneisuutta - ilman muuta.

Tässä muuten se tutkinnanjohtja Kanthin mediavideo, siinä on koko homma ns. virallisesti kerrottuna. Mutta kyseenalaistettavissa on, sanoivatko omaiset ja tekijä virkavallalle objektiivisen tapahtumankulun ja jos eivät (esim. rauhallinen illanvietto ja täysin yllättäin sitten rikosvaihde päällä) niin, mitä siinä takana.

https://www.msn.com/nl-be/video/enterta ... vp-BBRwG5A

Videon lopussa Kanth sanoo, että ensi perjantaina tiedottavat mahdollisesti enemmän. Nythän tekijää on vasta päästy kerran kuulemaan. Tutkinta on aivan alkuvaiheessa.

[MissMallard]

Oliko kyse 'jouluisesta kyläilystä'; sovitusta vai sattumanvaraisesta vai tiesikö tekijä ettei kyseisenä hetkenä/päivänä/kellonaikana asunnossa ole miespuolisia aikuisia paikalla vaan vain heikosti puolustuskyvyttömiä henkilöitä eli naisia ja lapsia. Tällöin viittaisi entisestään johonkin suunnitelmallisuuteen jos tekoväline oli vielä mukana, miestä tai miehiä ei läsnä, siis tieto tästä etukäteen ja ambulanssin tuloon kestää ainakin se 10-20 min, jos tämän osasi ennakoida ajatuksissaan että uhri tulee menehtymään. Toki muuttujia olisi mahtunut mukaan, kuten se rappukäytävään siirtyminen hädän hetkellä oli mutta valitettavasti tekijä onnistui teossaan.Edit.vaikea tietysti sanoa olisiko kukaan mies tätä voinut estää. Ehkei kylään olisi ollut asiaa jos perheen mies olisi kotosalla ollut..? Tosin on aina mahdollista että 'tilaisuus teki varkaan' hyvinkin nopeasti eli harhat iskivät vaikkapa sohvalla istuen ja teräasekin siinä nopeasti löytyi käteen sitten jostakin taskusta, telineestä, laatikosta tai vaikkapa miekkana tms seinältä ja samalla hokasi etteivät naiset pysty tekoa estämään. Spekua kaikki tyyni.

[khl]

Edelliselle,näin olen itsekkin ajatellut,ehkä saamme vielä kuulla että tämä oli kirjaimellisesti suunniteltu.

[Snoopy]

Eli onko tässä nyt siitä kyse että tekijällä epäillään olleen joku psykoosi päällä tai vakavampi mielenterveyden häiriö ja siitä syystä yritetään suojella? Jopa normaaliakin nihkeämpää tämä tiedotus poliisilta vaihteeksi.

Ihan mahdollinen syy niukkaan tiedottamiseen omaisten suojelun ohella kun kyseessä on ulkomaalaistaustainen perhe.

Tai ihan se selkeä valkopesumanööveri, tämä sattumus tapahtui ns. Saumaan kun kokoajan paisuva ulkomaanelukoiden raiskausbuumi on myös tapetilla ja samalla sitäkin kuuraavat kuumeisesti pimentoon virkakoneistossa.miettikäähän otsikoita jos tämäkin paljastuu lapsenraiskaus ja murhaksi tietysti myös. Siellä on nyt breinstormi menossa ja huonoja ideoita ei YLEnkatsota.

[Lassie]

Tarvitaan todellista mediaa, sanottiin The Wiressakin aikoinaan (vaikka se oli vasemmistoon päin oleva sarja, mutta hieno anyways. ) Valtamediat eivät ole mitään objektiivisen ja sitoutumattoman totuuden/uutisoinnin välittäjiä, ja tasapaino vaikuttaa olevan epäsuhdanteinen ns. ylesuuntaisten eduksi. Valtakunnallinen Yleisradiotoiminta on perustamisestaan lähtien pyritty valjastamaan polittisen vallan käyttöön, se ei ole ollut neutraalia ideologisesti vaan vasemmistoon kallellaan. En niinkään kaipaisi oikeistopainotteisia medioita, enkä vasemmistopainotteisiakaan VAAN rehellistä, objektiivista uutisointia joka ei perustu ideologioihin ja kaikenmaailman yleislinjauksiin. Oikeasti sitoutumatonta objektiivista uutisointia.

Joten.
Kävin katsomassa Ylen otsikoita ja tekstejä Arabianrannan tapauksesta, niitä on suomeksi ja englanniksi siellä. Ulkomaalaistaustaisuus on jätetty mainitsematta nähdäkseni, se nyt kuitenkin on yksi keissiin liittyvä seikka, aivan kuten jos tekijä olisi kantaväkeä, niin olisi asiaa mainita tekijän kuvauksen yhteydessä kantasuomalaisuus. Ei niin että se on pääasia, vaan osa seikkoja jotka tekijää lyhyesti kuvatessa sanotaan.

( No, paremmin täällä suodattimen läpi toimii tiedotus siltikin kuin Ruotsissa, jossa kohta Malmö on maan tasalla ja ruotsalaiset hakemassa turvapaikkaa täältä jos kehtaavat. Ruotsin Rotterhamverkostot lienevät aivan hallitsemattomat eivätkä ihmiset tiedä varautua, maa on häiriköiden hallussa - mistä hiljetään, siinä valtaa... )

Tämän tapauksen tutkinnanjohtaja kertoi tapauksesta mielestäni (sitten kun kertoi päivien jälkeen) ihan asiallisesti, videosta huomasi että hän ei viihdy puhumassa medialle, mikä ei ole periaatteessa huono asia, kunhan infotessaan sanoisi kakistelematta asioidenkulun ettei mene poliittiseen poliisilinjaan. Arviointihäikkä saattoi olla se, ettei tk.jhtja heti alkupäivänä tiedottanut tekijän olevan muu sukulaismies kuin perheen isä yleisten epäilysten hävittämiseksi. Se ettei hän vaikuta tietävän taikka halua kertoa kansallisuuksia, oli hänelle videon perusteella emmityttävä asia, varmaan pyrki johonkin neutraaliuteen vaikka siihen ei olisi ollut tarvetta, kun seikat voi sanoa ihan seikkoina.

Enää on jäljellä tapauksen jälkiselvittely. Se tuntuu lohduttomalta tapauksen suhteen.

[maxi]

Tutkinnanjohtajan mukaan teko on ollut varsin nopea. Siltä pohjalta uskoisin, ettei mitään naapuriapua ole edes ehditty pyydellä. Asukkaat on paenneet asunnosta ulos ja saaneet soitettua häkeen samalla epäilty on riistänyt lapsen takaisin asuntoon ja tehnyt lopullisen murhatyön. Muutamista kymmenistä sekunneista on ehkä ollut kyse.Teon nopeus on voinut yllättää myös asunnossa olleet henkilöt niin että lasta ei ole voitu täysipainoisesti puolustaa koska ilta oli muutoin sujunut rauhallisesti oli nopea raivonpuuska lamaannuttanut muut täysin.

Motiivia teolle on kovin vaikea miettiä kun ajattelee epäillyn väkivaltarikos taustaa. Useita pahoinpitelytuomioita joille ei ole aiemminkaan löytynyt erityisiä motiiveja mediaan mukaan.
Voidaanko tällaisesta henkilöstä käyttää nimitystä taparikollinen? mielestäni voi eikä tällaiset tarvitse mitään motiivia vaan rötöstely tuntuu olevan tapa ja vain pahempaan päin menossa.
Nyt kohteeksi joutui lapsi ja tästä teosta taitaa tulla lähtö häkkiin vähän pidemmäksi ajaksi kuin aiemmin.

[SuomenColumbo]

Intiassa ja Pakistanissa on vanha perinne, että uskottomaksi väitetyn naisen ulkonäköä turmellaan. Aiemmin tämä on tarkoittanut lähinnä nenän leikkaamista pois.

Nykyisin käytetään myös happoa, jolla naisen kasvot tuhotaan täysin. Naisen ulkonäön turmelee yleensä oma aviomies, joka sitten myös jättää naisen.

Erään järjestön laskujen mukaan vuosien 1994 ja 1999 välillä 3560 naista joutui sairaalaan happo-, tuli- tai bensiini-iskun vuoksi. Puolet heistä kuoli.

Kunniaväkivallan kohteena voivat olla myös pojat ja miehet, etenkin homoseksuaalisuuden vuoksi.

vink. vink.

Tiedä vaikka tämä murhattu poika oli niitä, jotka leikkivät Barbeilla ja eno ei pitänyt tästä.

ps. Tämä murhaajahan on Pakistanilainen.

[holmesin haamu]

Eli onko tässä nyt siitä kyse että tekijällä epäillään olleen joku psykoosi päällä tai vakavampi mielenterveyden häiriö ja siitä syystä yritetään suojella? Jopa normaaliakin nihkeämpää tämä tiedotus poliisilta vaihteeksi.

Ihan mahdollinen syy niukkaan tiedottamiseen omaisten suojelun ohella kun kyseessä on ulkomaalaistaustainen perhe.

Tai ihan se selkeä valkopesumanööveri, tämä sattumus tapahtui ns. Saumaan kun kokoajan paisuva ulkomaanelukoiden raiskausbuumi on myös tapetilla ja samalla sitäkin kuuraavat kuumeisesti pimentoon virkakoneistossa.miettikäähän otsikoita jos tämäkin paljastuu lapsenraiskaus ja murhaksi tietysti myös. Siellä on nyt breinstormi menossa ja huonoja ideoita ei YLEnkatsota.

Kummastakin tapauksesta uutisoitiin erittäin näyttävästi sen jälkeen, kun ne tulivat esiin. Siinä mielessä nämä väitteet pimittämisestä, valkopesusta yms. eivät ole paikkaansa pitäviä. Poliisi on myös harvinaisesti tiedottanut hyvin tarkkaan tästä tapauksesta.

Toki kumpikin tapaus on hyvin erikoinen Suomen oloissa, joten siinäkin mielessä laaja uutisoiminen ei ole yllättävää. On tässä selvästi silti nähtävissä, että väitteet juttujen pimittämisestä ovat jopa lisänneet asioiden käsittelyä laajemmin.

[Doctor Lecter]

Rauhallinen jouluaattoilta päättyi veritekoon - 8 avointa kysymystä ekaluokkalaisen pojan surmasta Arabianrannassa

Murhasta epäilty eno on vangittu Helsingin käräjäoikeudessa. Poliisi on kertonut surmaillan tapahtumien kulusta, mutta monta kysymystä on vielä vailla vastausta.

Rikosta tutkitaan murhana erityisen raa’an ja julman tekotavan vuoksi. Lisäksi poliisi perustelee rikosnimikettä sillä, että rikoksen kohteena on ollut puolustuskyvytön lapsi.

Helsingin käräjäoikeus on vanginnut teosta epäillyn vuonna 1982 syntyneen miehen. Vangitsemispäätöksen mukaan miestä epäillään murhasta todennäköisin syin. Uhri oli epäillyn tekijän sisarenpoika.

Tapaus tuli ilmi myöhään jouluaattona.

Iltalehti koosti tapaukseen liittyvät avoimet kysymykset.

1. Mitä tapahtui asunnossa?

Tapauksen tutkinnanjohtaja Kirsi Kanth kertoi perjantaina vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen surmaillan tapahtumien kulun pääpiirteittäin.

Asunnossa oli ennen tekoa rauhallista. Aikuiset olivat katsoneet televisiota, ja lapset olivat nukkumassa. Epäilty oli kylässä uhrin ja muiden sukulaistensa asunnossa.

Epäilty oli illalla alkanut pahoinpidellä lasta, ja hätäkeskus sai ilmoituksen väkivallasta.

Aikuiset poistuivat lapsen kanssa asunnosta rappukäytävään odottamaan apua. Mies sai kuitenkin riistettyä pojan takaisin asuntoon ja lyötyä oven lukkoon. Poliisi epäilee miehen murhanneen pojan teräaseella asunnossa.

Tiedossa ei kuitenkaan vielä ole, mikä johti siihen, että epäilty alkoi pahoinpidellä lasta ja lopulta surmasi tämän. Miten mies käyttäytyi asunnossa ennen tekoa? Miten kauan mies ehti olla asunnossa?

2. Mikä oli motiivi?

Poliisin mukaan epäilty on vedonnut kuulusteluissa siihen, että on ollut tekohetkellä jonkinlaisten harhojen vallassa. Sitä ei kuitenkaan tiedetä, oliko teolla jokin tarkempi motiivi. Oliko teko kosto jostakin pojan perheelle?

3. Millaiset välit epäillyllä ja uhrin perheellä olivat?

Epäselvää on myös se, millaiset välit teosta epäillyllä miehellä oli lapsen äitiin eli sisareensa ja lapsen isään eli epäillyn siskon mieheen. Oliko epäillyllä ollut perheen kanssa riitaa?

Entä kuinka usein epäilty tapasi perhettä ja miten läheinen henkirikoksen uhriksi joutunut poika oli tekijälle?

4. Oliko epäilty aiemmin käyttäytynyt väkivaltaisesti perhettä kohtaan?

Epäillyllä miehellä on aiempaa rikostaustaa. Hänet on tuomittu aiemmin muun muassa muutamasta pahoinpitelystä, mutta tiedossa ei ole, onko hän ollut väkivaltainen kyseistä perhettä tai muita sukulaisiaan tai lähipiiriään kohtaan.

5. Oliko epäilty asunnossa kutsuttuna?

Epäselvää on myös se, oliko perhe kutsunut epäillyn kotiinsa jouluaattona, vai oliko hän tullut kutsumatta. Tuliko vierailu perheelle yllätyksenä, vai oliko se suunniteltu?

6. Mistä teräase oli peräisin?

Poliisi on kertonut epäilevänsä, että mies murhasi lapsen asunnossa teräaseella. Tiedossa ei kuitenkaan ole, toiko epäilty teräaseen mukanaan, vai käyttikö hän tekoon asunnossa ollutta teräasetta.

7. Keitä asunnossa oli?

Poliisin mukaan asunnossa oli tapahtuma-aikaan epäillyn tekijän ja perheen lasten lisäksi kaksi aikuista. Poliisi ei kuitenkaan kerro, olivatko nämä kaksi aikuista lasten vanhemmat. Tiettävästi asunnossa asui äiti, isä, kaksi lasta ja isoäiti. Poliisi on kertonut, että aikuiset olivat poistuneet asunnosta lapsen kanssa rappukäytävään odottamaan apua sen jälkeen, kun väkivalta oli alkanut. Epäilty sai kuitenkin riistettyä pojan takaisin asuntoon ja lyötyä oven lukkoon.

8. Mitä mies on myöntänyt kuulusteluissa?

Poliisin mukaan teosta epäilty mies on myöntänyt syyllistyneensä henkirikokseen. Epäselvää kuitenkin on, onko mies myöntänyt syyllistyneensä nimenomaan murhaan, vai myöntääkö hän ainoastaan perusmuotoisen henkirikoksen eli tapon. Entä mitä mies on ylipäätään kertonut kuulusteluissa tapahtumista?

Iltalehti
30.12.2018 23:00

[TavanTallaaja]

" Poliisi tutkii epäiltyä murhaa Oulussa – maastoetsintöjä tehdään uhrin löytämiseksi

3.12.2018 16:33

Oulu. Oulun käräjäoikeus on tänään vanginnut kaksi oululaista miestä epäiltynä osallisuudesta murhaan.

Kaikki epäillyt ovat nuorehkoja oululaisia miehiä.

Epäiltyä henkirikosta tutkitaan murhana, sillä esitutkinnan tämän hetkisen tilan perusteella..."

Tuossa esimerkki toisenlaisesta murha uutisoinnista. Kansalaisuus ja paikkakuntalaisuuskin voidaan julkistaa kun ovat kantasuomalaisia. Tämän lapsenmurhaajan kansalaisuus puolestaan on salassa pidettävä asia. Samoin Turussa tapon yritystä puukolla kokeillut ( tällä palstalla on oma ketju sille). Puhutaan vain 1989 syntyneestä miehestä...

Oulun tekijäthän voisivat kuitenkin olla kansalaisuuden saaneita ulkomaaneläviä, eikö? Siinä tapuksessa tuon taustan pimittäminen kuulostaisi valkopesulta.