Amanda ei päässyt bussiin vaatetuksen vuoksi, Ruotsi

Ei ehkä ne kaikkein laadukkaimmat ketjut. Sana on vapaa!

Valvoja: Moderaattorit

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10561
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Amanda ei päässyt bussiin vaatetuksen vuoksi, Ruotsi

Viesti Kirjoittaja damfin »

putsari kirjoitti:
damfin kirjoitti: Naisista tykkäävänä miehenä kyllä tuon Amandan muotoinen neito minulle kelpaisi ellen jo olisi tossun alla.
Olet siis naisista pitävä naismainen mies? :mrgreen:

Tyyppi on jonkun traktorin jyrän alla ja kehtaa vielä tunnustaa. :lol:
Kyllä sä melko pihalla taidat olla jos kuvittelet että tossun alla olosta vitsailu tarkoittaisi sitä että on naismainen mies :lol:

Kyllä minun kokemukseni mukaan juuri ne naismaiset miehet yrittävät jutuissaan esittää jotain kovaa isäntää vaikka todellisuudessa ovat juuri niitä mikki-hiirimäisiä uikuttajia, toisin kuin ne joilla on munaa ja kanttia vitsailla asialla.

Nyt kun tarkemmin tuota putsarin profiilikuvaa katsoo, niin kyllähän siitä huokuu melko voimakkaasti sellainen tom-of-Finland henkinen hikinen homon katku eli eipä mikään ihme että naiset ei näytä kiinnostavan muuten kuin haukkumisen ja pilkkaamisen kohteina.

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Amanda ei päässyt bussiin vaatetuksen vuoksi, Ruotsi

Viesti Kirjoittaja putsari »

damfin kirjoitti:
putsari kirjoitti:
damfin kirjoitti: Naisista tykkäävänä miehenä kyllä tuon Amandan muotoinen neito minulle kelpaisi ellen jo olisi tossun alla.
Olet siis naisista pitävä naismainen mies? :mrgreen:

Tyyppi on jonkun traktorin jyrän alla ja kehtaa vielä tunnustaa. :lol:
Kyllä sä melko pihalla taidat olla jos kuvittelet että tossun alla olosta vitsailu tarkoittaisi sitä että on naismainen mies :lol:
Ai nyt hiirulainen selittää, että se muka oli vitsiä. Aina vain paranee. :mrgreen:

Voi kuvitella minkälainen rämehirviö siellä pitää hiirulaisen komennossaan.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Amanda ei päässyt bussiin vaatetuksen vuoksi, Ruotsi

Viesti Kirjoittaja putsari »

Svimba kirjoitti:Putsari voisi laittaa oman kuvansa tänne, ainakin kropastansa niin päästäisiin arvostelemaan "täydellisyyttä".

Ei helmiä sioille, eikä homoille. :lol:
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Amanda ei päässyt bussiin vaatetuksen vuoksi, Ruotsi

Viesti Kirjoittaja putsari »

Marokonsoturi kirjoitti:Kysyin mitä seksististä soopaa hän suolsi, mutta hän vain jatkoi ja sanoi, että minun pitäisi pukea lisää vaatetta päälleni, Amanda kertoi Kvällspostenille.
Tästä ketjusta löytyy niin tyhmiä ihmisiä, etteivät tajua, että tuo tulevan neekreiden panopatja on feministiporsas :shock: . Aivan varmasti tahallisesti järjestetty feministien provokaatio.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Amanda ei päässyt bussiin vaatetuksen vuoksi, Ruotsi

Viesti Kirjoittaja putsari »

Kaikkiookoo kirjoitti: Mitähän jumalauta oikein mahdat sönkätä putsari?
Shortseisa ja topissa kesäkuumalla pitäisi saada vielä kulkea, niin Suomesa kuin Ruorsissakin.
Onko musulmaanit aivopesseet pultsarin?
Bussiin vaan nainen ja muslimikuski takas kotia päin.
Eihän kuskilla syyt olleet uskonnolliset, vaan bussiyhtiön säännöt pukeutumisesta. Harmi kun täällä ei ole tavutusta, niin kaikki eivät ymmärrä ketjussa olevia viestejä.

Ei kukaan muut kuin peräkammarin einari halua nähdä tuollaista emakkoa napapaidassa ja pienissä shortseissa läskit tursuen.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Kaikkiookoo
Nikke Knakkertton
Viestit: 177
Liittynyt: Su Joulu 09, 2018 6:36 pm

Re: Amanda ei päässyt bussiin vaatetuksen vuoksi, Ruotsi

Viesti Kirjoittaja Kaikkiookoo »

putsari kirjoitti:
Kaikkiookoo kirjoitti: Mitähän jumalauta oikein mahdat sönkätä putsari?
Shortseisa ja topissa kesäkuumalla pitäisi saada vielä kulkea, niin Suomesa kuin Ruorsissakin.
Onko musulmaanit aivopesseet pultsarin?
Bussiin vaan nainen ja muslimikuski takas kotia päin.
Eihän kuskilla syyt olleet uskonnolliset, vaan bussiyhtiön säännöt pukeutumisesta. Harmi kun täällä ei ole tavutusta, niin kaikki eivät ymmärrä ketjussa olevia viestejä.

Ei kukaan muut kuin peräkammarin einari halua nähdä tuollaista emakkoa napapaidassa ja pienissä shortseissa läskit tursuen.
Niin musulmaanikuskin mukaan näin, mutta mies hyllytetty tutkinnan ajaksi ja bussiyhtiön liikennejohtaja (ruotsalainen) kertoo, että heidän busseihin saa tulla topissa ja shortseissa.
Tarvisit peräkammarin runkkari ne tavuviivat ihan itse ja edes jonkinlaisen lukemisen ymmärtämisen.
Sinä, kun niin kovasti ihannoit ählykuskia ja haukut ruotsitarta, nii ei voi kuin ihmetellä suuntautumistasi.

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Amanda ei päässyt bussiin vaatetuksen vuoksi, Ruotsi

Viesti Kirjoittaja putsari »

Kaikkiookoo kirjoitti: Kuskin mukaan Amandan vaatetus oli vastoin bussiyhtiön pukeutumismääräyksiä: liikaa paljasta ihoa oli näkyvissä.

– Kysyin mitä seksististä soopaa hän suolsi, mutta hän vain jatkoi ja sanoi, että minun pitäisi pukea lisää vaatetta päälleni, Amanda kertoi Kvällspostenille.
Tyypillistä vihervasemmistolaisfeministien retoriikkaa.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Amanda ei päässyt bussiin vaatetuksen vuoksi, Ruotsi

Viesti Kirjoittaja putsari »

Kaikkiookoo kirjoitti: Sinä, kun niin kovasti ihannoit ählykuskia ja haukut ruotsitarta, nii ei voi kuin ihmetellä suuntautumistasi.
Ihmettelen miten sekaisin on tyyppi, joka puhuu samassa lauseessa ählykuskeista ja ihailee vihervasemmistolaisfemakkoa.

Missään ei sanota, että kuski olisi ollut ählämi.Ei missään, päinvastoin kiistetään, että kyseessä olisi mitenkään uskonnolisuuteen tai kulttuurikäsityksiin liittyvä juttu. Luultavasti kysessä on ollut ihan svensson tai ryssä kuskina.
Viimeksi muokannut putsari, To Elo 01, 2019 11:47 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Kaikkiookoo
Nikke Knakkertton
Viestit: 177
Liittynyt: Su Joulu 09, 2018 6:36 pm

Re: Amanda ei päässyt bussiin vaatetuksen vuoksi, Ruotsi

Viesti Kirjoittaja Kaikkiookoo »

putsari kirjoitti:
Kaikkiookoo kirjoitti: Sinä, kun niin kovasti ihannoit ählykuskia ja haukut ruotsitarta, nii ei voi kuin ihmetellä suuntautumistasi.
Ihmettelen miten sekaisin on tyyppi, joka puhuu samassa lauseessa ählykuskeista ja ihailee vihervasemmistolaisfemakkoa.
Missä olen ihaillut tuota naista?
Olet kyllä vitun tyhmä runkkari.

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Amanda ei päässyt bussiin vaatetuksen vuoksi, Ruotsi

Viesti Kirjoittaja putsari »

Kaikkiookoo kirjoitti: puhuu samassa lauseessa ählykuskeista ja ihailee vihervasemmistolaisfemakkoa.
Hyvä, että itsekkin huomasit miten älytöntä tuollainen meuhkaaminen on.
Viimeksi muokannut putsari, To Elo 01, 2019 11:50 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Kaikkiookoo
Nikke Knakkertton
Viestit: 177
Liittynyt: Su Joulu 09, 2018 6:36 pm

Re: Amanda ei päässyt bussiin vaatetuksen vuoksi, Ruotsi

Viesti Kirjoittaja Kaikkiookoo »

putsari kirjoitti:
Kaikkiookoo kirjoitti: Kuskin mukaan Amandan vaatetus oli vastoin bussiyhtiön pukeutumismääräyksiä: liikaa paljasta ihoa oli näkyvissä.

– Kysyin mitä seksististä soopaa hän suolsi, mutta hän vain jatkoi ja sanoi, että minun pitäisi pukea lisää vaatetta päälleni, Amanda kertoi Kvällspostenille.
Tyypillistä vihervasemmistolaisfeministien retoriikkaa.
Mitenkä vitussa lainailet tekstejä, ei minun kirjoittamaani.
Vajakki.

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Amanda ei päässyt bussiin vaatetuksen vuoksi, Ruotsi

Viesti Kirjoittaja putsari »

Kaikkiookoo kirjoitti: Vajakki.
Hienoa huomata, että olen päässyt roskaväen pään sisään niin pahoin, että on pitänyt väkertää nikki saadakseen minulle bannia. :lol:

Kuva
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3877
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Amanda ei päässyt bussiin vaatetuksen vuoksi, Ruotsi

Viesti Kirjoittaja CSI »

putsari kirjoitti: Eihän kuskilla syyt olleet uskonnolliset, vaan bussiyhtiön säännöt pukeutumisesta. Harmi kun täällä ei ole tavutusta, niin kaikki eivät ymmärrä ketjussa olevia viestejä.
Paskaa jauhat, ei kyseisellä bussiyhtiöllä ole mitään pukeutumisohjeistusta matkustajilleen. Ohessa firman viestintäpäällikön kommentti aiheesta. Hänen mukaansa bussinkuljettaja on toiminut väärin.

– Varken vi eller Skånetrafiken har någon policy kring hur resenärer ska vara klädda, utan alla ska behandlas lika. Det som nu har inträffat är att en enskild medarbetare har agerat tvärtemot det, säger David Erixon, kommunikationschef för Nobina.

– Han har gjort fel och vi kommer att följa upp det här och utreda saken vidare, fortsätter han.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Kaikkiookoo
Nikke Knakkertton
Viestit: 177
Liittynyt: Su Joulu 09, 2018 6:36 pm

Re: Amanda ei päässyt bussiin vaatetuksen vuoksi, Ruotsi

Viesti Kirjoittaja Kaikkiookoo »

putsari kirjoitti:
Kaikkiookoo kirjoitti: puhuu samassa lauseessa ählykuskeista ja ihailee vihervasemmistolaisfemakkoa.
Hyvä, että itsekkin huomasit miten älytöntä tuollainen meuhkaaminen on.
Mitenkä vajakki lainailet tekstejä?
Ei minun kirjoittamaani.
Tuo väittämäsi lainauksesi on itsesi kirjoittama, vitullinen loukkaus pistää nimeni vajakin kirjoituksiin.

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Amanda ei päässyt bussiin vaatetuksen vuoksi, Ruotsi

Viesti Kirjoittaja putsari »

Valkoroskafeministi Amanda yritti bussiin noin.Tyypillinen tämän ketjun tytteli siis.
Kuva
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Lukittu