Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Veropetoksesta epäillyn takaa-ajo päättyi murhan yritykseen Tervolassa – epäilty ajoi miltei tullihenkilökunnan yli, kertoi paon syyksi takakontissa olevan nuuskalastin
Lapin poliisi epäilee eteläsuomalaista 29-vuotiasta miestä murhan yrityksestä ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Tulli oli suorittamassa miehen kiinniottoa Tervolassa Louella viikonloppuna. Miehen epäillään syylistyneen muun muassa törkeään veropetokseen. Kohdehenkilö pääsi kuitenkin pakenemaan paikalta.
Mies ajoi kohti Itäpuolentietä pohjoiseen ja siitä Suolijoentielle. Seuraavaksi mies kääntyi kulkusuunnassaan oikealle metsäautotielle, joka johtaa Umpiperälle. Kohdehenkilö teki u-käännöksen ja palasi samaa reittiä takaisin kohti Suolijoentietä.
Tullin partio oli pysäyttänyt auton poikittain metsäautotielle hieman ennen Suolijoentien risteystä. Autossa olleet tullimiehet olivat nousseet ulos autosta sijoittuneina sen taakse, kun kohdeauto ajoi heitä kohti huomattavaa nopeutta. Kohdeauto käänsi auton kulkusuunnassaan vasemmalle puolelle ojaan josta auto jatkoi matkaa eteenpäin, jolloin pihalla olleet tullimiehet joutuivat juoksemaan auton alta pois välttääkseen yliajetuksi tulemisen. Kohdehenkilö hyppäsi autosta ulos risteysalueella ja jatkoi matkaansa maastoon.
Poliisi suoritti alueella useiden partioiden toimesta henkilön etsintää ja sai henkilön kohdennettua lopulta Kemijoen rantaan, missä henkilö saatiin otettua kiinni.
Mies kertoi pakonsa syyksi peräkontissa olleet nuuskat, jota oli huomattava määrä.
Pakomatkan aikana kohdehenkilö osui yhteen henkilöautoon. Asiassa vältyttiin henkilövahingoilta.
Poliisi tutkii asiaa murhan yrityksenä, koska virkatehtävää suorittaneet tullimiehet olivat jäädä auton yliajamaksi sekä törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta ja liikennerikkomuksena.
humma kirjoitti:
Mikähän lasketaan huomattavaksi määräksi nuuskaa?
Törkeän veropetoksen raja on 15 000-20 000e. Jos tuossa olisi vaikka Odenssia niin tolppa sitä on kaupassa 25e (tukusta saavat paljon halvemmalla) Jos olisi siis vaikka 25 000e arvosta nuuskaa niin tuhat tolppaa. Yhdessä laatikossa taitaa olla 24 tolppaa, eli n. 40 pahvilaatikollista.
humma kirjoitti:
Mikähän lasketaan huomattavaksi määräksi nuuskaa?
Törkeän veropetoksen raja on 15 000-20 000e. Jos tuossa olisi vaikka Odenssia niin tolppa sitä on kaupassa 25e (tukusta saavat paljon halvemmalla) Jos olisi siis vaikka 25 000e arvosta nuuskaa niin tuhat tolppaa. Yhdessä laatikossa taitaa olla 24 tolppaa, eli n. 40 pahvilaatikollista.
40€ laskee tulli verotusarvoksi puntille, vuosi sitten tuli sakot parista ylimääräisestä kun tulli sattui pysäyttämään. Ja odenssin hintahan on haaparannalla 13-16€/puntti kaupasta riippuen.
Tuli mieleen mahdollisuus, että miehellä on ollut mukana myös sellaista salakuljetettavaa, josta olisi tullut pitkä vankilatuomio. Hän onnistui kuitenkin kätkemään tai viskaamaan jokeen sen jonkin pakomatkan aikana. Joen rannaltahan hänet napattiin.
URSA kirjoitti:Fiksu jätkä. Jäädäkö kiinni nuuskan salakuljetuksesta vai murhan yrityksestä...
Siis siinähän oli 3 vaihtoehtoa, a) päästä karkuun b) jäädä kiinni salakuljetuksesta c) ei päästä karkuun ja jäädä kiinni sekä kantaa seuraukset.
Fiksut ymmärtävät.
Fiksu ymmärtää kyllä, että tsäänssit päästä tullia karkuun kun et näytä edes tuntevan maastoa ja tiestöä kunnolla on NOLLA. Tulli on kuitenkin paikallista sakkia tuollapäin, varustettu kunnon kalustolla (ml. maastokelpoisuus) etkä niin vain karkuun pääse. Lisäksi: apuna on Raja erikoissotilaineen. Ei ole mikään vitsi vaan niitä tuolla pörrää. Tarvittaessa apuun tulee Rajan kopteri. Ei siitä enää karkuun päästä ainakaan autoa ajamalla.
Lisäksi, hankkia itselleen murhayrityssyyte 0.0001% tsäänssillä suoritetun karkuyrityksen vuoksi ei kyllä mikään fiksuuden merkki ole.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä: "Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Ja kaikki tämä kun jotkut tykkää tunkea jotain huuleensa. Voisi löytyä muutama mielekkäämpi kyttäyskohde. Nyt tuli kaikille takkiin myös valtiolle.
Jos jätkä ois myynyt nuuskansa ja saanut vähän ylimääräistä, olisi se ylimääräinen palautunut todennäköisesti suomalaisille yrittäjille ja myös sitä kautta verotuloina valtiolle.
URSA kirjoitti:Fiksu jätkä. Jäädäkö kiinni nuuskan salakuljetuksesta vai murhan yrityksestä...
Siis siinähän oli 3 vaihtoehtoa, a) päästä karkuun b) jäädä kiinni salakuljetuksesta c) ei päästä karkuun ja jäädä kiinni sekä kantaa seuraukset.
Fiksut ymmärtävät.
Fiksu ymmärtää kyllä, että tsäänssit päästä tullia karkuun kun et näytä edes tuntevan maastoa ja tiestöä kunnolla on NOLLA. Tulli on kuitenkin paikallista sakkia tuollapäin, varustettu kunnon kalustolla (ml. maastokelpoisuus) etkä niin vain karkuun pääse. Lisäksi: apuna on Raja erikoissotilaineen. Ei ole mikään vitsi vaan niitä tuolla pörrää. Tarvittaessa apuun tulee Rajan kopteri. Ei siitä enää karkuun päästä ainakaan autoa ajamalla.
Lisäksi, hankkia itselleen murhayrityssyyte 0.0001% tsäänssillä suoritetun karkuyrityksen vuoksi ei kyllä mikään fiksuuden merkki ole.
Fiksut ymmärtävät koski sitä, että kaverilla oli 3 vaihtoehtoa, ei sitä oliko lukittu vaihtoehto itsessään se fiksuin valinta. Ursa ei ymmärtänyt edes vaihtoehtojen määrää.
Ai suomalaisia poliiseja pääsisi muka jalkapatikassa karkuun jossakin Lapissa? En usko. Vastahan Espoossakin poliisi kantoi yhden rattijuopon pois merestä, kun se yritti piiloutua veteen.
ReissuLasse kirjoitti:Ja kaikki tämä kun jotkut tykkää tunkea jotain huuleensa. Voisi löytyä muutama mielekkäämpi kyttäyskohde.
Kuten mikä?
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä: "Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
ReissuLasse kirjoitti:Ja kaikki tämä kun jotkut tykkää tunkea jotain huuleensa. Voisi löytyä muutama mielekkäämpi kyttäyskohde.
Kuten mikä?
No miten mielekästä resurssien käyttämistä on nuuskan kyttääminen?
Vaikka nekin voimavarat oikeiden huumeiden valvontaan. Yhtä fiksua touhua kun kytätä viinalasteja ja udella että mihis tällä kertaan on lasti haettu.
ReissuLasse kirjoitti:Ja kaikki tämä kun jotkut tykkää tunkea jotain huuleensa. Voisi löytyä muutama mielekkäämpi kyttäyskohde.
Kuten mikä?
No miten mielekästä resurssien käyttämistä on nuuskan kyttääminen?
Vaikka nekin voimavarat oikeiden huumeiden valvontaan. Yhtä fiksua touhua kun kytätä viinalasteja ja udella että mihis tällä kertaan on lasti haettu.
Kyllä se on mielekästä, koska ei Tullilla ole pohjoisessa mitään resurssipulaa.
Tottakai töihin palkatut miehet, autot ja koirat kannattaa pitää 100% töissä. Kun viinat on jo jahdattu, niin sitten jahdataan nuuskumiehet ja lopuksi vaikka sockerdrickaa liikaa hamstranneet mummot.
CSI:n paikallislähde kertoo: Eikä niitä resursseja edes 100% kuormituksella pidetä...hyvin niillä näyttää olevan aikaa kerääntyä iltaisin joukolla 'paskaa puhumaan', tuppea pelaamaan ja kahvia juomaan. Siis tullille kerääntyy viranomaisvoimat: tulli, poliisi ja raja tuppiringin ääreen...
Hyvä että edes jotain tekevät, eikö vain?
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä: "Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."