Cannonball MC

[Susku London]

Em. syistä pidän ’naurettavina’ Suomessa harrastettavia lyhyitä vankeustuomioita ainoastaan tietyntyyppisissä rikoksissa. Ne liivijengiläiset ja talousrikolliset joita olen itse tavannut, on sitä paitsi olleet sinänsä mukavia ja ’normaaleja’ kavereita, hyviä aviomiehiä ja perheenisiä. Samaa ei voi sanoa raiskaajista, pedofiileista, ihmiskauppiaista, murhaajista ja muista mieleltään häiriintyneistä henkilöistä.

Näin kirjoittaa (koulukiusattu?) poliisin poika, josta on kasvanut isona omatoiminen pedofiilinmetsästäjä

Tiedän, ettei täällä saa spekuloida kirjoittajien henkilöllisyyksiä, mutta kun on itse niin tyhmä, että kirjoittelee ohi suunsa:

Yhdyn edellä esitettyyn toiveeseen siitä, että keskustelu aiheesta ’kuinka tappaa poliisikoira’ lopetettaisiin. Vaihtoehtoisesti voidaan avata oma ketju aiheesta ’kuinka toimia ja mitä välineitä käyttää (maksimaalista kärsimystä tekijälle aiheuttaakseen) tilanteessa, jossa poliisikoiraa yritetään vahingoittaa tai on vahingoitettu. Tätä viimeksi mainittua tuli pohdittua monta vuotta sen jälkeen, kun toinen isäni kouluttamista poliisikoirista kuoli työtehtävää suorittaessaan. Olin silloin 8-vuotias, mutta tapahtunut jätti jälkensä, kuten ehkä kirjoituksestani näkyy.

Tämä samainen poliisinpoika kirjoittelee päivätöikseen Ulvila-ketjussa kiusausviestejä kaikista syyttömänä tuomitun perheenäidin puolustajista, ja väittää pokerina veljeni Jens Kukan murhanneen Anneli Auerin miehen. Sitten hän tulee tänne Cannonball-ketjuun mielistelemään kovia poikia (liivijengiläisiä)

[Susku London]

Jengielämää
Immu kertoo, että jengin päätulonlähde on huumekauppa.

– Sellaiseen Cannonball soveltuu aika hyvin. On paljon jäseniä ympäri Suomea. Isotkin huumausaine-erät menevät aika laajaan levitykseen. Isot huumausaine-erät myydään usein velaksi, ne ovat ikään kuin myyntitilissä. Yleisin, mitä tapahtuu, on se, että se, jonka myyntitilissä ne huumeet ovat, ei ”muistakaan” tilittää niitä rahoja eteenpäin, ja silloin väkivalta tulee kuvioihin mukaan.

– Konnamaailmassa syntyy kaikkia sellaisia velkasuhteita, joita ei voi Lindorffille laittaa perintään. Silloin se väkivalta tai sen uhka tulee kuvioihin. Niin ne asiat siellä hoidetaan.

Miten Aarniovyyhdin tynnyrit mahtavat sopia tähän kuvioon? Kuka maksoi velat Aarniolle? Mikä oli Aarnion kate tynnyrien rahoittamisesta? (Siitä hänet kai tuomittiin?).

[Susku London]

Miten Cannonballin entisen johtajan Janne ”Nacci” Tranbergin pidätys Espanjassa liittyy Sofia Belorfin poikaystävän Niko Ranta-ahon tapaukseen?

[kakkosurpo]

Molemmat kiinni Espanjassa. Oliko muita kysymyksiä? Ehkä Aueriin liittyviä, tai mielenterveyslääkkeiden annosteluihin?

[Susku London]

Sinäkö täällä toimit modena? Arka aihe Auerin tapaus joillekin, se on huomattu.

Lähinnä kiinnitin huomiota tähän:

"Helsingin poliisilaitoksella on tutkittavanaan iso huumausaineisiin liittyvä rikoskokonaisuus. Poliisi on tutkinut kokonaisuutta alkuvuodesta 2019 asti ja tehnyt esitutkinnan aikana useita takavarikoita, poliisi tiedottaa."

Ranta-ahon pidätyksen jälkeen saadaan Nacci kiinni melko nopeasti Espanjasta. En tarkoita, että Ranta-aho olisi vasikoinut, vaan yhteydet Nacciin ovat voineet selvitä Ranta-ahon puhelimen/läppärin tiedostoista.

Mutta minä vain päättelen. Ja Sinä tiedät?

[Kastelija]

Kutonen tulee jo talousjutuista ja jos nyt epäily törkeästä huumerikoksesta menee maaliin, niin eiköhän saavuteta jo kympin raja.

Ääh,mitä ihmettä?

Jos talousjutuista saa 6 vuotta,siihen lisätään törkeä huumehomma joka olis arviolta vaikka 3 vuotta ja koska nacci on aiemmin syyllistynyt vastaaviin rikoksiin toistuvasti niin se lasketaan tuomiota alentavaksi seikaksi ja yhteenlaskettuna nuo kaikki tuomiot on neljä vuotta vankeutta.

Tuo törk. huumerikos ei ole mitään kun on aiemmin jo tuomittu linnaan,päinvastoin se laskeee jopa aiempaakin tuomiota eli tuota talousjutun tuomiota.

Näin suomessa mille maailmalla kaikki nauraa.Ei täällä kannata tehdä yhtä rikosta vaan vitusti koska tuomio laskee sitä mukaa mitä enemmän niitä on. yhdestä rikoksesta saat 6 vuotta mutta jos jatkat rötöstelyä niin se on tekijän etu ja hovi laskee sitä tuomiota kun ne katsoo että rikosten tehtailu on jatkunut edelleen eikä kaveri välitä tuomioista,turha tuomita lisää ku ei tehoa.

Ainahan täällä saa alennusta uusista rikoksista " tuomitun aiempi vakava rikollisuus alentaa uutta rangaistusta jne"

Ei pidä paikkaansa - eikä ole koskaan pitänytkään.

On toki totta, että vankilamatematiikka on ihan oma lajinsa, mutta ei sellaista rikosta olekaan (tietenkään), josta saisi mitään alennusta tuomioon. Päinvastoin, lisää siitä tulee, mutta vain vakavimmasta jekusta tulee se varsinainen tuomio ja näitä muita sitten "kohtuullistetaan", mikä on fiksua ihan jo siksi, ettei tule mitään tuhansien vuosien tuomioita ihmisille, jos kaikki laskettaisiin suoraan yhteen.

Aiempi rikollisuus paitsi lisää tuomiota, niin myös sen päälle lasketaan sitten ne "vähemmän vakavammat", tietyllä kaavalla. Mitään alennus-automaattia ei ole olemassa missään muualla, kuin jossain vajukki-laidan persesuomalaisten fantasioissa.

[Kastelija]

Ei se nyt ihan noin mene, ensinnäkin tuomiossa ja niiden kohtuullistamisessa pätee aika järjestys, myöhemmin tehtyä rikosta ei kohtuullisteta aikaisemmin tehtyyn rikokseen, vain siinä tapauksessa että nyt tuomittavana oleva asia olisi aikajanan perusteella voitu käsitellä ennen olemassa olevia tuomioita voidaan asia kohtuullista jo olemassa olevaan tuomioon. Kohtuullistaminen lasketaan niin että paljonko tuomio olisi lisääntynyt mikäli asiat olisivat olleet samassa jo aiemmin pidetyssä oikeudenkäynnissä. Tarkoittaa käytännössä että jos saat 3v niin kohtuullistamisen jälkeen saat 2-2,5 v . Eli nakki saa tulevat tuomiot täysimääräisenä, jos maksimi talous jutusta 6v siihen lisäksi huume tuomio (jos se nyt leikisti olisi sen 3v) niin se on kapla lapussa 9v siitä sitten 2/3 lusitaan 6v johon lisätään lainvoimainen tuomio 1,10v josta lusittavaa tulee 2/3 osilla 1,23 v.
Eli pyöristetään 7,3 v on kapulassa päiviä, josta lomille kun 2/3 osaa on lusittu, jos on vakuuttanut risen ettei pakovaaraa enää ole.
Tosin nythän on vaan 1,10 lainvoimaista tuomiota eli reilu vuosi, jos pelaa pelinsä oikein eikä vangitsemista jatketa tuon huumejutun tiimoilta niin tuskin ehtii talous juttu/ huumejuttu tulla hovioikeudesta alas, eli voi taas starttaa maailmalle...

Edellytys ei ole, että olisi voitu käsitellä "ennen" vaan että olisi voitu käsitellä samaan aikaan.

Juuri näin - kytätkin välillä pelaavat peliään sen suhteen, että miten juttuja laitetaan rosikseen, mutta noin muutoin lainaamasi pätkä vankeusmatematiikasta oli vähintäänkin siellä päin, jos ei peräti täysin oikein.

[Kastelija]

Minkä ihmeen takia talousrikollinen tai huumepomo pitäis laittaa linnaan loppuiäkseen? Yhteiskunnan näkökulmasta tärkeintä on se, että bisnekset saadaan päättymään ja rikoshyöty valtion kassaan. Sen jälkeen nämä kaverit voidaan hyvin päästää jatkamaan elämäänsä, edellyttäen tietysti ettei linnaan johtanut toiminta toistu. Nämä kaverit on sitä paitsi vapaalle päästyään käytännössä lopun ikänsä ”merkittyjä miehiä” joiden toiminta kiinnostaa viranomaisia yli rajojen. Ts. ovat helposti uudelleen syytettyjen penkille saatettavissa jos on tarvetta.

Täysin eri asia ovat raiskaajat, pedofiilit, murhaajat ym. mieleltään häiriintyneet tapaukset, joita ei missään tapauksessa pitäisi päästää vapaalle enää koskaan (ainakaan ilman lääkkeellistä pakkokastraatiota, valvonnan mahdollistavan sirun asentamista ihon alle tms.). Samoin ihmiskauppiaat ja muut lasten hyviksikäytön mahdollistajat kuuluvat linnaan loppuiäkseen. Lyhyet vankeustuomiot loukkaavat näissä rikoksissa myös uhrien oikeuksia, mitä esim. talousrikokset eivät samalla lailla tee.

Liivijengiläiset, huumepomot ja muut järjestäytynyttä rikollisuutta pyörittävät henkilöt yleensä verkostoituvat vankilassa hyvin, osa pystyy jopa jatkamaan vankilasta käsin toimintaansa (lisäksi suhteellisen ’turvallisesti’ moneen muuhun ympäristöön verrattuna). Suomen vankilat eivät edes ole niin kauheita paikkoja näille ’vankilahierarkiassa’ korkealla oleville, joten miksi turhaan istuttaa heitä siellä valtion piikkiin?

Tilanne on ihan toinen näiden vankihierarkian pahnanpohjimmaisten (pedofiilit ja raiskaajat) kohdalla, jotka tekevät yleensä mitävaan (feikkaavat psykoosia ym.) päästäkseen eristyksiin ja/tai vankimielisairaalaan, jossa heitä ei voida muiden vankien toimesta ’rangaista’. Näille kavereille pitäisi saada kovempia linnatuomioita ja niin, että ne istutaan yhdessä muiden vankien kanssa.

Em. syistä pidän ’naurettavina’ Suomessa harrastettavia lyhyitä vankeustuomioita ainoastaan tietyntyyppisissä rikoksissa. Ne liivijengiläiset ja talousrikolliset joita olen itse tavannut, on sitä paitsi olleet sinänsä mukavia ja ’normaaleja’ kavereita, hyviä aviomiehiä ja perheenisiä. Samaa ei voi sanoa raiskaajista, pedofiileista, ihmiskauppiaista, murhaajista ja muista mieleltään häiriintyneistä henkilöistä.

Tästä purkauksesta voisi muuten olla ihan samaa mieltä, mutta ilmeisesti allekirjoittaneelta puuttuu ymmärrys sen suhteen, että kaikki lapsiin kajoavat eivät ole pedofiilejä ja että suurin osa "oikeista" pedofiileistä ei koskaan kajoa lapseen... Niille, jotka kajoavat, ei vankila ole välttämättä oikea paikka lainkaan.

Lisäksi vielä se, että raiskaaja ei ole mikään rikollisryhmittymä, vaan siihen rikokseen päinvastoin syyllistyy ihmisiä kaikista luokista. Jos tuo olisi ainoa mittari, niin asiaa ei voisi mitata lainkaan. On vaikea nähdä, että miten päivittäinen pahoinpitely auttaisi näistä rikoksista tuomittuja ihmisiä, tai yhteiskuntaa ylipäätään?

Sadistinen fantasia "muiden vankien" tekmisistä p-pitelyistä näitä raiskaajia kohtaan kertoo toki, ettei asiaa ole edes näin pitkäänkään mietitty. Sana sanaa vastaan on muutoinkin rikos, jossa jo näytön kerääminen on erittäin ongelmista, eikä väitekään likikään aina perustu totuuteen - vaikka toki luultavasti suuri osa näistä teoista ei koskaan pääse edes sinne r-ilmoitukseen asti.

[Kastelija]

Näin kirjoittaa (koulukiusattu?) poliisin poika, josta on kasvanut isona omatoiminen pedofiilinmetsästäjä

Tiedän, ettei täällä saa spekuloida kirjoittajien henkilöllisyyksiä, mutta kun on itse niin tyhmä, että kirjoittelee ohi suunsa:

Yhdyn edellä esitettyyn toiveeseen siitä, että keskustelu aiheesta ’kuinka tappaa poliisikoira’ lopetettaisiin. Vaihtoehtoisesti voidaan avata oma ketju aiheesta ’kuinka toimia ja mitä välineitä käyttää (maksimaalista kärsimystä tekijälle aiheuttaakseen) tilanteessa, jossa poliisikoiraa yritetään vahingoittaa tai on vahingoitettu. Tätä viimeksi mainittua tuli pohdittua monta vuotta sen jälkeen, kun toinen isäni kouluttamista poliisikoirista kuoli työtehtävää suorittaessaan. Olin silloin 8-vuotias, mutta tapahtunut jätti jälkensä, kuten ehkä kirjoituksestani näkyy.

Tämä samainen poliisinpoika kirjoittelee päivätöikseen Ulvila-ketjussa kiusausviestejä kaikista syyttömänä tuomitun perheenäidin puolustajista, ja väittää pokerina veljeni Jens Kukan murhanneen Anneli Auerin miehen. Sitten hän tulee tänne Cannonball-ketjuun mielistelemään kovia poikia (liivijengiläisiä)

Heheh, hyvä poiminta tämä on - ymmärrän säännön henkilöllisyyden spekuloinnista, mutta jos sen itse paljastaa, niin vaikea siitä on muita tuomita.

[rivotril]

Hampunen sotkenut exakkansa ja ketä vielä muita mukaan huumekauppaan?! siinä kunnon exvarapressa... ei juma*****

Käräjäoikeus vangitsi Janne "Nacci" Tranbergin ex-vaimon törkeästä huumerikoksesta epäiltynä

Helsingin käräjäoikeus vangitsi lauantaina Janne ”Nacci” Tranbergin entisen vaimon epäiltynä törkeästä huumerikoksesta.

Vaatimuksen esitti Helsingin poliisi. Juttu käsiteltiin salaisena poliisin pyynnöstä. Nainen vangittiin todennäköisin syin perusteella.

Yli puolitoista vuotta pakoillut Janne Tranberg otettiin kiinni Espanjan Esteponassa viime maanantaina. Hänet oli etsintäkuulutettu aiemman rikostuomion ja -epäilyjen perusteella.

Tranberg vangittiin viime tiistaina poissaolevana törkeästä huumerikoksesta epäiltynä.

Poliisi on ollut hyvin vaitonainen siitä millaisesta huumejutusta on kyse.

Tranberg ja nyt vangittu nainen olivat aikanaan yhdessä noin kymmenen vuotta. Häitä vietettiin 2014 ja pariskunta erosi 2015.

Viikonloppuna vangittiin kaksi muutakin henkilöä epäiltynä törkeästä huumerikoksesta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kar ... #gs.9ylb3v

[Raimond]

Käräjäoikeus vangitsi Janne "Nacci" Tranbergin ex-vaimon törkeästä huumerikoksesta epäiltynä

Tämä on kyllä Jannen tytärtä ajatellen todella päin helvettiä.

[Porin]

Käräjäoikeus vangitsi Janne "Nacci" Tranbergin ex-vaimon törkeästä huumerikoksesta epäiltynä

Tämä on kyllä Jannen tytärtä ajatellen todella päin helvettiä.

Melko edesvastuutonta touhua, jos molemmat vanhemmat ovat huumekauppiaita.

[FaceOff]

Aloin kuuntelemaan Mika Ilmenin opusta äänikirjana, huh huh. Kaikenlaista tarinaa, tunnin jaksanut kuunnella
tätä ylimiestä jorinaa. Cmc pojat kyllä kunnostautunut kirjailijoina.

Janne Nacci
Mika Ilmen
Marko Lönnqvist

[Dope Boy]

No onpahan naccin tytöllä ainakin hyvät lähtökohdat huume bisnekseen jos sille tielle lähtee.

[rivotril]

Aloin kuuntelemaan Mika Ilmenin opusta äänikirjana, huh huh. Kaikenlaista tarinaa, tunnin jaksanut kuunnella
tätä ylimiestä jorinaa. Cmc pojat kyllä kunnostautunut kirjailijoina.

Janne Nacci
Mika Ilmen
Marko Lönnqvist

Sipilä ja Lehtinen ne kirjailijat on... mopopojat vaan muisteli ja yritti runoilla ja anto nimensä käyttöön