Wine1:
Tämän jälkeen Heikki on saanut soiton, että ota Kalle mukaan muurauskeikalle. Heikki on tämän jälkeen sanonut Piialle, että ei sun tarvitsekaan vahtia Kallea.
Heikin ja appiukon ollessa saunassa Piia on riidan seurauksena lähtenyt ulos ja todennäköisimmin yrittänyt liftata Paimioon.
Heikki on saunasta tultuaan olettanut, että Piia on mennyt Paimioon missä on ollut aiemminkin.
Näin loogista tapahtumakulkua en ole nähnyt Piian isän koskaan haastatteluissa kertovan. Tuolla tavoin tapahtumat tosiaan voisi selittää, mutta sen sijaan haastatteluissa isä kertoo asian niin, että veljensä kanssa riideltyään Piia häippäsi, ja saunasta tultuaan isä päätteli tytön lähteneen sittenkin Paimioon - siis vastoin kieltoa. Kallen mukaan otto muurauskeikalle selitetään seurauksena Piian lähdöstä; sitä, missä vaiheessa muurauskeikan tilaajan kanssa isä on kommunikoinut, on näissä ketjuissa pohdittu, eikä sitä tiedetä.
Sitäkin on täällä usein pohdittu, mitä järkeä tuossa isän kertomassa tapahtumakulussa on: jos lapsi häipyy ja vielä vastoin kieltoa, miksei isä siltikään soita Piian perään. Ja vielä ihmeellisempää on tietysti se, että jos isä tosiaan jostain kumman syystä uskoo Piian valinneen bussin sijaan liftaamisen, ja heti sunnuntaina - omien sanojensa mukaan- heti arvelee Piian olevan kuollut, eikö näin helposti pahinta vaihtoehtoa miettivä vanhempi kuitenkaan soita perjantaina Piian kaverille varmistaakseen, että tämä on turvassa.
"Koulussa sovittu kaverillemeno": tuohon aikaan ainakin meillä oli yläasteella ja lukiossa kolikkopuhelimet koulurakennuksessa oppilaiden käytössä.