Okei, kai se noin meni.Renault kirjoitti: ↑Ti Tammi 21, 2020 5:07 pmgarcia kirjoitti: ↑Ti Tammi 21, 2020 2:59 pmMuistaakseni monikin totes että vamma on kiväärin perällä aikaansaatu.damfin kirjoitti: ↑Ti Tammi 21, 2020 8:47 am
Eli kuolinsyyntutkijan mukaan pään vammat ovat voineet syntyä pään iskeytymisestä kovaan esineeseen kuten kivi, jää tai muu vastaava (eli miksei myös puun oksa?)
Myös muiden vammojen syyksi hän arvelee "tylppää esinettä" kaatumisen tai kiviin, jäähän tai vastaavaan seurauksena (eli eikö nuokin olisi voineet syntyä puusta pudotessa ja oksiin törmäillessä?)
Ja anteeksi Renault, ja muutkin, mutta minä ja Aleksei Rakitin olemme sitä mieltä että Slobodin tapettiin ensimmäisenä, siitä hyppimästä ja tappelemasta, puukkonsa kanssa. Taintuen lumihankeen ja muodostaen vielä lämpimähkön vartalonsa alle tajuttomana jääpedin, jonkalaista muilta ruumiilta ei löydetty.
Ähäs, juuri eilen luin tuolta Dyatlovpass-sivustolta, mikä on jääpeti vain yhden ruumiin alla-arvoituksen ratkaisu. Akselrod, yksi etsintäryhmän jäsen ja Dyatlovin kavereita, oli paikalla kun Slobodin löydettiin. Juuri Akselrod oli havainnut ilmiön ruumiin alla ja mainitsi siitä sitten kuulusteluissa. Hän ei ollut enää paikalla kun kaksi muuta löydettiin rinteestä ja löytäjät eivät panneet merkille jääpeti-ilmiötä tai eivät maininneet siitä myöhemmin.
Tämän takia aina väitetään, että vain Slobodinin alta lumi olisi sulanut ja jäätynyt kuoleman jälkeen.
Sulle sit 6-0 Slobodinin jäätymisen suhteen.
☆☆☆☆
Palaan taas S. Ossin ja I. Ja V.Lobotschevin kirjojen outoihin kohtiin:
- Teltalta löytyi retkeilijöille kuulumattomia:
Silmälasit, lyhty ja jalkarätit
Muelestäni rillit ja lyhty voi olla niiden ensimmästen jäljiltä, mut jalkarätit täytyy olla tappajien jäljiltä koska yhdet löyty teltan päältä ja toinen pari rotkoon pudonneilta.
Täs on se että että sinnehän tuli siis joku ryhmä jo pari vuorokautta tapauksen jälkeen, eli 2 viikkoa ennen ku virallisesti.