Mistä tämä tieto? Jos pitää paikkansa, niin mistä silloin tekijän veret vuotaneet?
Onko uhria mahdollisesti puukotettu ja ammuttu vai onko pyssyn kanssa menty sisään ja uhri ehtinyt keittiöveitsellä puolustautumaan tms? Voisiko jopa uhrin omaa asetta mahdollisesti olla käytetty viimeistelyyn, eli jos kontakti on tapahtunut jo ulkona ja uhri paennut sisälle ja hakenut oman aseensa, jolla saanut jonkin osuman ja sitten menettänyt aseen surmaajalle?
Ihme ettei kukaan ole kuitenkaan mitään laukauksen ääntä kertonut kuulleensa. Äänenvaimennin pistoolissa taitaa olla enemmän ammtirikollisten heiniä, kuin parikymppisten hörhöjen. (suljetussa tilassa ääni vielä voimistuu. toki jos vaikka tehokas ilma-ase äänenvaimentimella, niin voi olla kohtuullisen hiljainen ja sellaisen nyt voi kuka vaan osaa).
Itse tiedän useammankin ihmisen, joka ei varsinaisesti aseista intoile, mutta on esim. joskus harrastanut ammuntaa ja niiltä ajoilta pöytälaatikossa luvallinen .22 revolveri. No, josko se poliisi jossain vaiheessa antaa taas lisäinformaatiota.