MURHA.INFO

LexVeritas kirjoitti: Su Touko 08, 2022 1:13 am ^Ymmärrän hyvin, että sikakoira saattaa todella pitää "tietoa, jota ei kuitenkaan ole vahvistettu" täydellisen luotettavana ja riittävänä todisteena mistä vain. Mutta tulisi hyväksyä, ettei venäläismielisen propagandasivuston julkaisema merkillisen epämääräinen sepustus tyydytä monen muun totuudenjanoa.

Kremlin tiedottaja Peskov nimenomaan sanoi, ettei hän pysty vahvistamaan eikä kieltämään tietoa Amiraali Makarovin vaurioitumisesta.

LexVeritas kirjoitti: Su Touko 08, 2022 1:13 am ^Ymmärrän hyvin, että sikakoira saattaa todella pitää "tietoa, jota ei kuitenkaan ole vahvistettu" täydellisen luotettavana ja riittävänä todisteena mistä vain. Mutta tulisi hyväksyä, ettei venäläismielisen propagandasivuston julkaisema merkillisen epämääräinen sepustus tyydytä monen muun totuudenjanoa.

Kremlin tiedottaja Peskov nimenomaan sanoi, ettei hän pysty vahvistamaan eikä kieltämään tietoa Amiraali Makarovin vaurioitumisesta.

According to Russian media reports, the speaker of the President of Russia Dmitry Peskov could not confirm or deny the information.

Kyse voi tietysti olla strategisesta hämärryttämisestäkin, toki. (Alus voi siis olla kunnossa)

sikakoira kirjoitti: Su Touko 08, 2022 1:34 am

LexVeritas kirjoitti: Su Touko 08, 2022 1:13 am ^Ymmärrän hyvin, että sikakoira saattaa todella pitää "tietoa, jota ei kuitenkaan ole vahvistettu" täydellisen luotettavana ja riittävänä todisteena mistä vain. Mutta tulisi hyväksyä, ettei venäläismielisen propagandasivuston julkaisema merkillisen epämääräinen sepustus tyydytä monen muun totuudenjanoa.

Kremlin tiedottaja Peskov nimenomaan sanoi, ettei hän pysty vahvistamaan eikä kieltämään tietoa Amiraali Makarovin vaurioitumisesta.

According to Russian media reports, the speaker of the President of Russia Dmitry Peskov could not confirm or deny the information.

Kyse voi tietysti olla strategisesta hämärryttämisestäkin, toki. (Alus voi siis olla kunnossa)

Makarovin kohdistuneesta iskusta ei siis ole tietoinen USA ,Ukraina taikka Venäjä mutta jotenkin kummallisesti tällainen "uutinen" länsimedian käsittelyyn tiensä löysi. Se siis oli lähtöisin Odessalaisen poliitikon tajunnan virrasta

https://euroweeklynews.com/2022/05/07/r ... -missiles/
UPDATE: Russian Navy warship Admiral Makarov on fire – ‘no information to corroborate reports’

leatherman73 kirjoitti: Su Touko 08, 2022 1:37 am

sikakoira kirjoitti: Su Touko 08, 2022 1:34 am

LexVeritas kirjoitti: Su Touko 08, 2022 1:13 am ^Ymmärrän hyvin, että sikakoira saattaa todella pitää "tietoa, jota ei kuitenkaan ole vahvistettu" täydellisen luotettavana ja riittävänä todisteena mistä vain. Mutta tulisi hyväksyä, ettei venäläismielisen propagandasivuston julkaisema merkillisen epämääräinen sepustus tyydytä monen muun totuudenjanoa.

Kremlin tiedottaja Peskov nimenomaan sanoi, ettei hän pysty vahvistamaan eikä kieltämään tietoa Amiraali Makarovin vaurioitumisesta.

According to Russian media reports, the speaker of the President of Russia Dmitry Peskov could not confirm or deny the information.

Kyse voi tietysti olla strategisesta hämärryttämisestäkin, toki. (Alus voi siis olla kunnossa)

Makarovin kohdistuneesta iskusta ei siis ole tietoinen USA ,Ukraina taikka Venäjä mutta jotenkin kummallisesti tällainen "uutinen" länsimedian käsittelyyn tiensä löysi. Se siis oli lähtöisin Odessalaisen poliitikon tajunnan virrasta

https://euroweeklynews.com/2022/05/07/r ... -missiles/
UPDATE: Russian Navy warship Admiral Makarov on fire – ‘no information to corroborate reports’

Eli mitään iskua ei oo ollu.

sikakoira kirjoitti: Su Touko 08, 2022 1:40 am

leatherman73 kirjoitti: Su Touko 08, 2022 1:37 am

sikakoira kirjoitti: Su Touko 08, 2022 1:34 am

Makarovin kohdistuneesta iskusta ei siis ole tietoinen USA ,Ukraina taikka Venäjä mutta jotenkin kummallisesti tällainen "uutinen" länsimedian käsittelyyn tiensä löysi. Se siis oli lähtöisin Odessalaisen poliitikon tajunnan virrasta

https://euroweeklynews.com/2022/05/07/r ... -missiles/
UPDATE: Russian Navy warship Admiral Makarov on fire – ‘no information to corroborate reports’

Eli mitään iskua ei oo ollu.

No ainakaan yksikään taho ei osaa tällaisesta kertoa. Alus kyllä on Sevastopolin satamassa.

damfin kirjoitti: Su Touko 08, 2022 12:28 am Admiral Makarov on siis ehjänä Sevastopolissa ja siitä todisteena on julkaistu tänään otettu kuva...
20220508_001653.jpg

Toki Sevastopolissa on säätietojen mukaan ollut koko päivän sumua ja pilvistä...

Tässä arkistokuva Admiral Makarovista vertailuksi,
lataus (2).jpeg

Ilmeisesti ovat Sevastopolissa kiireesti maalanneet tuon numeron piiloon laivan kyljestä...

CIA:n johtaja: Venäjä ei valmistele ydinaseiskuja

klo 22:18: Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun CIA:n johtajan William Burnsin mukaan Venäjä ei valmistele ydinaseiskuja, uutisoi BBC.

Burns kommentoi lauantaina järjestetyssä konferenssissa, ettei tiedusteluyhteisö ole nähnyt tässä vaiheessa käytännön todisteita siitä, että Venäjä suunnittelisi taktisten ydinaseiden käyttöönottoa tai edes mahdollista käyttöä Ukrainassa.

Venäjän presidentti Vladimir Putin määräsi maan ydinasejoukot korkeimpaan valmiustilaan muutama päivä sen jälkeen, kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan.

Kenraalimajuri evp Pekka Toveri arvioi kuunvaihteessa Iltalehden haastattelussa, että taktisen ydinaseen käyttö olisi Venäjälle kohtalokasta, sillä maa eristettäisiin entistä enemmän poliittisesti ja taloudellisesti.

klo 23:57: Ukraina on pyytänyt Lääkärit ilman rajoja -järjestöä evakuoimaan Azovstalin terästehtaalla Mariupolissa olevat sotilaat, uutisoi AFP. Pyyntö annettiin vain tunteja sen jälkeen, kun Ukraina ilmoitti naisten, lasten ja vanhusten onnistuneesta evakuoinnista paikalla.

Nyt Ukraina penää loukussa oleville sotilaille lääketieteellistä apua sekä ulospääsyä paikalta. Tämä johtuu ennen kaikkea siitä, että sotilaiden uskotaan kärsivän vesi-, ravinto- ja lääkepulasta. Ukraina väittää myös monien sotilaiden olevan vaarassa menehtyä kuolioon ja verenmyrkytykseen.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi perjantaina maan hyödyntävän diplomaattisia keinoja sotilaiden evakuoimiseksi.

petteri poloinen kirjoitti: Su Touko 08, 2022 1:38 am Wikin mukaan Neptunen taistelukärki on 150 kg, että sellainen kyllä aiheuttaa aika kovan tuhon aluksn sisään päästyään, mutta tietysti osuma tulee pinnan yläpuolelle ja vaatii sitten paljon muutakin että alus saadaan uppoamaan. Venäläiset ehkä onnistuovat itse hölmäilemään Moskvan upoksiin osuman jälkeen

Wikin mukaan ohjus menee maalalueelle sateliitin paikkatietojen perusteella matalalentoa ja sitten tekee syöksyn satojen metrien korkeuteen paikantaakseen kohteen omalle tutkalleen ja sitten laskeutuu 2 metrin korkeuteen meren pinnasta ja syöksyy kohti.

Britithän yrittivät torjua Falklandeilla Argentiinan Mirageista ammuttuja Excocet-ohjuksia konetykeillä ja torjunta ei ollut täydellistä, vaan yksi Brittialus upposi.

Voi olla edelleenkin vaikea torjua ohjusta ohjuksella, ainakaan venäläisten BUK-ohjuksilla, jotka Makarovin suojana olivat, ja mitään ihmeempiä automaattisesti ohjattavia konetykkejä laivan tiedoissa mainita, että käytännössä kai sitten ihan suojatun.

BUK:ejakin Makarovilla oli kannella aika vähän (riippuu lähteestä, montako) ja teoriassa siis jos Ukraina olisi ampunut tusinan Neptuneita niin suurella todennäköisyydellä Makarov olisi saanut osuman vaikka olisi laukaissut kaikki BUK:it kannelta - tosin ohjuksia ei Ukrainalla tietysti ole yhtään ylimääräistä tuhlattavaksi ja hyökkäys tehdään 1-3:lla ohjuksella. (tai, Moskvan upotus tehtiin).

sikakoira kirjoitti: La Touko 07, 2022 11:27 pm Tuosta mm selviää että tarinat Ukrainan ohjusiskuista Makroville olivat kuin olivatkin silkkaa satua ja alus on koskemattomana Sevastopolissa tällä hetkellä