MURHA.INFO

jaa-jaan ja Dr Bergmeisterin mainitsema ongelma näyttäytyikin sitten saman tien myöskin tässä ketjussa.

PaxCow kirjoitti:jaa-jaan ja Dr Bergmeisterin mainitsema ongelma näyttäytyikin sitten saman tien myöskin tässä ketjussa.

Mitenkäs muuten? Ainoa oikea keino tuollaisiin haukkumisiin on kohautella olkapäitään ja antaa mennä sanojen toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos

Pysyttelen sitten noissa valkoihoisten rikosketjuissa. Itse rikoksestahan ei mamu-rikoksissa saa puhua, vain tekjän kansallisuus on sallittu aihe. Samoin jos uhri on mamu, niin tämän kansallisuuden käsittely on ilmeisesti vain sallittua. Kuten tuossa autolla yliajo-ketjussa.

Okey, selvä, mennään sitten niillä säännöillä.

Ilmotelkaa, kun valkoihoisten rikosista keskustelu kielletään kokonaan minfossa

Minusta on käynyt niin että eräät hyysärisuvakit ovat se palstan todellinen ongelma. Suorastaan tämän ja monen muun palstan syöpiä. Nämä idiootit eivät edes erota realismia rasimista ja hyväksyvät vain omaa mielipidettä tukevat asiat ja kirjoitukset. Oikeita hyysärisuvakkeja, lähiöruusuja jotka luulevat olevansa kaikkien muiden yläpuolella.
Kuten juuri tällä sivulla voi huomata niin ymmärrys ei riitä esim. Pax Cow:lla sisäistämään lukemaansa kokonaisuudessaan, todella säälitävä tapaus vaikka tollaisten sääliminen onkin sairautta. Tuollaiset nyppii itselleen sopivia osia toisten kirjoituksista oman agendansa mukaisesti.
Ei tuollaisen takia viitsi edes ärsyyntyä.

Nimimerkin "sine qua non" ava ärsyttää päivä päivältä enemmän. Suorastaan sattuu silmiin ja kun on suhteellisen ahkera kommentoija, niin ärsytystä ei pysty piilottamaankaan. Vaihda se, tai kohta ignooraan.

WalkingDisaster kirjoitti:Nimimerkin "sine qua non" ava ärsyttää päivä päivältä enemmän. Suorastaan sattuu silmiin ja kun on suhteellisen ahkera kommentoija, niin ärsytystä ei pysty piilottamaankaan. Vaihda se, tai kohta ignooraan.

"Ignooraa" ihan rauhassa vain.

Tuolla Bodom-osiossa näyttää siltä, että joku on rekisteröitynyt foorumille vain nauraakseen minun viesteilleni ja kritisoidakseen niitä. Melkein naurattaa, mutta menee enemmän ärsyynnyksen puolelle.

Edit. Lisättäköön vielä, että mielestäni viestini siellä ovat paitsi lukumäärältään vähäisiä myös melko vaatimattomia, eivät mitenkään provosoivia ainakaan.

Tästä on näköjään tullut kuvakirja, kun tuntuu olevan muotia vain lisäillä kuvia liittyivät ne aiheeseen tai eivät.

Rescuer kirjoitti:Tästä on näköjään tullut kuvakirja, kun tuntuu olevan muotia vain lisäillä kuvia liittyivät ne aiheeseen tai eivät.

sine qua non kirjoitti:

WalkingDisaster kirjoitti:Nimimerkin "sine qua non" ava ärsyttää päivä päivältä enemmän. Suorastaan sattuu silmiin ja kun on suhteellisen ahkera kommentoija, niin ärsytystä ei pysty piilottamaankaan. Vaihda se, tai kohta ignooraan.

"Ignooraa" ihan rauhassa vain.

sama vika,mutta ignoorataan sitten kun ei onnistu muu..

Rescuer kirjoitti:Tästä on näköjään tullut kuvakirja, kun tuntuu olevan muotia vain lisäillä kuvia liittyivät ne aiheeseen tai eivät.

Jeps, joka helkkarin sivulla on joku pirun kuvadisco nykyisin jo muutenkin.Joissakin saitilla sitä saastaa on niin paljon, että se haittaa jo itse sivun lataustumista yhteyden nopeudesta riippumatta, kun ne kuvat/ mainosbannerisonta on jossain ambomaalaisella serverillä, josta se latautumien kestää hamaan maailman tappiin.
Mutta ehkä kuvanlinkittelijöille auttaisi, jos kertoisi alla olevalla gif kuvalla, mitä moisesta joutavasta kikkailusta ajattelee, meinaan jos se lukutaito perustuun aku ankan tai jallun kohdalla enempi niiden kuvien katseluun ja kirjoitustaito kirkkoveneiden piirtelyyn

Vi****aa se, että joku ei laita erästä ameriikkalisen unelman feteraalin byroon öf investikatioonin-agenttia palstalta lopullisesti death rown kautta kolmen ruiksun injektiosänkyyn ja helvettiin

Pistä kuule tapinreikä kiinni, foliohattu päähän ja vihamiestoiminto päälle. Helppoa, halpaa ja kätevää. Näin voit vetäytyä kaikessa rauhassa utopiamaailmaasi.

Se tässä palstassa onkin niin mukavaa, kun täällä voi totuuden valita ihan itse. Muutkin kuin sinä. Vai ajattelitko, että sinun sekopäisellä kiljumisella ja sensuurivaatimuksella tuo reaalimaailma muuttuisi jotenkin toisenlaiseksi?

No, älä sure - et todellakaan ole ainoa, joka niin kuvittelee. Tai kilauta kaverille, se voi tietää sulle mukavamman maailman kuin on rikos- ja murhamaailma.

Sirpa kirjoitti:Pistä kuule tapinreikä kiinni, foliohattu päähän ja vihamiestoiminto päälle. Helppoa, halpaa ja kätevää. Näin voit vetäytyä kaikessa rauhassa utopiamaailmaasi.

Se tässä palstassa onkin niin mukavaa, kun täällä voi totuuden valita ihan itse. Muutkin kuin sinä. Vai ajattelitko, että sinun sekopäisellä kiljumisella ja sensuurivaatimuksella tuo reaalimaailma muuttuisi jotenkin toisenlaiseksi?

No, älä sure - et todellakaan ole ainoa, joka niin kuvittelee. Tai kilauta kaverille, se voi tietää sulle mukavamman maailman kuin on rikos- ja murhamaailma.

Ja sinulle, Sirpa voi sanoa, että tämän ketjun aiheena on ärsytys tällä palstalla, joten sanan pitäisi siinä suhteessa olla vapaa.
Jos ei kiinnosta, pitäydy siinä omassa ketjussasi jauhamassa paskaa ja anna muille vapaus sanoa, mikä täällä ärsyttää. Lehmä.
Ja jos oikein ymmärsin, edellisen ärsyyntyminen ei edes kohdistunut sinuun. Tai jos kohdistuikin, en ihmettelisi yhtään.

Olipa hilpeä viesti. Iski jotenkin huumorintajuuni.

Vai, lehmä, heh... no, mutta kun ärsytti aivan tanasti moinen narina, kun on keksitty kaikki keinot suojautua muiden kirjoituksilta, joita ei kestä.

Ja sinulle, Sirpa voi sanoa, että tämän ketjun aiheena on ärsytys tällä palstalla, joten sanan pitäisi siinä suhteessa olla vapaa.

Juu, kuule ihan samaa mieltä. Ja kaiken lisäksi ärsyyntynyt anonyymi edellä on vielä kaikenlisäksi hyvä kirjoittaja, ja nyt hän oli sitten mennyt ihan polvilleen. Ei kannata ärsyyntyä, jos koko kirjoitus roskaantuu. Siksi toiseksi kirjoitus sisälsi erittäin äsyttävän sensurointivaatimuksen - se vasta äsyttikin. Olen allerginen koko sensuuri-sananalle. Sekin ärsyttää.

Tilataanko palstanputsaus?