MURHA.INFO

Miksei korvaisi, eteenkin jos tekijä on ns.tuntematon mies. Kuuklailin noita työnantajan ottamia ryhmähenkivakuutuksia ja ainakin tuolla https://www.tvk.fi/globalassets/trhv/es ... 4-2025.pdf oikein mainitaan, notta Vakuutus on voimassa työ- ja
vapaa-aikana. Vakuutus kattaa kaikki
kuolinsyyt. Kaikki.

Kiitos tiedosta, en ole tullut ajatelleeksi että tuollaisiakin vakuutuksia työnantajat ottavat.

Mutta: tuostakin on tietoja on saatavilla ainostaan vuodesta 2017 alkaen. Millaiset ehdot oli sitä aikaisemmin? Ovatko kaikki työnantajat velvoitettuja ottamaan ryhmähenkivakuutus vai onko se vapaaehtoinen.

Lisäksi kun katsoo korvaussummia, niin eivät kyllä kaksisia ole. Ainakaan edunsaajan ei missään tapauksessa kannata lähteä murhailemaan vakuutettua vakuutusrahojen kiilto silmissään.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011220256.html

Muilta osin tutkinnanjohtaja ei halua avata sitä, millaisia toimenpiteitä poliisi aikoo seuraavaksi murhatutkinnassa tehdä.

Tämä on mielenkiintoinen lausuma.
Jotain yllättävää on suunnitteilla tai paremminkin tekeillä.

On siellä toinenkin jännä kommentti:

Töyräksen mukaan poliisilla ei ole tiettyä tutkintalinjaa tai pääepäiltyä, jota tällä hetkellä erityisesti seurattaisiin.

Veikkaan, että teleseuranta on joka tapauksessa käytössä.

Miss Holmes #1 kirjoitti: La Huhti 19, 2025 12:12 am Avioero, pettäminen, lapsen huono kohtelu.
Ne kaikki voivat olla motiiveja.
Joskus ihan hormoonitaso voi viedä ihmisen sekaisin.

•••••
Anneli on itse kertonut ”motiiveistaa”.
Ehkä sieltä kannattaa lähteä liikkeelle. Ei ne hänen tarinat ’tyhjästä’ ole syntyneet.

Jaaha.

Palattiin lomamatkalta syksyllä.

Olimme nukkumassa kun heräsimme, Jukka palasi työmstkalta noin klo 23:00 maissa.

Amands kertoo, "Heräsin psukkeeseen, sytytin valon huoneeseeni ja lähdin isiltä kysyyn mikä paukkuu"

"Iskä oli seisomassa, äiti oli vielä sängyssä"

Kovimpa oli riitaisa avopari, eron partaalla, juupase juu..

Hermione kirjoitti: Ke Touko 14, 2025 5:35 pm On siellä toinenkin jännä kommentti:

Töyräksen mukaan poliisilla ei ole tiettyä tutkintalinjaa tai pääepäiltyä, jota tällä hetkellä erityisesti seurattaisiin.

Veikkaan, että teleseuranta on joka tapauksessa käytössä.

Jos tutklnta on tyyliä Peite-seppo, niin päivän selvää on, että haetaan ainoastaan sellaista josta taas pystytään kehittään syylliseksi osoittavaa ja muut seikat on sivu seikkoja.

Lähti taas mopo käyntiin.

Voihan Peite-Seppo sentään....

Peiteseppoilustahan seurasi lakimuutokia peitetoiminnan vaatimuksiin. Nyt ei keinovalikoimassa ole enää mahdollista usuttaa peiteminnaa ja -maijaa aaveen ja teeveen elämään. Ihmisten oikeusturvan kannalta - hyvä niin.

Hermione kirjoitti: Ke Touko 14, 2025 5:35 pm On siellä toinenkin jännä kommentti:

Töyräksen mukaan poliisilla ei ole tiettyä tutkintalinjaa tai pääepäiltyä, jota tällä hetkellä erityisesti seurattaisiin.

Veikkaan, että teleseuranta on joka tapauksessa käytössä.

Mielenkiintoista. Voitko avata, ketä seurataan. Juttu ei ole ratkennut lähes 20-vuoteen. Siis ketä nyt seurataan? A.V:täkö. Murhaaja ei ole tehnyt virhettä liki 20 vuoteen. Ehkä vanhemmiten, vai?

Töyräshän sanoo tuolla jutussa, että jotain konkreettista pitäisi löytyä, että tapaus vielä selviäisi. Konkreettista ei ole se, että oman elämänsä salapoliisit kertovat mutu-tuntumalta omista epäilyistään.

Telekuuntelua ei kaiketi voi verrata seppoon. Ymmärtääkseni myös kaikkia muitakin laitteita on mahdollista seurata tänäpäivänä paremmin kuin aikanaan.

Töyräksen kommentti häkenauhasta on häkellyttävä.

Miettivät pitäisikö tallennetta tutkia? Tapahtuma on tallennettuna ja siinä jopa kuuluu kuinka Jukka kuolee.

Todennäköisesti nauhaa on jo kuunneltu ja tuo on taas näitä tekijän hämäyksiä.
Muuta järkeä tuossa ei ole.

Vareksenpoikanen kirjoitti: Ke Touko 14, 2025 4:48 pm https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011220256.html

Muilta osin tutkinnanjohtaja ei halua avata sitä, millaisia toimenpiteitä poliisi aikoo seuraavaksi murhatutkinnassa tehdä.

Tämä on mielenkiintoinen lausuma.
Jotain yllättävää on suunnitteilla tai paremminkin tekeillä.

Olen tässä kohta pari vuotta odotellut yhtä puhelinsoittoa ja olen toiveikas että se vielä eräänä päivänä soi.
Odottavan aika on vaan niin pitkää kuin näklkävuosi ,mutta sitähän piisaa kun joka aamu vielä tähän mennessä on aurinko toistaiseksi noussut,ellei sattumoisin ole jäänyt pilveen.
Elikkä sitä vaan ootellaan edelleen, niinku pikkupoikana joulupukkia........... nähtäväksi jää onko vihjeeni koskaan edes löytänyt Töyrään pöydälle.

Töyräksen mukaan poliisi pohtii nyt rikoslaboratorion äänitutkijan kanssa, olisiko surmayönä soitettua hätäpuhelunauhaa mahdollista tutkia vielä uudestaan.

Siis ei kai vaan Tuija Niemi ole tuolla enää töissä?

lehtori kirjoitti: To Touko 15, 2025 8:07 pm Töyräksen mukaan poliisi pohtii nyt rikoslaboratorion äänitutkijan kanssa, olisiko surmayönä soitettua hätäpuhelunauhaa mahdollista tutkia vielä uudestaan.

Siis ei kai vaan Tuija Niemi ole tuolla enää töissä?

Tuija Niemi on syntynyt 1963, joten ei vielä ole yleisessä eläkeiässä.

Poliisissa oli vielä jokin vuosi sitten eläkeikä 60 vuotta, mutta olisiko se koskenut kenttätyötä tekeviä…?

Minulla on tunne, että Tuija Niemi ei muistele ”Ulvila-aikoja” elämänsä parhaimpina.

Niin, Töyräksen haastattelu päättyy näihin sanoihin:

Jotakin konkreettista pitäisi löytyä, jotta rikos vielä selviäisi.

KRP.n lähihistoriasta nämä samat sanat voidaan yhdistää Airiston naarauksiin. Ja löytyihän sieltä. Löytyi jopa kaksi ruumista. Toinen todettiin muuten vaan kadonneeksi, eikä hänestä ole sen koommin kerrottu mitään.

...ei halua avata sitä, millaisia toimenpiteitä poliisi aikoo seuraavaksi murhatutkinnassa tehdä.

Töyräksen sanat viittaavat ehkä siihen että jonkinlaiset naaraukset saatetaan alkaa.
Alkavatko etsiä sorkkarautaa.
Aiemmin täällä kirjoitin että olisi varmaan syytä tutkia Kuusirannan kukkapenkit metallinpaljastimella. Ties mitä löytyisi.
Jos joku onkin antanut vihjeen siitä missä ko. astalo saattaa sijaita niin kyllä he sen etsivät. Nykyiset metallinpaljastimet ovat tosi hyviä.

Saattavat silti jostain vesistöstäkin etsiä. Eli "Kokkelista" Ulvilan tai jonkun muun pitäjän kohdalta.

Johonkin he kuitenkin ryhtyvät saadakseen konkreettisia todisteita. Vai onko se veitsen alkuperän selvittely tai ruskeankirjavien polyesterkuitujen alkuperän löytyminen? Kuitujen lähdekin on voitu kaivaa maahan, kuten Aarnio setelinsä, - omalle tontilleen.

Aika utopistista ajattelua.

Eiköhän siellä nyt tutkita ääninauhaa, jossa Jukka S Lahti kuolee.

Ainoa kunnon todiste koko tapauksessa.
Todiste, joka on jo rohkeasti kyseenalaistettu väärennökseksi.

Herra päätutkija T:n aloitteesta kaikki tutkinta tehdään ’hämyverhon’ takana. Julkisuuteen annetaan ’lehdistöä ruokkivaa’ materiaalia. Ei muuta.

Oikeasti siellä tutkitaan.
Suomessa on äärimmäisen vähän selvittämättömiä henkirikoksia. Tämä on yksi niistä, joka on helppo viedä maaliin; murha on nauhalla.

^ Miss Holmes1#
Kyllä tutkitaan. Mutta kun pitäisi konkreettista löytyä, niin sitä he eivät ääninauhasta löydä.
Jotain muuta nyt etsitään. Konkreettinen löytö olisi se sorkkarauta. Tällä tasolla ei tiedetä minkälaisia vihjeitä poliisille on tullut.

Uskomaton ja utopistinen oli sekin ajatus että Härmäläinen on Airiston pohjassa 44 metrin syvyydessä. Sinne vaan osasivat mennä ja aika nopeasti löytyi.
Samoin tuntui utopistiselta se että Aarnion tontilta löytyi (15 000 €) rahaa maahan kätkettynä. Niinpä vaan löytyi - konkreettista todistetta.

Vaikuttaa siltä että ovat lähellä ratkaisua. "Ans kattoo millai käy." Sanoo Porilainen.
Kyllä löytyy konkreettista todistetta, mutta se ei ole ääninauha.
Ääninauhasta voivat saada irti sen että ulkopuolisen äänet kuuluvat. Mutta sillä ei saada tekijää nalkkiin. Se on jo niin moneen kertaan todettu että 2006 vuoden lankapuhelimen mikrofonissa on suuri joukko erilaisia tekijöitä jotka eivät ole mahdollistaneet kaikkien ulkopuolisten äänien välittämistä hätäkeskukseen joten se mitä siinä on kuultavissa on jo kuultu. Vain jotain tarkennuksia voi uudella tutkinnalla irrota.

Sorkkarauta on jossain. Miksei muka KRP sitä löytäisi?

Kuitujen lähde on jossain. Miksei muka KRP sitä löytäisi?