Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Tahattomuus ja tilannekomiikka, mikä ihana syy nauraa.Sirpa kirjoitti:MissHolmes sieltä taustalta kuuluu, ja syyttäjä sanoi, että jos lähdetään siitä, että Lahti on siellä yksin, niin sitten se paiskoo niitä mööbeleitä siellä. Mutta kun Lahti alkaa olla siinä vaiheessa jo kokolailla kuollut mies, ja mitä ihmettä se yksin siellä riehuisi niiden mööbeleiden kanssa?!
Miten te nyt olette tämän jutun oikein seuranneet?!
Onko tähän mitään selitystä tai taustaa. Tuo lausehan on jonkun oikeanakin allekirjoituksena ollut jossakin, tai sinne päin ainakin. Mulla on omia arvauksiani mitä tuollainen kryptinen lause on alkuperältään mahdollisesti kyllä, kuitenkin vain arvaus.Hovimestari kirjoitti:Nikki Zultor_Horrens:in vaihtuva allekirjoitus. Kenen pää oli tänään kenenkin?
Se on alunperin (näin kerrotaan) joku vanha kalaonnea tuova loitsu, jossa apua haetaan itse vanhalta vihtahousulta. Esiintyi aasinsillan kautta tv:n rikossarjan Ei vanhene koskaan Bodom-jaksossa, kun kerran Bodomilla (näin kerrotaan) oli näitä mystisiä kalamiehiä.INES 7 kirjoitti:Onko tähän mitään selitystä tai taustaa. Tuo lausehan on jonkun oikeanakin allekirjoituksena ollut jossakin, tai sinne päin ainakin. Mulla on omia arvauksiani mitä tuollainen kryptinen lause on alkuperältään mahdollisesti kyllä, kuitenkin vain arvaus.Hovimestari kirjoitti:Nikki Zultor_Horrens:in vaihtuva allekirjoitus. Kenen pää oli tänään kenenkin?
Sirpa on ihan pirun hauska.Sirpa kirjoitti:Kiinassa on jopa kielletty sellaiset aivoja kehittävät lajit, jotka voisivat vaikuttaa ajatteluun kehittävästi, eikä tämä aika ole enää Suomestakaan kaukana.
Tietääkö kukaan muu tästä jutusta mitään, mitä kaikkea siellä on kielletty? Lukeminen, sudokujen ratkominen vai kenties matematiikan harjoittelu huvin vuoksi? Ja millä kieltoa valvotaan? MUAHAHAHAHAHAHHHHAAAAHärkä kirjoitti:Pitkässä siimassa , et pärjää ilman minua
Minä jo ihmettelinkin, että mihin ja miksi MissHolmes katosi.Bias kirjoitti:http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 25#p426109
Tahattomuus ja tilannekomiikka, mikä ihana syy nauraa.Sirpa kirjoitti:MissHolmes sieltä taustalta kuuluu, ja syyttäjä sanoi, että jos lähdetään siitä, että Lahti on siellä yksin, niin sitten se paiskoo niitä mööbeleitä siellä. Mutta kun Lahti alkaa olla siinä vaiheessa jo kokolailla kuollut mies, ja mitä ihmettä se yksin siellä riehuisi niiden mööbeleiden kanssa?!
Miten te nyt olette tämän jutun oikein seuranneet?!
Olen kyllä aina pitänyt nikkiä Siru83 melko kummallisena, mutta tämä on jo aika huvittavaa.Siru83 kirjoitti:Osittain samaa mieltä Tuulin kanssa. En itse voi sietää feministejä ja heidän aatteitaan, ja minun mielestäni naisen ensisijainen tehtävä on huolehtia miehestä ja lapsista eikä naisten tulisi hakeutua enemmän älyä vaativiin tehtäviin, koska naisilta yleisesti ottaen puuttuu se terävyys ja logiikka, mikä miehillä on.
Mutta näillä oudoilla sitomisleikeillä ym., missä pukeudutaan mustiin vetimiin, naamareihin ja saappaisiin ei ole mitään tekemistä naisille kuuluvan luontaisen alistumisen kanssa.
Pidinpä muuten itsekin mutta tuo Sirun tekstihän osoittaa poikkeuksellista ymmärryskykyä naiseksi.Salander kirjoitti:Olen kyllä aina pitänyt nikkiä Siru83 melko kummallisena, mutta tämä on jo aika huvittavaa.Tosin ehkä tämä sitten selittääkin monia asioita...
Nyt en älynnytDamien kirjoitti:Pidinpä muuten itsekin mutta tuo Sirun tekstihän osoittaa poikkeuksellista ymmärryskykyä naiseksi. Nyt kun loputkin muijat ottaisivat tuosta opikseen..
Tossahan se on kiteytetty (naisen)elämän tarkoitus:Mariacka kirjoitti:Nyt en älynnyt
Siru osoitti sukupuolelleen epätyypillisen terävää älyä myöntämällä tuon siinä vaiheessa kun muut naaraat ovat menneet jo vaatimaan adoptio-oikeuksia naisille, tasa-arvoa, perhekerhoja, farkkuja, rekkakorttia ja mitä noita hömpötyksiä nyt onkaan.Siru83 kirjoitti:ja minun mielestäni naisen ensisijainen tehtävä on huolehtia miehestä ja lapsista eikä naisten tulisi hakeutua enemmän älyä vaativiin tehtäviin, koska naisilta yleisesti ottaen puuttuu se terävyys ja logiikka, mikä miehillä on.
Nyt olet Damien taas asian ytimessäDamien kirjoitti:Tossahan se on kiteytetty (naisen)elämän tarkoitus:Mariacka kirjoitti:Nyt en älynnytSiru osoitti sukupuolelleen epätyypillisen terävää älyä myöntämällä tuon siinä vaiheessa kun muut naaraat ovat menneet jo vaatimaan adoptio-oikeuksia naisille, tasa-arvoa, perhekerhoja, farkkuja, rekkakorttia ja mitä noita hömpötyksiä nyt onkaan.Siru83 kirjoitti:ja minun mielestäni naisen ensisijainen tehtävä on huolehtia miehestä ja lapsista eikä naisten tulisi hakeutua enemmän älyä vaativiin tehtäviin, koska naisilta yleisesti ottaen puuttuu se terävyys ja logiikka, mikä miehillä on.
Tokihan ajat muuttuvat ja esim. mustat ja homoseksuaalit ovat saaneet enemmän oikeuksia ja vapauksia mutta että naiset! Eikö tässä maailmassa mikään ole enää puhdasta saati pyhää?
Kyllä jokainen nainen tarviis oikeesti sen miehen kertomaan miten ne asiat oikeesti on ja tehhään! Kaikkihan sen tietää, paitsi naiset siis! Koiralle, simpanssille tai lapselle kerrotaan miten asiat tehdään. Teillä kun on tuhansien vuosienHairahtelija kirjoitti:Nyt olet Damien taas asian ytimessä
Aww, mä tarvisin nyt jonkun sydänhymiön Damienille..Damien kirjoitti:Pidinpä muuten itsekin mutta tuo Sirun tekstihän osoittaa poikkeuksellista ymmärryskykyä naiseksi.Salander kirjoitti:Olen kyllä aina pitänyt nikkiä Siru83 melko kummallisena, mutta tämä on jo aika huvittavaa.Tosin ehkä tämä sitten selittääkin monia asioita...
Nyt kun loputkin muijat ottaisivat tuosta opikseen..