Mielenkiintoista keskustelua.
Kiitos etenkin Maijulle kertomuksesta, joka minusta saattaisi istua tapaukseen varsinkin hyvin.
Muutamia omia huomioitani
Tikkasen kertomus V:n vanhan puhelimen hajoamisesta ontuu.
2021/8 mereenajon yhteydessä puhelin on varmasti hajonnut, joten uhrin puhelin on ollut max 1 vuotta ja 4 kuukautta vanha.
Uhrin varallisuuden huomioiden en usko, että puhelin oli mikään halpisversio. Etenkin, kun kyseessä oli yhdistetty työpuhelin.
Eli minulle Tikkasen selitys on täyttä valhetta.
Nämä älypuhelimet ei kestä merivettä. Varsinkaan, kun ”onnettomuuden” jälkeen ei ole ollut sitä riisipurkkia siinä vieressä.
*********
En usko, että tässä olisi kysymys minkään asteen salaliittoteoriasta.
Uhrin omaiset ja syyttäjä hakee varmasti maksimi rangaistusta. Mikäli se ei toteudu, juttu siirtyy seuraaviin oikeusasteisiin.
Koortti luonnollisesti tekee kaikkensa, jotta Tikkanen pääsisi mahdollisimman vähällä. Se on hänen duuninsa tässäkin tapauksessa.
*****
Tapauksen uutisointi voi vaikuttaa ’vajavaiselta’ ja siihenkin on järkisyy: normaali lukija ei ole tästä tapauksesta niin kiinnostunut, että tarvetta syvemmälle uutisoinnille olisi.
Toisekseen puolisalatuista tiedoista ”tulkitseminen” johtaisi helposti tämän palstan kaltaisiin arvailuihin, jotka puolestaan voisivat johtaa Tikkasen tai Omaisten puolelta kunnianloukkaus tm haasteisiin. Ja sitä toimitukset välttelevät.
Ymmärtääkseni Omaiset ovat jo ajat sitten älähtäneet uutisoinnista. Noihin suhtaudutaan varsin vakavasti toimituksissa.
*******
Ihmettelen tulkintaa, jossa saarihuvilan hankinnasta tehdään Vicin ideaa/päätöstä.
Tai se nähdään vaihtoehtona toisen asunnon ostolle.
Missään ei ymmärtääkseni ole tullut esiin viitettäkään tuollaisesta.
Minä kuvittelisin, että idea huvilasta on ollut Tikkasen. Hän on halunnut tarjota Vlle samanlaiset puitteet, jotka exän aikaan oli.
Varmasti myös ajatus asunnon hankinnasta samasta talosta on ollut Tikkasen keino ’luikerella’ lähemmäksi, koska Vici ei ole pyytänyt asumaan luokseen. Poikahan todisti, että asumiskuvioista oli keskusteltu.
Harva vajaa viisikymppinen nainen, jonka omat lapset ovat lähes täysi-ikäisiä haluaa pikkulapsia sekoittamaan jo totuttua vapaampaa ja helpompaa elämää.
*******
Tikkasen tarinat lisääntyneistä kotitöistä ovat puuta-heinää. Ystävätär ja lapset ovat todistaneet muuta. Ehkä Tikkasen luettelemat asiat ovat niitä, joita V toivoi, mutta toive jäi toteutumatta.
******
Jos ikkunoita pestään pakkasella, joukkoon lirautetaan tilkka lasolia. Raaka lasol voi pilata parketin lakkapinnan jne.
Tikkaselta tuntuu puuttuneen myös kyky googlata.
******
Tikkasen lapsille esittelyn miettiminen kertoo vain yhdestä asiasta. V ei ollut varma suhteen vakavuudesta. Ei jokaista ’tinder-tuttua’ todellakaan lapsille esitellä. (Herranen aika.
)
*****
Tuo toisten kirjoittajien arvostelu ja ’opettaminen’ on suorastaan rasittavaa. Jos jotakuta kiinnostaa lainauksen alkuperä, sen saa itsekin selville helposti kopioimalla + googlaamalla. Jää se turha nillitys pois.
******