MURHA.INFO

Metal kirjoitti:Jos laskennallinen hyöty tonnista lätkää on 2000e/kg, siitä tulee vasta 2 miljoonaa, joka muutamaan pekkaan jaettuna ei enää jätäkään viivan alle kuin satoja tuhansia. Salakuljetuksen kannattavuutta syö rankasti huumeiden hankintaan käytetty raha ja pahimmillaan hyötysuhde jää todella heikoksi, vrt. eräässä oikeustapauksessa 5000e/kg myyty amfetamiini(4½v vankeutta tekee nipin napin tonnin per vuosi), kun bruttokatuhinta voi olla loppuun asti jatkettuna pitkälti toistasataa tuhatta euroa. Muistetaan nyt niihin kolumbialaisiin verratessa, että tässä koko asiassa on enimmilläänkin kysymyksessä vain se 600-800kg jankkia, kun Escobarin pojat rahtasivat 3-5 kertaa tuon määrän yhdellä venereissulla. USA:n ajettiin parhaimmillaan yli 3 tonnia puhdasta kokaiinia päivässä.

Ei tunnu vieläkään uskottavalta verotustietoihin ym. lähteisiin katsoen, että Jarska olisi voinut säästää noilla tuloilla puoli miljoonaa käteisenä. Toisekseen, vaikka mikään laki ei kiellä säilyttämästä eläkevaroja puutarhapankissa, jokainen tämänkin palstan sherlokki voi ihan suoraan myöntää, että etenkin ehkä maan suurimman huumetutkinnan yhteydessä esiin tullessaan tällainen menettely herättää kyllä kysymyksiä. Samalla voitte yhtyä siihen, että on aivan sataprosenttisen varmaa, että tavallinen duunarikansalainen menettäisi joka sentin valtiolle arvioituna rikoshyötynä, jos jäisi kiinni melkein mistä tahansa huumekaupasta, vaikka voisi varsin kattavastikin osoittaa, että on ihan oikeasti säästänyt rahat palkastaan.

Hetki. Eikös tynnyrijutun arvio ollut että tuontia oli 6 kertaa ja 5 tynnyriä kerralla a 100-140kg? Eipä ollutkaan 841kg oli tuomion perusteena. Plus piiskat päälle, taisi olla 11kg loppu varikon yhteydessä. Aarnio arviohan oli että 10 vuoden aikana 500k käytännössä korkeimman tason tukkujakelijalle tuo olisi aika säälittävä summa vuodenkin työpanoksesta...

Huumepoliisin ex-päällikön epäillään käyttäneen mediaa hyväkseen häivyttääkseen huumevyyhdin jäljet.


Keskusrikospoliisin epäilyjen mukaan Jari Aarnion johdateltavissa olisi ollut MTV, jolle Aarnio olisi syöttänyt juttuaiheen kännyköiden tunnistetietojen epäluotettavuudesta.

Tiistaina syyteharkintaan menneen jättimäisen rikosvyyhdin vakavin osuus koskee yhteensä lähes 800 kilon hasiserän salakuljetusta tynnyreissä Suomeen sekä huumeen levitystä.

Rikosepäilyjen mukaan Jari Aarnio olisi ollut koko Tynnyrivyyhdin toimeenpanija ja suunnittelija. Epäilyt perustuvat valtaosaltaan televalvontatietoihin, joissa eri puhelinten yhteyksiä ja tukiasematietoja on verrattu toisiinsa. KRP:n mukaan Aarnio olisi rikoksen tekoaikana ja myös sen jälkeen ollut tiiviissä yhteydessä vyyhtiin liittyneiden henkilöiden kanssa.

KRP katsoo, että Aarnio olisi yrittänyt hämätä rikostutkijoita sotkemalla telejälkiään muun muassa toimittajien avustuksella.

Aarnio olisi epäilyjen mukaan syöttänyt vuoden 2012 syksyllä MTV:n 45 minuuttia -ohjelmalle aiheen kännyköiden tunniste- eli IMEI-koodien epäluotettavuudesta.

Aarnion kännykästä löytyivät tiedot hänen yhteydenpidostaan ohjelman toimittajaan. Aarnio oli myös välittänyt toimittajalle tietoja IMEI-koodien helposta manipuloinnista. Tiedot olivat peräisin seurantalaitteista valmistavalta Trevoc-yhtiöltä, jota nyt epäillään Aarnion lahjomisesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101 ... 5_uu.shtml

Huvittavaa että KRP, joka avoimesti manipuloi ja herjaa ihmisiä Helsingin Sanomien luotto"toimittajien" kautta, hyökkää nyt MTV3:n kimppuun. MTV3 ei ole suostunut syömään KRP:n kädestä. Ehkäpä nyt oppivat.

Härskiyden huippu!

Jokuroti kirjoitti: Hetki. Eikös tynnyrijutun arvio ollut että tuontia oli 6 kertaa ja 5 tynnyriä kerralla a 100-140kg? Eipä ollutkaan 841kg oli tuomion perusteena. Plus piiskat päälle, taisi olla 11kg loppu varikon yhteydessä. Aarnio arviohan oli että 10 vuoden aikana 500k käytännössä korkeimman tason tukkujakelijalle tuo olisi aika säälittävä summa vuodenkin työpanoksesta...

Minä en näistä huumesalakuljetuspalkkioista paljoakaan tiedä mutta sen tiedän että nyt julkisuudessa esitetyt summat eivät poikkea normaalin keskituloisen perheen rahankäytöstä ollenkaan.

Ehkäpä palstan kriminaalien kannattaisi hankkia ammatti ja elää säntillisesti jos sillä tavalla pääsee samanlaisiin ansioihin kun nyt väitetään "huumekuninkaan" pääsevän.

Suomessa ei taida paria erillistapausta lukuun ottamatta olla tullut koskaan ilmi huumerikoksia jossa taloudellinen hyöty olisi ollut muutamia kymmeniä tuhansia suurempi. Jos piireissä liikkuisi miljoonia, se näkyisi myös tuomioissa.

Metal kirjoitti:Suomessa ei taida paria erillistapausta lukuun ottamatta olla tullut koskaan ilmi huumerikoksia jossa taloudellinen hyöty olisi ollut muutamia kymmeniä tuhansia suurempi. Jos piireissä liikkuisi miljoonia, se näkyisi myös tuomioissa.

Tynnyrikeissistä kiinnijääneiden arvioitu hyöty 1.1miljoonaa.

Ei vaan täsmää Aarnion verotettavat tulot Leppiniemen laskutoimitusten kanssa. Puhumattakaan käteen jäävistä nettotuloista.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1413337820331

Leppiniemen kertomat summat ovat ristiriidassa verottajan tietojen kanssa. Verotietojen mukaan Aarniolta on jäänyt ansiotuloistaan käteen kymmenen vuoden aikana eli vuosina 2003–2012 vain noin puolet Leppiniemen mainitsemasta summasta, noin 326 000 euroa.
(Tutkinnanjohtaja valitteli YLE:llä eilen samaa Arlenen mainitsemassa haastattelupätkässä).

Päivän toinen Aarnio uutinen

IL paljastaa: Poliisi epäilee Aarnion manipuloineen mediaakin
Kyse on siis näistä annaannan mainitsemista IMEI koodien epäluotettavuuksista. Aarnion epäillään syöttäneen tarinan MTV:n toimittajalle ennen tynnyrijutun käsittelyä. Ja tynnyrijutun oikeuskäsittelyssä 45 minuuttia ohjelmaan oli lehden mukaan viitattu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101 ... 5_uu.shtml

Päivän kolmas Aarnio uutisointi ei yllätä. Lisäaikaa haetaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101 ... 4_uu.shtml

IL paljastaa: Poliisi epäilee Aarnion manipuloineen mediaakin

Täh?
Niin siinä MTV:n 45 minuuttia ohjelmassahan kerrottiin tietoja saadun mm. turvallisuus- ja poliisipiireistä. Et avoimin kortein esittelivät. Manipuloinnin kohteeksi joutumistaan .
Ehe-ehe, mitä tää nyt on. Vuoropuhelua minfon ja median ynnä kooärpeen kesken, vai? Itse olettelin myös Aarniota yhdeksi kontaktoiduksi, koska oli sellaistakin tietoa jutussa, mutta olihan siinä varsinaisena informanttina se Markku Fredman sekä Petteri Järvinen.

Eikö kooärpee vielä ole takavarikoinut tään asianajanjan digi- ja telehärpäkkeitä, on tääkin voinut manipuloida. ON VOINUT. Epäilisivät jo tätäkin. Toimittajia kun jo on mustalla listalla ja kuuntelussa ainakin Maikkarilla. Tsiisus! Loppua kohden vaan hullummaksi menee.



Mistä tulikin mieleeni, et rautaisella otteella Keskusrikospoliisia johtaa kuulemma/luultavasti/kenties yks Robin. Tai sitten possukärsät riehuu kuin pellossa.

(ja muuten luulen, että se kuva, joka oli esillä taannoin Aarniota koskevassa MOT-ohjelmassa, oli varmaan tuosta 45 minuuttia ohjelmasta! Siis sellainen muutaman vuoden takainen kuva, jossa Aarnio nojaili siihen Trevoc-yhtiön ulkotauluun. Kun on ilmoittanut, ettei ole muuten osallisena yhtiössä, mutta tässä yhteydessä on voitu kuvata teeveehen).

KRP katsoo, että Aarnio olisi yrittänyt hämätä rikostutkijoita sotkemalla telejälkiään muun muassa toimittajien avustuksella.

. Aika hyvä myynninedistämislause! Hyvin tuo kävisi manipulointilauseestakin, jos olisi haluja Aarnion maine pilata. Ja yhden televisiokanavan.

Aarnio olisi epäilyjen mukaan syöttänyt vuoden 2012 syksyllä MTV:n 45 minuuttia -ohjelmalle aiheen kännyköiden tunniste- eli IMEI-koodien epäluotettavuudesta.

Onko siis ymmärrettävä, ettei televalvontatietojen mukaan sitä ainakaan Markku Fredman, Petteri Järvinen tai Trevocin toimijat ole tehneet. USKOMATONTA, jos tosiaan Suomen Keskusrikospoliisista ON moista syötetty Iltalehdelle. Ei esimerkiksi sähköpostilla pyytäneet nuo mainitut soittelemaan tai piipahtamaan paikan päälle. Onko siis kuulusteltu tuon ohjelman tekijät ja saatu heidän sanansa siitä, etteivät ole vastaan kävelleet imei-asioista kertoneitten kanssa, kahville poikenneet.
Vai on MTV:n tomittajat lähdesuojansa rikkoneet , jaaha.

KATSOKAA NYT IHMEESSÄ TÄÄ:
http://www.katsomo.fi/?progId=138634
Katso Petteri Järvisen studiohaastattelu (Huomenta Suomi 30.8.2012)
http://www.mtv.fi/uutiset/it/artikkeli/ ... en/1796954
Kännyköiden koodikupla voi linkittää puhelimesi rikokseen
(sorry, mulla on jotakin adblokkeja sun muita, joten en tiedä miten muut näkee näitä)
Tuon ohjelman tekemisen aikoihin jo joku random käytettyjen puhelinten myyjäkin osasi kertoa ja tiesi, et hämärä miehet häärää noitten imeikoodien, prepaidliittymien ja vanhojen, helposti "manipuloitavien" luurien kanssa. Sikäli perustelematonta poliisilta olla esiin astumatta, tietty voi olla, et Aarnion porukka oli ainoa joka oli ajan hermolla asiassa.

Koska tää epävarmuus ja virhe- sekä lavastamismahdollisuudet mahtuu hyvin mun järkeeni, niin ei tää voi olla monimutkainen asia kaikkinensa. Mä ole erinomainen mittari härpäkejuttujen monimutkaisuutta tutkittaessa. Ja sivumennen sanoen, jos on tosiaan ne tynnyrijutussa tuomitut, kuten asianajajansa kertoo, tuomittu olemattomien teletunnitetietojen avulla, niin ei ole kaukana mahdolliset oikeusmurhat.

Keskusrikospoliisi muitten mukana oli siis kieltäytynyt ohjelmaan osallistumisesta.
HELVETIN HYVÄ NIIN, jäi telkkuaikaa Järviselle selittää asiat ymmärrettävästi.

Aarnion kännykästä löytyivät tiedot hänen yhteydenpidostaan ohjelman toimittajaan. Aarnio oli myös välittänyt toimittajalle tietoja IMEI-koodien helposta manipuloinnista. Tiedot olivat peräisin seurantalaitteista valmistavalta Trevoc-yhtiöltä, jota nyt epäillään Aarnion lahjomisesta.

Niinkuin sanottua on voitu tuo kuvauspaikka sopia. Itse asiassa ei kait mitään luonnotonta ole, tuossahan saatiin vetelät housuihin niille, jotka olettivat poliisin olevan tietämätön imei-tilanteesta. Pikemminkin tuossa tuli naurettavaksi nuo kooärpeen antamat tiedot Aarnion salamyhkäisistä salaamislaitteitten kehittämisistä, Aarnio oli systeemeistä kertonut julkisesti jo 2012.

Lue lisää poliisin epäilyistä keskiviikon Iltalehdestä tai digilehdestä.

Niin, on siinä tuokin mahdollisuus. Tai sitten voi kärsivällisesti odotella milloin ilmestyy Poliiisi rikollisena -sivustolle tai Iltalehden nettilehteen.

Nimby.
Katso Nimby sinäkin tuo Järvishaastattelu, kun ilmoittaudut kuitenkin ainakin periaatteessa krp-kriittiseksi.

KRP:n väelle voisi joku sanoa vaikka KVG... Googleen hakusanoiksi "imei chance", niin johan alkaa ohjetta tulemaan. Sen jälkeen saadaankk lukea, kuinka Aarnio on manipuloinut Googlea...

IMEI:stä vielä hiukan. Tutkailin aihetta kymmenen minuuttia ja on tosiaan helppoa kuin heinän teko.

Kiinasta saa puhelimia joihin voi halutessaan naputella haluamansa IMEI-koodin. Samoin löytyy puhelimia jotka vaihtelevat koodia itsekseen. Youtubesta löytyy monelle mallille selkeät ohjeet joilla koodin vaihtaminen onnistuu hetkessä. Toisiin merkkeihin vaihtaminen onnistuu jopa ilman mitään erikoissoftaa.

Tässä oli ilmainen kierros KRP:n pojille, seuraava konsultointikerta maksaa.

Mr. MF kirjoitti:
Minä en näistä huumesalakuljetuspalkkioista paljoakaan tiedä mutta sen tiedän että nyt julkisuudessa esitetyt summat eivät poikkea normaalin keskituloisen perheen rahankäytöstä ollenkaan.

Ehkäpä palstan kriminaalien kannattaisi hankkia ammatti ja elää säntillisesti jos sillä tavalla pääsee samanlaisiin ansioihin kun nyt väitetään "huumekuninkaan" pääsevän.

Jos Leppiniemen 600 000 nettopalkkatulot pitävät paikkansa, on Aarnion bruttovuositulo noin 90-95 k, tämä on yhtä kuin 7500-7900 e/kk bruttona.

Tämäkö normaalin keskituloisen henkilön ansiotaso. Jos näin väittää, niin on todellisuudesta erkaantuntut. (toki Leppiniemi juristin norsunluutornissaan onkin erkaantunut)

Verotietojen mukaan Aarnion nettotulot juurikin tuo aiemmin mainittu reilut 300k kymmenen vuoden aikana.

Plus 300 000 omakotitalosta...

Kyllä, eli julkisuudessa olleiden tietojen mukaan yhteensä reilut 600 k. (Kun jätetään Leppiniemen 600k nettopalkkatulot höpöhöpöpuheiksi).

Vakuustakavarikko oikeuden päätöksellä yli miljoona euroa. Viheristutuksissa ollut näitä "eläkesäästöjä" lisäksi hiukan. Tosin orvokin ja pekonian juuririhmasto on normaali talletuspaikka keskituoloisten suomalaisten perheenisien keskuudessa.

On Jarskalla ja Leppiniemellä sotku selitettävänä kärjäjillä....

jaa-jaa kirjoitti:Viheristutuksissa ollut näitä "eläkesäästöjä" lisäksi hiukan.

Eläkesäästöt joista Aarnio kielsi tietävänsä yhtään mitään ja ei sormenjälkiäkään löytynyt.

jaa-jaa kirjoitti:

Mr. MF kirjoitti:
Minä en näistä huumesalakuljetuspalkkioista paljoakaan tiedä mutta sen tiedän että nyt julkisuudessa esitetyt summat eivät poikkea normaalin keskituloisen perheen rahankäytöstä ollenkaan.

Ehkäpä palstan kriminaalien kannattaisi hankkia ammatti ja elää säntillisesti jos sillä tavalla pääsee samanlaisiin ansioihin kun nyt väitetään "huumekuninkaan" pääsevän.

Jos Leppiniemen 600 000 nettopalkkatulot pitävät paikkansa, on Aarnion bruttovuositulo noin 90-95 k, tämä on yhtä kuin 7500-7900 e/kk bruttona.

Tämäkö normaalin keskituloisen henkilön ansiotaso. Jos näin väittää, niin on todellisuudesta erkaantuntut. (toki Leppiniemi juristin norsunluutornissaan onkin erkaantunut)

Verotietojen mukaan Aarnion nettotulot juurikin tuo aiemmin mainittu reilut 300k kymmenen vuoden aikana.

Leppiniemi ei ole tietääkseni missään väittänyt että Aarnio olisi tienannut 600 000 euroa nettona kymmenen vuoden aikana(?). Eli nekin ovat ihan sinun ikiomia höpöpuheita

Mutta toi väite liian suuresta käytössä olevasta rahasta on saanut liian suuren roolin tässä asiassa. Ensinnäkin se on vain tutkinnan väite, eikä mikään rikos. On tutkinnan tehtävä osoittaa että käytössä olleet rahat ovat rikollisin keinoin hankittu. Mutta jos tätä nyt spekuloidan niin kaipaisin tarkennusta miten tuohon 500 000 euron summaan on päästy? Onko se kymmenen vuoden aikana käytetty käteinen? Vai onko se kymmenen vuoden aikana käytetty se käteinen josta on jo vähennetty todetut tulot? Eli onko Aarnio siis käyttänyt kymmenen vuoden aikana käteistä rahaa 500 000 vai 1 000 000 euroa? Jos käytetty kokonaissumma on vain 500 000, niin peli on selvä, asiassa ei ole mitään kummallista.

Mielenkiintoista olisi myös tietää puuttuuko väitetyistä summista vaimon tulot? Muistan jostain lukeneeni että hän tienasi joinakin vuosina 30 000 euroa ja toisina vuosina muutaman tonnin. ? Ne lienevät joka tapauksessa pienet mutta jo 10 000 vuosituloilla kymmenessä vuodessa tulee melkoinen potti käteistä tuhlattavaksi. Tuosta talokaupastakin on tullut jonkin verran voittoa tutkinnan mukaan.

Leppiniemi sanoi aikoinaan että näitä varallisuus asioita selvitellään sitten vasta oikeudessa jos sinne asti mennään. Viittaa vahvasti siihen ettei viimeistä sanaa ole sanottu tässä asiassa puolustuksen taholta.

Tämän päivän Iltalehdessä oli lisätietoa mm. Aarnion 42-vuotiaasta huumekontaktinaisesta seuraavasti:

Huumeleski. Suomen huumeparoniksi kutsutun, jo edesmenneen suurrikollisen ex-puoliso. Tuomio törkeästä huumausainerikoksesta 1990-luvun lopulla. Järjesteli tuolloin hasiskuljetuksia Hollannista Suomeen. Lähes päivittäinen pre-paid yhteys Aarnioon yli kymmenen vuoden ajan. Hävitti käyttämänsä puhelimet ja prepaid-liittymät Aarnion käskystä.

Raine Sievälä. Sai vangitsemisensa jälkeen 1500 euroa kirjekuoressa. Rahojen epäillään olevan Aarniolta.

Vilhunen. Toimi Aarnion avustajana. Teetätti jengiläisellään 130 kilon hasiserän vastaanoton Tuusulassa.

Noin kun toimii, niin ei ihmetytä miten 300 tonnin nettotuloista säästyy 500 tonnia elinkustannusten lisäksi ja tuijapuskaankin riittää jemmattavaa 75 tonnia.