MURHA.INFO

Elizzza kirjoitti:

Tästä kuvasta näkyy, että Anneli Auerin nenä on ehkä joskus murtunut.

Tuskin murhayönä, koska murtuneesta nenästä vuotaa hetken vuolaasti verta.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194818 ... video.html

Kuvat puhukoot puolestaan, raskas taakka rasittaa ja syö elämänilon. Se näkyy. Otsa rypistyy, tiukkailmeisyys huulissa betonoituu.
Asuvalinta: Musta leski. Hopea hehkuu kaulalla, asukokonaisuus kuin hautajaisista.

Huh mikä kuva! Toimitus AL:ssä viestii tällä jotakin. Kuva puhuu ja puhuttelee.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194822 ... otaan.html

Elizzza kirjoitti:

Huh mikä kuva! Toimitus AL:ssä viestii tällä jotakin. Kuva puhuu ja puhuttelee.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194822 ... otaan.html

Eh, en kyllä seuraa yo. nimimerkin ajatuksenjuoksuja. Luin useita ketjuja pötköön ja osui mm. silmiin keskustelu Perhekerhon tms. nimimerkeistä: yo. nimimerkki aivan faktana kirjoitti, että Aallotar = AA. Tästä on joskus aikaisemminkin ollut juttua (en jaksa kaivella, pahoitteluni siitä) ja yksi asia on varma: Aallotar ei ole millään lailla todistettavasti AA. Minulla on ajatus siitä kuka hän on, mutta en jaksa taistella tuulimyllyjä vastaan ja toisaalta sotkea sivullisia niminä tähän mahdottoman ikävään soppaan. Fakta on, että kyseisellä sivustolla on ollut useita eri kirjoittajia eri aikoina, se EI ole puhtaasti ja 100% AA:n luomaa.

Mikähän oheisessa kuvassa nyt niin oudoksuttaa? Siinä on sivulta/takaa kuvattu, ikkunasta ulos katsova nainen huulet tötteröllä. Kohtalaisen epäselvä ja epäedullinen kuva.

Mutta että oikein toimitus viestii. Voihyvääpäivää...

No se on kuvituskuva. Itse näen siinä merkityksen siinä, että Auer katsoo ulos vapauteen, mutta Hovi yksimielisesti päätti toisin.

Perhekerhon nimimerkeistä, AA:lla on ollut useita nimimerkkejä siellä. Hän on aloittanut useita keskusteluja eri puolilla Perhekerhon foorumia, eri nimimerkeillä, ihan jo siitä syystä että sivuston ylläpitäjänä tarjoaa enemmän 'palveluja' kävijöille, kun keskusteluja ylipäätään on, eikä tyhjää tai puolityhjää keskustelualuetta.

Muuten, niiden tekemieni PDF-tiedostojen lukemiseen on parasta päivittää Adobe/Acrobat Reader uusimpaan versioonsa. Se on ilmainen tietysti.

rantakoski kirjoitti: Muuten, niiden tekemieni PDF-tiedostojen lukemiseen on parasta päivittää Adobe/Acrobat Reader uusimpaan versioonsa. Se on ilmainen tietysti.

Mitäs PDF-tiedostoja sä olet tehnyt?

Ulvilan kyökkipsykologiaketjussa on tekemiäni PDF-tiedostoja, niitä tuossa yllä tarkoitin. Sivut 111-112-113 hujakoilla.

Tässä muuten yksi kuva lisää tänne kuvakokoelmiin. (jonka juuri postasin kyökkipsykaan).



Suurensin kuvaa, säädin kirkkautta ja kontrastia, sekä terävöitin kuvaa.

Kuvan liittäminen tänne on siitä syystä että tänne kerätään Ulvilaan ja tähän keissiin liittyviä kuvia. Kyökkipsykassa kysytään Auerin loogisuutta ja rationaalisuutta tuollaisen kuvan julkaisemiseen omilla kotisivuillaan, sekä mitä tuollainen teko voisi kertoa AA:n loogisuudesta ja rationalisuudesta.

Katsokaapas Nina Bergin blogissa olevaa kuvaa. Lienee otettu samaan aikaan kuin sängylläistumis-kuva tai NYT-liitteen kansikuva.
Mihin tarkoitukseen nämä kuvat aikoinaan oli otettu?
Sen jälkeen AA vaihtoi hiustyyliä ja vanhentui.

Elizzza kirjoitti:Katsokaapas Nina Bergin blogissa olevaa kuvaa. Lienee otettu samaan aikaan kuin sängylläistumis-kuva tai NYT-liitteen kansikuva.
Mihin tarkoitukseen nämä kuvat aikoinaan oli otettu?
Sen jälkeen AA vaihtoi hiustyyliä ja vanhentui.

On se tietysti erikoista, että ihmiset vanhenevat vuosi vuodelta? Ei kai kuvia vaan ole otettu saatanan palvonta tarkoitukseen? Tai lasten pahoinpitelemiseksi? Linnaa noista kuvista pitäis antaa. Ovat vielä törkeen hyvän näkösiä. Pistää ihan vihaksi.

Elizzza kirjoitti:Katsokaapas Nina Bergin blogissa olevaa kuvaa. Lienee otettu samaan aikaan kuin sängylläistumis-kuva tai NYT-liitteen kansikuva.
Mihin tarkoitukseen nämä kuvat aikoinaan oli otettu?
Sen jälkeen AA vaihtoi hiustyyliä ja vanhentui.

Sängylläistumis-kuva on ollut suomi24 treffipalstalla v 2008.

No mä kävin katsomassa NB:n kuvavalikoimaa.


Kuva on youtubesta Satakunnan Kansan uutisvideolta.

Kuvaaja Roni Rekomaa, Ilta-Sanomat 20.8.2013



Ajan hammas ja taakka tunnolla tekee tehtäväänsä.

Elizzza kirjoitti:Kuvaaja Roni Rekomaa, Ilta-Sanomat 20.8.2013
Ajan hammas ja taakka tunnolla tekee tehtäväänsä.

Kyllä. On varmasti raskasta olla syyttömänä vankilassa ja tietoinen siitä, että syyttäjän toimien ja poliisin tietovuotajien takia puolet kansasta uskoo hänen raiskanneet lapsensa ja murhanneen miehensä.

Melkein toivoisin sinulle samanlaista kohtaloa, mutta en siltikään. Muutenhan vajoaisin henkisesti sinun tasollesi.

Pelti voisi päristä vähän hillitymmin. Tai vaikka välillä samaistua Jukan kohtaloon ottaessaan vastaan seitsemänkymmentä veitseniskua. Tai lasten - heidän äidin ja jen$in häärätessä lasten vartalon kimpussa.

MTV 3 Auer-sivuilta, todistaja ex-poliisi Mäkinen, noin klo 14-15:
"Nämä liitteiden kuvat ovat muuten alkuperäisestä tiedostosta pakattuja kuvia. Alkuperäiset kuvat on siirretty kamerasta poliisilaitoksen koneelle. Jos ne kuvat löydetään, niin niistä voidaan tehdä osasuurennoksia, Mäkinen kertoo."

Kuinka kauan on ollut aikaa etsiä? Onko edes etsitty? Onko sama kone siellä vielä? Onko Mäkinen itse hmmmm.....

Joutsenlahti????

Eikö poliisi todellakaan tee kuvista varmuuskopioita? Joka ikinen kuvatoimisto tekee. Nyt haisee.