Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Nähtäväksi jää. Muut rohdothan eivät lupaa muuta kuin helpotusta vakaville oireille.– Lohduttauduimme sillä, että tämä oli paljon parempi vaihtoehto kuin oikean koronavirustaudin sairastaminen sen ennalta arvaamattomine seurauksineen. Tämä oli meille vain kuin demoversio covid-19-taudista.
Kazakov kertoo suhtautuvansa kokemaansa myös niin, että sivuvaikutukset ovat itse asiassa vain yksi todiste rokotteen toimivuudesta. Tarkan varmuuden asiasta hän saa viikon kuluttua, sillä 15. helmikuuta hänelle tehdään vasta-ainetesti.
– Elimistön voimakkaasta reaktiosta päätellen immuniteetti muodostui. Toivottavasti myös vasta-ainetaso osoittautuu testissä korkeaksi.
Tässä välissä on hyvä muistuttaa kuulijoita että mm Coca-Cola on saanut aikaiseksi positiivisia tuloksia PCR testillä Covid tappajaa etsittäessäJos testitulos on positiivinen, eläin määrätään kahdeksi viikoksi eristykseen kotona. Eläin saattaa myös joutua erityiseen kenneliin tai kissalaan, jos lemmikin omistaja on joutunut oman tartuntansa jälkeen eristykseen karanteenikeskukseen.
Mites ihmiset, jotka kuolee "syövän kanssa"? Eihän nekään sitten oikeasti kuole syöpään? Kaikki se tutkimustyö, rankat hoidot ja leikkaukset ihan turhan takia, kun qanonistit paljastaa, että syöpäkään ei ole kuolemaan johtava tauti!sikakoira kirjoitti: Ma Helmi 08, 2021 6:08 pm Oikeasti Suomessa on kuollut yli 700 ihmistä Coronatartunnan kanssa ja kukin näistä omiin syihinsä.
Jos ihminen kuolee syöpään se yleensä ilmoitetaan eikä siihen liity sen kummempaa mystiikkaa. Coronaviruksen kanssa tiedetään siis se virallinen linja jonka mukaan "kuolemantapaukset" ilmoitetaan. Ei tässä nyt pitäisi mitään epäselvää enää tässävaiheessa olla jos olet seurannut kirjoittelua täällä jonkinaikaa.jhou kirjoitti: Ma Helmi 08, 2021 8:22 pmMites ihmiset, jotka kuolee "syövän kanssa"? Eihän nekään sitten oikeasti kuole syöpään? Kaikki se tutkimustyö, rankat hoidot ja leikkaukset ihan turhan takia, kun qanonistit paljastaa, että syöpäkään ei ole kuolemaan johtava tauti!sikakoira kirjoitti: Ma Helmi 08, 2021 6:08 pm Oikeasti Suomessa on kuollut yli 700 ihmistä Coronatartunnan kanssa ja kukin näistä omiin syihinsä.
Selvällä Suomenkielellä siellä kerrotaan se tyyli tilastoinnin osalta joka on käytössä ympäri maapalloa muuallakin tällähetkellä. Antaas tohtoreiden kertoa. (Suomitekstit ja kaikki )Onko mRNA-rokotteita käytetty aiemmin?
Ei ole. RNA:han perustuvia rokotteita on kehitetty 1990-luvulta lähtien ja erityisesti ebolaepidemioiden siivittämänä. mRNA-rokotetta on tätä ennen tutkittu ja kehitetty vesikauhua eli rabiesta vastaan.
Tämä haiskahtaa minun mielestäni... Linkatkaa ihmeessä tänne artikkeleja, jos löydätte toisenlaista infoa vektorirokotteista.Noh minäkään en ole mikään yleisesti rokotevastainen vaan päinvastoin olen lähes kaikki rokotteet mukisematta ottanut jos ja mikäli niistä on osoitettu jotain hyötyä olevan. Sen sijaan olen jyrkästi rokotevastainen mikäli tällaisia kokeellisia rokotteita aletaan massarokottamaan populaatioon (tämähän siis se tarkoitus nyt tällähetkellä on)Syskon S kirjoitti: Ma Helmi 08, 2021 8:55 pm Minä en ole yleisesti ole rokotevastainen, mutta minusta vaikuttaa siltä, että kaikissa infojutuissa ohitetaan aina kysymys siitä, voiko virusvektorirokotteissa oleva DNA-pätkä yhdistyä ihmisen genomiin. Voiko muka olla totta, että kukaan ei ole älynnyt kysyä tuota vektorirokottiden kohdalta, vaikka se kysymys on usein esitetty mRNA-rokottetta käsittelevissä infoissa (vaikka siinä huoleen ei ole yhtä paljon aihetta)
Höpö höpö nyt taas. Jos olet saanut positiivisen koronavirustestin ja jäät auton alle kuukauden sisällä siitä, niin olet kuollut koronaan?sikakoira kirjoitti: Ma Helmi 08, 2021 8:30 pmToistetaan nyt vielä kerran:
Saat tartunnan=todetaan PCR testillä tartunta ja satut kuolemaan kuukauden sisällä siitä toteamisesta. Olet Coronakuollut tilastoissa.
Kuolintodistukset kiertävät THL:n kautta tarkastettavana (siis myös ne auton alle jääneet ym, joita EI edellenkään kirjata koronakuolleiksi) ja tarkastuksen jälkeen THL luovuttaa ne edelleen Tilastokeskukselle. Tilastokeskus ylläpitää ja julkaisee Suomen virallista kuolinsyytilastoa. Jos nyt THL:n päivittäisessä koronaseurannassa mentäisiin aivan eri linjoilla sen sivuilta löytyvän irrallisen "kuukauden sisällä" tekstin pohjalta, niin sehän ilmenisi melko nopeasti.THL kirjoitti:Kuolintodistuksen täyttäminen niissä tapauksissa, joissa henkilön kuolemaan liittyy COVID-19 -virusinfektio
COVID-19-virusinfektio ei johdu mistään muusta aiemmin todetusta taudista tai vammasta, vaikka ne olisivat vaikeita tai laajalle levinneitä. Näinollen kuolintodistusten kirjoittamisessa on tässä vaiheessa olennaisinta se, että COVID-19-virus löytyy kuolintodistuksen diagnoosiosiosta niissä tapauksissa, kun sillä on ollut osuutta kuolemaan johtaneessa prosessissa.
Noh, nuo mRNA "rokotteet" kun sattuvat olemaan sellaisia tapauksia joita ei ihmiskuntaan koskaan aikaisemmin ole kokeiltu (ja kokeilusta nimenomaan nyt on kyse)Syskon S kirjoitti: Ma Helmi 08, 2021 10:24 pm Koronarealistien sivustolta en löytänyt sanaakaan virusvektori-rokotteista, miksi? Tuo sivusto parjaa vain mRNA-rokotetta. Myöskään mahdollisista koronarokotteiden pitkäaikaisvaikutuksista en löytänyt tietoa, vaikka katsoin useamman videon. Kristallipuoleen jäsen Lyytikäisellä ei minusta ollut kovin tähdellistä sanottavaa, totta kai osa rokotetuista saa aina sivuoireita.
Vapaaehtoisuus siis on tärkeää ja tokihan se vapaaehtoista on sitten ottaa se rokote mikäli haluaa osallistua sosiaalisiin toimiin tulevaisuudessa,tuossa on tietysti hieman käsiteltävää oikeuslaitoksissa vielä lähiaikoina mutta niinhän se 2018 kirjoitettu EU rokotevastaisuuden poistamis kampanja jo kertoikin että tämä vuosi hupenee lakiasioiden käsittelyn.1. The voluntary consent of the human subject is absolutely essential.
This means that the person involved should have legal capacity to give consent; should be so situated as to be able to exercise free power of choice, without the intervention of any element of force, fraud, deceit, duress, over-reaching, or other ulterior form of constraint or coercion; and should have sufficient knowledge and comprehension of the elements of the subject matter involved as to enable him to make an understanding and enlightened decision. This latter element requires that before the acceptance of an affirmative decision by the experimental subject there should be made known to him the nature, duration, and purpose of the experiment; the method and means by which it is to be conducted; all inconveniences and hazards reasonably to be expected; and the effects upon his health or person which may possibly come from his participation in the experiment.
The duty and responsibility for ascertaining the quality of the consent rests upon each individual who initiates, directs or engages in the experiment. It is a personal duty and responsibility which may not be delegated to another with impunity.
2. The experiment should be such as to yield fruitful results for the good of society, unprocurable by other methods or means of study, and not random and unnecessary in nature.
3. The experiment should be so designed and based on the results of animal experimentation and a knowledge of the natural history of the disease or other problem under study that the anticipated results will justify the performance of the experiment.
4. The experiment should be so conducted as to avoid all unnecessary physical and mental suffering and injury.
5. No experiment should be conducted where there is an a priori reason to believe that death or disabling injury will occur; except, perhaps, in those experiments where the experimental physicians also serve as subjects.
6. The degree of risk to be taken should never exceed that determined by the humanitarian importance of the problem to be solved by the experiment.
7. Proper preparations should be made and adequate facilities provided to protect the experimental subject against even remote possibilities of injury, disability, or death.
8. The experiment should be conducted only by scientifically qualified persons. The highest degree of skill and care should be required through all stages of the experiment of those who conduct or engage in the experiment.
9. During the course of the experiment the human subject should be at liberty to bring the experiment to an end if he has reached the physical or mental state where continuation of the experiment seems to him to be impossible.
10. During the course of the experiment the scientist in charge must be prepared to terminate the experiment at any stage, if he has probably cause to believe, in the exercise of the good faith, superior skill and careful judgment required of him that a continuation of the experiment is likely to result in injury, disability, or death to the experimental subject.
Tämä nyt on edelleen sitä idioottimaisuutta mitä eräs nimimerkki täällä jaksoi jo vatvoa kymmeniä sivuja vaikka asia oli jo kerrottu tuhanteen kertaan.jhou kirjoitti: Ma Helmi 08, 2021 10:50 pmHöpö höpö nyt taas. Jos olet saanut positiivisen koronavirustestin ja jäät auton alle kuukauden sisällä siitä, niin olet kuollut koronaan?sikakoira kirjoitti: Ma Helmi 08, 2021 8:30 pmToistetaan nyt vielä kerran:
Saat tartunnan=todetaan PCR testillä tartunta ja satut kuolemaan kuukauden sisällä siitä toteamisesta. Olet Coronakuollut tilastoissa.
Tuossa on THL:n speksi siitä, miten koronavirus kirjataan kuolintodistukseen.
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/ ... apauksissa
Kuolintodistukset kiertävät THL:n kautta tarkastettavana (siis myös ne auton alle jääneet ym, joita EI edellenkään kirjata koronakuolleiksi) ja tarkastuksen jälkeen THL luovuttaa ne edelleen Tilastokeskukselle. Tilastokeskus ylläpitää ja julkaisee Suomen virallista kuolinsyytilastoa. Jos nyt THL:n päivittäisessä koronaseurannassa mentäisiin aivan eri linjoilla sen sivuilta löytyvän irrallisen "kuukauden sisällä" tekstin pohjalta, niin sehän ilmenisi melko nopeasti.THL kirjoitti:Kuolintodistuksen täyttäminen niissä tapauksissa, joissa henkilön kuolemaan liittyy COVID-19 -virusinfektio
COVID-19-virusinfektio ei johdu mistään muusta aiemmin todetusta taudista tai vammasta, vaikka ne olisivat vaikeita tai laajalle levinneitä. Näinollen kuolintodistusten kirjoittamisessa on tässä vaiheessa olennaisinta se, että COVID-19-virus löytyy kuolintodistuksen diagnoosiosiosta niissä tapauksissa, kun sillä on ollut osuutta kuolemaan johtaneessa prosessissa.
Ei kyse nyt ole niistä rokotteista vaan siitä mitä niillä rokotteilla on tarkoitus saada aikaan.Syskon S kirjoitti: Ma Helmi 08, 2021 11:10 pm Sikakoira, onneksi korona- ja rokotekriittiset kuitenkin hoksaavat erottaa sen, että vaikka ihmisiä kuolee koronarokotteen jälkeen tai saa aivoverenvuotoja, kasvohermohalvauksia tms. sairauksia, niin ne eivät välttämättä liity mitenkään koronarokotteeseen
Onhan sekin nyt huolestuttavaa mikäli ihmisiä kuolee ja steriloituu mutta sehän nyt ei ole koko asian pointti vaan se mihin näillä konsteilla /rokotteilla pyritään.