Vaikka tässä ei ole kyse lääkeriippuvuudesta, mutta mielenkiintoinen väittämä on kyllä.
Oli tämänpäiväisessä ruotsalaislehdessä epäily, että jokin lääke olisi aiheuttanut psykoosin...
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastm ... ost-psykos
Vaikka tässä ei ole kyse lääkeriippuvuudesta, mutta mielenkiintoinen väittämä on kyllä.
Tarinassa huumetestit osoittavat, että hän oli käyttänyt bentsovalmistetta ja amfetamiinia, jotka yhdessä hänen lääkkeiden (Elvanse) kanssa saattoivat lisätä psykoottista tilaa. Sukulaiset kertoivat hänen aikaisemmin saaneen huumeidenkäytöstä psykooseja. Tälläinen tapaus on alla ennen Elvansen lääkityksen aloittamista.skoune kirjoitti: ↑Pe Touko 03, 2024 8:18 pmVaikka tässä ei ole kyse lääkeriippuvuudesta, mutta mielenkiintoinen väittämä on kyllä.
Oli tämänpäiväisessä ruotsalaislehdessä epäily, että jokin lääke olisi aiheuttanut psykoosin...
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastm ... ost-psykos
Kyllä se on ihan tiedetty sivuvaikutus, joka voi olla ainakin jollain ADHD-lääkkeellä. Lääke voi aiheuttaa psykoosin. Tuossa tapauksessa ollut Elvanse, jonka vaikuttava aine on lisdeksamfetamiini. Luulen, että on varsin harvinainen sivuvaikutus <- en ole nyt tarkastanut.skoune kirjoitti: ↑Pe Touko 03, 2024 8:18 pmVaikka tässä ei ole kyse lääkeriippuvuudesta, mutta mielenkiintoinen väittämä on kyllä.
Oli tämänpäiväisessä ruotsalaislehdessä epäily, että jokin lääke olisi aiheuttanut psykoosin...
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastm ... ost-psykos
Eihän Tn kohdalla ole ollut epäilyä siitä, että lääkityksensä olisi aiheuttanut hänelle psykoosia. Psykoosi hänellä lienee ollut vain kerran, silloin vuonna 2000. Ehkä hänellä ei edes ollut mitään lääkkeitä käytössään silloin, kun sairastui psykoosiin.Miss Holmes #1 kirjoitti: ↑Pe Touko 03, 2024 8:51 pm On eri asia joutua psykoosiin ammattilaisen sinulle määräämistä lääkkeistä, kuin määrätä niitä ammattilaisena itselleen.
Minusta.
*****
Ja jos ei, vahvistaa se edelleen käsitystäni siitä, ettei Tikkasen olisi pitänyt hoitaa potilaita enää.
Eikä ainakaan diagnosoida itseään.
Talvi: missään ei ole tuotu ilmi ADHD dgn ajankohtaa.
Jos tiedät sen, kerro ihmeessä!
Edit: lukkihärö
https://www.medicalprotection.org/irela ... ribing-ireLääkärien ei tulisi hoitaa tai määrätä lääkkeitä itselleen missään tilanteessa. Itse määräämisen riskit ulottuvat lääkärin terveyteen ja potilaiden turvallisuuteen.
Masennuslääkkeiden käyttö voi johtaa maniaan ja psykoosiin kaksisuuntaisilla ja vielä diagnosoimattomilla "vain masentuneilla". Myös kilpirauhasen vajaatoiminnassa käytetty Thyroxin voi johtaa maniaan ja psykoosiin liian suurina annoksina käytettynä, kuten kilpirauhasen liika- ja vajaatoiminta ilman lääkitystäkin.skoune kirjoitti: ↑Pe Touko 03, 2024 8:18 pm
Vaikka tässä ei ole kyse lääkeriippuvuudesta, mutta mielenkiintoinen väittämä on kyllä.
Oli tämänpäiväisessä ruotsalaislehdessä epäily, että jokin lääke olisi aiheuttanut psykoosin...
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastm ... ost-psykos
Eihän syytetyn tarvitse puhua totta.Ja tosiaan oikeudessa hän kiisti, että lääkityksensä olisi aiheuttanut itselleen väittämäänsä psykoosia.
Ei tarvitse syytetyn puhua totta, mutta ei ollut esitutkinnan ja välituomion mukaan viitettä siihen, että känellä olisi ollut ennen tekoa tai sen jälkeen psykoosi. T itse väittää olleensa teon hetkellä psykoosissa.Miss Holmes #1 kirjoitti: ↑La Touko 04, 2024 10:53 amEihän syytetyn tarvitse puhua totta.Ja tosiaan oikeudessa hän kiisti, että lääkityksensä olisi aiheuttanut itselleen väittämäänsä psykoosia.
Tikkasella on myös pikkuisen taipumusta kertoilla satuja.
Tikkasen psykoosikin on kyseenalaistettu, eikä ensimmäisen psykoosin aiheuttajaa tulla koskaan saamaan selville.
Tuon adhd diagnoosin ajankohta olisi mielenkiintoista tietää, koska se kertoo paljon lääkkeiden väärinkäytön alkamisesta/ pahenemisesta.
Olet miettinyt, mutta et kuitenkaan lukenut hoitavan psykiatrin todistelua välituomiosta. Muutama päivä sitten toin sen tänne. Siinä kerrotaan juuri tuonkin suosituksen peruste.Miss Holmes #1 kirjoitti: ↑La Touko 04, 2024 11:07 am Mä olen miettinyt tuota hoitavan ehdotusta julkiselle siirtymisestä.
Terveystalossa Tikkanen pystyi kuitenkin säätelemään työmääräänsä, mutta julkisella tuo olisi ollut vaikeampaa.
Oliko kysymys vastuun raskaudesta, jota tiimityöskentely olisi keventänyt?
Vai oliko loppujen lopuksi kyse siitä, että hoitava katsoi Tikkasen olevan kykenemätön itsenäiseen työskentelyyn?
Jos niin kuin olen ajatellut T:llä olisikin 2-suuntainen hypomaanisin jaksoin, niin on ilmeistä, että T on tämän olemassa olon kieltänyt itseltään(kin). Ei hänellä ole todennäköisesti 2-suuntaista maniajaksoin, koska jos olisi, niin olisi läheiset ja työyhteisöt siitä todennäköisesti jotain huomanneet.Ulrica kirjoitti: ↑La Touko 04, 2024 12:07 pm Auroraan mennessä 2-suuntainen dg on voinut olla se syy, miksi pakkohoitopäätös itsemurhariskillä ja psyykoosisairausella tehty nopeaan. Välituomiosta kuitenkin ilmenee, että 3 pvän kuluttua ei viitteitä psyykosista. Traumapohjainen stressireaktiokin kaatui.
Onko tn itsekin epäillyt 2-suuntaisdg:tä ja tiennyt itse hakeutuneeseen osastohoitoon pari- kolmekymppisenä euroopan reissunsa jälkeen ja tilansa tuolloin aiheutuneen itseaiheutetusti (lääkkeet, huumeet) ja diagnosoinut tämän jälkeen sen itse (adhd). Niitä lääkkeitä väärinkäyttämällä psykoosi aiemmkin elämässä alla on jo eväät olla psykoosissa hela tiden. Ei hänellä ole mitään tarvetta ole tullut tuoda niitä asioita ja tilanteita esiin, kuin vain silloin, kun ne tiedot häntä hyödyttävät. Huumeiden aiheuttamissa psyykooseissa ei varsinaisesti hakeuduta osastolle, vaan otetaan uutta lääkettä ja nukutaan.