MURHA.INFO

Insuliinisurmista syytetty katsottiin syylliseksi käräjillä
21.11.2008 10:29
Insuliinimyrkytyksistä syytetty sairaanhoitaja on todettu syylliseksi Tampereen käräjäoikeudessa.

Käräjäoikeuden välituomion mukaan nainen oli pistänyt insuliinia kehitysvammaiseen potilaaseen Ylöjärvellä elokuussa 2007. Potilas kuoli insuliinin vuoksi.

Lisäksi naisen todettiin pistäneen insuliinia pieneen lapseen kesällä 2007 Kurussa Pirkanmaalla. Lapsi säilyi elossa.

Tampereen käräjäoikeus antoi välituomion tänään ja määräsi naisen mielentilatutkimukseen. Varsinainen tuomio annetaan mielentilatutkimuksen jälkeen.


STT

Marsalkka kirjoitti: Ja ei kun hoviin!

Puolustus insuliinijutun välipäätöksestä: Kuin halolla päähän lyöty
22.11.2008 06:58


Puolustuksen mukaan insuliinijutun välipäätös oli 27-vuotiaalle sairaanhoitajalle kova pettymys. Hoitajan todettiin piikittäneen sukulaislapsensa henkihieveriin sekä aiheuttaneen iäkkään naispotilaan kuoleman. Hoitaja määrättiin mielentilatutkimukseen.

- Se on niin kuin halolla lyötäisi päähän ja kaksi kertaa. Minun on vaikea lähteä kuvaamaan toisen tuntemuksia, mutta tottakai päätös on muuta kuin odotukset. Mutta pakkohan siihenkin on ollut varautua, sanoo hoitajaa avustanut asianajaja Pertti Patrikainen.

Puolustus on huolissaan siitä, miten hoitaja kestää tilanteen.

-Toista vuotta meni ennen kuin asia tuli siihen kuntoon, että sitä päästiin käsittelemään alioikeudessa. Päätös tietää vuoden jatkoa tälle projektille.

Hoitajan todettiin piikittäneen viime vuoden heinäkuussa kahdeksan kuukauden ikäiseen sukulaislapseen insuliinia suvun kesäpaikassa Kurussa. Lapsi vietiin sairaalaan henkihieverissä ja hän pelastui. Syyttäjä pitää tekoa murhan yrityksenä.

Teon syyksi oikeus arvioi mm. sen, että hoitaja oli suhtautunut lapseen vihamielisesti jo tämän äidin raskausaikana. Hoitaja oli antanut odottavalle äidille ohjeen liikkua, vaikka lääkäri oli määrännyt äidin täydelliseen lepoon. Hoitajan suosittelema liikunta olisi voinut aiheuttaa keskenmenon ja lapsen kuoleman.

Toinen syy lapsen piikittämiseen voisi olla se, että hoitajalla ja lapsen vanhemmilla oli riitaa saunamökin käytöstä. Hoitaja oli kiukutellut siitä, kun heidän mökkinsä oli vallattu. Hoitajan epäillään tuikanneen insuliinikynällä lasta, joka nukkui saunamökissä.

Viikkoa myöhemmin hoitaja käräjäoikeuden päätöksen mukaan piikitti hengiltä iäkkään naispotilaan Ylisen hoitolaitoksessa.

Näkemystä hoitajan syyllisyydestä tukee se, että hän alkoi kiireesti touhuta vainajaa hautauskuntoon. Oikeuden mielestä hän yritti näin peitellä tekoaan.

Hoitaja ilmeisesti suhtautui kuolemaan melko tunteettomasti. Potilaan kuoltua hän oli todennut, että kuolema ei häntä hetkauta.

Erään todistajan kertoman mukaan hoitaja oli ehdottanut vedonlyöntiä siitä, koska heidän taloyhtiössään asuva vaikeasti sairas mies kuolee. Todistaja ei makaaberiin vedonlyöntiin suostunut.

Oikeuden mielestä käsitystä hoitajan syyllisyydestä tukee se, että kaksi tapahtumaa, Kurun ja Ylisen piikitykset, sattui ajallisesti lähekkäin, ja hoitaja oli kummassakin tekopaikalla.

Puolustuksen mielestä päätös on sama kuin jos yrittäisi saada kaksi kuulakärkikynää pysymään pöydällä pystyssä toisiinsa nojaten; se ei onnistu.

-Siinä kaksi epävarmaa asetelmaa tukee toinen toistansa, sanoo asianajaja Pertti Patrikainen.

Lopullisen tuomion käräjäoikeus antaa sitten, kun mielentilatutkimus on valmistunut. Päätös tulee noin neljän kuukauden kuluttua maalis-huhtikuussa. Varmaa on jo nyt, että juttu menee hovioikeuteen.

-Odotettavissa on raskas urakka, sanoo Patrikainen.

Käräjäoikeus päätti myös vastaajan ja asianomistajien avustajien palkkioista. Valtion varoista avustajille maksetaan yhteensä lähes 67 000 euroa.

Jussi Niiranen, Tampere

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1618790

Aamulehti kirjoitti:Käräjäoikeuden mielestä tekojen ajallinen läheisyys ja samankaltaisuus sitovat sairaanhoitajan kumpaankin rikokseen.

Vaikka kukaan ei ole nähnyt sairaanhoitajan käyvän Kurussa kesähuvilan saunamökissä vauvaa pistämässä, oikeus pitää asiassa esitettyä selvitystä näyttönä, että nainen on pistänyt vauvaan insuliinia ja on aiheuttanut tälle hengenvaarallisen tilan.

- Syyllisyyttä tukee lisäksi vastaajan poikkeuksellinen ja samanlainen sekä ajallisesti lähellä oleva menettely Ylisen asukkaan asiassa. Ei jää järkevää epäilyä siitä, etteikö vastaaja olisi menetellyt syytteessä kuvatulla rangaistavaksi säädetyllä tavalla, käräjäoikeus perustelee.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... lta/115903

otus kirjoitti:
Hoitaja oli antanut odottavalle äidille ohjeen liikkua, vaikka lääkäri oli määrännyt äidin täydelliseen lepoon. Hoitajan suosittelema liikunta olisi voinut aiheuttaa keskenmenon ja lapsen kuoleman.

Näkemystä hoitajan syyllisyydestä tukee se, että hän alkoi kiireesti touhuta vainajaa hautauskuntoon. Oikeuden mielestä hän yritti näin peitellä tekoaan.

Hoitaja ilmeisesti suhtautui kuolemaan melko tunteettomasti. Potilaan kuoltua hän oli todennut, että kuolema ei häntä hetkauta.

Erään todistajan kertoman mukaan hoitaja oli ehdottanut vedonlyöntiä siitä, koska heidän taloyhtiössään asuva vaikeasti sairas mies kuolee. Todistaja ei makaaberiin vedonlyöntiin suostunut.


Lopullisen tuomion käräjäoikeus antaa sitten, kun mielentilatutkimus on valmistunut. Päätös tulee noin neljän kuukauden kuluttua maalis-huhtikuussa. Varmaa on jo nyt, että juttu menee hovioikeuteen.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1618790

Nyt kun todisteet on nämä, niin miten voi ketään passittaa linnaan näillä perusteilla? Ottamatta nyt enempää kantaa siihen onko syyllinen vai ei.., mutta ne todisteet, ne todisteet!!

Tulee mieleen ihan Karalahden nenänami kuvat vahvana näyttönä..

IL kirjoitti:Insuliinisurmista syytetty haluaa kirjoittaa kirjan itsestään
22.11.2008 10:05

Iltalehden saamien tietojen mukaan sairaanhoitaja on lähestynyt ainakin yhtä kotimaista kustantamoa aikomuksenaan kirjoittaa kirja omista kokemuksistaan.

Sairaanhoitaja on maininnut kirjahankkeestaan asianajaja Pertti Patrikaiselle, joka ei tosin vielä liputa päämiehensä kirjallisten harrastusten puolesta.

- Ainakaan ennen hovioikeuden päätöstä ei pidä lähteä hökälehtimään. Siihen saakka on parempi pitää matalaa profiilia.

Jos hovioikeuteen saakka mennään, kirjahanke lykkääntyy jo tästä syystä vuodella, mikäli sairaanhoitaja noudattaa avustajansa neuvoja.

Hoitaja työskenteli Nokian terveyskeskuksessa keväällä 2007, mutta irtisanoutui toukokuun lopussa. Ylisen kuntoutuslaitoksessa hän aloitti 2. heinäkuuta 2007.

Tampereen käräjäoikeus katsoi perjantaisessa välituomiossaan, että nokialainen sairaanhoitaja on syyllistynyt murhaan ja murhan yritykseen.

Oikeus katsoi, että hoitaja on pistänyt insuliinia Ylisen kuntoutuskeskuksen iäkkään naispotilaan lonkkaan sekä ruiskuttanut sukulaisvauvaan tappavan määrän insuliinia.

Lue lisää oikeudenkäynnistä viikonlopun Iltalehdestä.

IL

otus kirjoitti:Voin jo kuvitella kirjan nimen "Syyllinen todistamatta" , sitten se voittaa Finlandia palkinnon ja tulee tosi suosituksi..

loneliness kirjoitti:On tuo puolustusasianajajan työ kyllä melkoista. Etiikka kaappiin ja puolustamaan vanhusten murhaajaa (minun olettamukseni). Noh, työnsä kullakin.

Kirsi kirjoitti:

otus kirjoitti:Voin jo kuvitella kirjan nimen "Syyllinen todistamatta" , sitten se voittaa Finlandia palkinnon ja tulee tosi suosituksi..

Miten joku pystyy yhteen lauseeseen nivomaan noin selkeästi korkean tietotasonsa prosessioikeudesta, vakavasta kirjallisuudesta ja populaarikulttuurista. Hats off

otus kirjoitti:Sitä sopiikin ihmetellä, kiitos vain kumarruksesta! Pusi pusi!

Jack the Ripper kirjoitti:Tulee kaatumaan korkeammissa oikeusasteissa. Syytetyllä oli "tilaisuus ja motiivi" sukulaislapsen tapauksessa mutta todisteet puuttuvat. Potilaskuoleman kohdalla todisteita ei ole senkään vertaa. Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan joskus pitää laskea syyllinen menemään todisteiden puutteessa mieluummin kuin kertaakaan tuomita syytön.

Syyttäjä todennäköisesti laski sen varaan, että syytetty murtuu vietettyään muutamia öitä poliisivankilassa ja tunnustaa teot. Kun näin ei tapahtunutkaan, ollaan umpikujassa.

Mimi kirjoitti:En kans usko, että kaatuu yhtään missään. Kyllä tämä on niin kuohuttava juttu ollut. Jos kyseessä ei olisi ollut lapsi, niin sitten asia olisi varmasti eri. Ja kun oma aviomieskin todisti, niin eiköhän se riitä..... ei tämä ollutkaan niin "täydellinen murha"..... ei tainnut olla tytöllä tietotekniikkakaan hallussa kun jätti jälkeensä todisteiksi hakutietoja ko insuliinilääkkeestäkin.

Kyllä minäkin ihmettelisin jos työtoveri alkaisi kovalla kiireellä järjestämään vainajaa ulos talosta ja soittelisi omaisille ruumiinavauksesta.....