MURHA.INFO

Luupään holokaustiusko.

Ärrkele kirjoitti:

Chefile kirjoitti:mielessä käy toisen miehen naaman nuoleminen? Tai mustan miehen meisseli? En ole suinkaan homofoobikko

OK, voitko pitää nämä sairaat fantasiasi omana tietonasi. Ei täällä kukaan muu kirjoittele noista kuin sinä. Toivottavasti et saa zika-virusta, tulee vielä pienempipäipäisiä ja -aivoisia ruskeita Shefillejä.

Ilmeisesti olet päissäsi pahasti tai sitten aivosi eivät muista mitä olet kirjoitellut, mutta tuo miehen kuvan nuoleminen oli vasta pari viestiä sitten jutuissasi. Olet kuin nurkkaan ajettu rähjäinen katukoira, joka koittaa räksyttämällä selvitä sanomisistaan.

Gladys kirjoitti:(Ja off topic. Jos viiskymppiset naiset ovat turn off, niin onneksi tässä ollaan vielä lähempänä nelikymppiä. Täytynee varmaan alkaa valmistautua totaaliseen seksuaaliseen kuolemaan ).

Syskon S kirjoitti:Näinhän se on, Gladys. Ikävä kyllä siinä ei auta se, vaikka kuinka olisit urheilullinen ja aktiivinen. Mihinkään et enää kelpaa ulkonäöllis-hormonaalis-sukupuolellisista syistä ja läsnäolosi ihmisten ilmoilla alkaa olla vitsi, joten pitsinvirkkaus ja bingo odottavat. Et kelpaa enää naisena itseäsi nuoremmille miehille, kuten et myöskään itsesi ikäisille. Sitten kun uuden elämän todellisuus on kunnolla konkretisoitunut, iskee masennus ja alat muistuttaa ulkonäöltäsi valasta (huom. ei "maitovalasta" tai "siiderivalasta", ne nimikkeet on varattu alle nelikymppisille). Jos joku nainen kuitenkin näyttää upealta yli 50-vuotiaana, hän ei ole Suomesta kotoisin.

Tässä pitsiä nyplätessä kun ei ilmeisesti kohta muutakaan nyplätä voi.

Riukiu kirjoitti:Luupään holokaustiusko.

eiköhän tämä mene hiukan nyt toisinpäin kuitenkin.

Vuosaaren paloketjussa ollaan asian ytimessä: onnettomuustutkijan koulutus. Samasta ketjusta löytyy myös omituinen lehdenjakajan avautuminen. Minfo on rikkautta.

SYLWAR kirjoitti:

Riukiu kirjoitti:Luupään holokaustiusko.

eiköhän tämä mene hiukan nyt toisinpäin kuitenkin.

Riukiu nyt kiitää muutenkin ihan omalla linnunradallaan.

Kieltämättä naurattaa että tuosta pitää täälläkin yrittää kuittailla ja näyttää oma hölmöytensä.

Taitavat taannoiset todisteluni hiertää kivenä kengässä.

Minulla tuntuu sitä paitsi olevan viljalti uskonveljiä ja -siskoja, joten Riukiulla riittää nauramista. Mielenkiinnolla odotan, kenen uskolle Riukiu repeää seuraavaksi. Kohteita ainakin on valittaviksi asti. Tosin jos jokaiselle käy täällä naureskelemassa niin se vaatii aikaa sekä vaivannäköä ja siinä hötäkässä voivat jäädä ERITTÄIN TÄRKEÄT lehtiset jakamatta.

Sokeriksi pohjalle ja viihteeksi kanssauskovilleni pari Riukiun postausta siitä ainoasta aiheesta joka hänen maailmaansa mahtuu:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... on#p792040

Riukiu kirjoitti:Valehtelua ilman todisteita. Kyse oli taistelu vallasta. Missä taisteluissa toinen osapuoli tuhotana kokonaan? Ei sellaisia liene paljoa. Todisteita ei ole edes aikomuksista murhata juutalaisia. Sen sijaan on todisteita saksalaisten murhaamisesta ja tätä on myös kuulutettu suureen ääneen monella suulla niin ennen sotaa, sodan aikana kuin sen jälkeenkin. Ja saksalaisia murhattiin vielä sodan jälkeenkin todistetusti ehkä yli 10 miljoonaa. Näyttää myös siltä, että saksalaiset aiotaan hävittää sukupuuttoon.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... ad#p793409

Riukiu kirjoitti:Lisäksi opimme myös historiasta, että kansallissosialismi ei ollut kommunismia ja yritysten kanslalistamista. Joten on ihmeellistä sönköttää tällaista viestiä wikipediasta, jok aon samojen poankkiirien petosväline. Pankkieliitti perusti kommunismin ja Neuvostoliiton USA:n avulla ja muiden Länsimaiden. Kun kommunismia oli Lännessä riittävästi käytetty hyväksi, "valtion" omaisuus eli koko maa yksityistettiin joka paikassa pienelle ja suppealle eliitille, joka oli maata pyörittänytkin.

Ei Riukiu, ei tuollaista opi historiasta.

Jokainen päätelköön tästä, millä tolalla mielenterveyden hoito yhteiskunnassamme on. Sisäänottokynnys ei taida olla aivan matala.



Riuk(i)upaskalla siellä jossakin.

^ Einsatzgruppen, miksi häiriköit palstaa, selkeästikään et ole täällä mysteerien taikka rikosasioiden takia - on kuin olisit ammattimainen häirikkö mutta millä asialla? Onko taustalla jokin poliittinen agenda. Vai onko vain lääkkeet ottamatta.

Eläinoikeusasioissa sinulla oli ihan perusteluita, mutta nyt olet alkanut haukkumaan ihmisiä lehmiksi, kuin pitäisit lehmiä halveksittavina eläiminä. Ei näin. Skarppaa.

Mopo on karannut käsistäsi, näet salaliittoja siellä missä niitä ei ole. Kun agenda ajaa trollaamaan.

Muroon sitten häiriköimään, jälleenkin, ja minne vielä. Maksetaanko trollaamisesta sinulle vai missä mennään. Anyways, ehdotan Ylilautaa, siellä sinulla olisi savottaa, kun huutaisit venäjätrolleiksi nuoren polven trolleja - pääsisit kisaamaan trollaamisessa, se paikka sopisi sinulle!

(Koska tämä paikka voisi olla muuta kuin häiriköintipaikka(si). )

^ Ketjusta on poistettu asiattomia viestejä, se kerrotaan ketjussa. En pidä ylipäätään ihmisten haukkumisista. Tietenkään en hyväksy asiatonta ilkamointia/ilkeilyä tai epärehellistä meininkiä tragedian äärellä, asioiden havainnointi ja mietintä erikseen.

Suhteesta afroamerikkalaiseen minulla ei ole mitään sanottavaa, en ole rasisti. Rakkaus on jees.
Minulla on ystävinäkin mustaihoisia ollut. Ihonväri on pintaa, ihmiset sisällä. Hienoa että heillä on ollut rakkautta ja erittäin valitettavaa että mieheltä jäi käsittääkseni 2 lasta ilman isää, todella surullista.

Jos palstaa uudistetaan, ihan asiaa jos sääntöihin tulee ettei saa haukkua ihmisiä ja jäähyä jos sanoo esim. natseiksi, huoriksi, mutiaisiksi jne. Asiallisuus on ok. Reilua meininkiä.

Koita sinäkin olla avoimemmin, heti luulet kaikkia tolkun ihmisiä/maahanmuuttokriittisiä hirveiksi rasisteiksi ja natseiksi. Olet osannut keskustella palstalla yhdessä vaiheessa, kun yhtäkkiä aloit kirjoittamaan ja juttelemaan normaalimmin, sitten taas taisit alkaa haukkua ihmisiä täällä.

Niin että sinulla on opittavaa haukkumisesta.

Jälleen menit asiattomuuksiin, kun et halua keskustella fiksustikaan. Osoitit olevasi häirikkö, kuten epäilys on koko ajan olllutkin.

Annat ymmärtää että "lehmiin" kuuluvana olisin kutsunut joitakuita suvakkihuoriksi taikka suvakeiksi, en ole kutsunut. Suvaitsevaistosta olen joskus puhunut. "Suvakki" ei käsittääkseni edes ole haukkumasana vaan lyhennys, samaa kuin sanoisi "rajakki" , toinen lyhennettä suvaitsevaistoon kuuluvasta ja toinen rajat kiinnempään kuulumisesta - jos näin karrikoiden ja kahtijakoisesti jaotellaan. Sen sijaan "vajukki" on haukkumasana, koska se on lyhenne vajaamielisestä.

Trollaamisyrityksesi ei nyt pääse loistamaan. Jos trolli sanoo minua lehmäksi ja tyhmäksi, se saattaa kertoa juurikin päinvastaisista asiantiloista. Voit nimitellä miksi lystäät, sen enemmän kerrot projektioistasi. Valoja päälle, eikun poies ja nukkumaan!

(Aika törkeää muuten tuo rullatuolissa olevan ihmisen haukunta sinulla, aivan ala-arvoista. Tunteetontakin. Samassa vielä käytät n-sanaa siinä kappaleessa. Nyt peiliin katsomaan, hyvää yötä. )

Se oli ansaittu ja rehellinen nimitys, tiedät itsekin. Pyri rehellisyyteen, öitä.

Loppuun tähän hauska juttu, katsokaa Iltalehden juttu talitintistä ja minkä sukuniminen toimittaja tekstin takana, jotenkin oli pakko nauraa kun olin lukenut jutun ja sitten näin kirjoittajan nimen. (Hyväntahtoista huumoria, huomaatte kun etsitte jutun!)

She is back and angrier than ever before!

Annaanna on SVL:

annaanna kirjoitti:On todella TÄRKEÄÄ, että toimintanne saa mahdollisimman monella keskustelupalstalla tilaa ja huomiota.
SPEKTAAKKELIMAINEN MARSSI KOHTI POHJOISMAISTA VAPAUTTA.
KATSO MITEN LIPUT LIEHUVAT!
(mitä pidät huomiotaherättävistä lööppiotsikoistani, mielestäni teidänkin kannattaisi niitä viljellä täällä Minfossa. Tai voin minäkin sen tehdä puolestanne)

Just when I thought she is out, they pull her right back in!

Tuomion pasuuna joka on vissiin puhaltanut liikaa torveen

Chefile kirjoitti:Ilmeisesti olet päissäsi pahasti tai sitten aivosi eivät muista mitä olet kirjoitellut, mutta tuo miehen kuvan nuoleminen oli vasta pari viestiä sitten jutuissasi. Olet kuin nurkkaan ajettu rähjäinen katukoira, joka koittaa räksyttämällä selvitä sanomisistaan.

Menehän siitä takaisin vokkiin makaamaan ja kirkumaan allahia sukkahousu-chefile.

Ärrkele kirjoitti:

Chefile kirjoitti:Ilmeisesti olet päissäsi pahasti tai sitten aivosi eivät muista mitä olet kirjoitellut, mutta tuo miehen kuvan nuoleminen oli vasta pari viestiä sitten jutuissasi. Olet kuin nurkkaan ajettu rähjäinen katukoira, joka koittaa räksyttämällä selvitä sanomisistaan.

Menehän siitä takaisin vokkiin makaamaan ja kirkumaan allahia sukkahousu-chefile.

Pusi, pusi, pikku Ärrkele! <3 Sukkahousuja ja VOK:ssa seksiä, on sulla fantasiat!

Chefile kirjoitti:Sukkahousuja ja VOK:ssa seksiä

No huh huh! Voihan sen joulun viettää noinkin kuten sukkahousu-shefile tässä ilmoitti tehneensä!