En minäkään näe tuossa tytön ilmeessä mitään pelkoa, hysteriää tai kauhua, ainoastaan juurikin sen toisen ääripään mitä moni muukin on jo sanonut: väsynyt, ärsyyntynyt ja kiukutteleva pikkutyttö. "Et ota sitä kuvaa!" Ja kädet puuskassa siinä sitten. Verta, taloja, miehiä, ufoja, käsittelyjä kuvassa tai mitään muuta en myöskään näe edes hyvällä tahdolla...
Näytin kuvaa muutamille ihmisille ihan mielenkiinnosta ja kyselin, että mitä tunnetilaa heidän mielestään ko. lapsi edustaa. Mielenkiintoisesti tuntui jakaantuvan niin, että naispuoliset kertoivat pelosta, kun taas miespuoliset useimmiten ilmaisivat kuvan esittävän kiukuttelua. Olen kyllä myös siinä samaa mieltä aiemmin kommentoineiden kanssa, että suun auki oleminen kertoo vain siitä että on ollut juurikin se kiukuttelu päällä ja on siinä puhunut samaan aikaan "pilaten kuvan", eli ei ole poseerannut normaalilla tavalla. Ja kukapa lapsi ei kiukuttelisi jos joutuu yhtäkkiä keskelle ei-mitään ja on nälkä ja kylmä ja tylsää... Ei jotkut maakaupat paljon siinä nappaa.
Sen perusteella mitä vanhemmista kerrotaan, niin uskoisin myös joko siihen teoriaan, että perhe on päättänyt karata ongelmiaan ja koira on jätetty jälkeen koska se herättää huomiota ja samaan aikaan se on vaikeampi viedä maasta pois tai sitten siihen ajatukseen, että koko muu perhe löytyy kuolleena jostain 10 kilometrin säteellä autosta eikä tekijänä ole ollut mikään ulkopuolinen taho. Eivät kaikki itsemurhaajat lemmikkejään tapa, samoin kuin eivät kaikki perhesurmaajat talon kaikkia asukkeja - olivat ne sitten ihmisiä tai eläimiä. Ehkä koira on ollut mukana pitämässä tyttöä rauhallisena tai sitten jompi kumpi vanhemmista on suunnitellut tämän surman toisen tietämättä ja sekä lapsi että toinen vanhemmista on ollut uskossa että oikeasti ollaan tekemässä maakauppoja/reissailemassa/lähdössä maasta. Auton on voinut maalailla kuka tahansa ja siinäkin tapauksessa, että sen olisi tehnyt äiti, on se voinut olla viimeinen viesti muulle maailmalle kun mies ja tytär ovat jo kuolleita. Onhan äitikin voinut pitää koirasta huolta muutaman päivän ajan muiden ollessa jo kuolleita ja palauttanut sen sitten autoon löydettäväksi samalla kun on lähtenyt käyttämään asetta itseensä.
Ei tässä minusta niin kovin suurta mysteeriä ole. Ihmisiä katoilee jatkuvasti metsään ihan tahtomattaankin ja ruumiit ovat vuosikausia, jopa kymmeniä vuosia, hukassa, saatika että jos joku päättää tarkoituksella kadota/kadotuttaa perheensä metsään niin eipä niitä sieltä löydä äkkiseltään kukaan.
Alustuksessa luki että löytäjät ihmettelivät sitä miten takit olivat autossa vaikka oli kylmä ilma. Tämä lienee selvittää senkin, että mikä on säätila ollut ja miksi koira ei ole kuollut lämpöhalvaukseen, jollaista vaihtoehtoa joku väläytteli ketjussa.
Edit: Läheisestä järvestä on löytynyt tammikuun lopussa kahden aikuisen ruumiit. Ruumiit on kuitenkin tunnistettu kahden intiaanin ruumiiksi ja ajoittuvat ilmeisesti satojen vuosien taakse, joten Jamisoneista ei voi olla kyse.
Joku Jamisonien katoamista tutkinut jolla on yhteyksiä heidät tunteneisiin ihmisiin kertoi tuttavan kertoneen Jamisoneilla olleen ongelmia lain väärällä puolella ja että tämä tuttava itsekin oli ollut samoissa ongelmissa samoihin aikoihin, mutta päässyt eroon niistä. Hän kertoo nähneensä Jamisonit Meksikossa katoamisen jälkeen ja että kyseessä on ollut vapaaehtoinen katoaminen ja suuntana Meksiko alun perinkin.
Edit2: Yksi merkittävä huomio lienee myös se, että Jamisonit eivät ole FBI:n kadonneiden ihmisten listalla siitäkin huolimatta että sille päätyvät lähes kaikki epäilyttävissä oloissa kadonneet. Tuntuukin siltä, että poliisin vaitinaisuus ja tapauksen yksityiskohdat ovat vakuuttaneet poliisin siitä, että kyseessä tosiaan on ollut vapaaehtoinen katoaminen, eikä rikosta ole tapahtunut.