MURHA.INFO

Onhan tämä perussuomalaisten gallupnousu aivan huimaa.Vaalejakin mielenkiintoisemmaksi tulee nousemaan hallitusneuvottelut.
Näyttää siltä että perussuomalaiset päätyvät hallitukseen,mutta kenen kanssa ja millä postilla?
Jospa kokoomus jättäytyisikin oppositioon ja Soinille lankeaisi vaikka ulkoministerin salkku...APUA !

Onhan Soinikin alkanut jo pyörtää mielipiteitään hallituskelpoisempaan suuntaan,mutta silti puolueen sisältä tuleva painostus heijastunee tulevaan ministeriin.
SDP ja Keskusta käsittääkseni nielaisevat ahdistuksessaan Soinin tarjoaman syötin,mutta entäs muut ?

Onhan Soinikin alkanut jo pyörtää mielipiteitään hallituskelpoisempaan suuntaan,mutta silti puolueen sisältä tuleva painostus heijastunee tulevaan ministeriin.

Mitäs puheita se on pyörtänyt?
Olen kyllä kuullut että sellainen wajakkitrolllaaja-maastakarkoitus lakiehdotus olisi jo tekeillä

No niin, kuukausi aikaa vaaliviikonloppuun ja ensimmäinen suurempi vaalitentti telkkarissa. TV1 To 17.03.2011 klo: 21.05


http://www.telkku.com/program/show/2011031719051

Vaalit 2011: Vaalistartti
Vaalikamppailun kirikierros käynnistyy. Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat ottavat mittaa toisistaan suorassa lähetyksessä Hämeenlinnan Verkatehtaalta. Juontajina Jan Andersson ja Kirsi Skön.

Hauskan näköinen, graafinen puoluekannatusmittari YLE:n sivuilla, käppyrät alkaen vuoden 2007 alusta:

http://www.yle.fi/puoluekannatusmittari/

Näytöt kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti:mieluummin työllistetään suomalaisia rakennusmiehiä kuin virolaisia. Minulle on ihan sama pärjäävätkö ne siellä Virossa vai ei.

Tuskinpa kukaan Suomessa virolaisia rakennusmiehiä sen takia työllistää että he eivät pärjää Virossa, vaan ihan siksi että suomalaiset rakennusmiehet ovat joko liian kalliita, mämmikouria, juoppoja tai sitten niitä ei ole olemassakaan.

Tuossa se tavallaan noin pelkistettynä on. Eräänä esimerkkinä voin mainita käytännön esimerkin erään kohteen purku-urakasta. Tarjouskilpailussa oli kaksi yritystä. Toinen puhtaasti suomalainen yritys ja toinen suomalainen yritys, joka käytti virolaista aliurakoitsijaa, jolla oli virolaiset työmiehet. Puhtaasti suomalaisen yrityksen tarjous oli suuruusluokkaa X. Virolaista aliurakoitsijaa käyttäneellä tarjous oli 0,6X. Rakennuttaja ja maksaja voivat tietenkin valita kenet tahansa. Kyllä se hinta kuitenkin monessa kohtaa tuppaa vaikuttamaan. Ja kyseessä ei ole harmaa talous, vaan se, että virolainen duunari elää omassa maassaan ihan hyvin 8 euron tuntipalkan turvin, suomalainen tekee mieluummin vähemmän paskaista ja raskasta hommaa paremmalla liksalla.

Ja mitä vaaleihin tulee, niin mielenkiintoiset hallitusneuvottelut odotettavissa. Joko annetaan Persuille siimaa ja otetaan messiin tai sitten kolme suurta perustavat hallituksen.

Näytöt kirjoitti:Tuskinpa kukaan Suomessa virolaisia rakennusmiehiä sen takia työllistää että he eivät pärjää Virossa.

Ziisus! Tähän facepalm!! En suinkaan tuota tarkoittanut - ehkä ilmaisin itseni epäselvästi. Varsin hyvin tiedän missä mennään, mutta kun harmaa talous saadaan kuriin, niin sen jälkeen virolaisten rakennusmiesten käyttäminen suomalaisilla työmailla vähenee merkittävästi. Ja senkin jälkeen on minulle ihan sama kuinka siellä pärjäävät. Ei niitä tänne kukaan säälistä ota, vaan osa työllistyy suomalaisten "alitunaroitsijoiden" kautta ja jotkut virolaisten peitefirmojen kautta.

Näytöt kirjoitti:...vaan ihan siksi että suomalaiset rakennusmiehet ovat joko liian kalliita, mämmikouria, juoppoja tai sitten niitä ei ole olemassakaan.

Suomalaisia rakennusmiehiä on työttöminä noin 20 000. Joukossa on ihan varmasti alkkoholisteja, mämmikouria ja työstä kieltäytyviä laiskureita. Sutta ja sekundaa syntyy kummaltakin, mutta asukkaan - siis hänen kuka maksaa koko lystin on huomattavasti helpompi saada korvauksia Suomessa toimivalta ja tänne rekisteröidyltä yritykseltä kun joltain kummalliselta Man-saarille rekiströidyltä yritykseltä, jonka alihankkijaketjusta ei ota selvää kukaan.

Virolaisten ammattitaitoa ylistetään jostain kumman syystä - samalla kun puhutaan suomalaisen rakentamisen laadusta. Kummassakin on parantamisen varaa, mutta sellaisen yrityksen käyttäminen Suomessa, joka maksaa veronsa muualle kuin Suomeen ja jonka työntekijät maksavat veronsa muualla kuin Suomeen on vastuutonta niin Suomen kansantalouden kuin kuluttajan oikeusturvankin kannalta.

Belaja Smert kirjoitti:Kyllä se hinta kuitenkin monessa kohtaa tuppaa vaikuttamaan. Ja kyseessä ei ole harmaa talous, vaan se, että virolainen duunari elää omassa maassaan ihan hyvin 8 euron tuntipalkan turvin, suomalainen tekee mieluummin vähemmän paskaista ja raskasta hommaa paremmalla liksalla.

Pelkistettynä asia on noin. Mutta en usko yhdenkään virolaisen yrityksen (nyt ne jo tunkevat tänne Loviisankin pesulabisnekseen, mutta tarkastukset ja tiedot yrityksestä saattavat olla syynä esivalmistellun sopimuksen peruuntumiseen) toimivan rehellisesti. Kaikkiin liittyy pimeää kuittikauppaa, rahanpesua, verojen kiertämistä, alipalkkausta yms. Mukana paljon liiketoimintakieltoon tuomittuja suomalaisia.

Toki halpuus houkuttaa, mutta mikä on sen lopullinen hinta?

Belaja Smert kirjoitti:[Ja mitä vaaleihin tulee, niin mielenkiintoiset hallitusneuvottelut odotettavissa. Joko annetaan Persuille siimaa ja otetaan messiin tai sitten kolme suurta perustavat hallituksen.

Hallitusneuvotteluista tulee mielenkiintoiset - tai sitten ei... Nykyisen pohjan jatkaminen olisi jo äänestäjien lyömistä molemmille korville. Oletan, että Vihreät on ainoa hallituspuolue mikä onnistuu nostamaan äänisaalistaan edellisistä vaaleista. Japanin katastrofi sataa suoraan Vihreiden laariin. Ikään kuin heidän rukouksiinsa olisi vastattu.

Nykyinen pohja saanee äänistä yhteensä noin 55 %: Kok 22, Kepu 19, Vihr 10, RKP 4. Tämä vaihtoehto olisi kammottava. Mikäli Brax ja Thors saavat jatkopestin, niin se on Suomelle ja sen kansalaiselle äärimmäisen tuhoisaa.

PS saattaa joidenkin mielestä lukita itsensä nurkkaan mm. näiden EU-lainojen ja vakuuksien kanssa - ja jopa eilisessä ohjelmassa joku puheenjohtajista tokaisi, että miksi ette lainaa sitten enemmän jos se on niin hyvä bisnes, ikään kuin olisivat lukeneet jostain vanhoja kirjoituksiani...

Yksi varteenotettava vaihtoehto on kolmen suurimman muodostama hallitus. Keitä nuo kolme suurinta sitten ovat, niin sitä ei uskalla edes arvata. Se on ainakin varmaa, että ryhmä "Muut" ei ole mukana hallitusneuvotteluissa sellaisenaan.

En juurikaan arvosta setavallan presidentti Halosta, mutta Taloussanomissa 16.3. hän puhui järkeä: Halonen: Suomen ja Saksan ei pitäisi maksaa velkalaskua
Presidentti Tarja Halosen mielestä "kilttien tyttöjen" eli esimerkiksi Suomen ja Saksan pitäisi lopettaa euroalueen heikompien maiden velkojen maksaminen.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 0113696/12

Meitä pelotellaan sillä, että ellemme suostu Kreikan konkurssipesän rahoittamiseen, joudumme työttömiksi. Ei sillä, että Kreikka olisi mitenkään merkittävä kauppakumppani Suomelle - pikeminkin toisinpäin, sillä turistit Suomesta ovat heille merkittävä tulonlähde - vaan että eurooppalaiset pankit olisivat sen jälkeen ns. kusessa. Pankit ovat kuitenkin itse suuressa määrin syyllisiä velkakriisiin ja heti kun pankit lopettavat optioilla ja ylisuurilla - jopa järjettömillä - bonuksilla mässäilyn, niin sen jälkeen pankkeja voidaan ymmärtää.

Seuraavaksi ovat luvassa mtv3:n gallupit - viikon päästä? Mutta miten edellisiin gallupeihin nähden (YLE) tilanne on muuttunut:

12/10
Kokoomus 20,4 %
Keskusta 18,5 %
SDP 18,9 %
PerusS 16,6 %
Vihreät 9,2 %
Vasemm. 7,2 %
KD 3,8 %
RKP 4,1 %

1/11
Kokoomus 20,9 %
Keskusta 18,9 %
SDP 17,5 %
PerusS 16,9
Vihreät 8,5
Vasemm. 7,3 %
KD 4,2 %
RKP 3,9 %
Muut 1,9 %

2/11
Kokoomus 20,1 %
Keskusta 18,1 %
SDP 18,1 %
PerusS 17,2 %
Vihreät 9,0 %
Vasemm. 7,3 %
KD 4,6 %
RKP 3,8 %
Muut 1,8 %

Doctor Lecter kirjoitti:Oletan, että Vihreät on ainoa hallituspuolue mikä onnistuu nostamaan äänisaalistaan edellisistä vaaleista. Japanin katastrofi sataa suoraan Vihreiden laariin. Ikään kuin heidän rukouksiinsa olisi vastattu.

En usko. Äänestäjät kyllä tajuavat, että Suomeen ei tsunami iske ja terrori-iskunkin pitäisi olla sitä luokkaa, että se jo itsessään aiheuttaa suuren uhrimäärän. Osuipa ydinvoimalaan tai ei. Olkiluoto3 suunniteltiin kestämään muistaakseni esim. matkustajalentokoneen törmäämisen yli 500km/h tuntinopeudella.

Joko tuotetaan ydinvoimaa ja siten sähköä kotitalouksille ja teollisuudelle, joka sitten työllistää tai sitten tuotetaan tuulivoimaa, jonka varassa yksikään yhteiskunta ei pyöri ja se vähäkin energia on moninverroin kalliimpaa. Noin kärjistettynä.

Kaikkeen tekemiseen sisältyy erinäisiä riskejä. Suomi on viranomaisvaatimusten suhteen yksi tiukimmista maista koko maailmassa.

Mitä tulee eiliseen keskusteluun, niin juontajilla homma ei pysynyt lainkaan hanskassa.

Hieman ohi aiheen eilisestä ohjelmasta.
Häiritsee suunnattomasti katsoa, kun poliitikot, etenkin muutama nimeltämainitsematon, käyttäytyy juurikin keskusteluohjelmissa äärimmäisen hyökkäävästi, puhuen jatkuvasti muiden päälle, huutamalla ja toistamalla samaa asiaa... Henkilöiden, jotka edustavat itsensä lisäksi puoluettaan, pitäisi kyetä jossain määrin hillitsemään itsensä. Vaikeaa yrittää keskittyä mm. SDP:n mielipiteiden ajatteluun kun muuan blondi huutaa viisi kertaa samaa asiaa. Ärrinmurrin...

Belaja Smert kirjoitti:Äänestäjät kyllä tajuavat, että Suomeen ei tsunami iske ja terrori-iskunkin pitäisi olla sitä luokkaa, että se jo itsessään aiheuttaa suuren uhrimäärän. Osuipa ydinvoimalaan tai ei. Olkiluoto3 suunniteltiin kestämään muistaakseni esim. matkustajalentokoneen törmäämisen yli 500km/h tuntinopeudella.

Mutta pitää muistaa, että ihmiset vauhkoontuvat helposti. Esimerkkeinä tästäkin Japanin katastrofista on jodi-pillereiden/tablettien/jauheen tms. loppuminen apteekeista. Viikonloppuna telkkarissa eräs (atomitietäjä) henkilö sanoi, että joku oli jo lähikaupassa meuhkannut säteilystä ja vaatinut kaupan sulkemista. Samaa paniikkia ilmestyy myös vaaliuurnille ja kuvitellaan, että Vihreät ovat ainoa vaihtoehto, joka voi estää maailmanlopun.

Sama ilmiö oli aikoinaan kauppojen lakkoaikana. Joku osti kotitalouteen lakkoa ennen 20 kiloa suolaa "ettei se vaan lopu". Hoitoon vaan mokomat vouhottajat. Jos maailmanloppu tulee, niin ei tässä itsellä kauheasti hävittävää ole.

Belaja Smert kirjoitti:Joko tuotetaan ydinvoimaa ja siten sähköä kotitalouksille ja teollisuudelle, joka sitten työllistää tai sitten tuotetaan tuulivoimaa, jonka varassa yksikään yhteiskunta ei pyöri ja se vähäkin energia on moninverroin kalliimpaa. Noin kärjistettynä.

Kuten eilen todettiin, niin Vihreät kieltäisi kaiken muun paitsi maahanmuuton; ydinvoiman, turpeen, kivihiilen, öljyn... Milläs me lämmitetään. Maalämpö on paras, mutta ei sekään ilman sähköä toimi.

Belaja Smert kirjoitti:Suomi on viranomaisvaatimusten suhteen yksi tiukimmista maista koko maailmassa.

Niin, omia kansalaisia kyllä valvotaan tehokkaasti. Ylinopeussakojen määrissä ei ole mitään tolkkua, viharikoksista tehdään pahin mahdollinen rikos...

Belaja Smert kirjoitti:Mitä tulee eiliseen keskusteluun, niin juontajilla homma ei pysynyt lainkaan hanskassa.

Parempaa otetta olisin toivonut minäkin.

Kansanedustajaehdokas istui vankilassa tapon yrityksestä



Muutos2011-puolueen kansanedustajaehdokas puukotti miestä sekavan illanvieton päätteeksi.


Harri Eerikäinen sai teostaan neljän vuoden vankeustuomion vuonna 2004.

Hän pääsi ensikertalaisena vapauteen kahden vuoden istumisen jälkeen.

Ehdokas kertoo asiasta nettisivullaan.

Hän on kirjoittanut myös monista muista päihdehuuruisista tappeluista, joissa kertoo käyttäneensä teräaseita ja metallista teleskooppipamppua.

Eerikäinen kertoo saaneensa myös kolme tuomiota rattijuopumuksesta vuosina 2006-2008. Viimeisin tuomio oli yhdyskuntapalvelua.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Ka ... 52539.html

INES 7 kirjoitti:Kansanedustajaehdokas istui vankilassa tapon yrityksestä

Muutos2011-puolueen kansanedustajaehdokas puukotti miestä sekavan illanvieton päätteeksi. Harri Eerikäinen sai teostaan neljän vuoden vankeustuomion vuonna 2004. Hän pääsi ensikertalaisena vapauteen kahden vuoden istumisen jälkeen.

Voi voi sitäkin ihmistä, että mikä kumma se saa ryhtymään moiseen?

Tässä tuo tapaus:

Koiran taputuksesta alkanut nujakka toi vuosia vankeutta
Mies, vaimo ja koira sekä kaksi ulkomaalaistaustaista miestä kohtasivat Kontulan metroaseman liepeillä viime joulukuussa. Kohtaamisesta alkoi tapahtumasarja, josta suomalaismiehelle luettiin hiljattain vankeustuomio Helsingin käräjäoikeudessa.

Miehet olisivat halunneet taputtaa pariskunnan isoa valkoista koiraa, mutta mies kielsi, koska nuoren koiran koulutus oli kesken ja se saattoi suhtautua vieraiden taputteluun torjuvasti. Syntyi jonkinlaista sananvaihtoa, joka johti siihen, että mies antoi koiran vaimolleen ja lähti ulkomaalaisten perään kiroten.

Mies löi ensin toista silmäkulmaan teleskooppipampulla, jolloin toinen tuli väliin. Hän sai monitoimiveitsestä ensin pari raapaisua ja sitten tökkäyksen rintaansa. Tilanne oli ohi nopeasti ja lyöjä lähti juosten pakoon. Puukotettu mies vietiin sairaalaan leikkaukseen, mutta haava ei ollut syvä.

Käräjäoikeus tuomitsi heinäkuussa lyöjän, helsinkiläisen Harri Tapani Eerikäisen, 42, pahoinpitelystä ja tapon yrityksestä neljäksi vuodeksi vankeuteen Tuomiossa oli mukana toinenkin tapon yritys, johon Eerikäinen syyllistyi viime keväänä.

Koiralla oli tässäkin tapauksessa jonkinlainen aloitusrooli, sillä pariskunnan palatessa kotiinsa koiraa ulkoiluttamasta, kerrostalon pihalla olleet naapurin miehet epäilivät koiraa vihaiseksi. Omistaja lupasi tulla naapurinsa asuntoon koiraa näyttämään.

Asunnolla juotiin olutta siinä määrin, että Eerikäinen piti mahdollisena, että oli lyönyt naapuriaan puukolla rintaan. Tekovälineen tuppi löytyi hänen nahkatakkinsa taskusta. Uhri puolestaan oli varma, että lyöjä oli Eerikäinen. Hänkin sai pahoinpitelysyytteen, koska oli lyönyt puukkomiestä, mutta oikeus piti sitä välttämättömänä.

Erilaisia korvauksia Eerikäisen pitää maksaa uhreilleen runsaat 2600 euroa. Oikeus piti rikoksia vakavina, sillä Eerikäinen syyllistyi puolen vuoden aikana kahteen taponyritykseen
HS 11.8.2004

Melko tyypillinen koiranomistaja. Loukkaantuu syvästi ihan mistä tahansa koiraa koskevasta arvostelusta. On ehkä myös sellainen koiranomistaja, joka ei osaa puhuakaan muusta kuin koiristaan.

Karsastan ehdokkuuttaan. Toki ihminen voi muuttua ja hänelle voidaan antaa anteeksi pahat tekonsa, mutta senkin jälkeen on osoitettava riittävästi nöyryyttä ja oltava valmis siihen, että yhteiskunta ei kaikkia palveluksiaan enää kaipaa.

^Enpä oikein usko, että ko. ehdokas olisi muutenkaan päässyt eduskuntaan, sen verran marginaalipuoluetta kuitenkin edustaa. Mutta eihän mikään toki kiellä (heitäkään) yrittämästä

Kyllä Persujen kannatus laskee kuin lehmän häntä, kun tavallinen tallaaja tuulipuvussaan huomaa astuessaan äänestyskoppiin ettei Perussuomalaisilla ole oikeasti varteenotettavia ehdokkaita.

Chris Waddle kirjoitti:Kyllä Persujen kannatus laskee kuin lehmän häntä, kun tavallinen tallaaja tuulipuvussaan huomaa astuessaan äänestyskoppiin ettei Perussuomalaisilla ole oikeasti varteenotettavia ehdokkaita.

Kyllä heillä sellaisia on. Enkä tarkoita tällä pelkästään jotain oppiarvoa ja luettua viisautta.

Sitkeässä elää harhainen luulo, että kokoomuksen, keskustan, vihreiden, demarien ja muiden puolueiden jäsenkirjan omistaminen tai heidän aatteiden kannattaminen toisi muassaan käsittämättömän viisauden ja rehellisyyden.

Jos näin olisi, niin Suomen ongelmat olisi jo ratkaistu. Meillä ei olisi ulkomaan velkaa, ei työttömyyttä, ei mielenterveysongelmaisia (näitä pahoinvoivia) eikä vaalirahajupakkaa. Vaan kun on. Ulkomaan velka on kasvanut nykyisen hallituskauden aikana huikeasti. Toki siihen joku sanoo, että se on vielä pientä verrattuna muihin maihin - mutta pitääkö se siis olla kuin muilla mailla vierahilla? Hallitsemattoman suuri!

Tuulipuvussa tallaajista en niinkään tiedä - vaikka tavis olenkin, niin tuulipukua en saatana päälleni kisko.

Lainaan tähän Jussi Halla-ahon kirjoitusta, joka julkaistiin uusimmassa PS-lehdessä:
On myös kohtuutonta vaatia, että perussuomalaisilla olisi taskussaan viisasten kivi, jolla kaikki Suomen ja ihmiskunnan ongelmat ratkeaisivat huhtikuun vaalien jälkeen. Kohtuuden nimissä voitaisiin kysyä, mitä muut puolueet aikovat näille ongelmille tehdä. Kepulla, kokoomuksella, vihreillä ja rkp:llä on ollut näytön paikka viimeiset neljä vuotta. Onko työttömyys selätetty, Onko harmaa talous kitketty? Onko velkaantuminen pysäytetty?
-En tiedä onko perussuomalaisilla ihmelääkettä näihin vaivoihin, mutta sen ainakin tiedän, että nykyisillä valtapuolueilla ei ole.

Että kerro missä näiden muiden puolueiden salattu viisaus on. Jos sitä ylipäätään on, niin miksi sitä ei käytetä kansan ja Suomen hyväksi? Siihen tehtävään heidät on. Ei tekstiviestittelemään sutturalle, ei ajamaan somalialaisten etuja, ei ryntäämään Afganistaniin, ei myymään seminaaritauluja, ei hankkimaan säätiöiltä rahoitusta, ei koplaamaan itselleen ja puolueelleen etuja...

Kansa on valinnut heidät hyvässä uskossa ajamaan Suomen etua.

Koen kohdaltani, että olen Jumalan valitsemana ajautunut murha.infon pariin...

'
Se taas ei kuulu kansalle, jos joku tekstailee sutturan kanssa. Tekstailkoot, jos hoitaa työnsä. Mitä tulee Afganistaniin, niin suomalaisten osallistumisen vastustaminen on joko populismia tai jotain muuta harhaisuutta. Suomi ei pärjää tässä maailmassa vain omaan napaan tuijottamalla. Suomi on riippuvainen ulkomaailmasta. Ja koska näin on, meidän tulee valtiona olla mukana kansainvälisessä yhteistoiminnassa. Osallistuminen Afganistaniin antaa länsimaille signaalin siitä, että kuulumme heihin. Perussuomalaisten kärki on melko kapea.
Keitä varteenotettavia ehdokkaita on Helsingin tai Uudenmaan ulkopuolelta? Kike Elomaa? Pentti Oinonen? Ja nämäkään eivät ole aivan niitä toivottomimpia tapauksia.
Esim. Porissa Persut taisivat olla mukana junailemassa lisää pelastustoimen virkoja, vaikka julkisen puolen menoja pitäisi leikata. Yksi Persujen valtuutettu ja nykyinen eduskuntavaalikellokas on pelastusalalla töissä, joten aivan samalla tavoin siellä tätä hyväveli-junailua tapahtuu ja kansa maksaa.

Perussuomalaisten nousu näyttää aiheuttaneen innostusta ja haltioituneisuutta, verrattavissa ensimmäiseen suoraan presitentin vaaliin v.-94.
Luulen että muutaman vuoden kuluttua monet muistelevat nykyisiä tunnelmiaan ja juttujaan varsin vaivaantuneina.
Näin kirjoittaessani tunnen olevani vanha-teologinen "Paholaisen asianajaja".