20-vuotias Laura Selin - kadonnut 6.6.1983 Helsinki

[Atlanta]

Niin,mistäpä me toistemme ajatukset ja tuskat tiedämme. Jospa Laura ei olisi halunut lähteä opiskelemaan kumpaakaan terveydenhoidon alaa. Ehkä hänellä oli itsellään jokin aivan toinen ajatus tulevasta ammatistaan. Hän saattoi haluta ihan jotain aivan muuta.
Usein kunnianhimoiset vanhemmat, varsinkin ne, joilla on jostain syystä jäänyt omat toiveet ja tavoitteet saavuttamatta, siirtävät odotukset lapsiinsa. Ja ovat hyvinkin dominoivassa asemassa sen suhteen, miten jälkeläisten tulevaisuus menee. Suorastaan pakotetaan opiskelemaan ja varsinkin ainetta, mitä ei itse halua.
Onhan se mukava kerskua sitten ihmisille, että meidän tyttö/poika on lääkäri, insinööri, ekonomi, varatuomari tai sitä sun tätä. Se nostaa vanhempien itsetuntoa.
Se voi ajaa myös nuoren itsemurhaan.
Jos tässä on käynyt niin, niin luulisi, että ruumis olisi löytynyt. Ellei sitten ole ryöminyt niin ovelaan paikkaan, mistä ei osattu etsiä tai ei muuten ole vieläkään löydetty.

Onko tutkittu, oliko Lauralla poikaystävää siellä kotipuolessa?
Miten olisi entinen mustasukkainen poikaystävä? Tullut Lauraa tapaamaan, mutta kaikki ei ole mennyt, niinkuin hän ehkä toivoi.

[juta]

Niinkuin ketjussa on jo aiemmin todettu niin ei ole kylla uskottavaa etta kotipuolesta olisi ex-poikakaveri onnistunut saapumaan Hesaan, tapaamaan Lauran ja onnistunut tappamaankin niin ettei kukaan huomannut. Joku olisi kotipaikkakunnalla varmastikin huomannut kundin poissaolon samaan aikaan ja sitten muuttuneen kaytoksen palatessa, tai sitten joku olisi nahnyt sen Stadissa.
Ja jos poliisi tulee kotiseudulle kuulustelemaan niin kundin on vaikeaa keksia pitavaa alibia. Jos vaittaa et ei ollut Stadissa ja on silminnakijoita niin jaa valehtelusta nalkkiin. Jos taas tunnustaa etta oli Stadissa pitaisi pystya selittamaan missa oli ja mita teki. Ei taitaisi oikein onnistua...

[Atlanta]

Niin eihän se minun teoriani välttämättä totta ollutkaan, mutta se on yksi ajatus.
Vaikka jos niin olisi ollutkin ja tekijä on täysi psykopaatti, ei hänen käytöksensä mitenkään muutu. J a osaavat nämä samat psykopaatit valehdella niin uskottavasti, että täydestä menee.
Ainakin aluksi. Kun palaset kootaan yhteen,voidaan havaita että joku on puhunut skeidaa. Varsinkin jos on vielä liikkunut omalla autollaan, niin poissaoloa ei edes ihmetellä: on jossain asioilla.
Mutta kumma juttu vaan on.

[Siru83]

Jos tässä on käynyt niin, niin luulisi, että ruumis olisi löytynyt. Ellei sitten ole ryöminyt niin ovelaan paikkaan, mistä ei osattu etsiä tai ei muuten ole vieläkään löydetty.

Merkittävä osa pysyvästi kadonneista on hukkumisitsemurhia ja muita hukkumisia. Monessa näissä tapauksissa itsemurha on pystytty todentamaan esim. kadonneen jättämällä viestillä tai puheilla ja toiminnalla ennen katoamista. Joissakin tapauksissa vaatteita ja tavaroita on jätetty joen rantaan. Silti henkilö on jäänyt kateisiin, vaikka on tiedetty, mistä etsiä. Myös tapaturmaisesti hukkuneita on jäänyt pysyvästi kateisiin. Joen ja meren virtaus voi olla paikoin hyvin voimakas ja ruumis ajelehtia pitkällekin, ja kun ruumis on kerran noussut pintaan ja painunut takaisin pohjaan, se ei yleensä enää pintaan nouse. Ei ruumiin etsiminen merestä, joesta tai edes järvestä ole sillä tavalla yksinkertaista ja helppoa kuin kuvitellaan.

Ei tarvitse mennä mihinkään ihmeelliseen paikkaan hukkumaan, että jää pysyvästi kateisiin.

En tietenkään voi sanoa mitenkään vakuuttavalla tavalla, että tämä olisi varmasti hukkumisitsemurha, mutta väitteet siitä, ettei se voisi olla sillä perusteella, ettei ruumis ole löytynyt, ovat täyttä huuhaata. Kadonneet henkilöt-kirjan mukaanhan merkittävä osa poliisin rekisterissä tuolloin olleista katoamistapauksista oli hukkumisitsemurhia, joissa ruumis ei ollut löytynyt.

Yksi tällainen pysyvästi kadonnut henkilö on porilainen Jari Lammasniemi, jonka tavaroita löytyi Kokemäenjoen rannalta. Pidän Lammasniemen tapaustakin itsemurhana, koska hän ei ollut humalassa, kun hänet viimeksi nähtiin. Lammasniemi on todennäköisesti hukkunut, mutta ruumista ei koskaan ole löydetty.

Ei kuulosta kovin järkevältä argumentoinnilta, että tämä ei voi olla itsemurha, koska ruumista ei ole löytynyt.

[juta]

No joo...niinhan se on etta jokaisen kirjoittajan, niin minun psykopaatti vaanijateoria, Atlantan kundikaveriteoria tai Sirun itsemurhateoria ja kaikki muutkin voivat olla totta tai sitten ei. Tuskinpa toi juttu koskaan selviaa ja jokaisen teoria on ihan yhta hyva kuin toisenkin. Kiitoksia sille joka ketjun avasi ja niille jotka tahan ottavat osaa, kerrankin kirjoitellaan asiaa ja jokainen voi kirjoitella omia teorioitaan niin ettei saa vittuiluja takaisin - kerrankin kaikki asialinjalla.

[juta]

No joo...niinhan se on etta jokaisen kirjoittajan, niin minun psykopaatti vaanijateoria, Atlantan kundikaveriteoria tai Sirun itsemurhateoria ja kaikki muutkin voivat olla totta tai sitten ei. Tuskinpa toi juttu koskaan selviaa ja jokaisen teoria on ihan yhta hyva kuin toisenkin. Kiitoksia sille joka ketjun avasi ja niille jotka tahan ottavat osaa, kerrankin kirjoitellaan asiaa ja jokainen voi kirjoitella omia teorioitaan niin ettei saa vittuiluja takaisin - kerrankin kaikki asialinjalla.

[jarmo.janis]

Mun mielestä ei ole yhtään oikeudellisesti kestävää seikkaa, jolla kotipaikkakunnalta tullut tappaja voidaan ehdottomasti sulkea pois. Vaikka asia on tullut enemmän tunnetuksi vasta internetin keksimisen jälkeen niin mallis, jossa tappajat on matkustaneet satojakin kilometrejä vain saadakseen tappaa tietyn ihmisen, on esiintynyt. Samoin on esiintynyt mallia, jossa uhri on sinisilmäisyyttään matkustanut jonkun hyväksi luulemansa luokse vain tullakseen sittemmin tapetuksi. Nyt mä meinasin vahingossa sotkea tapauksia keskenään, mutta laitan kumminkin. Eikös Milla niminen nainenkin matkustanut vaikka kuinka ja kauas, nettitutun luokse, vain joutuakseen toteamaan nettitutun olevan murhaaja jolta ei pääse pakoon. Ei ne kulkuyhteydet 1983 enää niin huonot olleet, etteikö joku olis voinut tuota väliä ajaa vaikka sitten Laura vapaaehtoisesti tai pakotettuna mukanaan.

[Peräkylän Maigret]

Haastava tapaus kun ei voi oikein sulkea pois muita vaihtoehtoja kuin omaehtoisen katoamisen joka ei ole onnistunut ilman vaadittavia asiakirjoja ulkomaille muuttamiseen.

Olisi hyvä jos joku jaksaisi kaivaa tuon ajan lehtiä. Niissä voisi olla jotain lisätietoa.

Omaehtoisen katoamisen jälkeen jää vaihtoehdoiksi 1) onnettomuus 2) itsemurha 3) henkirikos

Onnettomuus on hyvin epätodennäköinen vaihtoehto. On tapahtunut että kadonnut henkilö on myöhemmin löytynyt vuosien päästä savupiipusta tai jopa pilssivesisäiliöstä. Näissä tapauksissa kohdehenkilö on ollut nuori tai nuorehko mies, vailla vakinaista asuntoa joka yösijaa etsiessään tai muuten vaan jostain oudosta syystä on kiipeillyt epätavallisissa paikoissa. Tietysti joku onnettomuuteen joutunut on myös kadonnut lopullisesti esim. uponnut suohon. Ei ole oletettavaa että suuressa kaupungissa joutuisi onnettomuuteen siten että kukaan ei huomaisi saatika löytäisi ruumista.

Itsemurha on jo huomattavan yleinen kuolinsyy tämän ikäiselle naishenkilölle. Se että ruumista ei ole löytynyt on taas hyvin epätavallista itsemurhan yhteydessä ainakin sille perusoletuksella että teko on tehty Helsingissä. Maaseutumiljöö tarjoaisi jo paljon enemmän mahdollisuuksia sellaisen itsemurhan suorittamiseen että ruumista ei löytyisi. Toisaalta itsemurhaajat eivät pääsääntöisesti pyri siihen että heitä ei löydettäisi. Yleensä ihminen haluaa antaa selityksen myös viimeiselle teolleen ja jättää jonkin viestin. Onhan itsemurha aina myös signaali ympäristölle.

Itsemurhaan viittaa se että sisar oli hyvin nopeasti huolestunut Laurasta. Pahat aavistukset aktualisoituivat välittömästi. Olisiko sisaruksilla ollut sellaisia keskusteluja viime kohtaamisissaan joissa Laura oli heittänyt uhkauksen itsetuhosta ? Toisaalta Laurasta on annettu lehdissä kuva jossa on rivien välissä kerrottu että hän ei ollut itsetuhoinen,elämä edessä ja kaikki mallikkaasti.Siksipä olisikin hyvä jos voisi lukea vuoden 1983 lehtiuutisia asiasta.

Ainoa järkevä vaihtoehto itsemurhan tekemiseen siten että ruumista ei löydy on hukuttautuminen vesistöön. Siinäkin tapauksessa on paljon todennäköisempää että ruumis löytyisi kuin se ei löytyisi ! Avomerellä esim. Ruotsin lautasta hyppääminen voisi tulla kysymykseen. Oliko tuolloin mahdollista lunastaa laivalippuja ilman henkilöllisyystodistusta - en muista ? Laivayhtiöt eivät tainneet pitää lakisääteisesti matkustajaluetteloita vielä ennen Estoniaa. Toisaalta laivalta hävittäytyminenkin olisi tuuripeliä siten ettei kukaan huomaisi. Ja ehkäpä joku olisi muistanut tytön kun hänen katoaminensa julkaistiin lehdissä ja yhdistänyt valokuvan laivalla olleeseen henkilöön.

Ja ennen kaikkea, kuinka todennäköistä olisi että nuori nainen valitsisi itsemurhatavaksi hukuttautumisen jos hän näin epätoivoiseen tekoon olisi päätynyt. Se ei ole kuitenkaan mikään helppo tapa lähteä täältä ja ei siksi kovin yleinenkään. Lauran on täytynyt opintojensa vuoksi olla perillä farmakologiasta ja siksipä lääkeaineilla itsensä surmaaminen olisi paljon todennäköisempi vaihtoehto. Tuohon aikaan vielä ei ollut temppu eikä mikään saada lääkäreiltä reseptejä vahvoillekin lääkkeille . Lääkärit jopa niitä tyrkyttivät. Merihaan alueella oli myös mahdollista heittäytyä jostain hyvin korkealta esim. 25 metristä asfalttiin jos elämä kävi sietämätttömäksi.

Henkirikokseen viittaa se että poliisi on käynnistänyt henkirikosta koskevat tutkimukset.Edelleen olisivat ne aikauden lehtileikkeet tervetulleita joista selviäisi poliisin tiedotuslinja. On oleelinen ero tutkitaanko tapausta henkilön katoamisena tai henkirikoksena koska jälkimmäinen tarjoaa huomattavan laajan työkalupakin pakkokeinojen käytössä.

Henkirikokseen viittaa eniten tietysti se että ruumista ei ole koskaan löytynyt. Vain rikoksen tekijä ja mahdollinen apuri voivat siirtää ruumista siten että sitä ei koskaan tulla löytämään. Helppoa ei toki sekään ole koska aina voi joku ulkopuolinenen tehdä havainnon ruumiin siirtämisestä. Lisäksi ruumis pitää pystyä hävittämään joko kaivamalla se syvälle maahan tai muuten. Se vaatii tekijältä kovaa henkistä sietokykyä. Ei tarvitse selata kuin näitä Minfon juttuja niin sen huomaa. Miten monessa tapauksessa periaatteessa "hyvin" tehty henkirikos on tyritty sillä että ruumis on vain kerta kaikkiaan kipattu tien poskeen jonnekin pois käsistä.

[Siru83]

Se että ruumista ei ole löytynyt on taas hyvin epätavallista itsemurhan yhteydessä ainakin sille perusoletuksella että teko on tehty Helsingissä.

Katosihan Mathias Palgikin pitkäksi aikaa, eikä kukaan nähnyt hänen menevän mereen. En nyt oikein ymmärrä, että millä tavalla se olisi Helsingissä epätodennäköisempää kuin vaikkapa Porissa, jossa Jari Lammasniemen tavaroita löytyi joen rannalta ja hän katosi pysyvästi. Joesta luulisi olevan helpompi löytää kuin merestä. Merivirta on voinut kuljettaa ruumiin kauaksi eikä se pintaan kerran noustuaan ja pohjaan painuttuaan nouse toista kertaa.

Ja ennen kaikkea, kuinka todennäköistä olisi että nuori nainen valitsisi itsemurhatavaksi hukuttautumisen jos hän näin epätoivoiseen tekoon olisi päätynyt. Se ei ole kuitenkaan mikään helppo tapa lähteä täältä ja ei siksi kovin yleinenkään.

No ei se kyllä ole harvinainenkaan. Hukkuminen tapahtuu nopeasti ja on fyysisesti kivuton tapa kuolla.

Itsemurha luultua useammin hukkumiskuoleman syy


Heta Ängeslevä
31.8.2010 22:44 (Päivitetty 31.8.2010 22:44)

Jopa neljännes veteen liittyvistä kuolemista saattaa olla itsemurhia. Tieto käy ilmi Onnettomuustutkintakeskuksen keräämästä aineistosta, jossa se tutkii kaikkien veteen liittyvien kuolemien syyt.

Huhtikuussa aloitettu tutkimusprojekti kestää ensi vuoden maaliskuuhun saakka, ja sen tarkoituksena on kartoittaa kaikki hukkumiskuolemat.

- Jokaiselle ruumiille tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, jossa lopullinen kuolinsyy selviää, Onnettomuustutkimuskeskuksen johtaja Veli-Pekka Nurmi sanoo.

Nurmen mukaan myös hukuttautumalla tehdyt itsemurhat on syytä käydä läpi.

- Nyt näyttää, että niitä on verrattain paljon.

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/ ... syy/879234

Onnettomuustutkintakeskus käynnisti 8.3.2010 teematutkinnan, jonka tarkoituksena oli kerätä tietoja hukkumiskuolemista yhden vuoden ajalta. Tarkastelujakso oli 1.4.2010–31.3.2011. Käytännössä työ oli hieman laajempi, sillä hukkumiskuolemien tunnistamiseksi oli tarkasteltava kaikkia tapauksia, joissa henkilön kuolema liittyi veteen. Kaikkiaan tällaisia tapauksia tuli tietoon 329, joista tapaturmaisiksi kuolemiksi katsottiin 228 (69 %). Tapauksista 73 (22 %) luokiteltiin itsemurhaksi, 17 (5 %) luonnolliseksi kuolemaksi eli tautikuolemaksi ja 8 (2 %) henkirikosepäilyksi tai veteen pakottamiseksi. Kolmen kuolemansyy jäi epäselväksi (1 %).

http://www.turvallisuustutkinta.fi/text ... 9613962599

[jarmo.janis]

Olkoon katoamisen syy sitten joko onnettomuuden tai rikoksen seurauksena veteenjoutuminen, niin kaikista luonnollisin syy sille, miksi ei olla löydetty on se että. Tuossa vieressähän on satama ja sieltä kun lähtee laiva, jonka potkureihin vedenvaraan joutunut jää, niin eipä siitä taida paljon mitään tunnsitettavaan muotoon jäädä. Iso meridiesel ei edes tukehdu, kun sen pyörittämään ison potkuriin osuu tuollainen 165 senttinen ja 50 + kiloa painava. Mahdollisen laivan miehstöllä ei siis ollut koneiden nikotteluunkaan perustuvaa syytä tutkia että olisko jotain sotkeentunut propeliin.

[MEG]

Laivat kulkevat pääsääntöisesti keula edellä, joten vaikea olisi kelluvan esineen potkureihin ajautua. Kotkan satama alueella nousi taannoin pintaan painoitettu ruumis. Alamaailman välien selvittelyssä ruumiin kätkijät eivät osanneet kiinnittää tarpeeksi painoja.
Vahingoittumattomana löydetyn hukkuneen, hukkumissyytä on minusta vaikea selvittää. Vahingossa tai tahallaan putoaminen, toisen työntäminen, olisivat teknisesti yhtä todennäköisiä.
Tässä katoamisessa kaikki teoriat vaikuttavat toinen toistaan epätodennäköiseltä.
Päädyn siihen että Laura oli alkanut tapailla jotain miestä, joka oli joko kieroontunut psykopaatti tai sitten vain tavallinen mies jonka kanssa mennyt "sukset ristiin", huitaissut Lauraa jollain kuolettavasti ja kätkenyt ruumiin. Mutta maanantai iltapäivän ja illan ajankohta tekee tästäkin epätodennäköisen.

[juta]

Kylla laivan potkurivirtaus vetaisee ruumiin vedesta potkureihin jos laiva ohitse ajaa. Ja tuosta MEGin kommentista etta katoamisajankohta tekisi siita epatodennakoista etta gimma olisi kolkattu ja tumpattu vaikka takakonttiin - Laurahan asui Haapaniemenkadulla ja joka Stadia tuntee tietaa etta Merihaka on rakennettu siten etta on parkkipaikat ovat korttelin alla ja Haapaniemenkatu kulkee tunnelina Merihaan alitse. Jos Laura on sinne parkkihalleihin tai tunneleihin mennyt jotain tapaamaan tai joku psykopaatti on sen siela maanalaisissa parkkihalleissa bongannut, niin helppoahan se olisi siela tajuttomaksi kolauttaa ja autoon heijata. Ei siella halleissa tainnut 80-luvun alussa viela paljon valvontakameroita olla.
Sitten niille jotka tukevat itsemurhateoriaa - vaikea uskoa etta nuori gimma onnistuisi kesaillassa Stadin keskustassa hukuttautumaan niin ettei kukaan huomaisi, ja jos Laura oli valmennuskursseilla laakikseen ja venttaili sairaanhoito-oppilaitoksen paasykokeiden tuloksia niin vielakin vaitan etta itsari ennen tulosten saapumista on aika epatodennakoista.

[jarmo.janis]

Kylla laivan potkurivirtaus vetaisee ruumiin vedesta potkureihin jos laiva ohitse ajaa. Ja tuosta MEGin kommentista etta katoamisajankohta tekisi siita epatodennakoista etta gimma olisi kolkattu ja tumpattu vaikka takakonttiin - Laurahan asui Haapaniemenkadulla ja joka Stadia tuntee tietaa etta Merihaka on rakennettu siten etta on parkkipaikat ovat korttelin alla ja Haapaniemenkatu kulkee tunnelina Merihaan alitse. Jos Laura on sinne parkkihalleihin tai tunneleihin mennyt jotain tapaamaan tai joku psykopaatti on sen siela maanalaisissa parkkihalleissa bongannut, niin helppoahan se olisi siela tajuttomaksi kolauttaa ja autoon heijata. Ei siella halleissa tainnut 80-luvun alussa viela paljon valvontakameroita olla.
Sitten niille jotka tukevat itsemurhateoriaa - vaikea uskoa etta nuori gimma onnistuisi kesaillassa Stadin keskustassa hukuttautumaan niin ettei kukaan huomaisi, ja jos Laura oli valmennuskursseilla laakikseen ja venttaili sairaanhoito-oppilaitoksen paasykokeiden tuloksia niin vielakin vaitan etta itsari ennen tulosten saapumista on aika epatodennakoista.

Jos tai kun Laura on ollut lääkiksen ja sairaanhoitajakoulun pääsykokeissa, niin juuri siellä jos missä on osaamista sanomaan jos on epäilyä Lauran henkisestä jaksamisesta. Se, että nämäkin ilmeisesti on puhutettu negatiivisin tuloksin, saa mut entistä vähemmän uskomaan siihen että Lauralla olisi ollut henkisen jaksamisen ongelmia.
Tuo satamapaikka tossa lähellä on sen verran haastava, että kyllä ne siellä joutuu vekslailemaan ja käänteleen sekä peruutteleen.
Sitä paitsi. Ei kaikki laivat lähde päivänvalon aikaan. Ainakin 1982 kun olin helsingissä muutaman viikon sellaisessa paikassa, josta oli hyvä näkyvyys yhteen rahtisatamaan ja yhteen matkustajasatamaan, totesin että lähtöjä ja saapumisia oli silloin myös pimeään aikaan.
Kun huomioidaan Lauran katoamisen aikataulun epävarmuustekijät, en välttämättä sulkisi pois sitäkään, että Laura olisi joutunut veteen pimeään aikaan vuorokaudesta.

[Tarantula]

Tämä on kaikessa älyttömyydessään typerin lausuma, mihin olen aikoihin törmännyt. Ei kai nyt hyvänen aika sentään tuolla perusteella voi päätellä kenenkään itseään tappaneen?! Että jos sisko olisi odottanut vaikka seuraavaan aamuun huolineen, niin itsemurha olisi ollut jo pikkuisen epätodennäköisempi?

Laura Selin oli 20-vuotias omillaan asunut aikuinen nainen. Silti hänestä huolestuttiin jo yhdeksän aikaan illalla. Ja itse asiassa poliisikin julkistaa nopeasti sellaiset katoamiset, joissa kadonneen tiedetään olleen itsetuhoinen. Näissä tapauksissa katoamisilmoitus on tehty usein hyvin nopeasti.

Huolestuttiin millä tasolla on olennainen kysymys. Olen minäkin joskus aikoinaan ihmetellyt kun kämppis ei tule yöksi kotiin että missähän se viilettää jos kämppis ei ole maininnut että on johonkin lähdössä. Eikä kämppis ollut mikään puolituttua kummempi henkilö mutta kyllä me nyt yleensä sen verran kuulumisia vaihdettiin että tiedettiin jos toinen oli johonkin lähdössä siten että oli kotoa pois. Ihan postien, siivousvuorojen ym. takia.

Eli minusta siinä ei ole mitään ihmeellistä jos asuu siskon kanssa ja sisko alkaa ilta-aikaan pohtia että missähän se Laura on kun ei ole eilisillan jälkeen tullut vastaan. Oikea hätä varmaankin herää vasta myöhemmin.

Mitä tulee nimenvaihtoon niin pidän jonkun aiemman kirjoittajan kanssa todennäköisenä että tyttö on vain ottanut kotona käytetyn kutsumanimen käyttöön tai että tyttö on ollut Laura Jaana, kaikki sanovat Jaanaksi, mutta lehdissä sitten käytetty sitä virallista etunimeä. Kumpikaan ei ole kovin kaukaa haettu teoria.

[Tarantula]

En nyt jaksa etsiä faktaa, mutta kaiken todennäköisyyden mukaan 6.6.1983 olisi lääkikseen pyrkiminen ollut jo takanapäin?

Ei välttämättä. Mahdollisesti tulossa viikon sisällä siitä.

Perinteisesti yliopistojen pääsykokeet ovat kesäkuun alun ja puolenvälin tienoolla. Olettaisin että näin on ollut myös 80-luvulla. Pääsykokeet ovat siis joko juuri olleet tai ovat vasta tulossa. Tietoa tuloksista ei ole odotettavissa ennen heinäkuuta.

Tämä tekee ehkä itsemurhasta hieman vähemmän varteenotettavan teorian. Itsemurhan klassisia ennakovia oireita on toivottomuus, joka ei mielestäni sovi kovinkaan hyvin yhteen melko tarkkojen tulevaisuudensuunnitelmien kanssa. Itsemurha olisi varteenotettavampi jos tosiaan olisi tullut kielteinen päätös molemmista kouluista. Tällöin tyttö olisi voinut kokea voimakasta toivottomuutta ja tehdä itselleen jotain.