MURHA.INFO

jaa-jaa kirjoitti:Onko missään julkisesti (tai esiin kaiveltuna) tietoa, miten päästiin käytännössä jäljille. Eli mitä reittejä pitkin henkilöllisyys selvisi?

Tor-verkossa mukaan pyydetty wannabe-joukkomurhaaja, 17-vuotias tyttö, teki asiasta ilmoituksen poliisille. Kaipa hänellä oli tiedossaan jomman kumman "päätekijän" salaamattomat yhteystiedot ja/tai henkilöllisyys.

Ulrike kirjoitti:

jaa-jaa kirjoitti:Onko missään julkisesti (tai esiin kaiveltuna) tietoa, miten päästiin käytännössä jäljille. Eli mitä reittejä pitkin henkilöllisyys selvisi?

Tor-verkossa mukaan pyydetty wannabe-joukkomurhaaja, 17-vuotias tyttö, teki asiasta ilmoituksen poliisille. Kaipa hänellä oli tiedossaan jomman kumman "päätekijän" salaamattomat yhteystiedot ja/tai henkilöllisyys.

Korjaisin tuota sen verran, että tyttö kertoi tapauksesta tuttavalleen (varmaankin samanikäisiä), joka ilmoitti asiasta poliisille.

Tapaus tuli ilmi, kun lahtelaistyttö oli kertonut aikeista tuttavalleen ja tämä kertoi asiasta poliisille.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/ ... ahtelainen

Sekin asia kannattaa tässä tapauksessa huomioida, että vaikka aiheesta oli pitkään keskusteltu tor-verkossa, niin kukaan keskustelijoista ei ollut ilmiantanut tekijöitä ja poliisikaan ei vaikuttanut olevan tietoinen verkossa tapahtuvasta mahdollisesta joukkomurhan suunnittelusta.

Aivan. Mietityttää edelleen paljastuminen. Ei riitä,että 17v kertoo poliisille, että "sillä ja sillä tor-verkon palstalla juttelin sitä ja tätä". Askarruttaa että miten henkilöllisyys selvisi.

Tor-verkossa henkilöllisyys pysyy piilossa viranomaisilta, ellei itse sitä paljasta. Kiinnostaisi että kuinka ovat itsensä paljastaneet.

jaa-jaa kirjoitti:Aivan. Mietityttää edelleen paljastuminen. Ei riitä,että 17v kertoo poliisille, että "sillä ja sillä tor-verkon palstalla juttelin sitä ja tätä". Askarruttaa että miten henkilöllisyys selvisi.

Tor-verkossa henkilöllisyys pysyy piilossa viranomaisilta, ellei itse sitä paljasta. Kiinnostaisi että kuinka ovat itsensä paljastaneet.

Ylempää tekstistä luet vastaukseni niin pitäisi huomata, että kuinka selvisi.

Jossakin uutisessa kerrottiin miehen jääneen kiinni, kun hän yritti hankkia käsiaseen. Suunnitelma siis selvisi poliisille, kun mukaan houkuteltu kertoi siitä eteenpäin, ja suunnittelijoiden jäljille päästiin ilmeisesti lavastetun asekaupan ansiosta. Thorlaudalla käydään kauppaa aseista, ja mies yritti epäilemättä hankkia käsiaseen sieltä kautta. Mutta päätyi poliisien ansaan.

Turun Sanomat kaivoi esiin tiedon, että Nita-Minttu Tirkkonen on aikoinaan saanut tuomion koulu-uhkauksesta. Hän oli 13.11.2007 uhannut Wikipedia kautta julkaisemassaan artikkelissa nytemmin jo lakkautettua Lauritsilan lukiota ampumavälikohtauksella: ”Kaikessa hienoudessaan Jokelan tapaus ei kuitenkaan tule jäämään viimeiseksi. Be there, or be alive!”

Poliisi oli kuulustelujen jälkeen vapauttanut Tirkkosen ja tämä olikin palannut opintojensa pariin kyseiseen lukioon. Poliisi vakuutti, ettei Tirkkonen enää syyllistyisi mihinkään.

Lappeenrannan käräjäoikeus tuomitsi myöhemmin alentuneesti syyntakeisen Tirkkosen 40 päiväsakkoon (240 euroa).

Lähde: Turun Sanomat

Tuo tyyppi on erittäin todennäköinen turvallisuusriski vapautuessaan...

Aizerbaidzan kirjoitti:Turun Sanomat kaivoi esiin tiedon, että Nita-Minttu Tirkkonen on aikoinaan saanut tuomion koulu-uhkauksesta. Hän oli 13.11.2007 uhannut Wikipedia kautta julkaisemassaan artikkelissa nytemmin jo lakkautettua Lauritsilan lukiota ampumavälikohtauksella: ”Kaikessa hienoudessaan Jokelan tapaus ei kuitenkaan tule jäämään viimeiseksi. Be there, or be alive!”

Tuo tyyppi on erittäin todennäköinen turvallisuusriski vapautuessaan...

Näin on

Miksi tuota tyyppiä ei oteta vakavasti? Pakkohoitoonhan se pitäisi saada.

reimareipas kirjoitti:Miksi tuota tyyppiä ei oteta vakavasti?

Johtunee siitä, että se/hän ei osaa edes päättää, että haluaako olla nainen vai mies.
Eikä edes sitä, että tekeekö kouluiskun vai ei.
Eikä myöskään osaa päättää millä metodilla vapauttaisi ~50 ihmistä maallisesta vaelluksesta.

Todellinen "seppä" olisi jo tuohon ikään mennessä saanut jotain konkreettista aikaiseksi.
Nita-Minttu on "wannabe" ja sellaisena pysyy.

viljan haamu kirjoitti:

reimareipas kirjoitti:Miksi tuota tyyppiä ei oteta vakavasti?

Johtunee siitä, että se/hän ei osaa edes päättää, että haluaako olla nainen vai mies.
Eikä edes sitä, että tekeekö kouluiskun vai ei.
Eikä myöskään osaa päättää millä metodilla vapauttaisi ~50 ihmistä maallisesta vaelluksesta.

Todellinen "seppä" olisi jo tuohon ikään mennessä saanut jotain konkreettista aikaiseksi.
Nita-Minttu on "wannabe" ja sellaisena pysyy.

-En kyllä aliarvioisi tuollaisia "wannabe" tyyppejä, nehän on käveleviä pommeja!

rane kirjoitti:En kyllä aliarvioisi tuollaisia "wannabe" tyyppejä, nehän on käveleviä pommeja!

Toivottavasti ei kirjaimellisesti

"Syyttäjä oli vaatinut vastaajia mielentilatutkimukseen. Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi vaatimuksen, koska vastaajat itse olivat vastustaneet tutkimusta eikä sen tarpeellisuutta ollut selvitetty."

Eiköhän se ole sanomattakin selvää...

Jos sen pitäisi olla sanomatta selvää, niin silloin mielentilatutkimus täytyisi teettää. Syyntakeettomia ei saa tuomita vankeuteen.

Itse arvelen, että henkilöllisyys paljastui sähköpostipalvelimen kautta. Kyseiset tyypit käyttivät safe-mail.nettiä, joka on jostakin syystä torverkkoilijoiden suosiossa, vaikkei se eroa muista säpöpalveluista millään tavalla, ilmeisesti israelissa sijaitseva sähköpostipalvelu, ja sillä ei ole mitään tekemistä tor-verkon kanssa. Henkilöt olivat keskustelleet ko. ohjelman kautta ja antaneet riittävästi yksilöiviä tietoja, jotta kytät saattoivat poimia henkilöt talteen. Tämä teoria kuulostaa sikälikin uskottavalta, että tyypit olivat ehtineet jo tavata, joten oli hyvin mahdollista, että palvelusta löytyi jopa suorat osoitetiedot. Kaikki teon kannalta oleellinen sähköpostidata oli oikeudenkäynnissä esillä, ja se on todennäköisesti saatu kansainvälisellä virka-apupyynnöllä safe-maililta.

Jos he olisivat käyttäneet esim. edesmennyttä tormailia, torchattia, cryptocattia tai muuta vastaavaa palvelua, niin virka-apupyynnöstä ei olisi ollut hyötyä.

Kytät eivät saa tehdä valemyyntiä, ainoastaan valeostoja. Asekaupan kautta he eivät siis ole jääneet kiinni. Ja ne jotka sanovat, ettei lakia noudateta, (t. aarnio), niin juu ei varmaan, mutta viimeisen 10 vuoden aikana on käyty lukuisia oikeudenkäyntejä pelkästään liian aggressiivisista valeostoista, ja valemyynti olisi aivan suora rikos, josta tulisi kyllä tuomio ja viraltapano. Valeostojakaan ei tehdä vuosikertomusten mukaan kuin muutamia kertoja vuodessa, samoin peitetoimintaa, koska eurooppalainen salaisten pakkokeinojen periaate on, että niitä käytetään vain vakavimman rikollisuuden torjuntaan, joten yksittäisiä aseita tai muutamia satoja grammoja(tai kilojakaan) piriä ei vielä näillä menetelmin aleta selvittelemään.

Yle uutiset tänään:

"Kotimaa 3.7.2014 klo 16:53 Vankiloihin tuomitaan mielenterveydeltään huonokuntoisia vankeja
Vakavista rikoksista syytetyistä yhä harvempien mielentila tutkitaan ennen tuomiota. Vankilaosastolla mielisairas vanki joutuu herkästi hyväksikäytön tai väkivallan uhriksi."

Piti ihan rekisteröityä, jotta pääsen kommentoimaan tätä.

Itse toivoisin kovasti, että syytetyille määrättäisiin mielentilatutkimus omista vastusteluista huolimatta. Tirkkosella on nimittäin Aspergerin oireyhtymä, joka kai pitäisi ottaa huomioon.