MURHA.INFO

Tracker kirjoitti:...öh...yksi käy pyydystämässä naisen ja saattaa kutsua sitten saaliinjaolle koko joukkueen. Tähän olisi naisen ymmärrettävä osata varautua lähtiessään yksinäisen saaliistajan huoneeseen keskellä yötä.

Vaikea tuohon on varautua, jos on elänyt suomalaisessa kulttuurissa, jossa miehet ovat niin kovin itsekkäitä ja eivät varmasti jaa muille saalistaan, jos sellaisen ovat onnistuneet saamaan.

Tosin tässä täytyy ottaa huomioon myös seikka, että jos nainen on ensin lähtenyt pikkuhiprakassa vapaaehtoisesti miehen matkaan ja sitten vasta peuhaillessa ja illan pimetessä huomannut, että mieshän onkin välillä vaihtunut. Etenkin huonossa valaistuksessa kun nuo varmaan tuppaavat näyttämään kovin samanlaisilta.

http://aijaa.com/oUPcbL

Hesari on nostanut kuubalaisten vangitsemisista kertovan uutisensa ingressiin tutkinnanjohtaja Länsipuron lausuman:

Toivottavasti kaikki ymmärtävät, että vaikka olisi useita epäiltyjä, tekijöiden osallisuus saattaa olla erilainen.

Jutussa muistetaan myös mainita heti alkuun, että

Todennäköisin syin vangittu voi vaatia tuomioistuinta käsittelemään vangitsemista uudelleen aikaisintaan kahden viikon päästä. Poliisi voi vapauttaa epäillyn aikaisemminkin, jos vangitsemiseen ei enää ole syytä.

Kuinka usein tämmöisiä pointteja nähdään tarpeelliseksi kertoa raiskauksesta epäiltyjen vangitsemisuutisissa?

Ja tietenkin kerrotaan, että

Kaikki epäillyt kiistävät syyllistyneensä raiskaukseen.

Mikä yllätys!

Linkki Hesarin juttuun: http://www.hs.fi/kotimaa/a1467684730887

Täytyy tietysti pitää mielessä, että törkeään raiskaukseen osallisuus ei tosiaan välttämättä tarkoita, että olisi penetroitunut uhriin. Tapanilan joukkoraiskauksessahan kaksi törkeästä raiskauksesta tuomituista penetroitui uhriin, kolmas "vain" puristeli takapuolesta ynnä osallistui uhrin muuhun kähmintään ja liikkumisen ja ääntelyn estämiseen. Tapanilan tapahtumien kuvaus (Ilta-Sanomista):

Uhria oli ahdisteltu lähijunassa, ja hän joutui rikoksen uhriksi poistuttuaan junasta ja lähdettyään kävelemään kohti kotiaan Tapanilassa.

Seurasivat asemalta

Käräjäoikeuden mukaan viiden 15–18-vuotiaan nuorukaisen joukko oli lähtenyt seuraamaan yksin ollutta naista Tapanilan juna-asemalta.

Vähän matkan jälkeen naista oli lyöty avokämmenellä pakaralle. Tämän jälkeen kaksi poikaa tuli naisen rinnalle ja ottivat hänestä kiinni hartiasta, kaulalta ja lopulta suulta estäen huutamisen.

Yksi nuorukaisista laittoi kätensä naisen housunkauluksesta ja työnsi sormen tämän emättimeen. Toiset kaksi laittoivat käden houlunkauluksesta sisään takaapäin. He puristelivat naisen pakaroita, ja toinen työnsi sormensa peräaukkoon.

Kuubalaisten uhrin raiskaukseenhan on osa porukasta voinut osallistua "vain" estämällä häntä lähtemästä huoneesta/pitämällä paikoillaan ja/tai kouria ja kähmiä monella tavalla. Vaikka uhri onkin lehtijuttujen mukaan ollut fyysisesti "hyvinvoiva" jälkeenpäin, on hyvin mahdollista, että häntä on pidetty väkisin huoneessa/paikoillaan akti(e)n ajan. Poliisi on tiedottamisessaan tarkkaan välttänyt kertomasta mitään yksityiskohtia koko episodista. Ihan valtavan suurta painoarvoa en antaisi lentopallotiimin maanmiesten kertomuksille tapahtumien kulusta.

^^^ Uutisissa ollut muistaakseni, ettei nainen tarvinut "sairaalahoitoa" mutta se ei tarkoita etteikö naisella olisi ollut fyysisiäkin vammoja vaan että mahdolliset vammat eivät olleet niin järkkyjä, että ne olisivat vaatineet sairaalahoitoa.
Pitäisi myös tietää onko nainen silti käytetty sairaalassa tarkastuksessa ja raiskaustutkimuksessa (tai miksi nimitetään) ja sieltä tultu tulokseen, etteivät mahdolliset vammat vaadi sairaalahoitoa, vai onko uhri itse päättänyt ettei halua sairaalaan ja sairaalahoitoa niihin.

Johtopäätöksenä se, että joko on ollut fyysisiä vammoja taikka ei ole ollut ja jos on ollut fyysisiäkin vammoja, ne eivät ole olleet niin järkkyjä, että olisivat vaatineet, pakottaneet naisen sairaalahoitoon.

Miksi nainen olisi pyytänyt tekoihin osallistumattomia kahta pelaaajaa auttamaan itseään - luultavasti ollut shokissa ja kenties tärissyt ja ollut toimintakyvyttömyyden rajamailla, tarrautunut samassa tilassa olleisiin " avun oljenkorsiin", kenties huomannut että nuo 2 pelaajaa voisivat auttaa jos ovat esimerkiksi koettaneet estää muita pelaajia jatkamasta hirveyksiä. Toinen skenaario olisi se, että nainen on shokkitilassa luullut noita 2 pelaajaa auttajikseen, mutta nämä ovatkin koettaneet vain auttaa kanssapelaajiaan ja saaneet naisen pestyä todisteista...

Hirveä juttu, toivotaan uhrille pikaista paranemista ja tsemppiä, kenties ehkäissyt rikosilmolla ja asiaan esiintulemisella uusia seksuaalirikoksia, joihin nämä jantterit olisivat hyvinkin saattaneet intoutua, jos tästä keissistä olisivat päässeet ilman ilmituloa.

Kuubassa saavat miettiä valmennusjohtoa myöten, miten ohjaistaa nuoria urheilijoita käyttäytymään ja olemaan kunnolla , viestin on oltava selvää. Hienoa olisi jos alkaisivat siellä kampanjoida seksuaalista väkivaltaa vastaan urheiluskenessä, siitä olisi yleiseksi viestiksi eteenpäin. Saada jotain hyvää aikaiseksi laajemminkin, jos yhteiskunnassaan/kulttuurissa seksuaalirikosasiat ovat olleet maton alla. Siinä olisi maan suurlähettilääseen verrattavaa ainesta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 14068.html

otteita:

"- Päämieheni suhtautuu tilanteeseen asiallisesti, mutta toisaalta on hyvin huolissaan, kertoi 26-vuotiaan palloilijan avustaja"
"– Päämies otti sen raskaasti, avustaja kertoi."
"– Tietysti kaikki ovat pettyneitä, että tähän on jouduttu menemään, mutta näillä nyt mennään, Länsipuro sanoo."

Eiiiiiiihän, ihanko totta. Yhyyyyyyyyyyyyyyyy! Ettei saanut rauhassa ees raiskailla ja nyt sitten uhkaa olympialaiset mennä vituiksi? Yhyyyyyyyyy!!! Oikeasti tällainen paskan a) puhuminen, b) kirjoittaminen ja c) puolustaminen pitäisi olla lailla kiellettyä. Täytyy kyllä sanoa, että halveksin todella paljon asianajajia, jotka rahankiilto silmissä puolustavat tällaisia ihmispaskoja. Eivät ole sen kummempia kuin asiakkaansakaan. Hyi saatana sentään. Uskomatonta ihmissaastaa pöydän molemmilla puolilla.

Kaikki syytetyt ovat kiistäneet tapahtuneen rikoksen eli törkeän raiskauksen. Syynä tähän kohteluun heidän mielestään on siis paha suomalainen kalsarihousu(missä lie ne nyt ja millä täytteillä)-allikäsiakka!

Ylen jutun lomassa on vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen tehty tutkinnanjohtajan videohaastattelu. Yksikin (nais!))toimittaja penäsi siinä, että "kuinka johdonmukaisesti uhri on kyennyt tapahtumista kertomaan".

Eihän poliisimies tutkinnan sisällöstä tietenkään kertonut mitään, mutta se haastattelussa selvisi, että syytteet pitää nostaa elokuun loppuun mennessä. Kirjoitettuna ei tuota syytteennoston määräaikaa minkään tiedotusvälineen jutussa ole nähnyt. Itse asiassa todella harvoin rikosuutisissa viitsitään (halutaan? älytään?) mainita, koska esitutkinnan pitää olla valmis, vaikka se olisi niitä harvoja faktoja, jotka voi kertoa ja jotka ehkä jopa lukevaa yleisöäkin kiinnostaisivat.

On Anoi Kaa kirjoitti:Kaikki syytetyt ovat kiistäneet tapahtuneen rikoksen eli törkeän raiskauksen. Syynä tähän kohteluun heidän mielestään on siis paha suomalainen kalsarihousu(missä lie ne nyt ja millä täytteillä)-allikäsiakka!

Tavattoman ennakkoasenteista kommentointia taas tämäkin ketju täynnä. Kyseisiä henkilöitä epäillään raiskauksesta, kukaan minfolainen ei tiedä mitä on tapahtunut. Mutta tietysti kun kyseessä ovat mustat miehet, niin suomipojilla (paino yhdyssanan jälkimmäisellä osalla) iskee hirvittävä epävarmuus, tunne omasta riittämättömyydestä joka ymmärtämättömien aivojen suodattamana purkautuu vihana. On teillä vaikeaa.

Kissankello kirjoitti: "– Tietysti kaikki ovat pettyneitä, että tähän on jouduttu menemään, mutta näillä nyt mennään, Länsipuro sanoo."

Tuo Länsipuro on kyllä aikamoinen mestari asettelemaan sanojaan.

Ei kai sen poliisille pitäisi olla pettymys, jos törkeästä raiskauksesta epäillyt vangitaan! Pettymys on se, että raiskauksia tehdään. Suuri pettymys on se, että kuubalaiset tulevat Suomeen raiskaamaan.

Ulrike kirjoitti:

On Anoi Kaa kirjoitti:Kaikki syytetyt ovat kiistäneet tapahtuneen rikoksen eli törkeän raiskauksen. Syynä tähän kohteluun heidän mielestään on siis paha suomalainen kalsarihousu(missä lie ne nyt ja millä täytteillä)-allikäsiakka!

Tavattoman ennakkoasenteista kommentointia taas tämäkin ketju täynnä. Kyseisiä henkilöitä epäillään raiskauksesta, kukaan minfolainen ei tiedä mitä on tapahtunut. Mutta tietysti kun kyseessä ovat mustat miehet, niin suomipojilla (paino yhdyssanan jälkimmäisellä osalla) iskee hirvittävä epävarmuus, tunne omasta riittämättömyydestä joka ymmärtämättömien aivojen suodattamana purkautuu vihana. On teillä vaikeaa.

Sinullahan se näyttää vaikeaa olevan, kun joudut täällä (mielestäsi) selittelemään mamujen tekoja mustasta valkeaksi päivät pääksytysten (huonolla menestyksellä). Poliisi se on, joka näitä törkeästä raiskauksesta todennäköisin syin epäilee, eivätkä minfolaiset. Mikset osoita sinne poliisin suuntaan mieltäsi, heillä kun on takuuvarmasti asiasta enemmän tietoa kuin sinulla?

(Niin, ja en ole suomipoika, mutta ihmettelen kovasti tätä joidenkin naisten suunnatonta mamurakkautta. Ihan sama kuinka rikollisia ovat, mutta silti ovat niin ihanan puolusteltavia. )

Louvren kummitus kirjoitti:Tiedetäänkös asianomistajasta muuta kuin että oli täysi-ikäinen nainen?

Entäpä jos oli maksullinen ja teki diilin. Diili kusi kun tuli useampi. Oli kuitenkin pokkaa tehdä ilmianto, toisin kuin poikien edellisillä diileillä.

Ei vaikuta asiaan mitenkään. Raiskaus on rikos ja törkeä raiskaus on törkeä rikos Suomessa. Turhaan puolustelet urheilijapoikia ja keksit tekosyitä.

Nämä tummat kuubalaiset tulevat varmaan "viihtymään" vankilassa kun ovat niin mieltyneet katselemaan toisten miesten jäykkiä elimiä. En usko, että ihan heteromiehet tällaiseen törkeään tekoon edes ryhtyvät.

Ulrike kirjoitti:Tavattoman ennakkoasenteista kommentointia taas tämäkin ketju täynnä. Kyseisiä henkilöitä epäillään raiskauksesta, kukaan minfolainen ei tiedä mitä on tapahtunut. Mutta tietysti kun kyseessä ovat mustat miehet, niin suomipojilla (paino yhdyssanan jälkimmäisellä osalla) iskee hirvittävä epävarmuus, tunne omasta riittämättömyydestä joka ymmärtämättömien aivojen suodattamana purkautuu vihana. On teillä vaikeaa.

Hienosti saatiin taas se suomalainen mies kollektiivisesti vähäteltyä ja haukuttua. Täytyy olla kyllä pahat patoumat

Tavattoman ennakkoasenteista kommentointia taas tämäkin ketju täynnä. Kyseisiä henkilöitä epäillään raiskauksesta, kukaan minfolainen ei tiedä mitä on tapahtunut. Mutta tietysti kun kyseessä ovat mustat miehet, niin suomipojilla (paino yhdyssanan jälkimmäisellä osalla) iskee hirvittävä epävarmuus, tunne omasta riittämättömyydestä joka ymmärtämättömien aivojen suodattamana purkautuu vihana. On teillä vaikeaa.[/quote]

Eli susta vaikuttaa ihan siistiltä, että nainen on raiskattu ja 6 ulkomaalaista on pidätettynä asiasta? Ei pistä yhtään vihaksi? Kokeiles muuten lukea toi mun aikasempi posti. Nää toisista kulttuureista tulevat elävät tyyliin samalla meiningillä kun merirosvot. Suurin syy ehkä Suomalaisten miesten huoleen on se, että me yritetään SUOJELLA teitä naisia teiltä itseltään. Lue tekstisi ja ymmärrä MIKSI.

Vielä lisään, että kas kun ei nämä meidän sinisilmä-ymmärtäjät oo jo kannustaneet näitä maantoivoja hakemaan vielä samaan syssyyn turvapaikkaakin Suomesta. Onhan se Kuuba niin rankka paikka elää, kun siellä on tommosiksi raiskareiksi kasvatettu.

V.M.P.

Kissankello kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 14068.html

otteita:

"- Päämieheni suhtautuu tilanteeseen asiallisesti, mutta toisaalta on hyvin huolissaan, kertoi 26-vuotiaan palloilijan avustaja"
"– Päämies otti sen raskaasti, avustaja kertoi."
"– Tietysti kaikki ovat pettyneitä, että tähän on jouduttu menemään, mutta näillä nyt mennään, Länsipuro sanoo."

Eiiiiiiihän, ihanko totta. Yhyyyyyyyyyyyyyyyy! Ettei saanut rauhassa ees raiskailla ja nyt sitten uhkaa olympialaiset mennä vituiksi? Yhyyyyyyyyy!!! Oikeasti tällainen paskan a) puhuminen, b) kirjoittaminen ja c) puolustaminen pitäisi olla lailla kiellettyä. Täytyy kyllä sanoa, että halveksin todella paljon asianajajia, jotka rahankiilto silmissä puolustavat tällaisia ihmispaskoja. Eivät ole sen kummempia kuin asiakkaansakaan. Hyi saatana sentään. Uskomatonta ihmissaastaa pöydän molemmilla puolilla.

Innocent until proven guilty, vai miten se meni...

Chefile kirjoitti: Olen aina miettinyt että mihin tuo vangitseminen perustuu välillä. Esim. kannabiksen kasvatus, rattijuopumus (myös törkeä), pahoinpitely jne., niin silloin ehkä ollaan yksi yö poliisin luona ja aamulla kuulustelujen jälkeen vapaaksi. Onko poliisilaissa tai muussa laissa määritelty milloin ja miksi joku laitetaan tutkintavankeuteen? Kun tässäkin tapauksessa käsittääkseni poliisilla taitaa olla aika selkeä käsitys siitä mitä tapahtui ja kuka teki mitäkin. Käytännön tasolla mietin että miksi vangitaan? Älkää käsittäkö väärin, minun puolestani siis tällaisten tekojen jälkeen voisi helposti laittaa vaikka eristykseen kuukausiksi.

Kolme päivää voi pitää kiinni ilman oikeudenkäyntiä. Sitten täytyisi päästää vapaaksi tai vaatia vangitsemista. Jos vangitaan niin sitten mennään kaksi viikkoa kerrallaan kun voi pyytää vapautusta.

Aikasemminkin ne voi päästää. Tampereen pollet on kyllä niin mulkkuja että ne ei päästä ketään pois ennen kuin aika on täysi.