https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d3c4 ... dd937165ef
Tänään klo 10:08
Nainen pelasti sukulaislapset vastaanottokeskuksesta väärillä passeilla – jäi kiinni Suomen rajalla
Nainen todisti Kreikassa, miten huonoissa oloissa hänen sukulaislapsensa joutuivat elämään pakolaisina.
Nainen kuljetti veljensä ja siskonsa lapset Kreikasta Suomeen väärillä henkilöllisyystodistuksilla.
Jäätyään kiinni teostaan, häntä vastaan nostettiin syyte laittoman maahantulon järjestämisestä ja väärän henkilötiedon antamisesta.
Tapahtumaketju alkoi, kun nainen matkusti elokuussa 2019 Kreikkaan sisarustensa luokse. Sisarukset olivat afgaanipakolaisina vastaanottokeskuksessa.
Kymmenen päivän vierailulla nainen näki, minkälaisissa olosuhteissa sukulaiset elivät. Naisen sisar asui vastaanottokeskuksen kautta järjestetyssä majoituksessa ja veli teltassa.
Molemmilla sisaruksilla oli lapsia. Veljen tytär joutui asumaan isänsä kanssa teltassa yhdessä monen muun miehen kanssa. Nainen piti tilannetta vaarallisena.
Naisen mukaan sisarusten asuinympäristöissä oli tappeluita, sairauksia ja erilaisia ikäviä tapahtumia, joita lapset olivat nähneet. Lapset olivat nähneet myös kotimaassaan Afganistanissa ikäviä tilanteita.
Kamalan tilanteen takia nainen päätti hakea lapset kuukautta myöhemmin Suomeen. Hän matkusti lasten kanssa Kreikasta Ruotsin kautta Turkuun, ja käytti siihen omien lastensa passeja ja muita asiakirjoja. Naisen omilla lapsilla oli oleskelulupa Suomessa.
Turussa nainen joutui rajavartiolaitoksen tarkastukseen ja hänet otettiin kiinni.
Vetosi lasten turvattomuuteen
Nainen teki päätöksen puhtaasti tunteidensa perusteella, vaikka tiesi, ettei noudata lakia tai säännöksiä.
Nainen myönsi teon, mutta vetosi perhesuhteisiin ja sisarusten lasten turvattomiin olosuhteisiin. Suomen lain mukaan laittomana maahantulon järjestämisenä ei pidetä tekoja, joilla on esimerkiksi humanitaarisia tai läheisiin perhesuhteisiin liittyviä vaikuttimia.
Käräjäoikeuden mielestä sisarusten lapset eivät olleet riittävän läheisessä perhesuhteessa naiseen. Lisäksi lapset ovat olleet ainakin yhden vanhemmat huolehdittavina, eikä heihin ole kohdistunut välitöntä ja pakottavaa vaaraa.
Niinpä nainen tuomittiin laittoman maahantulon järjestämisestä 70 päiväsakkoon. Se tekee hänen tuloillaan 420 euroa.
Sen sijaan syyte väärän henkilötiedon antamisesta hylättiin. Käräjäoikeus tulkitsi, että laissa tarkoitetaan nimen omaan omia henkilötietoja, eikä väärän tiedon antaminen jonkun toisen henkilöllisyydestä ole säännöksen nojalla rangaistavaa.
Hovioikeus toista mieltä
Nainen valitti päätöksestä hovioikeuteen. Hän vetosi edelleen siihen, että lapsiin kohdistui välitön ja pakottava vaara. Lapset olivat Kreikassa epäinhimillisissä ja ihmisarvoa loukkaavissa olosuhteissa.
Syyttäjä ei esittänyt vastanäyttöä lasten olosuhteista Kreikassa, joten asiaa arvioitiin naisen kertoman pohjalta.
Oikeudessa ei esitetty myöskään selvitystä lasten kotimaan olosuhteista, mutta oikeus huomioi, että ne ovat tunnetusti olleet jo pitkään epävakaat. Lapsille on lisäksi myönnetty Suomessa kansainvälistä suojelua.
Hovioikeus katsoi naisen ja hänen sisarusten lasten perhesuhteen toisin kuin käräjäoikeus. Hovioikeuden mukaan naisen menettelyn keskeisenä tavoitteena oli auttaa lapsia. Mikään ei viittaa siihen, että nainen olisi hyötynyt toiminnastaan taloudellisesti.
Vaikka oikeuden saama selvitys ei varmuudella osoita, että lapsiin olisi kohdistunut Kreikassa vaaraa, pitää oikeus ilmeisenä, että naisen mielestä olosuhteet olivat huonot ja turvattomat.
Niinpä Turun hovioikeus katsoo ääniin 2–1, että nainen toimi hyväksyttävistä syistä ja syyte laittoman maahantulon järjestämisestä hylätään.
Kaksi asiaa mietityttää tässä; Millä varoilla nainen kävi matkoilla, sakkojen määrästä voi arvata että tuloja ei juuri ole.
Toisekseen, ei ole rikollista antaa toisen henkilötiedoista väärää tietoa. Eli kukavain voi omilla lastensa passeilla tuoda lapsen maahan?