MURHA.INFO

Ollijoki kirjoitti:Joulu ja uusivuosi tulossa.nyt alkaa hehkutukset venäläisten turistien tärkeydestä suomen kaupanalalle,hotelleille ynm unohtuu taas hetkeksi venäjänuhka,tunnuksettomat sotilaat ja soluttautuneet venäiläisagentit.

..juuri näin - samaan syssyyn on laitettu pukinkonttiin kirjelmä 2017 rahoitustarpeesta

Einsatzgruppen kirjoitti:

A.Laitapuoli kirjoitti:
Neuvostoliiton kaatumisesta on jo 25 vuotta, silti suomalaiset kokee sen vieläkin suurimpana uhkana

Näyttääkö siltä, että Venäjän agressiivisuus naapurivaltojaan kohtaan on jotenkin laskenut noista ajoista?

Jaa-a. Valtaa näyttää pitävän entinen Neuovostoliiton tiedustelu-upseeri. Doktriinit ovat samat kuin Neuvostoaikana ja toiminta yhtä ennustettavaa. Ja edelleen myötäjuoksijat muistuttavat turvallisuustarpeesta, joka oikeuttaa siirtämään rajaa sinne, minne neukkuja/venäläisiä huvittaa. Kun Välimerta kyntävän lentotukialuksen kylkeä raaputtaa, niin alta paistaa alkuperäinen nimi: Leonid Breshnev.

teppo kirjoitti:Kun Välimerta kyntävän lentotukialuksen kylkeä raaputtaa, niin alta paistaa alkuperäinen nimi: Leonid Breshnev.

Ei ollut Leonid Brežnev alkuperäinen nimi, vaan Riga. Brežnev se oli Rigan ja Tbilisin välissä, ennen kuin siitä tuli Admiral Kuznetsov jo ennen käyttöönottoa.
Mutta kyllä tuo Venäjä on jatkanut "suuren ja mahtavan" linjoilla ihan täydellisesti. Putinin Euraasian unioni on käytännössä tarkoitettu Neuvostoliiton uudelleensyntymiseksi.

Rescuer kirjoitti: Ei ollut Leonid Brežnev alkuperäinen nimi, vaan Riga. Brežnev se oli Rigan ja Tbilisin välissä, ennen kuin siitä tuli Admiral Kuznetsov jo ennen käyttöönottoa.

Kiitos korjauksesta. Näinhän se oli.

teppo kirjoitti:

PiikkiSika kirjoitti: Monilla varmaanki rupee jo olemaan muistivihot täynnä yhteystietoja ja luurissa turhan paljon kuvia - sillä on noita ryssiä niin hemmetin paljon...

Kannattaisiko yrittää suhtautua asiallisesti?

Tämä on lähinnä muistutus siitä, mitkä ovat Venäjän kansalaisen velvollisuudet Isänmaataan kohtaan. Velvollisuudet koskevat niitäkin venäläisiä, joilla on myös jonkun muun valtion kansalaisuus. Nämä ovat oikeasti vielä tarkemmassa puristuksessa, koska heillä on velvollisuus informoida Venäjää toisesta kansalaisuudestaan. Säädöksen tarkoitus on siivilöidä venäläisten keskuudesta kansallispetturit. Se on uusi termi aiemman kansanvihollisen tilalle.

Eli esimerkiksi Suomen kansalaisuuden saaneiden venäläisten tulee edelleen noudattaa ensisijaista uskollisuuttaan Venäjää kohtaan.

Suomessa toimivien venäläisten "sijoittajien" osalta tämä lähinnä selittää sen, että kyseisten henkilöiden taloudellisessa mielessä pöljiltä näyttävät investoinnit eivät johdu heidän osaamattomuudestaan. Eli turha naureskella hölmöläisille, jotka pitävät halleja käyttämättöminä jossain. He tekevät vain sen, mitä heidän pitää isänmaansa ja sen hallitsijan hyväksi tehdä.

Tänään on uutisoitu tästä kaksoiskansalaisuuteen suhtautumisesta puolustusvoimissa. Suojelupoliisilla ja tiedustelulla on voinut olla jotakin asiaan liittyvää tietoa, tai puolustusvoimilla havaintoja tai sitten vaan ovat mielisairaita Suomen puolustusvoimissa ja hullunlailla ihan olemattomia pelkäävät .

YLEn toimittaja Päivi Happonen on jo ehtinyt analysointivaiheeseen:



Analyysi: Mitä Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisille pitäisi tehdä?
Yle uutisoi tänään, että Puolustusvoimat on laittanut Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaiset erityistarkkailuun. Missä viipyy kauan odotettu laki kaksoiskansalaisuudesta, kysyy Ylen oikeustoimittaja Päivi Happonen

Suomessa on pohdittu jo muutamia vuosia, pitäisikö Suomen kiristää tiettyjen maiden kaksoiskansalaisten pääsyä tiettyihin valtion virkoihin.

Poliittiset päättäjät eivät sano sitä mielellään ääneen, mutta näissä pohdinnoissa on ennen kaikkea kyse henkilöistä, jotka ovat Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisia.

Venäjän toiminta viime vuosina on saanut monen huolestumaan Suomessa. Eikä vähiten Puolustusvoimissa.

Suomessa on virkamieslain mukaan tiettyjä valtion virkoja,joihin voidaan nimetä vain Suomen kansalainen. Esimerkiksi Puolustusvoimien virat ovat tällaisia. Suomen kansalaisuuden vaatimus ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei henkilöllä voisi olla jonkun toisen maan kansalaisuutta.

Koska Suomi hyväksyi kansalaisuuslaissa kaksoiskansalaisuuden vuonna 2003, kaksoiskansalaisia on kohdeltava tasavertaisesti Suomen kansalaisten kanssa. Suomi on myös sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, joiden mukaan kaksoiskansalaisia on kohdeltava samoin kuin oman maan kansalaisia.

Siispä esimerkiksi Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisia on kohdeltava esimerkiksi virkojen nimityksissä kuin Suomen kansalaisia.

Puolustusvoimat on kuitenkin laittanut oma-aloitteisesti jokin aika sitten Venäjän kaksoiskansalaiset erityistarkkailuun. Käytännössä tämä on tarkoittanut sitä, että jos turvallisuusselvityksessä on käynyt ilmi työnhakijan kaksoiskansalaisuus, se on ollut este päästä töihin Puolustusvoimiin.

Ylen tietojen mukaan Puolustusvoimissa on myös alettu rajoittaa varusmiespalvelukseen tulevien Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisten toimintaa. Yle sai nähtäväksi Puolustusvoimissa hiljattain annetun salaisen ohjeistuksen, joka koskee varusmiespalvelukseen tulevia Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisia. Heitä ei enää kouluteta tehtäviin, joissa on mahdollisuus päästä käsiksi turvallisuuden kannalta merkittävään tietoon.

Aiemmin tällaista linjausta ei ole ollut.

Puolustusvoimien nykyinen käytäntö ei ole kansalaisuuslain mukainen. Puolustusvoimissa on kuitenkin päädytty turvallisuussyistä toimimaan omien linjausten mukaisesti.

Suomessa asuu 60 000 kaksoiskansalaista. Heistä 20 000 on venäläisiä, joilla on Suomen kansalaisuus. Kaksoiskansalaisten syrjinnän mahdollistavan lain säätäminen ei varmasti ole aivan ongelmatonta. Puolustusvoimissa kuitenkin ihmetellään, missä viipyy laki, jolla kaksoiskansalaisten pääsy tiettyihin virkoihin voitaisiin estää.

Samaa lakia odotetaan todennäköisesti kuumeisesti myös Rajavartiolaitoksessa, Tullissa ja Poliisissa. Ja turvallisuusselvityksiä tekevässä Suojelupoliisissa.

Eikö tätä lakia saada Suomeen siksi, että me haluamme olla hienovaraisia itänaapuriamme kohtaan, kysyi minulta eräs Puolustusvoimissa merkittävässä asemassa työskentelevä henkilö.

Parhaan vastauksen tähän kysymykseen pystyvät antamaan Suomen johtavat poliittiset päättäjät.

Kun sitten oikeesti toimittaisiin, eikä vain puhuttaisi. Tämän kaksoiskansalaisuusasian kanssa.


MTV:
Puolustusministeri ja laissa oleva vihreiden miesten mentävä aukko.

....

Uusi hanke

Jatkossa kaksoiskansalaisuus voi olla este tiettyihin sotilasvirkoihin pääsemiseksi. Niinistö on käynnistämässä hanketta, joka muuttaisi lakia.

– Puolustusvoimat noudattaa lakia. Tilanne on sitten eri, jos lakia muutetaan. Parhaillaan on valtiovarainministeriössä selvitys kaksoiskansalaisuuteen liittyen. Tästähän oli kirjaus jo hallitusohjelmassa. Tässä valtiovarainministeriön valmistelussa ei olla kuitenkaan muuttamassa sitä, että sotilasvirkoihin voidaan nimittää kaksoiskansalaisia, Niinistö kertoo.

– Sen takia olenkin asettamassa täällä puolustusministeriössä hanketta, jonka tehtävänä on valmistella Puolustusvoimia koskevaan lainsäädäntöön tarvittavat ehdotukset lainsäädäntömuutoksista, liittyen Puolustusvoimien sotilasvirkoihin nimittämisiin, ja myös sitten kun henkilö hakeutuu upseerin virkaan johtaviin opintoihin.

Niinistö kertoo, että juristit selvittävät parhaillaan kaikkia asiaan liittyviä lakeja.

– Tämä on tällainen poikkihallinnollinen hanke, mutta se lähtökohta löytyy hallitusohjelmasta, jossa on tämä kaksoiskansalaisuuden lainsäädäntöön liittyvää tarkentamista koskeva kirjaus.

Lojaliteettiristiriitoja

Niinistö sanoo, että kaksoiskansalaisuus voi olla sotilaalle ongelmallinen asia tietyissä tehtävissä.

– Koska puolustushallinnon henkilöstö joutuu tehtävissään laajasti käsittelemään salassapidettävää tietoa, niin on perusteltua että heidät on turvallisuusselvitetty. Ja kaksoiskansalaisuus voi aiheuttaa sotilaan tehtävissä lojaliteettiristiriitoja ja tietysti myös ulkopuolista pyrkimystä vaikuttaa asianomaiseen kaksoiskansalaiseen. Eli tämä on periaatteessa hyvä myös virkamiehen itsensä kannalta, että häntä ei aseteta sellaiseen tehtävään, jossa voi olla intressiristiriitoja tai painostusalttiutta joko häneen itseensä tai hänen perheeseensä nähden.

Hankkeen aikataulua ei ole vielä määritelty.

– Tänään saatiin tämä aluevalvontalakihanke käyntiin ja nyt tässä on seuraavaksi työn alla puolustusselonteon antaminen eduskunnalle, mikä on varmaan kaikkein tärkein tällä vaalikaudella tehtävistä. Tämä tulee siellä perässä.

JOHANNA TUURI
johanna.tuuri(at)mtv.fi

Analyysi: Mitä Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisille pitäisi tehdä?
Yle uutisoi tänään, että Puolustusvoimat on laittanut Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaiset erityistarkkailuun. Missä viipyy kauan odotettu laki kaksoiskansalaisuudesta, kysyy Ylen oikeustoimittaja Päivi Happonen

Suomessa on pohdittu jo muutamia vuosia, pitäisikö Suomen kiristää tiettyjen maiden kaksoiskansalaisten pääsyä tiettyihin valtion virkoihin.

Poliittiset päättäjät eivät sano sitä mielellään ääneen, mutta näissä pohdinnoissa on ennen kaikkea kyse henkilöistä, jotka ovat Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisia.

Venäjän toiminta viime vuosina on saanut monen huolestumaan Suomessa. Eikä vähiten Puolustusvoimissa.

Suomessa on virkamieslain mukaan tiettyjä valtion virkoja,joihin voidaan nimetä vain Suomen kansalainen. Esimerkiksi Puolustusvoimien virat ovat tällaisia. Suomen kansalaisuuden vaatimus ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei henkilöllä voisi olla jonkun toisen maan kansalaisuutta.

Koska Suomi hyväksyi kansalaisuuslaissa kaksoiskansalaisuuden vuonna 2003, kaksoiskansalaisia on kohdeltava tasavertaisesti Suomen kansalaisten kanssa. Suomi on myös sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, joiden mukaan kaksoiskansalaisia on kohdeltava samoin kuin oman maan kansalaisia.

Siispä esimerkiksi Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisia on kohdeltava esimerkiksi virkojen nimityksissä kuin Suomen kansalaisia.

Puolustusvoimat on kuitenkin laittanut oma-aloitteisesti jokin aika sitten Venäjän kaksoiskansalaiset erityistarkkailuun. Käytännössä tämä on tarkoittanut sitä, että jos turvallisuusselvityksessä on käynyt ilmi työnhakijan kaksoiskansalaisuus, se on ollut este päästä töihin Puolustusvoimiin.

Ylen tietojen mukaan Puolustusvoimissa on myös alettu rajoittaa varusmiespalvelukseen tulevien Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisten toimintaa. Yle sai nähtäväksi Puolustusvoimissa hiljattain annetun salaisen ohjeistuksen, joka koskee varusmiespalvelukseen tulevia Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisia. Heitä ei enää kouluteta tehtäviin, joissa on mahdollisuus päästä käsiksi turvallisuuden kannalta merkittävään tietoon.

Aiemmin tällaista linjausta ei ole ollut.

Puolustusvoimien nykyinen käytäntö ei ole kansalaisuuslain mukainen. Puolustusvoimissa on kuitenkin päädytty turvallisuussyistä toimimaan omien linjausten mukaisesti.

Suomessa asuu 60 000 kaksoiskansalaista. Heistä 20 000 on venäläisiä, joilla on Suomen kansalaisuus. Kaksoiskansalaisten syrjinnän mahdollistavan lain säätäminen ei varmasti ole aivan ongelmatonta. Puolustusvoimissa kuitenkin ihmetellään, missä viipyy laki, jolla kaksoiskansalaisten pääsy tiettyihin virkoihin voitaisiin estää.

Samaa lakia odotetaan todennäköisesti kuumeisesti myös Rajavartiolaitoksessa, Tullissa ja Poliisissa. Ja turvallisuusselvityksiä tekevässä Suojelupoliisissa.

Eikö tätä lakia saada Suomeen siksi, että me haluamme olla hienovaraisia itänaapuriamme kohtaan, kysyi minulta eräs Puolustusvoimissa merkittävässä asemassa työskentelevä henkilö.

Parhaan vastauksen tähän kysymykseen pystyvät antamaan Suomen johtavat poliittiset päättäjät.

Sitten vaihdamme toiseen diipadaapa mediaan
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 68510.html

Jussi Niinistö kiistää Ylen tiedot: Puolustusvoimat ei rajoita millään tavalla Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisten ottamista töihin.
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) kertoo STT:lle, ettei Puolustusvoimat rajoita millään tavalla Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisten ottamista töihin. Niinistön mukaan kyse voi olla informaatio-operaatiosta, jolla levitetään tarkoituksella virheellistä tietoa varteenotettavan median kautta.

Yle kertoi aiemmin tänään, että Puolustusvoimat ei ota enää töihin Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisia, ja lisäksi varusmiespalvelukseen tulevien kaksoiskansalaisten koulutusta rajoitetaan.

Niinistö sanoo, että varusmiehiltä ei edes kysytä mahdollisesta kaksoiskansalaisuudesta.

Nyt on vaikea sanoa kumpi näistä totuusmedian edustajista puhuu totta.
Onko nyt syntynyt sota valtamedioiden välillä vai onko tämä nyt jonkinnäköistä informaatio sotaahuhhuh

Suomessa perinteisesti Jaakko Laakso pääsee tärkeään elimeen puolustusasioissa ja venäläisille annetaan tärkeitä virkoja mihin vain pääsevät kiipeämään tai jokin kaveri kgb :stä ujuttaa. Olemme Hölmölä tai sitten miehitetty maa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 68797.html
Yle ja ministeri Niinistö täydessä sanasodassa kaksoiskansalaisten seulonnasta armeijassa – ”Täysin käsittämätön väite”

Yle ja Puolustusvoimat puhuvat kahta aivan eri kieltä tänään tiistaina julki tulleesta kaksoiskansalaisuusasiasta.

Ylen julkaiseman uutisen mukaan Puolustusvoimat olisi jo jonkin aikaa vetänyt omaa linjaansa Suomi–Venäjä-kaksoiskansalaisten kohdalla. Yle kertoo saaneensa käsiinsä salaisen ohjeistuksen, jolla Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisilta viedään mahdollisuus päästä käsiksi ”turvallisuuden kannalta merkittävään tietoon”.

Lisäksi Ylen mukaan Puolustusvoimien työntekijältä evättiin pääsy jo sovittuun tehtävään sen jälkeen, kun tämä paljastui turvallisuusselvityksessä Suomi–Venäjä-kaksoiskansalaiseksi.

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) kieltää väitteet jyrkästi.

– Ylellä on uutisankka siellä kellumassa tai sitten Yle on joutunut informaatio-operaation kohteeksi, Niinistö aprikoi IS:lle aiemmin tänään.

Valtioneuvostolla on valmistelussa lakihanke, joka koskee kaksoiskansalaisten nimittämistä tiettyihin valtion tehtäviin. Ylen uutisen mukaan Puolustusvoimat olisi lähtenyt soveltamaan omaa käytäntöään, kun lakihanke ei ole edennyt. Puolustusministeri tyrmää väitteen.

– Puolustusvoimat noudattaa lakia.

”En ymmärrä, mihin Niinistö perustaa hyvin rajun väitteensä”

Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan päätoimittaja Riikka Venäläinen ihmettelee Niinistön vihjausta informaatiosodasta ja sanoo, että Yle seisoo uutisen takana sataprosenttisesti.

– Se on kyllä ihan täysin käsittämätön väite Niinistöltä. En ymmärrä, mihin hän perustaa tällaisen hyvin rajun väitteensä ja tämän informaatiosota-asian erityisesti, Venäläinen sanoo IS:lle.

Venäläinen kertoo, että Yle on saanut uutisen tiedot täysin varmoista lähteistä. Näihin kuuluvat merkittävässä asemassa oleva henkilö Puolustusvoimien sisällä ja ihminen, joka on itse ollut linjauksen kohteena.

– Hänen Suomi–Venäjä-kaksoiskansalaisuutensa on käynyt ilmi turvaselvityksen yhteydessä ja sen jälkeen häntä ei otettukaan tehtävään, josta on aiemmin ollut puhetta.

Venäläisen mukaan Ylellä on tiedossaan lisääkin tapauksia, joissa kaksoiskansalaisuus on ollut esteenä päästä Puolustusvoimiin töihin.

Hän kertoo, että Ylen toimittaja on myös nähnyt omin silmin sähköpostidokumentin, jossa ohjeistetaan, että varusmieskoulutukseen ei oteta Suomi–Venäjä-kaksoiskansalaisia ohjelmiin, joissa pääsee käsiksi turvallisuuden kannalta merkittävään tietoon. Yle aikoo julkaista vielä lisää tietoa asiasta.

– Mitä ilmeisimmin kyse on ollut varsin epävirallisesti annetusta ohjeesta, jota ei ole haluttu tehdä millään muotoa julkiseksi, Venäläinen sanoo.

Puolustusvoimat: Asevelvollisia ei eritellä kansalaisuuden mukaan

Puolustusvoimien koulutuspäällikkö, prikaatikenraali Jukka Sonninen sanoo, että Ylen uutisoimaa, kaksoiskansalaisuuden perusteella diskriminoivaa ohjeistusta ei ole ainakaan Pääesikunnan puolelta annettu.

– Kaikki kaksoiskansalaiset ovat Suomen kansalaisia. Miespuoliset ovat myös asevelvollisia. Meillä ei mitenkään eritellä, minkä maan kansalainen ihminen on siinä vaiheessa, kun hän suorittaa asevelvollisuutta. En tiedä, onko joku nyt ampunut ohi, Sonninen virkkoo.

Hän kiistää, että Puolustusvoimat olisi siirtynyt uuteen toimintatapaan kaksoiskansalaisten kohdalla.

– Viime syksynäkin Maanpuolustuskorkeakoulusta valmistui kaksi upseeria, jotka olivat kaksoiskansalaisia. Ei ole olemassa tällaista ohjeistusta tai muuta normia. Jos joku on toiminut jollakin muulla tavalla, hän on toiminut väärin.

Juttua korjattu 31.1.2017 kello 19.37: Toisin kuin jutussa ensin kerrottiin, Riikka Venäläisen tehtävänimike ei ole Ylen yhteiskuntatoimituksen päällikkö, vaan hän on Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan päätoimittaja.

Tästähän kehittyy vielä kunnon farssi
Laittaisin rahani likoon Niinistön puolesta koska YLE on VALEMEDIA

No tulihan ne salaliittoteoriat ja "valemediat" täällä taas esille. Eipä paljoa yllättänyt..

Tässä tapauksessa kyse on tod.näk. siitä, että YLE on hommannut PV:lta vasikan itselleen. Ja tämä vasikka on mitä ilmeisemmin puolustusvoimien upseeri (kellä tahansa ei ole näyttää tuollaisia papereita) ja epäilen että hän on juuri yksi tällainen kaksoiskansalainen.

On joitakin asioita, kuten maanpuolustuksen salaisuudet, jotka median tulee jättää rauhaan. Mitä muuta Niinistö olisi voinut tehdä kuin kiistää tän? Ei mitään, salainen tieto on salainen tietoa, ja VARSINKIN jos tulee Suomen asevoimilta. YLE on varmasti tällä kertaa ylpeä itsestään kun paljasti meidän sotilasstrategisia asioita koko kansalle! Oikeuteen vaan, ja jos ei riitä laki, niin lakia muokkaamaan. Joku roti se täytyy olla näillä "paljastuksilla".

Ja sitä paitsi jos ja kun YLE:n juttu pitää paikkansa, niin Niinistö on täysin oikealla asialla. Oletetaan että suomenvenäläinen on jossain korkeassa upseerin virassa esim. esikunnan puolelle. Ja sitten syttyy jopa sota Venäjän kanssa. Upseerilla on mahdollisesti perhettä Venäjällä, jota painostetaan ja muutenkin hän joutuu miettimään, että kumman lipun alla hän haluaa taistella. Se Suomen puolesta joko 100 % tai ulos.

Nämä tuntemattomat tietolähteet ovat YLE:n tavaramerkki,jätän tästälähtien omaan arvoonsa ja lopetan verojen maksamisen

kanlaya kirjoitti:Nämä tuntemattomat tietolähteet ovat YLE:n tavaramerkki,jätän tästälähtien omaan arvoonsa ja lopetan verojen maksamisen

Niin, satutko ymmärtämään millään ilveellä miksi upseeri on tullut nimettömänä median eteen? Keksitkö yhtään syytä? Take your time.

YLE näki ohjeistuksen, mustaa valkoisella. Toivottavasti ottivat kuvan, että on esittää todisteita, jos siis haluavat todistaa väitteensä itsepäisesti. Minun mielipide on se, että nämä on sotilassalaisuuksia ja tämä case täytyy nyt kuopata. Kyllä ne Venäjällä jo huomasivat tämän, se on varmaa jos mikä. Ja se taisi olla YLEn tarkoituksin.

Miksi puolustusministeri kiistää koko jutun.Siis sepitetty tarinahan tämä on

kanlaya kirjoitti:Miksi puolustusministeri kiistää koko jutun.Siis sepitetty tarinahan tämä on

No tietenkin siksi että kyseessä on sotilassalaisuuden piiriin kuuluva asia. Tietenkään näitä ei myönnetä koskaan, kuten ei myönnetä kybervakoilua, mahdollista kyberhyökkäys-potentiaalia PV:lla tai tiedusteluasioita.

Kaikki asiat eivät kuulu median käsiteltäväksi. Yksi näistä on kansallinen turvallisuus, joten todella vastuutonta toimintaa YLE:ltä.

Chefile kirjoitti:

kanlaya kirjoitti:Miksi puolustusministeri kiistää koko jutun.Siis sepitetty tarinahan tämä on

No tietenkin siksi että kyseessä on sotilassalaisuuden piiriin kuuluva asia. Tietenkään näitä ei myönnetä koskaan, kuten ei myönnetä kybervakoilua, mahdollista kyberhyökkäys-potentiaalia PV:lla tai tiedusteluasioita.

Kaikki asiat eivät kuulu median käsiteltäväksi. Yksi näistä on kansallinen turvallisuus, joten todella vastuutonta toimintaa YLE:ltä.

Juurikin näin. Vastuutonta ja käsittämätöntä toimintaa. Tai ehkei käsittämätöntä, tarkoitusperänsä asialle varmastikin löytyy. Lieneekö pv:n homoparaatiosaston operointia?