MURHA.INFO

loikkari kirjoitti:No jos kerta pidätte keräystä " vedätyksenä" niin ottakaa hyvät ihmiset ensin yhteyttä BC: hallintasn, jos sielt ei olla myötämielisiä niin siihen organisatioon jolta luvat on saatu. Ihmeellistä narinaa ja epäilyjä, menkää tekemään jotain järkevää tämän panettelun sijasta! Joku kumma käsitys ihmisillä että netissä narisemalla asiat paranis. Hävetäkki joutasitta

Ei mee perille näköjään BC on mielellään mukana tässä koska tämä juttu on saanut paljon lehtitilaa ja sympatiaa joten jos tulee paljon lahjoittajia tulee myös rahaa BClle joka viime kädessä päättää paljon tämä vaimo saa ja mitä jää järjestölle ja mitä muille..(moni luulee että joku partanen mies perusti tän yksin ja tekee hommia ilmaiseksi, iso bisnes on tuo BC,hyvä että keräävät vähävaraisille mutta kaikki ei oo miltä näyttää)

Siinä ei ole mitään ihmeellistä, että tämä keräys herättää ihmetystä netissä, tai lähinnä siitä tiedottaminen. Aiemmin ei ole tainnut olla vastaavaa hyväntekeväisyyskeräystä, joka on alunperin saanut paljon julkisuutta katoamistapauksena. Perheenäiti on itse kertonut julkisuudessa, että vainaja tuodaan takaisin Suomeen tuhkattuna, joten ei olisi ollut mitenkään mahdotonta mainita rahanpyyntöviestissä, että rahaa tarvitaan hautajaiskuluihin tms. yllättäviin menoihin. Koska kuolema tapahtui ulkomaan lomamatkalla, vaikuttaa jo pelkästään uutisten perusteella siltä, että rahaa on käytetty aiemmin paljon muuhunkin kuin lapsiperheen välttämättömiin menoihin. Rentoutuminen lapsen kanssa matkaillen olisi ollut mahdollista Madeiraa vähän lähempänä.

Olen ollut siinä käsityksessä, että BC olisi joku miljonääri, joka järjestää keräyksiä harrastuksena. Löytyykö lähdettä sille tiedolle, että BC tienaa palkkaa tästä toiminnasta?

Hyväntekeväisyydelle riittää kohteita. (Tämä vähän OT, siksi kopioin vain otsikon.)
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.FlYHZzQ

Heikki Hursti puhkesi kyyneliin leipäjonojen pituudesta suorassa lähetyksessä – vähävaraisten auttaja on nyt itse rahapulassa: "Olemme tehneet tätä 50 vuotta"

Kotimaa Julkaistu 25.01.2018 10:40

jne.

En ainakaan nopealla etsinnällä löytänyt muuta CB:sta kuin että Tuusulalainen kahden lapsen isä, joka tekee hyväntekeväsyystyötään ilmaiseksi ilman palkkaa. Lisäksi valittu vuoden vapaaehtoistyöntekijäksi v.2016

Betonipuu kirjoitti:Tuliko kellekään mieleen, että sitä rahaa voidaan kerätä myös vainajan saamiseksi Suomeen:

Mutta miksi sitä ei voisi sitten mainita tuossa nyyhkykirjeessä? "kerätään rahaa, että saadaan Ari kotiin" tms. Tekstissä vain kerrottiin miten vaikeaa lapsilla on henkisesti yms, rahako siihen auttaa? Eikö heillä ollut matkavakuutusta? Vai eikö vakuutus korvaa humalatörttöilyssä aiheutuneita vahinkoja?

Itseäni kyllä suoraan sanoen ärsyttää ja ihmetyttää tämä keräys suuresti. Eka kerta kun kyseenalaistan BC:n rahankeräyksen. Tuntuu että tuo leskin kirjoittaman tekstin ainoa pointti on vedota hyvää haluavien ihmisten tunteisiin, että näiltä heruisi rahaa. Perhe ei kuitenkaan ole selvästikkään elänyt köyhyysrajalla kun on ollut matkoihin varaa. Ellei kaikki ole maksettu luotolla ja nyt leskin niskaan pamahtaa tonnien luottokortti/lainavelat. Siinä tapauksessa ymmärtäisin miksei haluta mainita, mihin rahaa oikeasti kerätään.

Uskon vahvasti että tuolle rahalle olisi parempiakin kohteita tässä maassa. Moni muukin on jäänyt leskeksi ja yksinhuoltajaksi, eikä silti ole heti ruinaamassa hyväntekeväisyydestä rahaa.

loikkari kirjoitti:En ainakaan nopealla etsinnällä löytänyt muuta CB:sta kuin että Tuusulalainen kahden lapsen isä, joka tekee hyväntekeväsyystyötään ilmaiseksi ilman palkkaa. Lisäksi valittu vuoden vapaaehtoistyöntekijäksi v.2016

Tässä artikkelissa ainakin mainitaan BC:n palkkakuvioista:

https://m.iltalehti.fi/kotimaa/20171101 ... 2_u0.shtml

"Hyväntekijänä tunnetuksi tullut Brother Christmas eli tuusulalainen perheenisä Ari Koponen maksoi viime vuonna yhdistyksestään itselleen ainoana työntekijänä palkkaa. Miehen ansiotulot olivat silti vaatimattomat: 16 335 euroa. Pääomatuloja mies ei viime vuonna saanut euroakaan."

Mielestäni ihan ymmärrettävää nostaa palkkaa, koska hän käyttää ison osan ajastaan yhdistyksen toimintaan.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018012 ... 9_u0.shtml

Iltalehden uutisessa rahankerjäämistä koskien on sentään kommentit käytössä.

Eipä täältäkään sympatiaa heru. Heti ollaan keräämässä muilta rahaa tällä hetken kuuluisuudella. Otetaan kaikki irti. Toiset hyvää hyvyyttään työntää rahojaan tuollaiseen nyyhkytarinaan. Miten onkaan ne monet muut perheet pärjänneet ilman tällaisia keräyksiä joilta on kuollut isä tai äiti? Mä haen ruokani joka viikko ruokajonosta! En itke ympäri somea, että joku antaa meille rahaa! Kun tuokin perhe on siinä kohtaa elämäänsä voi mun mielestä vasta alkaa kitisemään rahaa muilta! Mutta.. joillekin se rahankerjääminen on vaan niin helppoa. Köyhyys on niin erilaista eri ihmisten silmissä. Joillekin 200e tilillä on jo hirveä hätä, että rahat on loppu. Joillain ei koskaan edes ole sellaista summaa käyttää mihinkään.

loikkari kirjoitti:No jos kerta pidätte keräystä " vedätyksenä" niin ottakaa hyvät ihmiset ensin yhteyttä BC: hallintasn, jos sielt ei olla myötämielisiä niin siihen organisatioon jolta luvat on saatu. Ihmeellistä narinaa ja epäilyjä, menkää tekemään jotain järkevää tämän panettelun sijasta! Joku kumma käsitys ihmisillä että netissä narisemalla asiat paranis. Hävetäkki joutasitta

Miksi ei netissä saa narista? Netissähän sitä apuakin kerjätään tässä nimenomaisessa tapauksessa.

Tässä on tää juttu tuon perheen arjesta tai lähinnä kun ukista apua pojan "harrastuksiin" https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/12/1 ... pekka-ukki

Eikös tässäkin jutussa kerrota ko. perheestä?
https://www.kaksplus.fi/vanhemmuus/tyo- ... in-toihin/

Ymmärsin alunperin, että leski hakee taloudellista tukea nimenomaan hautajaiskuluihin, ja pöyristyin jo sitäkin; ei kai se kuollut mies palttoota kaipaa, luulisi Brother Christmasin kautta kerättäville rahoille olevan ihan eläviäkin tarvitsijoita? Eikai sitä kroppaa ole pakko lentorahtina tuoda?

Täällä Minfossakin on ollut esillä tapauksia, joissa perheenisä on esim tapettu, ja äiti jäänyt pienten lasten kanssa yksin, mutta en ole ennen nähnyt moista kerjuu-keräystä. Tässä ko tapauksessahan A.A. aiheutti itse kuolemansa, joten aikamoista "huomiohuorausta" leskensä taholta."Häntä parempaa isää en olisi voinut lapsilleni toivoa". Jos olisin nainen, toivoisin kyllä edes "vähän" paremma isän lapsilleni: sellaisen, joka ei jätä lasta yksin ryypätäkseen itsensä hengiltä

Edit: muokattu typoja

Niinpä..mä en usko että nää on joutunut elämään kädestä suuhun jatkuvasti kun juuri etelänmatkakin tehty(toki ne voi velaksi tehdä)mut maksettavahan sekin on..jos 5 lapsikin tulossa ni luulis harkitsevan senkin tekoa jos taloudellinen tilanne heikko vai onko mies ollut niin kovatuloinen että hoitanut kaikki..kyllähän tuo kelasta/sossusta saa rahaa..toki tuo pojan harrastus(näyttää pelaavan viikkareissa)maksaa.. pelkkä pelaajamaksu kuukaudessa 160e plus kaikki siihen liittyvä vie paljon rahaa(ymmärrän kyllä ettei varmasti äiti halua pojan lopettavan rakasta lajia)eniten ärsyttää tuo lehdille lässytys juurikin ja siihen keruut päälle!

Aww, selvästikin julkisuudenhakuinen vaimoke uskoo että karma hoitaa paskanpuhujat...
Ei ole kai kuitenkaan siihen uskovana käynyt mielessä että tämäkin tapaus voisi olla karmaa..? Kohtaloa, väistämätön lopputulos tms...

Perheellähän oli takanaan rankat vuodet ja konkurssi.
Olisiko suhtautuminen keräykseen toisenlainen, jos alkoholi ei liittyisi tapaturmaan?
Julkaiseeko BC kaikki keräykset julkisesti ja arvostellaanko ne kaikki? Milloin on "oikeus" pyytää apua?

Betonipuu kirjoitti:Perheellähän oli takanaan rankat vuodet ja konkurssi.
Olisiko suhtautuminen keräykseen toisenlainen, jos alkoholi ei liittyisi tapaturmaan?
Julkaiseeko BC kaikki keräykset julkisesti ja arvostellaanko ne kaikki? Milloin on "oikeus" pyytää apua?

Näinä "rankkoina" vuosina on kuitenkin tehty jokunen etelänmatka. Jos haluaa profiloitua köyhäksi, kannattaa miettiä, mitä somessa julkaisee. Ja kyllä, alkoholi vaikuttaa asenteeseen. Eikä yksin se vaan se, että lapsi jätettiin yksin vieraassa maassa ja ainoa huoltaja oli niin turpa täynnä, että sattui kuolemaan "tapaturmassa". "Tapaturmaa" tuskin olisi sattunut, jos mies olisi pitänyt huolta lapsestaan ja pysynyt hotellilla, kuten olisi vastuullisen vanhemman kuuluu.

Sorry, mutta tässä maassa on ihmisiä, jotka ovat eläneet vuosia kädestä suuhun vaikka ovat tehneet parhaansa. Kädestä suuhun elävä perhe ei matkustele ja läträä viinalla, koska siihen ei ole yksinkertaisesti varaa. Eletään suu säkkiä myöten. Ja tuolla perheellä näyttäisi olevan tukiverkostokin kohdillaan. Itse ovat senkin julkisuuteen tuoneet.

Apua voi pyytää, kun on ensin edes yrittänyt auttaa itse itseään. Laittakoot BC rahat mielummin vaikka Hurstin ruoka-apuun. Ja kuollut mies ei tosiaan palttoota kaipaa.

Edelleen olen pahoillani perheen puolesta. Mutta rahaa en antaisi. Jos on ruoasta tai vastaavasta puutetta ruoka-apu tai vaatekeräys voisi tulla kyseeseen. Rahankeräyksen ymmärrän esim tilanteissa, joissa pitää maksaa kalliita hoitoja ulkomailla, joita Suomessa ei saa.