MURHA.INFO

Hienoa kun perussuomalaisiltakin löytyy uusia paikallisia innovaatioita, kuten tämä palautuskeskus. Jos palautuskeskus näin kovasti kaikkia Suomen persuja kiihottaa, niin eikö se keskus olisi parasta rakentaa Helsinkiin eduskuntatalon viereen, eikä Tampereelle.

https://yle.fi/uutiset/3-11646187

Yle seuraa: Tampereen kaupungin uusin miljoonavelka lähes nollakorolla – perussuomalaiset esittää maahanmuuttajille palautuskeskusta

Talousarvioehdotuksen mukaan Tampereelle ei ole tulossa muutoksia kunnallisvero- tai kiinteistöveroprosentteihin. Puolueet haluavat 600 000 euron lisäykset palveluihin.

10.45 Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Lassi Kaleva sanoo, että talousarvioehdotus on yllättävän hyvä. Kalevan mukaan ei ole reilua, että kaikki puolueet ovat harmaata massaa, siksi valtuustoryhmä tekee uusia ehdotuksia.

Perussuomalaisten valtuustoryhmä esittää, että kuntaveroa lasketaan 20 prosenttiin 0,25 prosenttiyksiköllä.

Perussuomalaisten valtuustoryhmä ehdottaa, että Tampereelle perustetaan palautuskeskus, jonka kautta karkotetaan nopeasti maassa laittomasti olevat maahanmuuttajat. Puolue ehdottaa myös, että hiilineutraalisuudesta luovutaan.

Lassi Kaleva ottaa esille myös kiistan satamapäällikön erottamisesta.

Perussuomalaiset haluaa kiristää seksuaalirikosten rangaistuksia: ”Tuomio istuttava kokonaan”

Tänään klo 19:19

Hallitus tuo seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen eduskunnan käsittelyyn ensi syksynä.

Perussuomalaiset haluaa kiristää seksuaalirikoksista annettavia tuomioita.

Eduskunnan torstain kyselytunnista puolet täytti keskustelu seksuaalirikoksista ja niistä tuomittavista rangaistuksista.

Suurin oppositiopuolue perussuomalaiset ilmoitti haluavansa kiristää seksuaalirikosten minimirangaistuksia. Puolue myös ehdotti, että törkeistä rikoksista saatavat tuomiot olisi istuttava kokonaan.

– Me perussuomalaiset vaadimme, että yksi: seksuaalirikosten vähimmäisrangaistuksia kiristetään tuntuvasti, kaksi: törkeistä ja toistuneista seksuaalirikoksista syytetyt eivät odota oikeudenkäyntiä vapaana ja kolme: että törkeistä seksuaalirikoksista saadut tuomiot istutaan täysimääräisesti, kyselytunnin aloittanut perussuomalaisten Veijo Niemi totesi.

Niemi nosti esimerkiksi Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden tuomiot, joissa kaksi pedofiilirinkiin kuulunutta miestä sai vuoden ja kahdeksan kuukauden tuomion muun muassa törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä.

Niemen mukaan ”kansa on sitä mieltä, että seksuaalirikoksista selviää liian helpolla”.

Puoluekollega Ville Tavio toivoikin, että törkeistä seksuaalirikoksista annettavat rangaistukset kärsittäisiin kokonaisuudessaan, eikä edes ensikertalaiset pääsisi lyhyemmällä vankilassaoloajalla.

Tavio kuvaili ehdollista vankeustuomiota lähinnä muistutukseksi.

Myös perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho arvioi Suomessa seksuaalirikoksista annettavien rangaistusten olevan kansainvälisesti vertailtuna lieviä.

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) yhtyi osin perussuomalaisten näkemyksiin ja totesi, että seksuaalirikosten rangaistusasteikkoa - eli esimerkiksi tuomioiden minimirangaistusten kiristämistä - tullaan tarkastelemaan seksuaalirikosten kokonaisuudistuksen yhteydessä.

Uudistus sai lausuntokierroksella yli 50 lausuntoa, jotka ovat Henrikssonin mukaan nyt työryhmän käsiteltävänä.

– Kokonaisuudistus tulee eduskunnan käsiteltäväksi ensi syksynä, Henriksson arvioi aikataulua.

Taviolle Henriksson huomautti, että myös ehdollinen vankeus on rangaistus.

Ei kemiallista kastraatiota
Perussuomalaisten Leena Meri kysyi oikeusministeriltä ”miten vaaralliset rikoksenuusijat pidetään poissa kaduilta”. Henriksson vastasi, että tämäkin asia on parhaillaan työryhmän käsittelyssä ja siihen puututaan lain kokonaisuudistuksen yhteydessä. Konkreettisia keinovaihtoehtoja hän ei maininnut.

Sen sijaan kokoomuksen Mia Laihon ehdottamasta seksuaalirikollisten kemiallisesta kastraatiosta Henriksson ei innostunut, vaikka Laihon mukaan nykyinen laki jo mahdollistaisi sen.

– Laki mahdollistaa kemiallisen kastraation eli hormonintuotannon pysäyttämisen, mutta sitä ei käytetä. Ottaako hallitus tämän keinon käyttöön, sillä voitaisiin ehkäistä rikosten uusimista, Laiho kysyi.

Henriksson vastasi lyhyesti, että kemiallisesta kastraatiosta ei ole kirjausta hallitusohjelmassa.

Vanhenemisaika pois?
Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen puolestaan tiedusteli oikeusministeriltä voisiko seksuaalirikosten vanhenemisaikaa muuttaa pitemmäksi tai jopa poistaa kokonaan.

– Seksuaalirikos jättää lapselle usein pysyvät vauriot. Rikos on sellainen, josta asianomistajan on vaikea ilmoittaa viranomaisille. Monesti vasta kolmekymppisenä, kun perhettä aletaan perustaa, asia nousee pintaan, Räsänen perusteli.

Henrikssonin mukaan asia on ”ikuisuuskysymys, joka nousee esiin vähän väliä”.

– Olen samaa mieltä, että tähän liittyy ongelmia. Voi mennä pitkä aika ennen kuin tiedostaa edes joutuneensa rikoksen kohteeksi. Mutta jossain vaiheessa vanhenemisajan on loputtava. Tähän saakka on katsottu, että poliisin resurssit riittävät tuoreisiin rikoksiin.

Henriksson pohti, että onko poliisilla resursseja tutkia yli 30 vuotta vanhoja tapauksia.

Vaikka Henriksson oli monessa asiakohdassa samaa mieltä opposition kanssa, hän ei malttanut olla muistuttamatta, että edellisessä hallituksessa oikeusministerin salkku oli nykyisellä oppositiolla - ensin perussuomalaisilla ja sen jälkeen kokoomuksella.

Silloin seksuaalirikoslainsäädäntöä ei muutettu opposition nyt tahtomaan suuntaan.

TOMMI PARKKONEN

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0 ... 6412a60d5a

Tämähän ei käy vihervassareille. Mitä käy Ohisalon ja Soma-Lin muslimiraiskaajille?

Pyllytär on paniikissa, eikö muslimi saa enää toteuttaa itsetään? Mutku rasismi.

Miten käy suvakkien lattenvatkaajille ja ympärileikatuille minimunille? Eikö heillä ole oikeutta saada naista.

Suvakit kauhuissaan.

Mikä rinki persujen pään ympärillä nyt tässäkin tapauksesa kiristää?

Tällainen seksuaalirikoksista posmottaminen ja seksirkosten tekijöiden rangaistusten pidentämisetä jauhaminen on todella tekopyhää.

Kun sitten seksuaalirikosta tehdesssä oikein kunnolla 'ny nussitaan', niin käytännössähän kaiken työn siinä pano- tai raiskaustilanteessa tekee mies, jolloin nainen ikäänkuin ajautuu seksiin tai seksuaalirikoksen uhriksi vahingossa, vaikka olisi toitottanut miehelle kerta toisensa jälkeen että 'emmä nytten halua'.

Tällä ovelalla periaatteella miehen alistamisesta fantasioiva feministi- tai lesbonainen tai ihan tavallinenkin nainen tai vasta 18 täyttänyt siideripissis sitten lavastaa sen limanuljaskan maahanmuuttajapojan tai painoja nostavan persun tai ihan tavallisen insinöörinkin raiskaajaksi.

Ritsap***u on ritsap***u, se on ihan oma vika jos kieltä lipova mamu tai väkivaltainen Oodini ottaa väkisin.

Perussuomalaiset on vähän niinkuin vitsi jostain pahkasiasta.

Eli teidän mielestä 1v 8kk pikkulasten panemisesta on ihan ok???

Koskeeko tuo myös Teuvo Hakkaraista ja muita perussuomalaisia seksuaalisia saalistajia?

Ehdotus sinänsä on kannatettava, mutta sen pitäisi koskea kaikkia rikoksia, varsinkin väkivaltarikoksia. Suomessa saa mitättömiä tuomioita siitä, että tuhoaa ihmisen elämän alkutekijöihin, koska pitää säästää veroeuroja.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: To Marras 26, 2020 10:45 pm
Tällainen seksuaalirikoksista posmottaminen ja seksirkosten tekijöiden rangaistusten pidentämisetä jauhaminen on todella tekopyhää.

Tietenkin tämä on persuille poliittista peliä, eikä asia toteudu jos persut valtaan pääsevät.Samanlaista tyhjän huutelua pusikosta, joka ei tosielämässä tapahdu, kuin maahanmuutosta huutelu.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: To Marras 26, 2020 10:45 pm Mikä rinki persujen pään ympärillä nyt tässäkin tapauksesa kiristää?

Tällainen seksuaalirikoksista posmottaminen ja seksirkosten tekijöiden rangaistusten pidentämisetä jauhaminen on todella tekopyhää.

Kun sitten seksuaalirikosta tehdesssä oikein kunnolla 'ny nussitaan', niin käytännössähän kaiken työn siinä pano- tai raiskaustilanteessa tekee mies, jolloin nainen ikäänkuin ajautuu seksiin tai seksuaalirikoksen uhriksi vahingossa, vaikka olisi toitottanut miehelle kerta toisensa jälkeen että 'emmä nytten halua'.

Tällä ovelalla periaatteella miehen alistamisesta fantasioiva feministi- tai lesbonainen tai ihan tavallinenkin nainen tai vasta 18 täyttänyt siideripissis sitten lavastaa sen limanuljaskan maahanmuuttajapojan tai painoja nostavan persun tai ihan tavallisen insinöörinkin raiskaajaksi.

Ritsap***u on ritsap***u, se on ihan oma vika jos kieltä lipova mamu tai väkivaltainen Oodini ottaa väkisin.

Siis et kannata seksuaalirikosten rangaistuksen koventamista, koska sitä ehdottivat persut. Mitä tekopyhää tuossa tuomioiden koventamisen vaatimessa on?

Väärästä raiskausväitteestä saa myös rangaistuksen. On teko pyhääsyyllistää raiskattuja naisia, koska jotkut tekevät vääriä ilmiantoja.

trubaduuri kirjoitti: To Marras 26, 2020 10:52 pm Perussuomalaiset on vähän niinkuin vitsi jostain pahkasiasta.

Nyt ei ole kysymys siitä, mikä on naurettava kantasia perussuomalaisista, vaan seksuaalirikosten rangaistusten koventamisesta. Persut ovat tuossa ihan oikealla asialla, oletko eri mieltä?

putsari kirjoitti: To Marras 26, 2020 11:42 pm Ehdotus sinänsä on kannatettava, mutta sen pitäisi koskea kaikkia rikoksia, varsinkin väkivaltarikoksia. Suomessa saa mitättömiä tuomioita siitä, että tuhoaa ihmisen elämän alkutekijöihin, koska pitää säästää veroeuroja.

Kyllä, mutta itsepuolustukseen perustuvat väkivaltarikokset ovat perusteltuja. Nythän tilanne on se, että jos rikolliset käyvät kimppuusi, ja estät mahdollisesti fataalin pahoinpitelyn brutaaleilla otteilla, joudut maksamaan paskiaiselle korvauksia ja voit joutua linnaan, jos sattuu käymään ikävämmin.

Raiskaus ei voi olla itsepuolustus.

putsari kirjoitti: To Marras 26, 2020 11:42 pm Koskeeko tuo myös Teuvo Hakkaraista ja muita perussuomalaisia seksuaalisia saalistajia?

Ehdotus sinänsä on kannatettava, mutta sen pitäisi koskea kaikkia rikoksia, varsinkin väkivaltarikoksia. Suomessa saa mitättömiä tuomioita siitä, että tuhoaa ihmisen elämän alkutekijöihin, koska pitää säästää veroeuroja.

Keitä Hakkarainen on saalistanut, miten liittyy aiheeseen? Jos raiskaa, ahdistelee lapsia tai syyllistyy muihin seksuaalirikoksiin on tuomittava, puolueesta, ihonvärista, uskonnosta sukupuolesta tai iästä riippumatta.

trubaduuri kirjoitti: To Marras 26, 2020 10:52 pm Perussuomalaiset on vähän niinkuin vitsi jostain pahkasiasta.

Niin ovat. Ja muut puolueet journalisteista ja kaltaisista parranpäristäjistä puhumattakaan vielä suuremmassa määrin. Nehän (tai tehän) sen pahkasian tarpeettomaksi tekivät kauan ennen kuin persuja edes oli kuin korkeintaan Soinin mielikuvituksessa.

Halla-aho on tälle haavaa ainoa puoluejohtaja joka ei ole täysvitsi.

Karhere kirjoitti: To Marras 26, 2020 11:54 pm

putsari kirjoitti: To Marras 26, 2020 11:42 pm Koskeeko tuo myös Teuvo Hakkaraista ja muita perussuomalaisia seksuaalisia saalistajia?

Ehdotus sinänsä on kannatettava, mutta sen pitäisi koskea kaikkia rikoksia, varsinkin väkivaltarikoksia. Suomessa saa mitättömiä tuomioita siitä, että tuhoaa ihmisen elämän alkutekijöihin, koska pitää säästää veroeuroja.

Keitä Hakkarainen on saalistanut, miten liittyy aiheeseen? Jos raiskaa, ahdistelee lapsia tai syyllistyy muihin seksuaalirikoksiin on tuomittava, puolueesta, ihonvärista, uskonnosta sukupuolesta tai iästä riippumatta.

Varmaan nipistänyt jonkun pyllyä kännissä tai jotain tämmöistä.

Vihervasemmistolle siis sama asia kuin väkivaltaisesti kantiksia jengiraiskaava rikastus.

Linnaan ja heti!

putsari kirjoitti: To Marras 26, 2020 11:45 pm

Tarkastaja Levisi kirjoitti: To Marras 26, 2020 10:45 pm
Tällainen seksuaalirikoksista posmottaminen ja seksirkosten tekijöiden rangaistusten pidentämisetä jauhaminen on todella tekopyhää.

Tietenkin tämä on persuille poliittista peliä, eikä asia toteudu jos persut valtaan pääsevät.Samanlaista tyhjän huutelua pusikosta, joka ei tosielämässä tapahdu, kuin maahanmuutosta huutelu.

Mistä sinä sen tiedät? Yrittäisit keskustella itse asiasta ilman sairaalloista persuvihaasi. Saksuaalirikosten tuomioita on korotettava ja, jos niihin syyllistyy ulkomaalainen, ihon väristä tai uskonnosta riippumatta,sellainen on karkoitettava tuomion kärsimisen jälkeen. Sellainen käytäntö on melkein kaikkissa maissa.